Zaventem plat wegens ontslag vakbondsvrouw ? - Pagina 4

CutTheCrap · 14 juli 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Belgische arbeidsmarkt is één van de meest flexibele van Europa.

Da's een goeie, je verwart 2 dingen met elkaar. De Vlamingen ( de Belgen iets minder) zijn inderdaad zeer flexibele werknemers, waarschijnlijk een van de meest flexibele van Europa. De arbeidsmarkt echter is volledig verstard.

Bobke · 14 juli 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je bent gewoon een dikke egoïst die enkel aan zichzelf denk en wellicht socialist is geworden om ergens een jobke te vinden. Vind je het normaal dat vakbondsafgevaardigen worden ontslagen. Ja of neen?

Ja, als daar een goede reden voor is.
Je bent gewoon een dikke egoïst als de bescherming van militanten uw voornaamste bekommernis is.

Chipie · 14 juli 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ik ken zelf van den bossche... wel respect is een woord dat niet in zijn woordenboek staat en zeker niet in zijn agenda als hij aan de onderhandelingstafel komt met vakbonden.

Tijdens de Copernicushervorming bij de openbare diensten was hij zelfs een paar keer zeer grof !

Hoe durft hij... Grof tegen vakbondsmensen, die steeds zo beleefd en redelijk zijn?! Men moet maar durven...

Bobke · 14 juli 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb al 10 keer gezegd dat vakbondsafgevaardigen een voorbeeld moeten zijn voor hun collega's. U valt in hehaling. Iedere kant heeft zijn eigen versie van het verhaal maar is het daarom nodig om direct de versie van het patronaat te geloven? Ik denk van niet tot we meer informatie hebben.

Heel juist.
Dus waarom dreigen met een staking voor we meer informatie hebben.

Bobke · 14 juli 2005, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nu een argument om iemand buiten te gooien is altijd snel gevonden.

Ik dacht juist van niet, zeker als het een afgevaardigde is. 8)

Sokkie · 14 juli 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Dat er veel bedrijven wegtrekken, dat de loonlasten torenhoog zijn, dat onze arbeidsmarkt compleet inflexibel is, ja dat is voor een deel te danken aan het gezeik van de vakbonden in de laatste 10 jaar. Vakbonden hebben een grote verdienste gehad in het tot stand komen van ons huidig systeem. Maar vandaag zijn ze in hun huidige vorm en starheid totaal overbodig en een balast. Door vast te houden aan een systeem dat 15 jaar geleden goed gewerkt heeft maar nu volledig voorbijgestreefd is zijn ze een hinder voor een verdere ontwikkeling van Vlaanderen.

Dezelfde zever vertelden ze 15 jaar geleden ook al. Precies een vinylplaat die is blijven hangen.

Sokkie · 14 juli 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Belgische arbeidsmarkt is één van de meest flexibele van Europa. Er zijn weinig plaatsen in Europa waar er zo veel weekend- en nacht werk is als in ons land en waar zo veel mensen in ploeg werken (met alle nadelige gevolgen voor gezondheid en relaties vandien). Dan heb ik het nog niet over de technische werkloosheid die uniek is in de wereld. De overuren regeling is relatief duur maar in ruil daarvoor ook vrij gemakkelijk. Het verschil met andere landen in Europa is dat men in België eerder heeft gekozen voor temporele flexibiliteit in plaats van contractuele flexibiliteit. De ontslagbescherming voor arbeiders is in België een van de minste in Europa (dat voor bedienden één de hoogste maar daar genieten vooral hogere kaders en beter verdienenden van)

Uiteraard zullen patroons en mensen zoals u nooit tevreden zijn zolang het lijfeigenschap niet opnieuw is ingevoerd.

Volgens insiders bij Agoria was de lage kost in België om arbeiders te ontslagen één van de factoren die de doorslag gaf bij de de keuze van Ford om in Genk te herstructureren...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sokkie on 14-07-2005 at 19:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Belgische arbeidsmarkt is één van de meest flexibele van Europa. Er zijn weinig plaatsen in Europa waar er zo veel weekend- en nacht werk is als in ons land en waar zo veel mensen in ploeg werken (met alle nadelige gevolgen voor gezondheid en relaties vandien). Dan heb ik het nog niet over de technische werkloosheid die uniek is in de wereld. De overuren regeling is relatief duur maar in ruil daarvoor ook vrij gemakkelijk. Het verschil met andere landen in Europa is dat men in België eerder heeft gekozen voor temporele flexibiliteit in plaats van contractuele flexibiliteit. De ontslagbescherming voor arbeiders is in België een van de minste in Europa (dat voor bedienden één de hoogste maar daar genieten vooral hogere kaders en beter verdienenden van)

Uiteraard zullen patroons en mensen zoals u nooit tevreden zijn zolang het lijfeigenschap niet opnieuw is ingevoerd.

Volgens insiders bij Agoria was de lage kost in België om arbeiders te ontslagen één van de factoren die de doorslag gaf bij de de keuze van Ford om in Genk te herstructureren...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Belgische arbeidsmarkt is één van de meest flexibele van Europa. Er zijn weinig plaatsen in Europa waar er zo veel weekend- en nacht werk is als in ons land en waar zo veel mensen in ploeg werken (met alle nadelige gevolgen voor gezondheid en relaties vandien). Dan heb ik het nog niet over de technische werkloosheid die uniek is in de wereld. De overuren regeling is relatief duur maar in ruil daarvoor ook vrij gemakkelijk. Het verschil met andere landen in Europa is dat men in België eerder heeft gekozen voor temporele flexibiliteit in plaats van contractuele flexibiliteit. De ontslagbescherming voor arbeiders is in België een van de minste in Europa (dat voor bedienden één de hoogste maar daar genieten vooral hogere kaders en beter verdienenden van)

Uiteraard zullen patroons en mensen zoals u nooit tevreden zijn zolang het lijfeigenschap niet opnieuw is ingevoerd.

Een communist die eindelijk iets zinnigs vertelt...
Volgens insiders bij Agoria was de lage kost in België om arbeiders te ontslagen één van de factoren die de doorslag gaf bij de de keuze van Ford om in Genk te herstructureren...[/size]

[/edit]

Sokkie · 14 juli 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Da's een goeie, je verwart 2 dingen met elkaar. De Vlamingen ( de Belgen iets minder) zijn inderdaad zeer flexibele werknemers, waarschijnlijk een van de meest flexibele van Europa. De arbeidsmarkt echter is volledig verstard.

Wat wil je dan Amerikaanse toestanden? De arbeidsmarkt is in Europa in het algemeen star, ongeacht het feit dat er al dan niet sterke vakbonden zijn...

CutTheCrap · 14 juli 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

Wat wil je dan Amerikaanse toestanden? De arbeidsmarkt is in Europa in het algemeen star, ongeacht het feit dat er al dan niet sterke vakbonden zijn...

Ja, het zou voor de linksen inderdaad een ramp zijn als we hier, zoals in Amerika slechts 5% werkloosheid zouden kennen.

Gertj3 · 14 juli 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dus volgens u is het de fout van de vakbonden dat er lawaaioverlast is en dat DHL weggaat en dat de Brusselaars en de omwonenden reklameren?

Het gaat niet over geluidsoverlast of dhl

Het gaat om iemand die de veiligheidsvoorschriften van de luchthaven niet gerespecteert heeft

Sokkie · 14 juli 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Ja, het zou voor de linksen inderdaad een ramp zijn als we hier, zoals in Amerika slechts 5% werkloosheid zouden kennen.

Ja en een "working poor rate" van 15%[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sokkie on 14-07-2005 at 19:55
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Ja, het zou voor de linksen inderdaad een ramp zijn als we hier, zoals in Amerika slechts 5% werkloosheid zouden kennen.

Ja en een "working poor rate" van 15%[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Ja, het zou voor de linksen inderdaad een ramp zijn als we hier, zoals in Amerika slechts 5% werkloosheid zouden kennen.

Ja en een "working poor rate" tussen van 15%[/size]

[/edit]

Sokkie · 14 juli 2005, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Het gaat niet over geluidsoverlast of dhl

Het gaat om iemand die de veiligheidsvoorschriften van de luchthaven niet gerespecteerd heeft

Gertj3 · 14 juli 2005, 18:57

fouten verbeteren hoef niet op een forum maar toch bedankt

CutTheCrap · 14 juli 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

Ja en een "working poor rate" van 15%

Denk je dat het hier zoveel beter is dan? In Amerika is er een schuld probleem, dikwijls te wijten aan overconsumtie, niet aan het te weining verdienen. De arbeidsmarkt is er vele keren gezonder dat wat we in Europa zien ( met uitzondering van in het VK, dat daar zo ergens tussenin hangt, maar ondertussen toch wel de motor van Europa geworden is)

Sokkie · 14 juli 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Denk je dat het hier zoveel beter is dan? In Amerika is er een schuld probleem, dikwijls te wijten aan overconsumtie, niet aan het te weining verdienen. De arbeidsmarkt is er vele keren gezonder dat wat we in Europa zien ( met uitzondering van in het VK, dat daar zo ergens tussenin hangt, maar ondertussen toch wel de motor van Europa geworden is)

Ja, want in België is dit maar 1 percent...
Het VK heeft dan ook een verminderde europese bijdrage..lol

Vertel me eens wat is er zoveel keer gezonder aan de amerikaanse situatie? Eerlijk gezegd zie ik de "gezondheid" daarvan niet in...

Geef mij dan maar het Skandinavisch model: welvarend en bovendien nog eens sociaal ook...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sokkie on 14-07-2005 at 20:06
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Denk je dat het hier zoveel beter is dan? In Amerika is er een schuld probleem, dikwijls te wijten aan overconsumtie, niet aan het te weining verdienen. De arbeidsmarkt is er vele keren gezonder dat wat we in Europa zien ( met uitzondering van in het VK, dat daar zo ergens tussenin hangt, maar ondertussen toch wel de motor van Europa geworden is)

Ja, want in België is dit maar 1 percent...
Het VK heeft dan ook een verminderde europese bijdrage..lol

Vertel me eens wat is er zoveel keer gezonder aan de amerikaanse situatie? Eerlijk gezegd zie ik de "gezondheid" daarvan niet in...

Geef mij dan maar het Skandinavisch model: welvarend en bovendien nog eens sociaal ook...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Sokkie on 14-07-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Denk je dat het hier zoveel beter is dan? In Amerika is er een schuld probleem, dikwijls te wijten aan overconsumtie, niet aan het te weining verdienen. De arbeidsmarkt is er vele keren gezonder dat wat we in Europa zien ( met uitzondering van in het VK, dat daar zo ergens tussenin hangt, maar ondertussen toch wel de motor van Europa geworden is)

Ja, want in België is dit maar 1 percent...
Het VK heeft dan ook een verminderde europese bijdrage..lol

Vertel me eens wat is er zoveel keer gezonder aan de amerikaanse situatie? Eerlijk gezeg ik zie de "gezondheid" daarvan niet in...

Geef mij dan maar het Skandinavisch model: welvarend en bovendien nog eens sociaal ook...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Denk je dat het hier zoveel beter is dan? In Amerika is er een schuld probleem, dikwijls te wijten aan overconsumtie, niet aan het te weining verdienen. De arbeidsmarkt is er vele keren gezonder dat wat we in Europa zien ( met uitzondering van in het VK, dat daar zo ergens tussenin hangt, maar ondertussen toch wel de motor van Europa geworden is)

Ja, want in België is dit maar 1 percent...
Het VK heeft dan ook een verminderde europese bijdrage..lol

Vertel me eens wat is er zoveel keer gezonder aan de amerikaanse situatie? Eerlijk gezeg ik zie de "gezondheid" daarvan niet in...

Geef mij dan maar het Skandinavisch model: welvaren en bovendien nog eens sociaal ook...[/size]

[/edit]

CutTheCrap · 14 juli 2005, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sokkie

Vertel me eens wat is er zoveel keer gezonder aan de amerikaanse situatie? Eerlijk gezegd zie ik de "gezondheid" daarvan niet in...

3% economische groei en slechts 5% werkloosheid, een stuk ongezonder dan de groei en werkloosheid in Europa, niet?

Rene Artois · 14 juli 2005, 19:12

Als het ontslag onterecht is, waarom gaan ze dan niet gewoon naar de arbeidsrechtbank? Waarom onmiddellijk de luchthaven plat proberen te leggen?

Sokkie · 14 juli 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

3% economische groei en slechts 5% werkloosheid, een stuk ongezonder dan de groei en werkloosheid in Europa, niet?

Wat heb je aan een job als je amper het zout op je patatten kan verdienen?
We hadden het trouwens over de "gezondheid van de arbeidsmarkt". Wat je nu aanhaalt is een nog veel bredere discussie.

We zijn trouwen al off topic bezig

CutTheCrap · 14 juli 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Als het ontslag onterecht is, waarom gaan ze dan niet gewoon naar de arbeidsrechtbank? Waarom onmiddellijk de luchthaven plat proberen te leggen?

Staken zit die gasten in hun bloed, als ze een tijdje niet gestaakt hebben, dan begint het te kriebelen en dan moet er dan wel weer nog een keertje gestaakt worden, kwestie van de hormonenspiegel terug op het goede peil te brengen.

De schoofzak · 14 juli 2005, 19:16

't Gaat hier om dat madammeke dat ontslagen is omdat ze onveilige daden pleegde.

Als 't alleen maar is dat ze "op de werkvloer" aanwezig was voor haar syndikale aktiviteiten, dan vind ik dat de werkgever hier een stok gevonden heeft om een hond te slaan. (ze moeten haar dan maar durven ontslaan voor het meermaals inbreken in de gebouwen van de werkgever, met al of niet storen of hinderen van anderen in hun werkzaamheden)

Als ze werkelijk een onveilige situatie voor de passagiers of voor de maatschappij gemaakt heeft, dan verdient ze haar ontslag dubbel en dik.

Wat zou het nu geweest zijn, wie weet het met zekerheid ? Op dit forum niemand, peins ik.

14 juli 2005, 19:16	#80
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Gaat hier om dat madammeke dat ontslagen is omdat ze onveilige daden pleegde. Als 't alleen maar is dat ze "op de werkvloer" aanwezig was voor haar syndikale aktiviteiten, dan vind ik dat de werkgever hier een stok gevonden heeft om een hond te slaan. (ze moeten haar dan maar durven ontslaan voor het meermaals inbreken in de gebouwen van de werkgever, met al of niet storen of hinderen van anderen in hun werkzaamheden) Als ze werkelijk een onveilige situatie voor de passagiers of voor de maatschappij gemaakt heeft, dan verdient ze haar ontslag dubbel en dik. Wat zou het nu geweest zijn, wie weet het met zekerheid ? Op dit forum niemand, peins ik. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juli 2005, 18:57	#73
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	fouten verbeteren hoef niet op een forum maar toch bedankt

14 juli 2005, 19:12	#77
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Als het ontslag onterecht is, waarom gaan ze dan niet gewoon naar de arbeidsrechtbank? Waarom onmiddellijk de luchthaven plat proberen te leggen?