Geert Bourgeois doet het weer! - Pagina 4

Jong N-VA'er · 3 augustus 2005, 10:11

En waarom klets ik uit mijn nek? Omdat het u niet aanstaat?

Fieseler · 3 augustus 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Op zaterdag 22 juli organiseerde Nova Civitas zijn jaarlijkse denkdag. Gelegenheidsadres was het hotel Approach te Knokke, gastspreker van dienst was N-VA-voorzitter Bart Dewever (foto). Hierbij het verslag van een boeiende, leerrijke discussie.

Na het Blok-proces heeft deze partij een zeer grote kans gemist om zich als een fatsoenlijke rechts-conservatieve partij te profileren. Zij hebben zich snel op zichzelf teruggetrokken en zijn verdergegaan op hun oude en veilige succesverhaal.

Dit laatste is de meest aperte exclamatie van de enorme frustratie die er moet heersen binnen het, welliswaar beperkte en lamgeslagen maar toch nog regierungsfähige, kransje der NVA-strategen.

De hierboven met afschuw beschreven demarche van het Vlaams Belang is trouwens ook de hoofdreden waarom de NVA in arren moede hun topspelers aan de ploeg van de aankomende regeerpartij heeft moeten verkopen.

Dat deze VB-strategie een volmaakt normale democratische partijpolitieke beslissing is (en tot Barts afschuw een teken van onverzettelijkheid en ideologische beginselvastheid) en dat het "succesverhaal" waarvan sprake het gevolg is van de werking van de enige pseudo-democratische (wegens serieus vervalst door mediaboycot en mediafraude) consultatie van de burger tijdens de "hoogmis van de democratie" (cfr Reynebau) kan de échte democraten onder ons alleen maar gelukig stemmen.
Tot men ook daar een einde aan zal maken uiteraard...(en dit uiteraard zonder blozen onder het mom der democratie, verdraagzaamheid, enz enz)

Vlaams-nationalist · 3 augustus 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het is Geert de zwijger die de uitgestoken hand van Frank Vanhecke heeft geweigerd, niet andersom!

Kom kom, je weet even goed dat het de top van beide partijen is die niet wil: kijk naar de berichten in uitgaves van VB en N-VA, kijk naar berichten op hun websteks, kijk naar de 'Welkomstgroep', ... Het ligt aan beide partijen.

Een groot stuk van de basis wil wel degelijk samenwerking. Stop dan ook met op elkaar te kappen en laat het zover komen dat de top eindelijk inziet dat de basissen goed overeenkomen op bepaalde zaken zodat er samenwerking wordt afgedwongen. Maar met mensen die blindelings de partij volgen en kappen op de andere partij zijn we niets, zowel aan VB- als aan N-VA-kant.

giserke · 3 augustus 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat is er giserke? Blijkbaar geschrokken dat BDW zich uit als conservatieve liberaal!

endan?

Betweter · 3 augustus 2005, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

En waarom klets ik uit mijn nek? Omdat het u niet aanstaat?

Omdat toch algemeen geweten is dat FDW een oog heeft voor jong talent en hij ze ook steeds alle kansen geeft. Als er 1 persoon zorgt voor doorstroming is hij het wel. Het tegendeel beweren bewijst enkel dat je juist niets te maken hebt gehad met het VB.

jan hyoens · 3 augustus 2005, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Kom kom, je weet even goed dat het de top van beide partijen is die niet wil: kijk naar de berichten in uitgaves van VB en N-VA, kijk naar berichten op hun websteks, kijk naar de 'Welkomstgroep', ... Het ligt aan beide partijen.

Een groot stuk van de basis wil wel degelijk samenwerking. Stop dan ook met op elkaar te kappen en laat het zover komen dat de top eindelijk inziet dat de basissen goed overeenkomen op bepaalde zaken zodat er samenwerking wordt afgedwongen. Maar met mensen die blindelings de partij volgen en kappen op de andere partij zijn we niets, zowel aan VB- als aan N-VA-kant.

ok! ik zal enkel nog opbouwende kritiek leveren op de nva! Mag dat?

Betweter · 3 augustus 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

endan?

Zullen jullie dit actief communiceren naar jullie leden en kiezers dat jullie conservatief-liberalen zijn?

jan hyoens · 3 augustus 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

endan?

effe quoten voor alle "links nationalisten" die de nva verdedigen! mercikes!

Vlaams-nationalist · 3 augustus 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ok! ik zal enkel nog opbouwende kritiek leveren op de nva! Mag dat?

Aub Hyoens, besef je zelf nu niet dat er beter vrede komt tussen VB en N-VA en zelfs samenwerking, dan heel de tijd elkaar het leven proberen zuur te maken. Waar blijft die welbekende Godsvrede tussen mede-nationalisten? Ik vraag het mij soms af. In plaats van samen de Belze staat e.d. te bestrijden zit de top elkaar aan te vallen. Laten we als basis een sinjaal geven dat we dit niet pikken en dat we samen een andere 'vijand' hebben.

stab · 3 augustus 2005, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat deze VB-strategie een volmaakt normale democratische partijpolitieke beslissing is (en tot Barts afschuw een teken van onverzettelijkheid en ideologische beginselvastheid) en dat het "succesverhaal" waarvan sprake het gevolg is van de werking van de enige pseudo-democratische (wegens serieus vervalst door mediaboycot en mediafraude) consultatie van de burger tijdens de "hoogmis van de democratie" (cfr Reynebau) kan de échte democraten onder ons alleen maar gelukig stemmen.
Tot men ook daar een einde aan zal maken uiteraard...(en dit uiteraard zonder blozen onder het mom der democratie, verdraagzaamheid, enz enz)

Ik vrees dat het Belgische establishment daar een instrumentele rol aan de n-va heeft toebedeeld -rol die sommige spraakmakers van die partij gewillig op zich hebben genomen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 03-08-2005 at 11:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat deze VB-strategie een volmaakt normale democratische partijpolitieke beslissing is (en tot Barts afschuw een teken van onverzettelijkheid en ideologische beginselvastheid) en dat het "succesverhaal" waarvan sprake het gevolg is van de werking van de enige pseudo-democratische (wegens serieus vervalst door mediaboycot en mediafraude) consultatie van de burger tijdens de "hoogmis van de democratie" (cfr Reynebau) kan de échte democraten onder ons alleen maar gelukig stemmen.
Tot men ook daar een einde aan zal maken uiteraard...(en dit uiteraard zonder blozen onder het mom der democratie, verdraagzaamheid, enz enz)

Ik vrees dat het Belgische establishment daar een instrumentele rol aan de n-va heeft toebedeeld -rol die sommige spraakmakers van die partij gewillig op zich hebben genomen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat deze VB-strategie een volmaakt normale democratische partijpolitieke beslissing is (en tot Barts afschuw een teken van onverzettelijkheid en ideologische beginselvastheid) en dat het "succesverhaal" waarvan sprake het gevolg is van de werking van de enige pseudo-democratische (wegens serieus vervalst door mediaboycot en mediafraude) consultatie van de burger tijdens de "hoogmis van de democratie" (cfr Reynebau) kan de échte democraten onder ons alleen maar gelukig stemmen.
Tot men ook daar een einde aan zal maken uiteraard...(en dit uiteraard zonder blozen onder het mom der democratie, verdraagzaamheid, enz enz)

Ik vrees dat het Belgische establishment daar een instrumentele rol aan de n-va heeft toebedeeld.[/size]

[/edit]

Fieseler · 3 augustus 2005, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vrees dat het Belgische establishment daar een instrumentele rol aan de n-va heeft toebedeeld.

Ik vrees (gezien hun gewetenloze tjevenassimilatie) dat ze die dan ook met verve zullen spelen...

jan hyoens · 3 augustus 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Aub Hyoens, besef je zelf nu niet dat er beter vrede komt tussen VB en N-VA en zelfs samenwerking, dan heel de tijd elkaar het leven proberen zuur te maken. Waar blijft die welbekende Godsvrede tussen mede-nationalisten? Ik vraag het mij soms af. In plaats van samen de Belze staat e.d. te bestrijden zit de top elkaar aan te vallen. Laten we als basis een sinjaal geven dat we dit niet pikken en dat we samen een andere 'vijand' hebben.

Beste Vlaams nationalist! Mag ik toch zo vriendelijk zijn u erop te wijzen dat de nva zichzelf distanciëert van het VB (kijk maar naar de tegenbetoging in Sint Genesius Rode!). Ook de uitspraken van GB en BDW over het VB in het algemeen zijn kwetsend voor al onze symphatisanten! In tegenstelling hierop heeft onze top nooit denigrende opmerkingen gemaakt op de nva maar wel gefundeerde kritiek geleverd op bepaalde mandatarissen! Frank Vanhecke heeft tijdens de verkiezingen van 2003 zelf voorgesteld om gesprekken met de nva te beginnen (en dit zonder voorwaarden!) GB heeft het nooit nodig gevonden om zelfs maar een antwoord te geven!
De discussie op dit forum is van geheel andere aard! De forumgangers die mij kennen weten dat ik er met de grove borstel doorga, en dat ik het "oog om oog, tand om tand" principe hanteer! Mag ik je erop wijzen dat de wijze waarop sommigen niveanen hier oa MR Morel en Marc Grammens door het slijk hebben gehaald mij ook niet echt hebben overtuigd om mijn aanvallen af te zwakken. tenslotte wil ik erop wijzen dat ik respect heb voor de nva-basis en dat mijn aanvallen vooral gericht zijn op het groepje partijslaven die hier blindelings alle handelingen van hun partij verdedigt!

Knuppel · 3 augustus 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En te moeilijk om te lezen? Wat is er verkeerd aan die uitspraken?

Deze vind ik zelfs bijzonder fraai.

Citaat:

Tenslotte is er het fameuze ‘cordon sanitaire’ dat 25% van de Vlaamse democratie inoperationeel maakt en een perpetuum van de macht voor de socialisten inhoudt. Het cordon is zowel te verwerpen vanuit tactisch vlak ( het VB wordt nooit geconfronteerd met regeerverantwoordelijkheid en wordt slapend rijk) als vanuit ethisch-principieel vlak ( het uitsluiten van een hele categorie burgers uit het politieke spel). .

Mijn vraag klinkt daarom nog luider: Waarom doorbreekt de N-VA dat ondemocratische cordon dan niet maar zegt ze wél met de ' socialisten' in zee te willen (blijven) gaan?

Knuppel · 3 augustus 2005, 11:22

Citaat:

De N-VA-voorzitter erkent dat er een politieke hergroepering nodig is. Door het feit dat de Vlaamse centrumpartijen (CD&V en VLD) relatief klein zijn, zijn ze inwisselbaar voor de PS. De PS kan steeds effectief dreigen de ene in te wisselen voor de andere. Om deze patstelling te doorbreken is er nood aan een grote Vlaamse centrumrechtse partij die voor de PS 'incontournable' is.

Wie houdt BDW tegen om te 'hergroeperen'?

Knuppel · 3 augustus 2005, 11:26

Citaat:

1. De N-VA-voorzitter heeft de Nova Civitas-beginselverklaring doorgenomen en is het met de meeste standpunten hierin eens.

En?
Waar komen we door het er alleen maar 'mee eens te zijn'?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 03-08-2005 at 12:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

1. De N-VA-voorzitter heeft de Nova Civitas-beginselverklaring doorgenomen en is het met de meeste standpunten hierin eens.

En?
Waar komen we door het er alleen maar 'mee eens te zijn'?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

1. De N-VA-voorzitter heeft de Nova Civitas-beginselverklaring doorgenomen en is het met de meeste standpunten hierin eens.

En?
Waar komen we door het er alleen maar 'mee eens te zijn'?genoeg.[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 3 augustus 2005, 11:41

Denken De Winter en Van Hecke nu echt dat de N-VA met hen gesprekken gaat beginnen terwijl ze teglijkertijd bezig zijn met geld en postjes leden weg te pikken? Naïvelingen...

jan hyoens · 3 augustus 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Denken De Winter en Van Hecke nu echt dat de N-VA met hen gesprekken gaat beginnen terwijl ze teglijkertijd bezig zijn met geld en postjes leden weg te pikken? Naïvelingen...

geld en leden? Mogen die leden dan niet kiezen om uit de partij te stappen? eng gewoon!... Trouwens, eerst zitten mekkeren dat we eensgezind moeten zijn maar dan elke samenwerking weigeren omdat FVH en FDW leden en geld van de nva afpikken! niet erg consequent!

Jong N-VA'er · 3 augustus 2005, 12:34

Niet erg consequent van hen, neen. Ook veel politieke analisten geven ons gelijk, en het betreffen niet enkel wat losgelopen linkiewinkies.

jan hyoens · 3 augustus 2005, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Niet erg consequent van hen, neen. Ook veel politieke analisten geven ons gelijk, en het betreffen niet enkel wat losgelopen linkiewinkies.

Ja, als de politieke analisten het zeggen, dan moet je wel braafjes meedoen he!
Wij hebben ons nooit iets van die zgn politieke analisten aangetrokken! Wat hebben we daardoor afgezien!!! man, man, man!

giserke · 3 augustus 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja, als de politieke analisten het zeggen, dan moet je wel braafjes meedoen he!
Wij hebben ons nooit iets van die zgn politieke analisten aangetrokken! Wat hebben we daardoor afgezien!!! man, man, man!

VB 1 jaar na een beleidsdeelname, man man man

3 augustus 2005, 10:11	#61
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	En waarom klets ik uit mijn nek? Omdat het u niet aanstaat?

3 augustus 2005, 11:41	#76
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Denken De Winter en Van Hecke nu echt dat de N-VA met hen gesprekken gaat beginnen terwijl ze teglijkertijd bezig zijn met geld en postjes leden weg te pikken? Naïvelingen...

3 augustus 2005, 12:34	#78
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Niet erg consequent van hen, neen. Ook veel politieke analisten geven ons gelijk, en het betreffen niet enkel wat losgelopen linkiewinkies.