VLD-zottin wil rechtspersoonlijkheid voor vakbonden

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ja Chipie,nee Chipie we weten het nu stilaan Chipie de vakbonden zijn schurken Chipie,goed zo Chipie?
En nu braaf u bedeke in Chipie en mooi dromen van een land zonder vakbonden Chipie

slaapwel Chipie

Dat is heel lief van U, Bitter Zweet...
Ik zal dan maar dromen van een land met stalinistische vakbonden en zonder ondernemingen...

@Mitteke

Dank dat U me ook slaapwel wenst, schat...

En hopelijk begint het gras snel terug te groeien,
zodat U uw pampervergoeding nog wat kunt aandikken...

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is heel lief van U, Bitter Zweet...
Ik zal dan maar dromen van een land met stalinistische vakbonden en zonder ondernemingen...

@Mitteke

Dank dat U me ook slaapwel wenst, schat...

En hopelijk begint het gras snel terug te groeien,
zodat U uw pampervergoeding nog wat kunt aandikken...

Schat tegen de zoon van ne korporaal gij durft.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

tja chipie arbeiden mogen we voor de rijken hun vrijheden met enkel plichten voor ons en dan wil men nu ook nog de vakbonden monddood maken, het getuigd nogmaals van de goede smaak van onze regering. Geen rechten meer voor ons enkel volgzaam arbeiden.

Dat de vakbonden georganiseerd zijn als feitelijke vereniging en niet als VZW heeft een goede reden. Als de bonden rechtspersoonlijkheid zouden hebben, zouden ze nog veel beter aangevallen kunnen worden via de rechtbanken.

Nu gaat dat niet zo gemakkelijk. En toch probeert men in toenemende mate burgerlijke rechtbanken in te schakelen in sociale conflicten. Kijk maar naar wat er gebeurd is in zoveel conflicten van de laatste jaren.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dat de vakbonden georganiseerd zijn als feitelijke vereniging en niet als VZW heeft een goede reden. Als de bonden rechtspersoonlijkheid zouden hebben, zouden ze nog veel beter aangevallen kunnen worden via de rechtbanken.

Nu gaat dat niet zo gemakkelijk. En toch probeert men in toenemende mate burgerlijke rechtbanken in te schakelen in sociale conflicten. Kijk maar naar wat er gebeurd is in zoveel conflicten van de laatste jaren.

En waarom zouden de bonden boven de wet moeten staan,Leo? Is het omdat men weet dat men soms - nu ongestraft - veel verder gaat dan wettelijk toegestaan... In feite hebben ze een goddelijke macht...

Volgens mij begrijpen de meeste mensen nog niet dat de rijkdom,de welvaar, de sociale vergoeidngen enz. gegeneerd worden door ondernemingen...

Maar ik ga me daar niet moe meer in maken want het zal nog wel een tijdje duren (waarschijnlijk te laat en te duur) dat blinden terug kunnen zien...

Ik moet stoppen want anders ga ik het gemiddelde postings de hoogte induwen en krijg ik verwijten van de Salmons, de mittekes enz. U kent ze wel... de redders van het vaderland

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En waarom zouden de bonden boven de wet moeten staan,Leo? Is het omdat men weet dat men soms - nu ongestraft - veel verder gaat dan wettelijk toegestaan... In feite hebben ze een goddelijke macht...

God heeft inderdaad geen vzw. De katholieke kerk is er ook geen. Zij menen nochthans, net zomin als de vakbond boven de wet te staan.

Volgens mij begrijpen de meeste mensen nog niet dat de rijkdom,de welvaar, de sociale vergoeidngen enz. gegeneerd worden door ondernemingen...

En bepaalde kiekens verstaan niet dat de verdeling van die welvaart te danken is aan de vakbonden, anders ging alles (behalve een hongerloon) naar de multis.

Maar ik ga me daar niet moe meer in maken want het zal nog wel een tijdje duren (waarschijnlijk te laat en te duur) dat blinden terug kunnen zien...

Kiekens zullen ook geen hoogvliegers worden...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 02-08-2005 at 00:35
Reason:
--------------------------------

God heeft inderdaad geen vzw. De katholieke kerk is er ook geen. Zij menen nochthans, net zomin als de vakbond boven de wet te staan.

En bepaalde kiekens verstaan niet dat de verdeling van die welvaart te danken is aan de vakbonden, anders ging alles (behalve een hongerloon) naar de multis.

Kiekens zullen ook geen hoogvliegers worden...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

God heeft inderdaad geen vzw. De katholieke kerk is er ook geen. Zij menen nochthans, net zomin als de vakbond boven de wet te staan.

En bepaalde kiekens verstaan niet dat de verdeling van die welvaart te danken is aan de vakbonden, anders ging alles behalve een hongerloon naar de multis.

Kiekens zullen ook geen hoogvliegers worden...[/size]

[/edit]

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Annemieke wil (ultra) rechtse stemmen halen. Voor de rest weet ze niet waarover ze spreekt.8)

precies of ultrarechts=ultraliberaal

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het geven van een rechtspersoonlijkheid wat heeft dat met uiterst rechts te maken?

De vrijheid van vergaderen en verenigen houdt in dat men kiest voor de rechtsvorm die men wenst. Vakbonden willen juist dat ze als een drukkingsgroep voor al hun leden kunnen werken. Niet dat ze gezien worden als iets daarbuiten. Dat lijkt me een gezonde filosofie.
Daarenboven lijkt me een vakbond als een bedrijf of non-profit bedrijf te aanzien simplistisch. Zij zijn een deel van ons politiek-sociaal systeem dat even onaantastbaar moet zijn als een parlement of een rechtbank. De integriteit ervan moet niet door anderen bepaald worden maar door henzelf.
Zij zijn met evenveel recht en reden soeverein als om het even welke respectabele instelling, wat rechtse klootjes hier ook mogen van vinden.
Het feit dat rechts zo bang is van vakbonden alleen geeft ze al voldoende legitimiteit om heilig te worden verklaard!

En mensen/orgasaties die daarvoor ijveren, worden conservatieven genoemd... Het zijn juist progressieven, omdat ze iets dat een eeuwigheid bestaat willen veranderen...

Wie het stemrecht wil afschaffen is in uw ogen dan ook een progressief, of de discriminatie, of de vrouwenrechten. Tof, als je je eigen kippentaal wil opstellen. Kiekens zijn rare wezen. Zonder kop zijn ze wel stiller. HOe doe jij dat eigenlijk, zo kakelen zonder kop?

Maar ja, mensen die hun kost bij zo'n organisatie moeten verdienen...

"Blokkers doen het gratis"

Als men iets wil doen aan een betere maatschappij, dan men dan eerst iets doet aan die stalinistische organisaties (seffens gaat hier nog iemand beweren dat de bonden modern en progressief zijn )...

zouden ze durven, straks beweren zij nog dat jij modern en progressief bent, dan verliezen die natuurlijk ook van hun pluimen....

Onze 'huidigee vakbonden die kunnen enkel poen scheppen en, wat veel erger is, banen vernietigen... En dat meneer Feremans, dat weet zelfs een koe...

Kieken, chipie, Kieken, jongen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 02-08-2005 at 00:48
Reason:
--------------------------------

De vrijheid van vergaderen en verenigen houdt in dat men kiest voor de rechtsvorm die men wenst. Vakbonden willen juist dat ze als een drukkingsgroep voor al hun leden kunnen werken. Niet dat ze gezien worden als iets daarbuiten. Dat lijkt me een gezonde filosofie.
Daarenboven lijkt me een vakbond als een bedrijf of non-profit bedrijf te aanzien simplistisch. Zij zijn een deel van ons politiek-sociaal systeem dat even onaantastbaar moet zijn als een parlement of een rechtbank. De integriteit ervan moet niet door anderen bepaald worden maar door henzelf.
Zij zijn met evenveel recht en reden soeverein als om het even welke respectabele instelling, wat rechtse klootjes hier ook mogen van vinden.
Het feit dat rechts zo bang is van vakbonden alleen geeft ze al voldoende legitimiteit om heilig te worden verklaard!

Wie het stemrecht wil afschaffen is in uw ogen dan ook een progressief, of de discriminatie, of de vrouwenrechten. Tof, als je je eigen kippentaal wil opstellen. Kiekens zijn rare wezen. Zonder kop zijn ze wel stiller. HOe doe jij dat eigenlijk, zo kakelen zonder kop?

"Blokkers doen het gratis"

zouden ze durven, straks beweren zij nog dat jij modern en progressief bent, dan verliezen die natuurlijk ook van hun pluimen....

Kieken, chipie, Kieken, jongen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De vrijheid van vergaderen en verenigen houdt in dat men kiest voor de rechtsvorm die men wenst. Vakbonden willen juist dat ze als een drukkingsgroep voor al hun leden kunnen werken. Niet dat ze gezien worden als iets daarbuiten. Dat lijkt me een gezonde filosofie.
Daarenboven lijkt me een vakbond als een bedrijf of non-profit bedrijf te zien simplistisch. Zij zijn een deel van ons politiek-sociaal systeem dat even onaantastbaar moet zijn als een parlement of een rechtbank. De integriteit ervan moet niet door anderen bepaald worden maar door henzelf.

Wie het stemrecht wil afschaffen is in uw ogen dan ook een progressief, of de discriminatie, of de vrouwenrechten. Tof, als je je eigen kippentaal wil opstellen. Kiekens zijn rare wezen. Zonder kop zijn ze wel stiller. HOe doe jij dat eigenlijk, zo kakelen zonder kop?

"Blokkers doen het gratis"

zouden ze durven, straks beweer jij nog dat jij modern en progressief bent, dan verliezen die natuurlijk ook van hun pluimen....

Kieken, chipie, Kieken, jongen...[/size]

[/edit]

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En waarom zouden de bonden boven de wet moeten staan,Leo? Is het omdat men weet dat men soms - nu ongestraft - veel verder gaat dan wettelijk toegestaan... In feite hebben ze een goddelijke macht...

Volgens mij begrijpen de meeste mensen nog niet dat de rijkdom,de welvaar, de sociale vergoeidngen enz. gegeneerd worden door ondernemingen...

Maar ik ga me daar niet moe meer in maken want het zal nog wel een tijdje duren (waarschijnlijk te laat en te duur) dat blinden terug kunnen zien...

Ik moet stoppen want anders ga ik het gemiddelde postings de hoogte induwen en krijg ik verwijten van de Salmons, de mittekes enz. U kent ze wel... de redders van het vaderland

Een vakbond moet aan de basis zijn revolutionaire dynamiek bewaren. Dat gebeurt nu zelfs te weinig.
Een syndicaat mag nooit een geïntegreerd onderdeel worden van het systeem dat zij bestrijden, want dan worden zij zelf een machtsinstrument om de arbeidersklasse eronder te houden. Om nog maar te zwijgen van de vele armen, die zelfs geen job vinden, om welke redenen dan ook.
De arbeidsmarkt is oververzadigd, waardoor de minder gestudeerde mensen, de minder stressbestendigen, de fysiek zwakkeren en de 'niet-in-het-profiel-passenden' uitgestoten worden. En die gang van zaken tracht men nu een pseudo-wetenschappelijk en neodarwinistisch tintje te geven. En men tracht de natuurlijke evolutie volledig te vervangen door een technische, terwijl men de afhankelijkheid van de mensen vergroot door de maatschappij steeds complexer te maken.

Mensen die in hun dagelijks leven afhankelijk zijn van systemen die zij niet begrijpen, zijn ook niet vrij om die systemen te veranderen. Eigenlijk zijn ze helemaal niet vrij.
Ik kijk gewoon eens in de spiegel:....ik ben nog geen veertig maar al hopeloos ouderwets in een wereld die niet stilstaat.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vakbonden willen juist dat ze als een drukkingsgroep voor al hun leden kunnen werken.

Ja, maar het aantal leden neemt gestadig af. Daarom zou de vakbond niet alleen moeten opkomen voor de eigen leden, maar ook een duidelijke dynamiek op gang moeten brengen samen met de 16 % armen in ons land.

De vakbonden moeten ook sterk beginnen militeren bij interimarbeiders, uitzendkrachten en zo. Op die manier zullen zij de situatie in de bedrijven gevoelig kunnen verbeteren. Het moet de kapitalisten moeilijker gemaakt worden om de arbeiders tegen elkaar en tegen de armen uit te spelen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ja, maar het aantal leden neemt gestadig af. Daarom zou de vakbond niet alleen moeten opkomen voor de eigen leden, maar ook een duidelijke dynamiek op gang moeten brengen samen met de 16 % armen in ons land.

De vakbonden moeten ook sterk beginnen militeren bij interimarbeiders, uitzendkrachten en zo. Op die manier zullen zij de situatie in de bedrijven gevoelig kunnen verbeteren. Het moet de kapitalisten moeilijker gemaakt worden om de arbeiders tegen elkaar en tegen de armen uit te spelen.

U mag dfer vazkbonden toch niet onderschatten, Leo...
Ze beseffen dat de toekomst van een heel pak mensen (een toekomst die ze trouwens zelf hebben helpen utzetten) zal liggen wij de werklozen... Werklozen, waaraan ze dik hun kost verdienen....
Tja...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U mag dfer vazkbonden toch niet onderschatten, Leo...
Ze beseffen dat de toekomst van een heel pak mensen (een toekomst die ze trouwens zelf hebben helpen utzetten) zal liggen wij de werklozen... Werklozen, waaraan ze dik hun kost verdienen....
Tja...

Oh rijk der leugens en fantasmen.
De suggestie begrepen dat vakbonden vet verdienen aan werklozen?
Vergeet niet, beste stoker, dat de vakbonden meer gelden ontvangen van werkende leden dan van niet-werkende, de zeer fantastische veronderstelling dat ze hun leden liever aan de dop zien dan aan het werk is hiermee totaal naar je rijk der fabelen teruggewezen. Goede poging. Hoort bij de fabeltjes zoals"Jezus is vermoord door joods zionisten" en dies meer van je vriendjes die het toch zo leuk vinden om hier de dommerik uit te hangen door de neo nazitjes te verdedigen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ja, maar het aantal leden neemt gestadig af. Daarom zou de vakbond niet alleen moeten opkomen voor de eigen leden, maar ook een duidelijke dynamiek op gang moeten brengen samen met de 16 % armen in ons land.

Neen, vakbonden moeten voor hun leden opkomen, niet meer, niet minder. Het zijn geen politieke partijen!

Nu, dat ze in bepaalde debatten tussenkomen, mij niet gelaten, maar dat ze dan duidelijk namens hun LEDEN spreken, en niet namens bv. "dé werknemers".

De vakbonden moeten ook sterk beginnen militeren bij interimarbeiders, uitzendkrachten en zo. Op die manier zullen zij de situatie in de bedrijven gevoelig kunnen verbeteren. Het moet de kapitalisten moeilijker gemaakt worden om de arbeiders tegen elkaar en tegen de armen uit te spelen.

Alsof de "arbeiders" of de "armen" een homogeen pakket zouden vormen... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bad Attila on 02-08-2005 at 08:57
Reason:
--------------------------------

Neen, vakbonden moeten voor hun leden opkomen, niet meer, niet minder. Het zijn geen politieke partijen!

Nu, dat ze in bepaalde debatten tussenkomen, mij niet gelaten, maar dat ze dan duidelijk namens hun LEDEN spreken, en niet namens bv. "dé werknemers".

Alsof de "arbeiders" of de "armen" een homogeen pakket zouden vormen... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, vakbonden moeten voor hun leden opkomen, niet meer, niet minder. Het zijn geen politieke partijen!

Nu, dat ze in bepaalde debatten tussenkomen, mij niet gelaten, maar dat ze dan duidelijk namens hun LEDEN spreken, en niet namens bv. "dé werknemers".

[QUOYE=]De vakbonden moeten ook sterk beginnen militeren bij interimarbeiders, uitzendkrachten en zo. Op die manier zullen zij de situatie in de bedrijven gevoelig kunnen verbeteren. Het moet de kapitalisten moeilijker gemaakt worden om de arbeiders tegen elkaar en tegen de armen uit te spelen.[/quote]

Alsof de "arbeiders" of de "armen" een homogeen pakket zouden vormen... [/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ja, maar het aantal leden neemt gestadig af. Daarom zou de vakbond niet alleen moeten opkomen voor de eigen leden, maar ook een duidelijke dynamiek op gang moeten brengen samen met de 16 % armen in ons land.

De vakbonden moeten ook sterk beginnen militeren bij interimarbeiders, uitzendkrachten en zo. Op die manier zullen zij de situatie in de bedrijven gevoelig kunnen verbeteren. Het moet de kapitalisten moeilijker gemaakt worden om de arbeiders tegen elkaar en tegen de armen uit te spelen.

Dat is waar, Leo... Op het ogenblik dat onze arbeidsmarkt op het ontploffen staat, is het moment aangebroken om het de kapitalisten, de multinationals, de ondernemers... het zeer moeilijk te maken, zodat ze zo vlug mogelijk hun valiezen pakken ('wat denken die ondernemers nu... Een mens is niet gemaakt om te werken')... De vakbonden samen met de armen... Want deze gaan voor welvaart en welzijn zorgen... De pampersubsidies zullen drastisch verhoogd worden.. Ook de tewerkstelling (bij de vakbonden), want hoe meer werklozen hoe meer werk (en ontvangsten) voor de vakbonden...
Tja, er zal dan wel veel minder welvaart en welzijn zijn... maar de armoede zal 'gelijker' zijn, dus eerlijker verdeeld zijn... Lang leve de gelijkheid...

En hoe meer werklozen, hoe meer armen en pamperfielen die zich niet voldoende gesubsidieerd voelen, hoe meer ontevredenheid en hoe meer de LSP en de PVDA zieltjes winnen (stemmen mag bij de partijtjes als ze voor het zeggen krijgen natuurlijk niet meer...). Hup... Terug naar de rode paradijzen.... en zijn radijzen...
Als men werkloos is heeft men (meestal) tijd genoeg om aan te schuiven voor een brood... en tijdens het urenlang aanschuiven kan men dan het sociaal contact met de medewerklozen beter onderhouden...

[size=5]De autofiles zullen vervangen worden door broodfiles ... wat veel beter is voor het sociaal contact...[/size]

Met simpele mensen kan de wereld toch simpel zijn...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 02-08-2005 at 08:56
Reason:
--------------------------------

Dat is waar, Leo... Op het ogenblik dat onze arbeidsmarkt op het ontploffen staat, is het moment aangebroken om het de kapitalisten, de multinationals, de ondernemers... het zeer moeilijk te maken, zodat ze zo vlug mogelijk hun valiezen pakken ('wat denken die ondernemers nu... Een mens is niet gemaakt om te werken')... De vakbonden samen met de armen... Want deze gaan voor welvaart en welzijn zorgen... De pampersubsidies zullen drastisch verhoogd worden.. Ook de tewerkstelling (bij de vakbonden), want hoe meer werklozen hoe meer werk (en ontvangsten) voor de vakbonden...
Tja, er zal dan wel veel minder welvaart en welzijn zijn... maar de armoede zal 'gelijker' zijn, dus eerlijker verdeeld zijn... Lang leve de gelijkheid...

En hoe meer werklozen, hoe meer armen en pamperfielen die zich niet voldoende gesubsidieerd voelen, hoe meer ontevredenheid en hoe meer de LSP en de PVDA zieltjes winnen (stemmen mag bij de partijtjes als ze voor het zeggen krijgen natuurlijk niet meer...). Hup... Terug naar de rode paradijzen.... en zijn radijzen...
Als men werkloos is heeft men (meestal) tijd genoeg om aan te schuiven voor een brood... en tijdens het urenlang aanschuiven kan men dan het sociaal contact met de medewerklozen beter onderhouden...

[size=5]De autofiles zullen vervangen worden door broodfiles ... wat veel beter is voor het sociaal contact...[/size]

Met simpele mensen kan de wereld toch simpel zijn...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 02-08-2005 at 08:53
Reason:
--------------------------------

Dat is waar, Leo... Op het ogenblik dat onze arbeidsmarkt op het ontploffen staat, is het moment aangebroken om het de kapitalisten, de multinationals, de ondernemers... het zeer moeilijk te maken, zodat ze zo vlug mogelijk hun valiezen pakken ('wat denken die ondernemers nu... Een mens is niet gemaakt om te werken')... De vakbonden samen met de armen... Want deze gaan voor welvaart en welzijn zorgen... De pampersubsidies zullen drastisch verhoogd worden.. Ook de tewerkstelling (bij de vakbonden), want hoe meer werklozen hoe meer werk (en ontvangsten) voor de vakbonden...
Tja, er zal dan wel veel minder welvaart en welzijn zijn... maar de armoede zal 'gelijker' zijn, dus eerlijker verdeeld zijn... Lang leve de gelijkheid...

En hoe meer werklozen, hoe meer armen en pamperfielen die zich niet voldoende gesubsidieerd voelen, hoe meer ontevredenheid en hoe meer de LSP en de PVDA zieltjes winnen (stemmen mag bij de partijtjes als ze voor het zeggen krijgen natuurlijk niet meer...). Hup... Terug naar de rode paradijzen.... en zijn radijzen...
Als men werkloos is heeft men (meestal) tijd genoeg om aan te schuiven voor een brood... en tijdens het urenlang aanschuiven kan men dan het sociaal contact met de medewerklozen beter onderhouden...

[size=5]De autofiles zullen vervangen worden door broodfiles ... wat veel beter is voor het sociaal contact...[/size]

Met simpele mensen kan de wereld toch simel zijn...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat is waar, Leo... Op het ogenblik dat onze arbeidsmarkt op het ontploffen staat, is het moment aangebroken om het de kapitalisten, de multinationals, de ondernemers... het zeer moeilijk te maken, zodat ze zo vlug mogelijk hun valziezen pakken ('wat denken die nu... Een mens is niet gemaakt om te werken')... De vakbonden samen met de armen... Want deze gaan voor welvaart en welzijn zorgen... De pampersubsidies zullen drastisch verhoogd worden.. Ook de tewerkstelling (bij de vakbondfen), want hoe meer werklozen hoe meer werk (en ontvangsten) voor de vakbonden...
Tja, er zal dan wel veel minder welvaart en welzijn zijn... maar de armoede zal 'geljker' dus eerlijker verdeeld zijn... Lang leve de gelijkheid...

En hoe meer werklozen, hoe meer armen en pamperfielen die zich niet voldoende gesubsidieerd voelen, hoe meer ontevredenheid en hoe meer de LSP en de PVDA zieltjes winnen (stemmen mag bij de partijtjes als ze voor het zeggen krijgen natuurlijk niet meer...). Hup... Teurg naar de rode paradijzen....
Als men werkloos is heeft men (meetal) tijd genoeg om aan te schuiven voor een brood... en tijdens het urenlang aanschuiven kan men dan het sociaal contact met de medewerklozen beter onderhouden...

[size=5]De autofiles zullen vervangen worden door broodfiles ... wat veel beter is voor het sociaal contact...[/size][/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wie het stemrecht wil afschaffen is in uw ogen dan ook een progressief, of de discriminatie, of de vrouwenrechten. Tof, als je je eigen kippentaal wil opstellen. Kiekens zijn rare wezen. Zonder kop zijn ze wel stiller. HOe doe jij dat eigenlijk, zo kakelen zonder kop?

"Blokkers doen het gratis"

zouden ze durven, straks beweren zij nog dat jij modern en progressief bent, dan verliezen die natuurlijk ook van hun pluimen....

Kieken, chipie, Kieken, jongen...

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zijn... U, meneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 02-08-2005 at 09:06
Reason:
--------------------------------

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zijn... U, meneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen...

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 02-08-2005 at 09:04
Reason:
--------------------------------

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zijn... U, meneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen... :wink;

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 02-08-2005 at 09:04
Reason:
--------------------------------

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zin... U, mneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen... :wink;

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zin... U, mneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven probere, Kiekemans... :wink;

[/size]

[/edit]

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zijn... U, meneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen...

Geen zorg! Met deze argumentatie is de Veremans goed op zijn plaats gezet! Hoe durft hij!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ik moet hier niks aan toevoegen zeker,en dan maar zagen op de vakbonden!

Dus als ze het hier niet gedaan krijgen dan maar de buitenlanders gaan uitbuiten?

Heu...,
ik denk dat die buitenlanders, daar in Polen, zich maar wat graag zouden laten uitbuiten...

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het geven van een rechtspersoonlijkheid wat heeft dat met uiterst rechts te maken?
En mensen/orgasaties die daarvoor ijveren, worden conservatieven genoemd... Het zijn juist progressieven, omdat ze iets dat een eeuwigheid bestaat willen veranderen...
Maar ja, mensen die hun kost bij zo'n organisatie moeten verdienen...

Als men iets wil doen aan een betere maatschappij, dan men dan eerst iets doet aan die stalinistische organisaties (seffens gaat hier nog iemand beweren dat de bonden modern en progressief zijn )...

Onze 'huidigee vakbonden die kunnen enkel poen scheppen en, wat veel erger is, banen vernietigen... En dat meneer Feremans, dat weet zelfs een koe...

een vakbond moet er zijn om de belangen van de arbeiders te vrijwaren en er voor te strijden niet om het kapitaal te dienen. En by the way msschn kunnen we het beleid in belgie aan de koeien overlaten als ze toch zo intelligent zijn. Msschn zullen die het beter doen alle stieren en koeien die nu in het parlement zetelen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 02-08-2005 at 14:54
Reason:
--------------------------------

een vakbond moet er zijn om de belangen van de arbeiders te vrijwaren en er voor te strijden niet om het kapitaal te dienen. En by the way msschn kunnen we het beleid in belgie aan de koeien overlaten als ze toch zo intelligent zijn. Msschn zullen die het beter doen alle stieren en koeien die nu in het parlement zetelen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

een vakbond moet er zijn om de belangen van de arbeiders te vrijwaren en er voor te strijden niet om het kapitaal te dienen. En by the way msschn kunnen we het beleid in belgie aan de koeien overlaten als ze toch zo intelligent zijn. Msschn zullen die het beter doen als alle stieren en koeien die nu in het parlement zetelen.[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door CHIPIE
Tja, ik heb zelden zo'n blokkerspraat gelezen U bent verzuurd, Feremans... Verzuurd...

Trouwens, Feremans... U maakt van een spitsmuis een kieken... Tja, van zo'n vakbondsmensen moeten de werknemers het hebben...

U verwijt me tientallen malen een kieken te zijn... U, meneeer Feremans... U de man met veren... Ik draag geen veren ... U zit met die veren... U bent het kieken...

Een kieken laten vliegen... Niet gemakkelijk...
Maar blijven proberen, Kiekemans... Blijven proberen...

Geen zorg! Met deze argumentatie is de Veremans goed op zijn plaats gezet! Hoe durft hij!

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Geen zorg! Met deze argumentatie is de Veremans goed op zijn plaats gezet! Hoe durft hij!

Ja, dat klopt hoor, voor zo'n argumenten moet eenieder wijken. Help !

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, vakbonden moeten voor hun leden opkomen, niet meer, niet minder. Het zijn geen politieke partijen!

Ben ik niet met je eens. Een revolutionaire dynamiek op gang brengen lukt niet op een corporatistische manier. Syndicalisme is het aanklagen van onrecht overal en altijd, elke dag opnieuw.

Nu, dat ze in bepaalde debatten tussenkomen, mij niet gelaten, maar dat ze dan duidelijk namens hun LEDEN spreken, en niet namens bv. "dé werknemers".

Is dat niet hetzelfde ?

Alsof de "arbeiders" of de "armen" een homogeen pakket zouden vormen.

Nu nog niet, inderdaad. Maar hoelang zullen de rijken er nog in slagen de mensen tegen elkaar uit te spelen ? Hoe meer de armoede en miserie zullen toenemen, hoe meer de mensen wit worden om de neus (van angst) en terug de banden onderling zullen aanhalen.

[Mitgard]

voor de chipie's is het simpel, mensen.
verlaag hier de lonen tot beneden die in china, verhoog de arbeidsduur, de flexibiliteit en het probleem is opgelost.


benieuwd welke van die asociale hangmatjagers de eerste is om het goede voorbeeld te geven en voor, laat ons hen een beetje sparen, het huidige gemiddelde arbeiders loon zijn bed uitkomt...