Racisme op dit forum is nog niet toegelaten. - Pagina 4

Knuppel · 7 juni 2003, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

[size=5]Dus ik mag zeggen dat Vlaams Blokkers randdebielen zijn, of gewoon hersenloze apen, of misschien zelfs een door een straathond gedraaide drol?
Maar wat ik NIET mag zeggen is dat we ze moeten uitroeien.

NU snap ik het zie![/size]

Inderdaad!

En insecten roeit men nu eenmaal graag uit.
Mark Eyskens draaide er trouwens geen doekjes meer om.

Mieke 79 · 7 juni 2003, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke De Roover

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, en apin dan,slaat dat dan op het ras van de tennister????

Apin, slaat - me dunkt - toch duidelijk op haar huidskleur. Dúh

(Homer Simpson-gewijs)

Bovendien werd daarna in het topic nog beweerd dat zwarten een intellectuele achterstand hebben en cultureel en artistiek ook.
Als dat geen racisme is, weet 'k het ook niet meer!

En als het nu eens waar is dat bepaalde zwarten op het ene vlak een achterstand hebben en op het andere een voorsprong, is het dan ook nog racisme dit te zeggen?

Als u dat eens wetenschappelijk onomstreden kan aantonen, en dat wordt deel van het huidige dominerende paradigme, dan mag u dat voor mijn part zeggen.

Tja, er zullen wel dommere mensen zijn en slimmere, zowel bij de blanken als bij de zwarten onder ons. Maar generaliseren volgens ras, is voor mij nog altijd totaal belachelijk. En idd, niet bewezen!
Onlangs las ik nog dat genetica-specialisten (die menselijke genen analyseren) het concept 'ras' zelfs niet meer hanteren... sommigen ontkennen het bestaan ervan zelfs...

(gewijzigd wegens per ongeluk getypt in de quote. Ik moet wel erg dom zijn soms

)

Kotsmos · 7 juni 2003, 17:58

Citaat:

Onlangs las ik nog dat genetica-specialisten (die menselijke genen analyseren) het concept 'ras' zelfs niet meer hanteren... sommigen ontkennen het bestaan ervan zelfs...

is al een tijdje zo zen...maar het begrip "ras" is nu eenmaal nogal ingebakken in ons denken.

fernand · 7 juni 2003, 18:04

Wanneer er geen rassen bestaan, kan men ook niet aan rascisme doen. Dus zwarte apin is geen rascistise uitspraak; maar mischien een discriminerende uitspraak.
Wanneer men een mens vergelijkt met een aap is dit discriminerend (volgens Gaya).
En ik moet Michel gaan geloven.

Knuppel · 7 juni 2003, 18:22

Er werd ooit zelfs beweerd dat apen onze voorouders zijn.
Neen neen! Intussen schijnen ze beter te weten.

Thomas · 7 juni 2003, 22:40

Zouden beledigingen niet aanzetten tot discriminatie als er genoeg mensen voor gewonnen zijn, niet?

Knuppel · 7 juni 2003, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Zouden beledigingen niet aanzetten tot discriminatie als er genoeg mensen voor gewonnen zijn, niet?

Een vaststelling als vraag verpakt?
En de bedoeling is?
Dat er aanzet is tot discriminatie als maar voldoende mensen 'gewonnen' zijn voor beledigingen?

Alles hangt natuurlijk af van wie wordt toegelaten wie te beledigen en wie wie niet.

Thomas · 7 juni 2003, 23:11

Knuppel, volgens de huidige zwakke racismewetgeving zijn racistische beledigingen pas onwettig wanneer er genoeg mensen voor gewonnen geworden zijn

Er moet ook een opgeroerde menigte aanwezig zijn!!

Knuppel · 7 juni 2003, 23:20

Het hangt dus niet af van wie wie mag beledigen, en wie wie niet, maar van de hoeveelheden die welbepaalde 'partijen' beledigen?

Thomas · 7 juni 2003, 23:25

De huidige racismewet heeft het enkel over 'oproep' tot racistische handelingen. Alleen is een belediging volgens mij ook een handeling. Niet elke handeling is een belediging, maar elke belediging is een handeling...

Thomas · 7 juni 2003, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het hangt dus niet af van wie wie mag beledigen, en wie wie niet, maar van de hoeveelheden die welbepaalde 'partijen' beledigen?

Knuppel, ik denk dat de wetgeving het racistisch behandelen van Belgen door Marokkanen wel als racisme erkent. Alleen moet die Belg dan klacht indienen bij het centrum Leman. En dat kunnen bewijzen natuurlijk.

Knuppel · 7 juni 2003, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het hangt dus niet af van wie wie mag beledigen, en wie wie niet, maar van de hoeveelheden die welbepaalde 'partijen' beledigen?

Knuppel, ik denk dat de wetgeving het racistisch behandelen van Belgen door Marokkanen wel als racisme erkent. Alleen moet die Belg dan klacht indienen bij het centrum Leman. En dat kunnen bewijzen natuurlijk.

Kan je dat ook bewijzen?

Patriot! · 7 juni 2003, 23:32

Hoe erg het ook is, ik denk wel dat de eigenaars van dit forum zich inderdaad schuldig maken aan racisme, volgens de letter van wet

Knuppel · 7 juni 2003, 23:34

Waarom heb je de titel van je persoonlijke aanval op een moderator veranderd, Piano?

thePiano · 7 juni 2003, 23:34

De wet spreekt over "aanzetten tot racisme of racistische daden stellen", maw racistische beledigingen zijn toegelaten. Iemand een "apin" noemen mag wettelijk gezien wel. Maar ja, je hebt ook recht op verweer tegen laster en smaad, maar dan moet je wel direct betrokken partij zijn.

Maar de discussie gaat hier over racistische beledigingen op een publiek forum, waardoor ik geneigd ben dit te zien als een 'persmisdrijf', precies omdat het publiekelijk is, en bijgevolg de wet overtreed.

Thomas · 7 juni 2003, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het hangt dus niet af van wie wie mag beledigen, en wie wie niet, maar van de hoeveelheden die welbepaalde 'partijen' beledigen?

Knuppel, ik denk dat de wetgeving het racistisch behandelen van Belgen door Marokkanen wel als racisme erkent. Alleen moet die Belg dan klacht indienen bij het centrum Leman. En dat kunnen bewijzen natuurlijk.

Kan je dat ook bewijzen?

Of je racisme kan bewijzen? Of of ik kan bewijzen dat je als Belg bij het centrum Leman terecht kan als je racistisch behandeld bent?

Op de eerste vraag zeg ik: soms, hangt af van de omstandigheden.
Op de tweede vraag zeg ik: bel of mail eens naar het centrum en zij zullen u direct een aantal brochuurtjes opsturen.

Knuppel · 7 juni 2003, 23:36

[size=6]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Hoe erg het ook is, ik denk wel dat de eigenaars van dit forum zich inderdaad schuldig maken aan racisme, volgens de letter van wet

[/size]

Als dat zo was had onze specialist terzake zijn titel niet zo gauw veranderd.

Thomas · 7 juni 2003, 23:39

Volgens mij schieten er niet veel mensen meer over als ze hier naar de wet zouden handelen

Patjakker · 7 juni 2003, 23:39

Ongeloofelijk, die mierenneukerij... Waarom zou je de Williams-zussen niet mogen bespotten? Urbanus zei ooit: iedereen heeft het recht van uitgelachen te worden, dus, in dit geval, ook die 2 tennisspelende negerinnen uit Compton (die trouwens in 1 dag even veel verdienen als de forumgangers in heel hun leven).

Thomas · 7 juni 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patjakker

Ongeloofelijk, die mierenneukerij... Waarom zou je de Williams-zussen niet mogen bespotten? Urbanus zei ooit: iedereen heeft het recht van uitgelachen te worden, dus, in dit geval, ook die 2 tennisspelende negerinnen uit Compton (die trouwens in 1 dag even veel verdienen als de forumgangers in heel hun leven).

Ja, en als Urbanus het zegt... zo'n intellectuele bijdrage kunnen we natuurlijk niet negeren.

7 juni 2003, 22:40	#66
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Zouden beledigingen niet aanzetten tot discriminatie als er genoeg mensen voor gewonnen zijn, niet? __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

7 juni 2003, 23:11	#68
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Knuppel, volgens de huidige zwakke racismewetgeving zijn racistische beledigingen pas onwettig wanneer er genoeg mensen voor gewonnen geworden zijn Er moet ook een opgeroerde menigte aanwezig zijn!! __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

7 juni 2003, 23:20	#69
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het hangt dus niet af van wie wie mag beledigen, en wie wie niet, maar van de hoeveelheden die welbepaalde 'partijen' beledigen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 juni 2003, 23:25	#70
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	De huidige racismewet heeft het enkel over 'oproep' tot racistische handelingen. Alleen is een belediging volgens mij ook een handeling. Niet elke handeling is een belediging, maar elke belediging is een handeling... __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

7 juni 2003, 23:32	#73
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Hoe erg het ook is, ik denk wel dat de eigenaars van dit forum zich inderdaad schuldig maken aan racisme, volgens de letter van wet __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

7 juni 2003, 18:04	#64
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Wanneer er geen rassen bestaan, kan men ook niet aan rascisme doen. Dus zwarte apin is geen rascistise uitspraak; maar mischien een discriminerende uitspraak. Wanneer men een mens vergelijkt met een aap is dit discriminerend (volgens Gaya). En ik moet Michel gaan geloven.

7 juni 2003, 18:22	#65
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Er werd ooit zelfs beweerd dat apen onze voorouders zijn. Neen neen! Intussen schijnen ze beter te weten.

7 juni 2003, 23:34	#74
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waarom heb je de titel van je persoonlijke aanval op een moderator veranderd, Piano? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 juni 2003, 23:34	#75
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.368	De wet spreekt over "aanzetten tot racisme of racistische daden stellen", maw racistische beledigingen zijn toegelaten. Iemand een "apin" noemen mag wettelijk gezien wel. Maar ja, je hebt ook recht op verweer tegen laster en smaad, maar dan moet je wel direct betrokken partij zijn. Maar de discussie gaat hier over racistische beledigingen op een publiek forum, waardoor ik geneigd ben dit te zien als een 'persmisdrijf', precies omdat het publiekelijk is, en bijgevolg de wet overtreed. __________________ "Anti-Zionism is the new anti-Semitism." Chief Rabbi, Lord Jonathan Sacks, 4th April 2016

7 juni 2003, 23:39	#78
Thomas Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: Brussel Berichten: 812	Volgens mij schieten er niet veel mensen meer over als ze hier naar de wet zouden handelen __________________ Je mag Moslim zijn, als ik tegen de Islam mag zijn. Dan denken wij beiden multi-cultureel en kunnen we zo naast elkaar leven en er met elkaar over discussieren tussen pot en pint. (als u tenminste een pintje mag drinken van uw geloof).

7 juni 2003, 23:39	#79
Patjakker Vreemdeling Geregistreerd: 19 mei 2003 Berichten: 91	Ongeloofelijk, die mierenneukerij... Waarom zou je de Williams-zussen niet mogen bespotten? Urbanus zei ooit: iedereen heeft het recht van uitgelachen te worden, dus, in dit geval, ook die 2 tennisspelende negerinnen uit Compton (die trouwens in 1 dag even veel verdienen als de forumgangers in heel hun leven).