Er is geen Vlaamse natie. - Pagina 4

Doomy · 20 juni 2003, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kleinere bestuurseenheden zijn dus een deel van het probleem oplossend denken.

Precies! Geef provincies en streken binnen Vlaanderen en Wallonië meer autonomie. Leve het fraktaalfederalisme!

Bruno* · 20 juni 2003, 20:48

alpina · 20 juni 2003, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kleinere bestuurseenheden zijn dus een deel van het probleem oplossend denken.

Precies! Geef provincies en streken binnen Vlaanderen en Wallonië meer autonomie. Leve het fraktaalfederalisme!

Zijn er behalve jou nog mensen die voor die federalisering pleiten of is het een eigen ideetje?

Bruno* · 20 juni 2003, 20:54

't is wel origineel

Doomy · 20 juni 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kleinere bestuurseenheden zijn dus een deel van het probleem oplossend denken.

Precies! Geef provincies en streken binnen Vlaanderen en Wallonië meer autonomie. Leve het fraktaalfederalisme!

Zijn er behalve jou nog mensen die voor die federalisering pleiten of is het een eigen ideetje?

Wel, er zijn steeds meer West-Vlamingen en Limburgers die meer affiniteit voelen met hun provincie dan met het "Vlaamse" gewest. Vraag hen maar eens hoeveel affiniteit ze voelen met het "Vlaamse" Antwerpen.

Bruno* · 20 juni 2003, 20:55

8) Antwerpen stad is wel een Vl. bastion

alpina · 20 juni 2003, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kleinere bestuurseenheden zijn dus een deel van het probleem oplossend denken.

Precies! Geef provincies en streken binnen Vlaanderen en Wallonië meer autonomie. Leve het fraktaalfederalisme!

Zijn er behalve jou nog mensen die voor die federalisering pleiten of is het een eigen ideetje?

Wel, er zijn zijn steeds meer West-Vlamingen en Limburgers die meer affiniteit voelen met hun provincie dan met het "Vlaamse" gewest. Vraag hen maar eens hoeveel affiniteit ze voelen met het "Vlaamse" Antwerpen.

Jaja, maar ik heb lak aan affiniteit. Ik wil geen staatsstructuur invoeren op het gevoel maar enkel met de rede. Is er een economisch-sociale nood om te federaliseren naar de provincies toe?

Ik voel als Lierenaar trouwens ook geen affiniteit met Antwerpen stad hoor! 8)

Bruno* · 20 juni 2003, 20:57

Citaat:

Ik wil geen staatsstructuur invoeren op het gevoel maar enkel met de rede

Enkel met de rede? Dan is een Belgische eenheidsstaat een valabel alternatief.

Doomy · 20 juni 2003, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

't is wel origineel

Meer zelfs: het is ook een feit, hoezeer flaminganten en belgicisten die ook proberen te ontkennen. Leve de Benelux-federatie met als deelstaten de Nederlandse en Belgische provincies, het Groothertogdom Luxemburg, Duitstalig België, en Brussel! Grote bedrijven en muziekfestivals hebben dit allang begrepen, en organizeren zich op Benelux-nivo. Ook de politiek begint te volgen, want binnen de groter wordende Europese Unie treedt de Benelux steeds meer als een blok op om nog te kunnen meetellen. Zowel België, Nederland, Vlaanderen, en Wallonië worden daardoor overbodig.

Bruno* · 20 juni 2003, 21:01

Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

Doomy · 20 juni 2003, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Ik wil geen staatsstructuur invoeren op het gevoel maar enkel met de rede

Enkel met de rede? Dan is een Belgische eenheidsstaat een valabel alternatief.

Dan is een Benelux-federatie het meest logisch.

alpina · 20 juni 2003, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

Waarom is dat jammer? Dat levert toch net schaalvoordelen op!

Bruno* · 20 juni 2003, 21:02

Dan moet je eerst Belgie behouden.

alpina · 20 juni 2003, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Ik wil geen staatsstructuur invoeren op het gevoel maar enkel met de rede

Enkel met de rede? Dan is een Belgische eenheidsstaat een valabel alternatief.

Dan is een Benelux-federatie het meest logisch.

In een Europese confederatie van kleine deelstaten zie ik meer!!

alpina · 20 juni 2003, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dan moet je eerst Belgie behouden.

Absoluut niet! Schaf Belgie af vervang het door Europa en geef Vlaanderen en Wallonie de bevoegdheden die de deelstaat specifiek nodig hebben zoals werkgelegenheid en dergelijke.

Bruno* · 20 juni 2003, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

Waarom is dat jammer? Dat levert toch net schaalvoordelen op!

Bel+Nl+Lux vormen een tegengewicht tegen FRA/DTSL

Doomy · 20 juni 2003, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

Niet als al die kleine landjes en provincies in de Lage Landen hun krachten bundelen om hun gemeenschappelijke belangen binnen de Europese Unie te verdedigen. Dit is trouwens hetgeen veel grote bedrijven al doen. De politiek zal vroeg of laat volgen.

alpina · 20 juni 2003, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

Waarom is dat jammer? Dat levert toch net schaalvoordelen op!

Bel+Nl+Lux vormen een tegengewicht tegen FRA/DTSL

Je kan nog altijd verbanden aangaan met de andere deelstaten in een confederaal Europa!!

Bruno* · 20 juni 2003, 21:07

Historisch-geografisch is de Benelux beter. Waarom trouwens geen federaal Europa?

alpina · 20 juni 2003, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Historisch-geografisch is de Benelux beter. Waarom trouwens geen federaal Europa?

Omdat ik een bestuur vanuit de top, en dat heb je bij federalisme toch meer dan bij confederalisme, zeer gevaarlijk vind, zeker bij een grote samenwerking zoals de EU. Het is trouwens veel minder inefficient. Wat is bv het voordeel van een federaal werkgelegenheidsbeleid in Europa? Iedere deelstaat of regio heeft zijn eigen specifieke noden.

20 juni 2003, 20:48	#62
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868

20 juni 2003, 20:54	#64
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	't is wel origineel

20 juni 2003, 20:55	#66
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	8) Antwerpen stad is wel een Vl. bastion

20 juni 2003, 21:01	#70
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik denk dat-jammer genoeg-Europa de Benelux overbodig maakt.

20 juni 2003, 21:02	#73
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dan moet je eerst Belgie behouden.

20 juni 2003, 21:07	#79
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Historisch-geografisch is de Benelux beter. Waarom trouwens geen federaal Europa?