Luc Van der Kelen: Van "Vlaanderen Vlagt" geen spo

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ha ja? Sinds wanneer dat? Sinds eind jaren zestig begin zeventig van de vorige eeuw?

Inderdaad...Artikel 5 als ik me niet vergis. Ongelukkig heeft men de Nederlandstalige Zuidelijke Nederlanden een naam gegeven die overeenkomt met dat van een graafschap dat sinds 1794 niet meer bestaat, wat de reden is van uw schuddebuikend sofisme. In uw logica zou u de Flamenco een on-Antwerpse dans noemen, die zich situeert ten westen van de Schelde. Belachelijk uiteraard, maar wel uw logica (die u ongetwijfeld schatplichtig bent aan een zekere Fustigator, is het niet?).

Antwerpen heeft 1.000 jaar lang bij het Hertogdom Brabant behoord en dat tot aan de tijd van Napoleon.

Nou, dat klopt dus niet (vandaar dat ik denk dat je bij onze Philippe te rade bent gegaan, omdat je historische kennis werkelijk lamentabel is). Antwerpen was een markgraafschap op zich, een van de 17 Provinciën (Antwerpen, Brabant, Vlaanderen, Gelderland, Limburg, Holland, Zeeland, Zutphen, Friesland, Mechelen, Utrecht, Overijssel, Groningen, Luxemburg, Artesië, Henegouwen en Namen).

Om effe verder te gaan in je eigen logica: je hebt blijkbaar de Brabantse annexatie klakkeloos aanvaard en gevolgd

Schaak en mat, vriend...

[Luddo]

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale ) haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Antwerpen hoort niet (en heeft nooit behoord) bij Vlaanderen

Lodewijk van Male (1346-1384). Graaf van Vlaanderen, voegde Antwerpen en Mechelen aan het graafschap toe.

Zeg nooit nooit.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ps Zorro, ik ben nooit lid geweest van jouw racistische partij enkel van de VVP.

Ik weet dat je weigert te aanvaarden dat ik geen Vlaams Blokker ben (in jouw levensvisie zijn alle mensen die het niet met je eens zijn immers allemaal extreem-rechtse Vlaams Blok-leden),
maar ik ben dus wel degelijk altijd N-VA'er geweest.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ter info en ter verduidelijking: Oorspronkelijk was het niet de bedoeling van binnen in het stadion te gaan, bij gebrek aan kaarten. Een van de actievoerders slaagde er in extremis in voor een "prikje" nog een kaart te" kopen. IN het stadion (tijdens de finale ) haalde hij de leeuwenvlag boven maar die werd hem ogenblikkelijk (door de veiligheidsdiensten?) afgenomen en hij werd gefouilleerd om te zien of hij nog verboden wapens verborgen hield.
Na de wedstrijd kreeg hij die vlag terug. Aan de ingang werden de kinderen met kleine zwaaileeuwenvlaggetjes niet binnengelaten door de officiëlen. Franstalige Brusselse Belgen rukten hun die vlaggetjes uit de hand, tot grote verontwaardiging van de ouders.
Meer info volgt.

Laatste info:
De persoon met de kaart die binnenging droeg een leeuwenvlag opgevouwen onder de arm. Bij de controle werd de vlag in beslag genomen en in een kantoortje werd hij gefouilleerd. Hij kreeg een stempel op zijn kaart waarmee hij na afloop de vlag kon terugkrijgen. In dat kantoortje lagen ook al verscheidene zwaaivlaggetjes. De actievoerders buiten werden eveneens verzocht hun zwaaivlaggetjes af te geven wat ze echter beleefd weigerden. Het was klaar dat de officiëlen duidelijke richtlijnen hadden gekregen.
De kinderen mochten niet binnen met die vlaggetjes. Een aantal franstaligen, Brusselse Belgen, pleegden verbaal geweld tegenover de actievoerders en richtten zich ook tot de dragers van zwaaivlaggetjes. Animo was er dus genoeg.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik weet dat je weigert te aanvaarden dat ik geen Vlaams Blokker ben (in jouw levensvisie zijn alle mensen die het niet met je eens zijn immers allemaal extreem-rechtse Vlaams Blok-leden),
maar ik ben dus wel degelijk altijd N-VA'er geweest.

Je bedoelt dat racisten en discriminanten overal zitten? Ja dat klopt.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bedoelt dat racisten en discriminanten overal zitten? Ja dat klopt.

Wat ik wel niet snap is dat gij ooit nog in de Vlaamse Beweging zijt geweest en zo een afkeer hebt van Vlaams Nationalisten. Gij zijt zo een meeloperken of wa?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Wat ik wel niet snap is dat gij ooit nog in de Vlaamse Beweging zijt geweest en zo een afkeer hebt van Vlaams Nationalisten. Gij zijt zo een meeloperken of wa?

Een meeloperken van wa?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En het wit van nu?

Ook het wit dat een zeker "reliëf" moet aanbrengen in de officiële versie is een loutere versierkleur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als jullie blijven doorzeiken over het belang van vlaggen ...

Er wordt niet "gezeikt", maar alleen gereageerd op uw leugenachtige bewering dat de zwarte Leeuw op kele uitvoering een Vlaams Blok-Leeuw zou zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt niet "gezeikt", maar alleen gereageerd op uw leugenachtige bewering dat de zwarte Leeuw op kele uitvoering een Vlaams Blok-Leeuw zou zijn.

Zelfde fout als vorige bladzijde...

[Pallieter]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als jullie blijven doorzeiken over het belang van vlaggen ...

lees de topic nog maar eens terug zal je zien dat jij de eerste bent die daarover een opmerking maakt! Dan komt er een gefundeerd antwoord en dat hoeft de discussie voor meneer niet meer, haha tja...

Houzee houzee wij zijn het NSV

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

lees de topic nog maar eens terug zal je zien dat jij de eerste bent die daarover een opmerking maakt! Dan komt er een gefundeerd antwoord en dat hoeft de discussie voor meneer niet meer, haha tja...

Houzee houzee wij zijn het NSV

Een gefundeerd antwoord? Vanuit het NSV?

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een meeloperken van wa?

Van hetgeen de meerderheid doet, nu dus SP.a en wat zal het volgende keer zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zelfde fout als vorige bladzijde...

Wat bedoelt u?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u?

Dat je geen ballen afkent van heraldiek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"De zwarte Leeuw op keel" (in de heraldiek spreekt men in dat verband niet over "geel")"

Ten eerste, "keel" is niet geel, maar rood (de gele kleur van de achtergrond noemt men trouwens "goud") en ten tweede spreekt men in de heraldiek ook niet van zwart, maar van "sabel".

U hebt gelijk. Maar de rest van mijn opmerkingen zijn correct. Of betwist u dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat je geen ballen afkent van heraldiek.

Inderdaad, maar wel van de geschiedenis van de Vlaamse Leeuw.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat je geen ballen afkent van heraldiek.

Staaf het dan met argumenten ipv een nietsbetekende post achter te laten...

[percloride]

Ik vind de linkerzijde heel rustig met hun reacties over hetgeen gebeurd is in Parijs met Vlaanderen Vlagt.
Maar ja......... het gaat niet over Stalin en co, trouwens ze zijn aan het afwijken over de zaak.