Dit schrijft Tanguy Veys van het Vlaams Belang

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

De reactie van de Forumbeheerder mag er dan wel iets over zijn volgens sommigen, maar hoe zou je zelf reageren als men u altijd op de hielen zit en steeds viseerd.

ja, hoe voelt dat aan... wij weten er alles van

[Bulldozer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Mr. Veys, Mag ik u vriendelijk verzoeken geen persoonlijk oordeel te vellen over mijn persoon in kwestie??? U kan mij in die twee uur absoluut niet kennen. Laat staan dat u weet wat ik wil en wat mijn standpunten zijn. U verwijt mij van Leugenaar, toon dat dan aan met concrete zaken AUB. Een zoveelste aantijging van het Vb naar anderen toe. Daar zijn jullie sterk in ja.

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

[Bulldozer]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip

Neen, wij gaan Mr. Veys niet aanvaarden, daar is geen enkele reden toe! U heeft een rare opvatting over democratie Mr. Veys: verkozenen moeten geen reactiemogelijkheid geven, kleine vzw-tjes wel!

Er is geen enkele verplichting om op een website een forum te zetten of een reactiemogelijkheid te voorzien, maar nu moet u mij eens uitleggen, wanneer u dan toch beslist dit te doen, hoe het komt dat iemand die zich houdt aan de gebruikersvoorwaarden zonder pardon van het forum wordt gekegeld.

En iedereen kan lid worden van het Vlaams Belang, mijnheer De Bodt, zelfs u. Het enige wat wij vragen is dat u akkoord gaat met het programma. Stuur ik u een overschrijvingsformulier op?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip

Als ik, als websitebeheerder in kwestie, ook eens een paar dingen mag zeggen:

- ik heb dhr veys verwijderd van onze site, dat klopt. Wij hebben eigenlijk toch wel het recht om toe te laten wie we willen. Wij gaan verder dan heel wat andere sites en laten reactie toe op onze artikelen en geven uiteenlopende politieke meningen weer. We hebben inderdaad wel besloten dat we geen site zijn waar VB mandatarissen aan bod kunnen komen. Ik denk dat dat ons volste rechts is. Wij geven geen forum aan de opvolger van een wegens racisme veroordeelde partij. Voor de rest kan iedereen zijn ding doen.
- Sommigen hier betwisten dat zoiets niet kan als men overheidsgeld krijgt. Betekent overheidsgeld krijgen, dat men sowieso iedereen in zijn huis moet binnenlaten? Volgens ons niet.
- De man die daar nu uitgerekend spel van maakt is lid van een partij die 5,6 miljoen € overheidsgeld krijgt per jaar (of telt dat niet omdat het over politici gaat?). Als werknemer van het Blok betaalt de staat uw loon voor de volle honderd procent en U geeft NIEMAND, maar dan ook niemand het recht om te reageren op uw eigen site.
- Het conflict tussen uw partij en het gemeentebestuur heeft niets met uw verwijdering te maken, maar veel met uw aanmelding. Blijkbaar moet Herzele een beetje opgeruimd worden en zoekt U een conflict. De remedie is nochtans eenvoudig: laat iedereen leven en bemoei U met uw site.
- U dreigt met niets zegt U? Wil U dan die foto van mij van uw site halen, want in uw middens betekent de publicatie van een foto bijna evenveel als een affiche 'gezocht' in de Far West. Tenslotte hebt U in het verleden al eens bewezen tamelijk losse handjes te hebben.

Weledele Prins van Herzele,

Is uw land bedreigd in een debat, op een forum ?
U bent voor uitsluiting van mensen ?
U bepaalt zelf wie binnen mag en buiten vliegt, zomaar op voorhand op basis van politieke kleur ?
De drie VZW zijn veroordeeld, een politieke partij niet, maar een tweede kans is alleen bestemd voor zware misdadigers. Vlaams Belang krijgt zelfs géén kans van u.
U gooit mensen van uw forum en verwijt als eerst de grootste Vlaamse partij van uitsluiting... u betn in dit opzicht nog slechter, want u voert het uit !
Wij leven in een democratie nog niet in de far-west... of Irak

[Zwarte Spion]

Ik denk dat we dit weekeinde eens een pint gaan pakken in het Uilenkot...

[Bulldozer]

Afgesproken; ik kom ook !
Dan kan ik meteen mijn 10 euro lidgeld betalen...
Een kaartje vind je op http://uilekot.upcase.be/apps/pnupca...es/plankot.jpg en het café is open op vrijdag- en zaterdagavond.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Dekoster in 5 woorden samengevat "Ge zijt ne vuile Belanger"

En volgens mij ga je dus nog lang mogen wachten op de antwoorden op die vragen, want het is allemaal zand.

[Zwarte Spion]

Als er nog kandidaten zijn voor een rondje Uilenkot dit weekeneinde, we zullen een bus inleggen (betaald door de belastingbetaler uiteraard).

Wel vermelden of je vrijdag of zaterdag meegaat!

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Antwoord op uw eerste vraag blijkt uit onderstaand artikel. Om een onderzoek in te stellen naar wat het uilekot doet ed meer moet je toch al een tijdje aan het werk zijn met het viseren van het uilekot, anders is zo een onderzoek uit de lucht gegrepen.

Het Vlaams Behang heeft het traditioneel niet zo begrepen op progressieve vzw ‘tjes als ‘t Uilekot. Oost-Vlaams provincieraadslid Tanguy Veys maakt zich dezer dagen behoorlijk dik over de website-afspraken van ‘t Uilekot en kondigt een groot onderzoek naar het reilen en zeilen van ‘t Uilekot aan. Het feit dat het Blok onlangs in Herzele in het zand beet en een recht op antwoord zou moeten publiceren omwille van het gebruik van uit de context gerukte criminaliteitscijfers, heeft daar allicht mee te maken.

Vzw ‘t Uilekot stimuleert de progressieve discussie op zijn website. Commentaren en teksten van bewegingen worden overgenomen en kunnen door de gebruikers van commentaar worden voorzien. In tegen stelling tot heel wat andere websites wil ‘t Uilekot het politiek debat stimuleren door ook partijen en politieke stromingen aan bod te laten komen. Enig criterium is de nieuwswaarde en het moet hem gaan om progressieve standpunten. Of die verkondigd worden door een liberaal, socialist, groene of communist, blijft ons eender. Er wordt voor zo veel mogelijk evenwicht gezorgd. De afspraken worden duidelijk vermeld bovenaan de website. Wie zich registreert kan ook als individu commentaar geven op de gepubliceerde artikels.

Daar staat tegenover dat ‘t Uilekot ook geen propagandamachine wil zijn voor politici allerhande een zeker niet voor het door de rechtbank wegens racisme veroordeelde Vlaams Behang. Dit is onze eigen vrije keuze, dachten we. Ook de Vlaamse vakbonden schrappen Blok-mandatarissen als lid.

Dhr. Veys denkt daar evenwel anders over. Al ongeveer een week probeert hij zich telkens te registreren als lid van de Uilekotsite om dan op artikels allerhande commentaar te leveren en deel te nemen aan discussies op het forum. Wij appreciëren dit niet en schrapten Dhr. Veys als lid.

Dit is de Behanger lelijk in de neus geschoten. Hij kondigde een grootscheeps onderzoek aan naar het reilen en zeilen van ‘t Uilekot: “Ik dacht dat dergelijke censuurpraktijken enkel werden toegepast in de vroegere Sovjetunie en anno 2005 door communistische regimes in Cuba, Noord-Korea en China... Tenzij dat VZW 't Uilekot hiermee het provinciebestuur van Oost-Vlaanderen wil overtuigen van hun democratisch gehalte. Da's wel goed om weten, want ook dit jaar komt 't Uilekot in aanmerking in het kader van het provinciaal Jeugdwerkbeleidsplan voor een subsidie van 28.290 euro (of meer...). Ik kijk alvast met bijzondere aandacht hun dossier tegemoet, alsook het activiteitenverslag, het financieel verslag, de balans en de resultatenrekening.”

Vzw ‘t Uilekot vindt de Behangers zéér dubbelzinnig als het op vrije meningsuiting aankomt. Wanneer de partij een proces verliest wegens vermelding van onterechte criminaliteitscijfers in de eigen krant, dan kiest men er voor zo snel mogelijk in beroep te gaan, kwestie van het recht op antwoord niet te moeten publiceren. Tegelijkertijd zou men op alle websites zijn zegje willen hebben.

Plezant détail: De webstek van het Vloms Behang of die van Veys zelf geven geen enkele mogelijkheid tot commentaar van de gebruikers. Het belang eist van een ander wat het zelf niet doet.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Als antwoord op uw tweede derde en Vierde vraag kan ik formuleren dat het de gewoonte is van het Vb om Progressieve VZW's tegen te werken. Dit ondervond eveneens Animo Oost-Vlaanderen, bij het indienen van hen dossier. De enigen die er wat op tegen hadden dat Animo met een Proviciale werking begon was. Natuurlijk het Vlaams Belang. Animo is eveneens een progressieve beweging. Dergelijke bewegingen krijgen altijd kretiek te verwerken van maar één kant uit. Het Vlaams Belang. En dergelijke bewegingen zien jullie niet graag af komen, jullie willen liever zelf een beweging opstarten, maar dan met andere bedoelingen. Vandaar dat progressieve VZW's ook ondervinden dat het Vlaams Belang probeerd te infiltreren in de organisatie om later dan mee in het bestuur de lijn uit te stippelen. Vandaar dat meer en meer VZW's en progressieve bewegingen leden van het Vlaams Belang uitsluiten en aan de deur zetten. Het Uilekot is geen alleenstaand geval.

Ja, zelfs vakbonden zetten leden van het Vb aan de deur.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 12-08-2005 at 10:09
Reason:
--------------------------------

Als antwoord op uw tweede derde en Vierde vraag kan ik formuleren dat het de gewoonte is van het Vb om Progressieve VZW's tegen te werken. Dit ondervond eveneens Animo Oost-Vlaanderen, bij het indienen van hen dossier. De enigen die er wat op tegen hadden dat Animo met een Proviciale werking begon was. Natuurlijk het Vlaams Belang. Animo is eveneens een progressieve beweging. Dergelijke bewegingen krijgen altijd kretiek te verwerken van maar één kant uit. Het Vlaams Belang. En dergelijke bewegingen zien jullie niet graag af komen, jullie willen liever zelf een beweging opstarten, maar dan met andere bedoelingen. Vandaar dat progressieve VZW's ook ondervinden dat het Vlaams Belang probeerd te infiltreren in de organisatie om later dan mee in het bestuur de lijn uit te stippelen. Vandaar dat meer en meer VZW's en progressieve bewegingen leden van het Vlaams Belang uitsluiten en aan de deur zetten. Het Uilekot is geen alleenstaand geval.

Ja, zelfs vakbonden zetten leden van het Vb aan de deur.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als antwoord op uw tweede derde en Vierde vraag kan ik formuleren dat het de gewoonte is van het Vb om Progressieve VZW's tegen te werken. Dit ondervond eveneens Animo Oost-Vlaanderen, bij het indienen van hen dossier. De enigen die er wat op tegen hadden dat Animo met een Proviciale werking begon was. Natuurlijk het Vlaams Belang.[/size]

[/edit]

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Om op vraag 6 een antwoord te geven.

Wanneer u weet dat het uilekot ook actief is in de wereldwinkel en dan het uilekot gaat aanvallen door te dreigen hen subsidiedossier tegen te werken dan valt u onrechtstreeks ook de Wereldwinkel en diens vrijwilligers aan.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Daar staat tegenover dat ‘t Uilekot ook geen propagandamachine wil zijn voor politici allerhande een zeker niet voor het door de rechtbank wegens racisme veroordeelde Vlaams Behang

Is het Vlaams Belang dan al veroordeeld voor racisme? Ik heb iets gemist denk ik![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwarte Spion on 12-08-2005 at 10:15
Reason:
--------------------------------

Is het Vlaams Belang dan al veroordeeld voor racisme? Ik heb iets gemist denk ik![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Dekoster]
Daar staat tegenover dat ‘t Uilekot ook geen propagandamachine wil zijn voor politici allerhande een zeker niet voor het door de rechtbank wegens racisme veroordeelde Vlaams Behang/QUOTE]

Is het Vlaams Belang dan al veroordeeld voor racisme? Ik heb iets gemist denk ik![/size]

[/edit]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Als antwoord op uw tweede derde en Vierde vraag kan ik formuleren dat het de gewoonte is van het Vb om Progressieve VZW's tegen te werken. Dit ondervond eveneens Animo Oost-Vlaanderen, bij het indienen van hen dossier. De enigen die er wat op tegen hadden dat Animo met een Proviciale werking begon was. Natuurlijk het Vlaams Belang. Animo is eveneens een progressieve beweging. Dergelijke bewegingen krijgen altijd kretiek te verwerken van maar één kant uit. Het Vlaams Belang. En dergelijke bewegingen zien jullie niet graag af komen, jullie willen liever zelf een beweging opstarten, maar dan met andere bedoelingen. Vandaar dat progressieve VZW's ook ondervinden dat het Vlaams Belang probeerd te infiltreren in de organisatie om later dan mee in het bestuur de lijn uit te stippelen. Vandaar dat meer en meer VZW's en progressieve bewegingen leden van het Vlaams Belang uitsluiten en aan de deur zetten. Het Uilekot is geen alleenstaand geval.

Ja, zelfs vakbonden zetten leden van het Vb aan de deur.

Idd, zoals Oxfam die financiele steun voor Zuid-Oost Azië afwijst omdat het van het Vlaams Be[size=4]L[/size]ang komt. Alsof het aan Oxfam is om te bepalen wie die mensen mag steunen of niet.

De server van Oxfam heeft daarna een week lang off-line gelegen, net als hun forum. Ze konden de stroom klachten en geld-terug-eisingen niet maar aan. En vermits de internet-actie al zo succesvol was, zal de oxfam-wereldwinkelomzet ook wel in de klappen hebben mogen delen.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Het antwoord op vraag 7. Dit blijkt uit het feit dat u meer dan twee maal probeerde om u te registreren bij het Uielkot. Wanneer u dit doet onder eigen naam kan je dit niet meer dan twee keer doen onder dezelfde naam, want eens uw naam geblokkeerd kan je met deze niet meer registreren bij het Uilekot. Dan moet je dat maar doen onder een andere naam, maar dat weet men ook snel hoor, aan de hand van uw IP adres Bvb.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En vermits de internet-actie al zo succesvol was, zal de oxfam-wereldwinkelomzet ook wel in de klappen hebben mogen delen.

De communistische staten en landen ten spijt...

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulldozer

Mijnheer Dekoster, wanneer u aan iemand vraagt "Wat weet gij van mij" moet ge achteraf niet klagen dat ik op uw vraag antwoord. Iets wat gij blijkbaar nog moet leren; als men u een vraag stelt is het de bedoeling dat ge daarop antwoordt, als ge iemand van iets beschuldigt, dan moet ge dat kunnen hard maken.

Ik hoop dat ge er eens een nachtje hebt over kunnen slapen en voor de goede orde zet ik nog eens alles op een rijtje:

Onbeantwoorde vragen en uit de lucht gegrepen beschuldigingen:
1. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot al lang viseer
2. Waaruit blijkt dat ik 't Uilekot wil laten verdwijnen?
3. Waaruit blijkt dat ik een gelijkaardige vzw wil opstarten?
4. Waaruit blijkt dat ik de werking van 't Uilekot wil overnemen?
5. Waaruit blijkt dat de forumbeheerder altijd op de hielen wordt gezeten en steeds wordt geviseerd?
6. Waaruit blijkt dat ik de Wereldwinkel aanval?
7. Waaruit blijkt dat ik mij met een andere naam hebben proberen te registreren?
8. Wat heeft een conflict tussen het gemeentebestuur van Herzele en het Vlaams Belang met mijn verwijdering uit het forum van 't Uilekot te maken?

Allez, mijnheer Dekoster, kruip uit uwen nest en zet u achter uw klavier !

Om een antwoord te geven op vraag 8. Je weet toch wie er ook actief is in de gemeenteraad in Herzele en eveneens in het Uilekot. Dus heeft dit zijn invloed hierop nietwaar??? Normaal toch zou ik zo denken. Wat zou jij doen in deze positie???

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Idd, zoals Oxfam die financiele steun voor Zuid-Oost Azië afwijst omdat het van het Vlaams Be[size=4]L[/size]ang komt. Alsof het aan Oxfam is om te bepalen wie die mensen mag steunen of niet.

De server van Oxfam heeft daarna een week lang off-line gelegen, net als hun forum. Ze konden de stroom klachten en geld-terug-eisingen niet maar aan. En vermits de internet-actie al zo succesvol was, zal de oxfam-wereldwinkelomzet ook wel in de klappen hebben mogen delen.

De omzet van de wereldwinkels is niet gedaald, integendeel. De omzet van het eerste Kwartaal is zelf lichtjes gestegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.

[jan hyoens]

Toch opvallend hoe bitsig die commies en anarcho's reageren als je aan hun centen komt! De belastingbetaler moest eens weten hoeveel van die mantelorganisaties en dubieuze vzw's met hun geld gesubsidieerd worden!

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Is het Vlaams Belang dan al veroordeeld voor racisme? Ik heb iets gemist denk ik!

Of het Vlaams Belang nu veroordeeld werd of z'n VZW's, dat komt op hetzelfde neer. Wie schreef de standpunten van de VZW's uit??? Wie beheerd de VZW's??? Het Belang toch denk ik he. Allé toen nog het Blok he.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Toch opvallend hoe bitsig die commies en anarcho's reageren als je aan hun centen komt! De belastingbetaler moest eens weten hoeveel van die mantelorganisaties en dubieuze vzw's met hun geld gesubsidieerd worden!

Motiveer uw antwoord met voorbeelden???

* Ik kan je der al ééntje meegeven, De kerkfabriek. Die hebben twee VZW's opgericht, op deze manier krijgen zij twee maal subsidies binnen. En dit buiten de renovatie subsidies gerekend voor hen partimonium. Waar gaat die andere 580 miljoen euro/jaar dan naartoe denk je??? In de zakken van Hoge Nozems van de kerkgemeenschap natuurlijk. Want veel projecten om mensen uit de kansarmoede te helpen ed meer heeft de kerkgemeenschap niet lopen hoor.
Misschien één of twee op het hele land ja, om toch maar aan te tonen dat zij der mee bezig zijn, maar daar kan toch al dat geld niet zitten he. Oh ja, om niet te vergeten, 5% van de hier verworven susidies gaan integraal naar Rome. Waarvoor is dat nodig??? In Rome zit al geld genoeg, dat zij dan hen subsidies daar maar halen he. Het is niet de taak van de Belgische staat om de kerkgemeenschap hier te onderhouden. Van Dubieuze VZW's gesproken dus.