=?ISO-8859-1?Q?=5BT=E9l=E92_ADSL=5D_Ok=2C_mais_erreur=2E?==?I SO-8859-1?Q?=2E=2E_de_l=27imprimeur?=

"Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
> <[email protected]> wrote:
>
>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>
> À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
>
> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
> Belgique).
>



même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.

--

Looping

"Nicole"


des clos d'équarrissage

pardon! :-)

Il se trouve que Looping a formulé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Lucille a écrit :
>>> "Ermite"
>>>
>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>> Belgique).
>>>
>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages passe
>>> les prendre une x par semaine!
>>
>> oui mais c'est pas gratuit
>>
>
> Si c'est gratuit.

ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
déj�*

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> >>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
> >>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
> >>>> Belgique).
> >>>
> >>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
passe
> >>> les prendre une x par semaine!
> >>
> >> oui mais c'est pas gratuit
> >>
> >
> > Si c'est gratuit.
>
> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
> déj�*

Oui, mais c'est pour les animaux que c'est gratuit. Si tu essayes de te
débarrasser d'une vieille tante, c'est normal qu'il te demande une
"participation aux frais" pour garder le silence...

--
F.

Lucille a exposé le 22/08/2005 :
> "Nicole"
>
>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
>> déj�*
>
> certainement pour son déplacement!

c'est moi qui suis allée chez lui avec mon chien, il l'a piqué et l'a
gardé
dans sa note "orale" c'était xx frs pour piqure et 1.000 pour
l'enlèvement

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole"

> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
> déj�*

certainement pour son déplacement!

Le 22/08/2005, Faelan a supposé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>> Belgique).
>>>>>
>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages passe
>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>
>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>
>>>
>>> Si c'est gratuit.
>>
>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
>> déj�*
>
> Oui, mais c'est pour les animaux que c'est gratuit. Si tu essayes de te
> débarrasser d'une vieille tante, c'est normal qu'il te demande une
> "participation aux frais" pour garder le silence...

ça c'est malin :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole"

> dans sa note "orale" c'était xx frs pour piqure et 1.000 pour
> l'enlèvement

alors il l'a incinérer

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Il se trouve que Looping a formulé :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> Lucille a écrit :
>>>> "Ermite"
>>>>
>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>> Belgique).
>>>>
>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>> passe
>>>> les prendre une x par semaine!
>>>
>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>
>>
>> Si c'est gratuit.
>
> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années déj�*
>


Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))


--

Looping

Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Sun, 21
Aug 2005 19:37:31 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ermite a écrit:
>> On Sun, 21 Aug 2005 17:21:59 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Le Sun, 21 Aug 2005 23:20:08 +0200, Ermite a écrit :
>>>
>>>
>>>>On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>>><[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Looping a écrit:
>>>>>
>>>>>>"Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être accessible
>>>>>>>
>>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>>
>>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>>>>
>>>>>>Je te plains de tout coeur.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>>
>>>>En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>>>complètement !
>>>
>>>Et les morts-vivants alors ?
>>
>>
>> Ni Lucille ni Thibaud ne sont haïtiens. La question ne se pose pas.
>
>Les veaux doux, moi, je les mange.

Les veaux d'où?

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Ermite <[email protected]>, die Sun, 21 Aug 2005
23:40:17 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 21 Aug 2005 17:21:59 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>wrote:
>
>>Le Sun, 21 Aug 2005 23:20:08 +0200, Ermite a écrit :
>>
>>> On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Looping a écrit:
>>>>> "Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être accessible
>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>
>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>
>>>>> Je te plains de tout coeur.
>>>>>
>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>
>>> En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>> complètement !
>>
>>Et les morts-vivants alors ?
>
>Ni Lucille ni Thibaud ne sont haïtiens. La question ne se pose pas.

En effet, les ayant rencontrés tous deux, je confirme qu'ils n'ont pas
ce type ethnique.[Faelan: j'espère que je n'atteins pas �* leur vie
privée en révélant ceci?]


--
Fusti

Le 22/08/2005, Looping a supposé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news: [email protected]...
>>>> Lucille a écrit :
>>>>> "Ermite"
>>>>>
>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>> Belgique).
>>>>>
>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des carrissages
>>>>> passe
>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>
>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>
>>>
>>> Si c'est gratuit.
>>
>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années déj�*
>>
>
> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))

c'était pas un Yorkshire
c'était un vrai batard noir et gris

et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Looping a écrit :
> "Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
>><[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>
>>À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
>>
>>Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>Belgique).
>>
>
>
>
>
> même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
> vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
> incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.
>

Bein, nous on a enterré il y a plus de 20 ans, le chien dans le fond du
jardin donc sommes nous dans l'ilégalité?
Il faut dire que depuis le temps, l'état du chien aura changé et depuis
il est recouvert d'un parterre de fleurs donc...

@+,
Thierry

Thierry a écrit :
>
> Looping a écrit :
> > "Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > [email protected]...
> >
> >>On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
> >><[email protected]> wrote:
> >>
> >>
> >>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
> >>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
> >>
> >>À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
> >>
> >>Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
> >>loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
> >>Belgique).
> >>
> >
> >
> >
> >
> > même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
> > vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
> > incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.
> >
>
> Bein, nous on a enterré il y a plus de 20 ans, le chien dans le fond du
> jardin donc sommes nous dans l'ilégalité?

C'est antérieur �* L'affaire de la dioxine. Il y a donc prescription.

--
Driss

On Mon, 22 Aug 2005 09:14:41 +0200, "Looping"
<[email protected]> wrote:

>
>"Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> On Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>>
>> À moindres frais, si, mais gratuitement certainement pas.
>>
>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>> Belgique).
>>
>
>même si tu as un terrain, tu ne peux plus enterrer un animal, c'est le
>vétérinaire qui doit l'emporter pour équarrissage ou tu dois le faire
>incinérer et dans ce cas tu peux avoir les cendres.

Oui, et rouler �* 55 km/h dans les tunnels est aussi une infraction...
--
Ermite

Nicole a écrit:
> Le 22/08/2005, Faelan a supposé :
>
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>>> Belgique).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des
>>>>>> carrissages passe
>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>
>>>>>
>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>
>>>>
>>>> Si c'est gratuit.
>>>
>>>
>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années
>>> déj�*
>>
>>
>> Oui, mais c'est pour les animaux que c'est gratuit. Si tu essayes de te
>> débarrasser d'une vieille tante, c'est normal qu'il te demande une
>> "participation aux frais" pour garder le silence...
>
>
> ça c'est malin :-)
>

Tiens, �* propos, y a-t-il des vétos qui voisinent avec des croque-mort? Ça
pourrait donner lieu �* de fructueuses associations.

--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Nicole a écrit:
> Le 22/08/2005, Looping a supposé :
>
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>
>>> Il se trouve que Looping a formulé :
>>>
>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>> de news: [email protected]...
>>>>
>>>>> Lucille a écrit :
>>>>>
>>>>>> "Ermite"
>>>>>>
>>>>>>> Même la dépense pour se débarasser de la dépouille d'un animal est
>>>>>>> loin d'être nulle, si vous ne disposez pas d'un terrain (du moins en
>>>>>>> Belgique).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Haaa? mon véto reprend les animaux morts et le clos des
>>>>>> carrissages passe
>>>>>> les prendre une x par semaine!
>>>>>
>>>>>
>>>>> oui mais c'est pas gratuit
>>>>>
>>>>
>>>> Si c'est gratuit.
>>>
>>>
>>> ben le veto m'avait demandé 1.000 frs mais cela remonte �* qlq années déj�*
>>>
>>
>> Ca c'est le tarif pour les monstres comme mélusine :-))
>
>
> c'était pas un Yorkshire
> c'était un vrai batard noir et gris
>
> et Mélusine n'est pas un monstre voyons ! :-)
>

Ou alors, un «micro-monstre».

--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'été Sun, 21 Aug 2005 19:34:59 -0400, Thibaud
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>Ermite a écrit:
>>
>>>On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Looping a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>"Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être accessible
>>>>>>
>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>
>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>>>
>>>>>Je te plains de tout coeur.
>>>>>
>>>>
>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>
>>>
>>>En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>>complètement !
>>
>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>
>
>
> Surtout qu'entre le moment du décès et l'ouverture du testament, le
> corps a le temps de faisander.
>

Mon épouse sait ce qu'il y a dans mon testament.

--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Lucille a écrit:
> "Thibaud"
>
>
>>Évidemment... mais si on demande par testament que l'on dispose du cadavre
>>�* moindres frais, on s'aperçoit que c'est impossible...
>
> si il suffit de faire une apostille et l'inclure près de ta carte
> d'identité.
> dès lors, une caisse �* orange et hop en terre!
>
>

Ah vraiment?

À quel prix?

Et c'est courant?



--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Sun, 21
> Aug 2005 19:37:31 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Ermite a écrit:
>>> On Sun, 21 Aug 2005 17:21:59 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>Le Sun, 21 Aug 2005 23:20:08 +0200, Ermite a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>On Sun, 21 Aug 2005 15:11:55 -0400, Thibaud
>>>>><[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Looping a écrit:
>>>>>>
>>>>>>>"Lucille" <L.de Lavercantière @skynet.be> a écrit dans le message de
>>>>>>>news:
>>>>>>>[email protected]. ..
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>C'est fantastique maintenant, tout le monde croit devoir être
>>>>>>>>>accessible
>>>>>>>>
>>>>>>>>24h sur 24.
>>>>>>>>
>>>>>>>>chez nous c'est le cas ;-)
>>>>>>>
>>>>>>>Je te plains de tout coeur.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>les morts sont mieux servis que les vivants....
>>>>>
>>>>>En fait, ce sont les vivants qu'ils servent. Les morts s'en foutent
>>>>>complètement !
>>>>
>>>>Et les morts-vivants alors ?
>>>
>>>
>>> Ni Lucille ni Thibaud ne sont haïtiens. La question ne se pose pas.
>>
>>Les veaux doux, moi, je les mange.
>
> Les veaux d'où?

L'Eve aux doux ... quoi ?

--
Andrée
Pfff ... en général c'est Nicole qui oublie un mot par phrase