Hoofddoeksluier op school in Frankrijk verboden

Dennis VG / WarlocK wrote:

> On Mon, 22 Aug 2005 23:54:24 +0200, Herbo wrote:
>
>> Cnorlax wrote:
>>
>>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>>Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
>>>>iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die
>>>>zich er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een
>>>>toontje lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze
>>>>kledij te dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die
>>>>bij de ingang toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet
>>>>voorschrijft. Dit is een dis-respect voor deze leerlingen. Het
>>>>schoolhoofd dat gisteren op canvas was te zien had totaal geen respect
>>>>voor de leerlingen die hun oren of voorhoofd bedekken met kleding. Hij
>>>>voert te wet uit, maat zegt niet dat hij namens de wet dit uit moet
>>>>voeren. Het is ook zijn persoonlijke opvatting. Stoort hij er zich aan
>>>>of wat ? Van zo''n iemand hoef je geen respect terug te verwachtten
>>>>natuurlijk.
>>>
>>>
>>> Als moslims hier moeite mee hebben; niets belet hen de terugkeer naar
>>> het land van herkomst waar ze zich vrijelijk in hun vodden kunnen
>>> hullen.
>>
>> Ooit van "vrije meningsuiting" gehoord?
>
> Ooit van integratie gehoord?
> Hoeveel zouden er geen kopvod dragen, enkel om te tonen dat ze "anders"
> zijn?
>
>>
>> herbo
>
>

Intergratie of Nationalisme? Als ik vind dat iedereen klompen aan moet en
kaas op tafel moet zetten, hoort dat ook bij INTERGRATIE, of is dat een
verborgen code voor opkomend nationalisme, (ook wel nihilisme genoemt).
Vrijheid te kleden hoe men wil is een westerse liberale verworvenheid die
alleen de Nationalisten en Commununisten een punt van maken.


Job.
--
And remember, GOD loves you all !

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 22 Aug 2005 23:54:24 +0200, Herbo wrote:
>
>> Cnorlax wrote:
>>
>>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>>Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
>>>>iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die
>>>>zich
>>>>er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een
>>>>toontje
>>>>lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze kledij
>>>>te
>>>>dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die bij de
>>>>ingang
>>>>toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet voorschrijft. Dit is een
>>>>dis-respect voor deze leerlingen. Het schoolhoofd dat gisteren op canvas
>>>>was te zien had totaal geen respect voor de leerlingen die hun oren of
>>>>voorhoofd bedekken met kleding. Hij voert te wet uit, maat zegt niet dat
>>>>hij namens de wet dit uit moet voeren. Het is ook zijn persoonlijke
>>>>opvatting. Stoort hij er zich aan of wat ? Van zo''n iemand hoef je geen
>>>>respect terug te verwachtten natuurlijk.
>>>
>>>
>>> Als moslims hier moeite mee hebben; niets belet hen de terugkeer naar
>>> het
>>> land van herkomst waar ze zich vrijelijk in hun vodden kunnen hullen.
>>
>> Ooit van "vrije meningsuiting" gehoord?
>
> Ooit van integratie gehoord?
> Hoeveel zouden er geen kopvod dragen, enkel om te tonen dat ze "anders"
> zijn?

Hoeveel zouden de vraag "Hoeveel zouden er geen kopvod dragen, enkel om te
tonen dat ze "anders" zijn?" stellen, enkel om te tonen dat ze xenofoob
zijn?

"Herbo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> B55 wrote:
>
>> Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
>> iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die
>> zich er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een
>> toontje lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze
>> kledij te dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die
>> bij de ingang toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet
>> voorschrijft. Dit is een dis-respect voor deze leerlingen. Het
>> schoolhoofd dat gisteren op canvas was te zien had totaal geen respect
>> voor de leerlingen die hun oren of voorhoofd bedekken met kleding. Hij
>> voert te wet uit, maat zegt niet dat hij namens de wet dit uit moet
>> voeren. Het is ook zijn persoonlijke opvatting. Stoort hij er zich aan of
>> wat ? Van zo''n iemand hoef je geen respect terug te verwachtten
>> natuurlijk.
>
> Tja, "Liberté"...
>

Iedereen is vrij een hoofddoek te dragen, maar dan moet je naar
school gaan in Marokko of Algerije.

Als de meisje een hoofddoek moeten dragen, waarom de jongens dan niet ?
Men is Islamiet of men is het niet.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:D1sOe.176041$%[email protected]...
>
> "Herbo" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> B55 wrote:
>>
>>> Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
>>> iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die
>>> zich er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een
>>> toontje lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze
>>> kledij te dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die
>>> bij de ingang toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet
>>> voorschrijft. Dit is een dis-respect voor deze leerlingen. Het
>>> schoolhoofd dat gisteren op canvas was te zien had totaal geen respect
>>> voor de leerlingen die hun oren of voorhoofd bedekken met kleding. Hij
>>> voert te wet uit, maat zegt niet dat hij namens de wet dit uit moet
>>> voeren. Het is ook zijn persoonlijke opvatting. Stoort hij er zich aan
>>> of wat ? Van zo''n iemand hoef je geen respect terug te verwachtten
>>> natuurlijk.
>>
>> Tja, "Liberté"...
>>
>
> Iedereen is vrij een hoofddoek te dragen, maar dan moet je naar
> school gaan in Marokko of Algerije.
>
> Als de meisje een hoofddoek moeten dragen, waarom de jongens dan niet ?
> Men is Islamiet of men is het niet.

Zit dat lekker, zo'n BH?

"Herbo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Cnorlax wrote:
>
>> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
>>>iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die
>>>zich er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een
>>>toontje lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze
>>>kledij te dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die
>>>bij de ingang toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet
>>>voorschrijft. Dit is een dis-respect voor deze leerlingen. Het
>>>schoolhoofd dat gisteren op canvas was te zien had totaal geen respect
>>>voor de leerlingen die hun oren of voorhoofd bedekken met kleding. Hij
>>>voert te wet uit, maat zegt niet dat hij namens de wet dit uit moet
>>>voeren. Het is ook zijn persoonlijke opvatting. Stoort hij er zich aan of
>>>wat ? Van zo''n iemand hoef je geen respect terug te verwachtten
>>>natuurlijk.
>>
>>
>> Als moslims hier moeite mee hebben; niets belet hen de terugkeer naar het
>> land van herkomst waar ze zich vrijelijk in hun vodden kunnen hullen.
>
> Ooit van "vrije meningsuiting" gehoord?
>

Foutje, als je in je blootje op straat loopt zal men je ook oppakken
wegens zedenschennis.
Als de wet zegt geen hoofddoekje, zijn het geen hoofddoekjes.
Democratie is de naam.........de meerderheid van het Volk beslist
Hebben ze de meerderheid, de hoofddoekdragers ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

el misti typed:

> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> > Als de meisje een hoofddoek moeten dragen, waarom de jongens dan niet ?
> > Men is Islamiet of men is het niet.
>
> Zit dat lekker, zo'n BH?

Ah, nu komt de aap uit de mouw, onze mistige meneer meent
dat "de vrouw" zich moet bedekken, en de man niet.
Waar hebben we dat eerder gehoord?

De niet roker die het probleem van de rokers
'samen wel even op mogen lossen' ?

Ghingis Khan wrote:

>>>Als moslims hier moeite mee hebben; niets belet hen de terugkeer naar het
>>>land van herkomst waar ze zich vrijelijk in hun vodden kunnen hullen.
>>
>>Je bent voorstander van een dictatuur dus en hebt geen respect voor
>>vrouwen die een hoofddoek dragen omdat ze Moslim zijn. Maar je verwacht
>>wel dat deze Moslims respect voor jou tonen. Je ontwijkt ook mijn vraag
>>waarom er zo''n bezwaar is tegen religieuze kledij. Benadeel je er iemand
>>anders mee ? Mensen als jij kan ik missen als kiespijn. Mijn , en velen
>>met mij, steun naar moslims wordt er door deze wetgeving alleen maar
>>groter door.
>
>
> Ik stel voor om in alle scholen het ***kruisbeeld*** tegen elke muur
> te hangen.
>
> Je zult ze eens horen................uw Moslims.

Je zult ze eens horen..... de Fransen bedoel je.
Als de moslimmeisjes hun hoofddoek mogen dragen zullen die er niks mee
inzitten dat er een symbool van hun profeet Christus tegen de muur hangt.

"...And nearest among them in love to the believers wilt thou find those
who say: 'We are Christians': because among these are men devoted to
learning and men who have renounced the world. And they are not
arrogant." (The Holy Quran 5:82)

> Mischien eens een Moskee bezoeken met je schoenen aan.

Ik denk dat een moskee voor moslims is, en een school voor leerlingen.

herbo

Herbo typed:

> "...And nearest among them in love to the believers wilt thou find those
> who say: 'We are Christians': because among these are men devoted to
> learning and men who have renounced the world. And they are not
> arrogant." (The Holy Quran 5:82)

Moet dat de diverse wat meer - laten we het braaf houden -
incriminating parts uit die Holy Qur'Aan in 1 klap ontkrachten?
Of is dit weer zo'n verzachte versie van de moderne wanna-be muslim?
http://www.muslim-refusenik.com/

Ben wrote:

> Herbo typed:
>
>> "...And nearest among them in love to the believers wilt thou find those
>> who say: 'We are Christians': because among these are men devoted to
>> learning and men who have renounced the world. And they are not
>> arrogant." (The Holy Quran 5:82)
>
> Moet dat de diverse wat meer - laten we het braaf houden -
> incriminating parts uit die Holy Qur'Aan in 1 klap ontkrachten?
> Of is dit weer zo'n verzachte versie van de moderne wanna-be muslim?
> http://www.muslim-refusenik.com/

Gedeeltelijk waar.
Moslims zijn niet het beloofde volk maar kunnen die ook erven, zoals alle
andere die Zijn Woord annemen die Moses aan zijn Gods kinderen ontving
(Moslims en Christenen bestonden toen niet eens).

Job.
--
And remember, GOD loves you all !

Ghingis Khan wrote:

>>>Mischien eens een Moskee bezoeken met je schoenen aan.
>>
>>Dan toon je geen enkel respect voor de Islam. Je gaat toch ook niet met
>>een hoofdoek om naar de kerk ?
>
>
>
> Respect voor de Sharia ? Ben je totaal verwart ?

Wat zou je dan in een moskee zoeken? Nogmaals, een moskee is voor
moslims en een school is voor leerlingen. Waar ze leren spellen en zo...

herbo

nieuwslezer wrote:

> On Sun, 21 Aug 2005 22:50:42 +0200, B55 <[email protected]> wrote:
>
>
>>Dat is een verkeerde vergelijking, omdat je de hele school dan jouw
>>geloof opdringt. Bij kledij is het iets individueels.
>
>
>
> een godsdienst die vrouwen verlaagd tot een ingepakt tapijt dat mag
> dan wel...
> zogezegd uit respect voor de vrouwen
> laat me niet lachen...
> zielig zo een geloof

Mogen die vrouwen dat zelf even beslissen, of telt hun mening niet voor jou?
En als je toch zo om die vrouwen bekommerd bent, waarom zou je ze dan
terugsturen?
En waarom kunnen VB'ers zelden een mail zonder dt-fouten schrijven?

herbo

Dennis VG / WarlocK wrote:

>>>>Dat is een verkeerde vergelijking, omdat je de hele school dan jouw
>>>>geloof opdringt. Bij kledij is het iets individueels.
>>>
>>>
>>>
>>>een godsdienst die vrouwen verlaagd tot een ingepakt tapijt dat mag
>>>dan wel...
>>>zogezegd uit respect voor de vrouwen
>>>laat me niet lachen...
>>>zielig zo een geloof
>>
>>
>>Jij bent een onwetende. Spreek eens met moslima's, je wordt heus niet
>>opgegeten hoor.
>
>
> Ja, vraag maar eens na in de vluchthuizen. Daar is de meerderheid
> moslima.

Ja, vraag eens of ze hun geloof zullen opgeven. Wat denk je dat ze gaan
antwoorden?

herbo

nieuwslezer wrote:

> On Mon, 22 Aug 2005 00:02:42 +0200, B55 <[email protected]> wrote:
>
>
>
>>Jij bent een onwetende. Spreek eens met moslima's, je wordt heus niet
>>opgegeten hoor.
>
>
> laat me niet lachen...door mensen als jij gedragen die zich in het
> sociaal verkeer als melaatsen.
>
> kom toch niet zeveren over vrouwenrechten in de islam...

Nooit van Islamfeminisme gehoord?

herbo

Cnorlax wrote:

>>Je ontwijkt ook mijn vraag waarom er zo''n bezwaar is tegen religieuze
>>kledij. Benadeel je er iemand anders mee ?
>
> Religie is iets voor de privesfeer.

Religie en privé, dat is zowat het tegenovergestelde.

> Zeker op scholen hoort deze flauwekul
> niet thuis. Religieuze kledij werkt alleen maar provocerend. Af die kruisen
> en die kopvodden dus!

Ach, later in het "echte leven" zullen ze ook met (andere) religies
moeten kunnen omgaan.

herbo

U.W. Eetwel wrote:

> B55 typed:
>
>
>>Als je tegenstander bent dan laat je ieder in zijn/haar eigen waarde.
>>Kleding dragen is iets individueels en een eigen keuze. Daar heeft een
>>een school niet aan te komen en over te beslissen.
>
>
> Waanzin. Op een school behoor je onderwijs te kunnen volgen,
> en derhalve ook sociaal te kunnen communiceren. Als iedereen
> met een masker op naar school zou gaan, elkaar niet in de ogen
> mag kijken, geen gezichtsuitdrukking van een ander mag zien,
> dan is het gauw afgelopen met de interactie tussen mensen.
> Als je dat niet eens begrijpt zou ik eerst nog maar eens
> een les gaan volgen of opnieuw naar school gaan.
> Sowieso wel aan te raden in jouw geval, want je
> kunt amper schrijven. Droeg je soms een sluier
> tijdens de lessen Nederlands?

Een opmerking over iemands taalfouten moet kunnen, zeker als de persoon
in kwestie er voortdurend op hamert dat anderen Nederlands moeten leren,
maar je zorgt er dan best voor dat je dat in een foutloze mail doet.

> Alsof dat nog niet erg genoeg is, is het nog maar
> zéér de vraag of het wel zo gezond is, zo'n sluier,
> met name in leslokalen waar het warmer dan 25 graden is.
> Oh ja, en zeg maar Hallo tegen een vitamine D en E gebrek.

Misschien helpt het tegen de luizen...

herbo

on 8/23/2005 02:19 Ben said the following:
> Herbo typed:
>
>
>>Een opmerking over iemands taalfouten moet kunnen, zeker als de persoon
>>in kwestie er voortdurend op hamert dat anderen Nederlands moeten leren,
>>maar je zorgt er dan best voor dat je dat in een foutloze mail doet.
>
>
> "Je zorgt er dan best voor" is geen Nederlands.
> En dit is niet "mail", dit is usenet. Stomme Belg.
lol, rare jongens die nederlanders :)

Herbo typed:

> Een opmerking over iemands taalfouten moet kunnen, zeker als de persoon
> in kwestie er voortdurend op hamert dat anderen Nederlands moeten leren,
> maar je zorgt er dan best voor dat je dat in een foutloze mail doet.

"Je zorgt er dan best voor" is geen Nederlands.
En dit is niet "mail", dit is usenet. Stomme Belg.

el misti <[email protected]> wrote:

> Zit dat lekker, zo'n BH?

En hoe zit die reetveter van jou?

--
Bart

Herbo <[email protected]> wrote:

> Cnorlax wrote:
>
> > "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >>Belachelijk dit verbod ! Het slaat ook nergens op; je druk maken dat
> >>iemand een hoofddoekje of een sluier om heeft. Niemand in de klas die zich
> >>er aan stoort. Maar de politiek....., die vindt dat de moslims een toontje
> >>lager moeten zingen. En dus is er een wet die verbiedt religeuze kledij te
> >>dragen op openbare scholen. En dus is er een schoolhoofd die bij de ingang
> >>toeziet op de kledingsvoorschriften die de wet voorschrijft. Dit is een
> >>dis-respect voor deze leerlingen. Het schoolhoofd dat gisteren op canvas
> >>was te zien had totaal geen respect voor de leerlingen die hun oren of
> >>voorhoofd bedekken met kleding. Hij voert te wet uit, maat zegt niet dat
> >>hij namens de wet dit uit moet voeren. Het is ook zijn persoonlijke
> >>opvatting. Stoort hij er zich aan of wat ? Van zo''n iemand hoef je geen
> >>respect terug te verwachtten natuurlijk.
> >
> >
> > Als moslims hier moeite mee hebben; niets belet hen de terugkeer naar het
> > land van herkomst waar ze zich vrijelijk in hun vodden kunnen hullen.
>
> Ooit van "vrije meningsuiting" gehoord?
>
> herbo

Dat moet je eens in hun thuisland of willekeurig welk gemiddeld
Moslimland vragen. Als je met een bijbel op het vliegveld aankomt wordt
je in de boeien geslagen.


--
Bart

Herbo <[email protected]> wrote:

> Islamfeminisme

Was is dat? Een inlegkruisje voor Moslims?

--
Bart