Patrick Dewael verlaat vrouw voor rode VRT-GIRL Greet Op de Beeck

[Mickey Minnie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het valt op dat jij dezelfde scheldwoorden en thematiek hanteert als sommige VB'ers. Toeval?

oppositie doet niet anders, de taktiek is dezelfde

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Gokje: Knack, (woensdag), Koen Meulenaere, "Kwaad Bloed", laatste pagina? Hij heeft het destijds van CVP-voorzitter Vanhecke (bijgenaamd "De Rat") uitgebracht.

Ja, kom zeg. "Kwaad Bloed" is de enige pagina in Knack die je niét serieus moet nemen.


Overigens is het bedroevend dat er gezeikt wordt over het privé-leven van Dewael. Dat maakt allemaal geen bal uit. Zouden we niet beter discussiëren (je weet wel, met argumenten en zo), in plaats van hier te roddelen?

[Musketo]

Ik ga het allemaal nog eens nalezen in de Story van mijn bomma.

[garfield]

parels voor de zwijnen

[Musketo]

Ben ik een zwijn?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ben ik een zwijn?

neen de patrick

[Musketo]

Mijn dokter heet Patrick.

[Max van Dietschland]

Ik wist dat de links-progressieve VRT-journalisten zeer goed konden opschieten met de paarse ministers (de ministers van paars zijn immers ook links en extreem progressief) maar zo goed had ik het nu ook weer niet verwacht !

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik wist dat de links-progressieve VRT-journalisten zeer goed konden opschieten met de paarse ministers (de ministers van paars zijn immers ook links en extreem progressief) maar zo goed had ik het nu ook weer niet verwacht !

En als ik nu een grap zou maken over het cultureel marxisme, dan zou dat even afgezaagd zijn als het gezeik over de zogenaamde linkse onpartijdigheid van de vrt.


Ik ga het dus maar zo laten.

[giserke]

Het kan mij geen bal schelen wat Dewael doet in zijn privé leven. alleen zijn job als politieker is van belang.(pasop die van dewael is niet om te boffen)
Ik heb liever een politieker die zijn broek niet kan ophouden alla Clinton, maar een goed beleid voert, dan een puritein die een slecht beleid voert alla Bush.

Maar ik zie wel problemen voor de VRT en Greet Op de Beeck. Hoe kan zij in godsnaam nu nog objectief nieuws brengen? Zij kan geen enkele geloofwaardigheid voor de dag meer leggen. (als dit alzo was).

Hiermee is het weer eens bewezen dat paars een ferme vinger in de VRT berichtgeving heeft.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik wist dat de links-progressieve VRT-journalisten zeer goed konden opschieten met de paarse ministers (de ministers van paars zijn immers ook links en extreem progressief) maar zo goed had ik het nu ook weer niet verwacht !

Zeg eens, ik las net je onderschrift en ik vroeg me af: ben je eigenlijk iets niét?

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Maar ik zie wel problemen voor de VRT en Greet Op de Beeck. Hoe kan zij in godsnaam nu nog objectief nieuws brengen? Zij kan geen enkele geloofwaardigheid voor de dag meer leggen. (als dit alzo was).

Hiermee is het weer eens bewezen dat paars een ferme vinger in de VRT berichtgeving heeft.

zoals hierboven al aangehaald krijgt Op De Beeck een andere functie binnen de VRT.

Vlamingen toch, altijd beginnen met zagen en klagen, en dan pas kijken wat er nu eigenlijk aan de hand is

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zeg eens, ik las net je onderschrift en ik vroeg me af: ben je eigenlijk iets niét?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

zoals hierboven al aangehaald krijgt Op De Beeck een andere functie binnen de VRT.

Vlamingen toch, altijd beginnen met zagen en klagen, en dan pas kijken wat er nu eigenlijk aan de hand is

denkt u als zij een ander functie krijgt de problemen met de objectiviteit van de baan zijn? De VRT is een broeinest van politieke intriges en stromannen.
Hier is er nu toevallig eentje uitgekomen.

Daarom zeer hoog tijd om het Nederlandse model van TV maken over te nemen.

PS, zagen en klagen is meestal de eerste stap voor maatschappijverandering. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by giserke on 25-08-2005 at 20:42
Reason:
--------------------------------

denkt u als zij een ander functie krijgt de problemen met de objectiviteit van de baan zijn? De VRT is een broeinest van politieke intriges en stromannen.
Hier is er nu toevallig eentje uitgekomen.

Daarom zeer hoog tijd om het Nederlandse model van TV maken over te nemen.

PS, zagen en klagen is meestal de eerste stap voor maatschappijverandering. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

denkt u als zij een ander functie krijgt de problemen met de objectiviteit van de baan zijn? De VRT is een broeinest van politieke intriges en stromannen.
Hier is er nu toevallig eentje uitgekomen.

Daarom zeer hoog tijd om het Nederlandse model van TV maken over te nemen.

PS, zagen en klagen is meestal de eerste stap van maatschappijverandering. [/size]

[/edit]

[illwill]

Langs zijne kant snap ik het wel maar langs hare kant...wat geld niet kan doen bij vrouwen.

[Willy Degheldere]

Hoe moet zo'n "liefhebbende" vrouw zich wel voelen als ze een huwelijk waarin 3 kinderen zijn, kapotmaakt? Is ze trots daarop?

Crapuleus! Of zijn er die dat goedvinden? Niks verbaasd![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Willy Degheldere on 26-08-2005 at 12:24
Reason:
--------------------------------

Hoe moet zo'n "liefhebbende" vrouw zich wel voelen als ze een huwelijk waarin 3 kinderen zijn, kapotmaakt? Is ze trots daarop?

Crapuleus! Of zijn er die dat goedvinden? Niks verbaasd![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hoe moet zo'n "liefhebbende" vrouw zich wel voelen als ze een huwelijk waarin 3 kinderen zok, kapotmaakt? Is ze trots daarop?

Crapuleus![/size]

[/edit]

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Degheldere

Hoe moet zo'n "liefhebbende" vrouw zich wel voelen als ze een huwelijk waarin 3 kinderen zijn, kapotmaakt? Is ze trots daarop?

Crapuleus! Of zijn er die dat goedvinden? Niks verbaasd!

Beste Willy Degheldere,

In de goede oude tijd was het de gewoonte dat een man zijn vrouw aftuigde. Daartegen kon de vrouw niets, of toch bijzonder weinig doen. In de goede oude tijd pleegden mensen zelfmoord, maar de dokter noteerde 'moord' omdat de persoon zou kunnen begraven worden. En in de goede oude tijd werden dienstmeisjes verkracht door de baron, uitgehuwelijkt aan een nietsvermoedende boerenzoon, en in de statistieken opgenomen als trotse moeder van een te vroeg geboren kind.

Een relatie tussen twee mensen, inzonderheid een liefdesrelatie, verloopt niet als een rechte. Er zijn obstakels. Sommige koppels kunnen deze obstakels overwinnen; andere niet. Maar wie zijn wij (of beter: wie bent u) om hen daarvoor te stenigen? Een relatie kan na verloop van tijd uitdoven. Wie zijn wij, om mensen te dwingen bijeen te blijven tegen hun zin?

Beste Willy Degheldere,

Zonet bezocht ik even de webstek in uw onderschrift. Mijn muisaanwijzer transformeerde plots in een kleine Vlaamse Leeuw, zowaar. Ik meende eerst een technische fout te vermoeden, maar toen begreep ik dat dit een deel van het concept uitmaakte.

Laten wij even man en vrouw denkbeeldig vervangen door (in willekeurige volgorde) Vlaanderen en Wallonië. Zij hebben ontegensprekelijk een relatie. En volgens heel wat mensen is deze relatie een slechte relatie. Men spreekt van huiselijk geweld. Moet deze relatie opgeheven worden? Volgens sommigen wel.

Laat ons nu aannemen dat Vlaanderen zich niet behaaglijk voelt, en uit de relatie weg wil. Zouden we dat niet evengoed kunnen vergelijken met het koppel dat uiteen gaat?

Meer zelfs: welk recht zouden de Walen hebben, om de Vlamingen tegen te houden? Welk recht zou de ene partner hebben om de andere partner in de relatie te houden? Zou dat niet lijken op een kolonisatie?
Natuurlijk moet er aan de kinderen gedacht worden; de inboedel moet verdeeld worden en eventueel alimentatiegeld betaald. Maar als één van beiden wil scheiden, zou het dan niet dwaas zijn deze te dwingen in een relatie?

Beste Willy Degheldere,

U schreef eerder dat politici een voorbeeldfunctie te vervullen hebben. Dat lijkt me sterk, want Jean-Marie Dedecker, Jean-Luc Dehaene en Geert Lambert zijn behoorlijk corpulent - doch ik denk niet dat u dit als een goed voorbeeld voor de jeugd beschouwt. Veel politici zijn kettingrokers - wat ook niet goed is. En erger nog: veel politici zijn incompetent of gewoon lelijk.

Het kan niet de bedoeling zijn, een volk te verplichten lelijk te zijn. Lelijk zijn kan dus niet als een voorbeeld beschouwd worden voor een volk.

Zou dit betekenen dat wij lelijke mensen a priori moeten uitsluiten van alle staatsambten? Mogen wij dan enkel de jonge, gezonde, fitte, energieke uomo universale toelaten tot de hoogste functies?

Het is u ongetwijfeld al opgevallen dat er in onze bevolking lelijke, dikke of incompetente mensen zijn, die geen staatsambt bekleden.
Deze mensen zijn, alles bijeen, groot in aantal.

Zouden deze mensen het recht moeten verliezen om een vertegenwoordiger naar hun zin aan te duiden, indien blijkt dat zij een lelijke, dikke, ongezond levende of ronduit domme persoon willen aanstellen?

Zou dit niet resulteren in een dictatuur van de perfectie? In de alleenheerschappij van - laat ons wel wezen - een onbereikbaar, jazelfs een dwaas ideaal?

Er is echter nog meer aan de hand.

Minister Dewael heeft besloten zijn relatie met zijn huidige vrouw stop te zetten, aangezien hij een relatie heeft met mevr. Op De Beeck.

Zou het getuigen van goede zeden mocht de heer Dewael zoals zovelen simpelweg zijn vrouw bedriegen? Zou dit een voorbeeldfunctie waardig zijn, gesteld dat een ministerpost een voorbeeldfunctie is?

Ik ben van mening, dat een minister liefst zich zorgvuldig van zijn taken kwijt. Hiertoe dient de minister echter een innerlijke gemoedsrust te hebben, de nodige toewijding en concentratie. Ongetwijfeld zijn de laatste weken voor Dewael zeer turbulent geweest. De beslissing zal niet tussen twee koffiepauzes door genomen zijn, maar weloverwogen. En wie telt de slapeloze nachten die de betrokkenen hebben doorgemaakt in onzekerheid?

Is het dan niet beter, dat deze onzekerheid, de knagende leegte van het niet-weten, opgevuld is door een definitieve beslissing?

Is het niet beter voor het land, dat de minister zich nu terug kan concentreren op de taken die hij toevertrouwd gekregen heeft?

[Flipgirl]

Oh my God, Percy ... Ooit wordt gij schrijver of politicus.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zeg eens, ik las net je onderschrift en ik vroeg me af: ben je eigenlijk iets niét?

* links
* progressief
* liberaal (zowel in economische als etische zin)
* Belgisch
* zionistisch
* burgerlijk rechts
* Atlantisch
* verdediger van de multikul

Voldoende voor u ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 26-08-2005 at 19:58
Reason:
--------------------------------

* links
* progressief
* liberaal (zowel in economische als etische zin)
* Belgisch
* zionistisch
* burgerlijk rechts
* Atlantisch
* verdediger van de multikul

Voldoende voor u ? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 26-08-2005 at 19:57
Reason:
--------------------------------

* links
* progressief
* liberaal (zowel in economische als etische zin)
* Belgisch
* zionistisch
* burgerlijk rechts
* Belgisch
* Atlantisch
* verdediger van de multikul

Voldoende voor u ? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 26-08-2005 at 19:56
Reason:
--------------------------------

* links
* progressief
* liberaal (zowel in economisch als etische zin)
* Belgisch
* zionistisch
* burgerlijk rechts
* Belgisch
* Atlantisch
* verdediger van de multikul

Voldoende voor u ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

* links
* progressief
* liberaal (zowel in economisch als etische zin)
* Belgisch
* zionistisch
* burgerlijk rechts
* Belgisch
* Atlantisch

Voldoende voor u ? [/size]

[/edit]

[Groot Bakkes]

Die oude snoeper pikt met z'n veel geld de vrouwen van de jeugd .
Met zijn kikkersmoeleke