Neen aan homo-adoptie

[armoede]

wat een kind nodig heeft is liefde en geborgenheid, zichzelf kunnen zijn. Warom zou een homokoppel niet bekwaam zijn om een kind op te voeden? Zij kunnen het kind msschn meer liefde en geborgenheid geven en het kind laten opgroeien in een millieu waarbij het zichzelf mag zijn. Ik vraag mij af waarom die vooringenomenheid en afgrijnzen tegen het feit dat homokoppels kinderen zouden opvoeden. Ik zelf zou liever bij een homokoppel opgroeien waarbij ik mij in allle liefde en geborgenheid zou kunnen ontplooien dan bij een normaal koppel dat mij volgens de normen naar hun zin opvoeden zonder dat ik mij geestelijk zou kunnen ontplooien.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je maakt je druk om niets Bartje. Het Vlaams Belang houdt eigenlijk wel van homo's hoor. Ze mogen zelfs op hun lijsten staan en zo.

Zolang ze maar zwijgen over homohuwelijk en homo-adoptie en wee hun gebeente als ze zouden voorstemmen...

[Guderian]

Homo-adoptie is een aanfluiting van het belang van het kind dat op de eerste plaats moet komen. Het is gewoon weer zo'n links stokpaardje, vanuit het pervers en misdadig kromdenken proberen om ongelijke situaties en ongelijke mensen steeds weer gelijk te schakelen, desnoods met draconische dictatoriale wetten en maatregelen. Homofielen kinderen laten "opvoeden" = kindermishandeling.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Homo-adoptie is een aanfluiting van het belang van het kind dat op de eerste plaats moet komen. Het is gewoon weer zo'n links stokpaardje, vanuit het pervers en misdadig kromdenken proberen om ongelijke situaties en ongelijke mensen steeds weer gelijk te schakelen, desnoods met draconische dictatoriale wetten en maatregelen. Homofielen kinderen laten "opvoeden" = kindermishandeling.

Eigenlijk is het schandalig dat die homoseksuele perverten zelfs in het wonderschone Germaansche ras durven geboren worden. Waar of niet Guderian?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Emotioneel betrokken zoals u (hoogstwaarschijnlijk ) bent kan men van u uiteraard geen objektieve meningsuiting verwachten.Maar dit laat me koud.Belangrijk is dat het adoptierecht NIET verleend word aan homos.Have a nice day...

in die rode rode text
u -> ik
(hoogstwaarschijnlijk) -> (uiteraard)
bent -> ben
u -> mij

je bent er nu wel behoorlijk naast aan 't slaan carlgustaaf
talloze posts met onzinargumentatie die je niet eens verder kunt staven, uitleggen laat staan dat je een discussie wilt openen en besluiten met :

[quote=carlgustaaf]
...... 4.Dit is mijn mening, en het staat mij vrij zo te denken .Duidelijk zo?
[\QUOTE]

om dan een ander te verwijten dat ie emotioneel betrokken zou zijn...
en bijgevolg niet objectief kan zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je maakt je druk om niets Bartje. Het Vlaams Belang houdt eigenlijk wel van homo's hoor. Ze mogen zelfs op hun lijsten staan en zo.

natuurlijk datte ...
het vierde rijk behoeft homosex in de hoogste rangen

[skailimiet]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Homo-adoptie is een aanfluiting van het belang van het kind dat op de eerste plaats moet komen. Het is gewoon weer zo'n links stokpaardje, vanuit het pervers en misdadig kromdenken proberen om ongelijke situaties en ongelijke mensen steeds weer gelijk te schakelen, desnoods met draconische dictatoriale wetten en maatregelen. Homofielen kinderen laten "opvoeden" = kindermishandeling.

"eerste plaats" ? en abortus dan ? of het condoom ? of pedofilie ? ...
"ongelijke mensen" ? hoe bedoel je ?

Vertel anders waarom je zo'n probleem hebt met homo's, misschien kunnen we je wel helpen.

Dus ik kom niet de 17°, zelfs niet als maria het vannacht komt vragen.
En inderdaad fuck de usa, maar niet langst achter dan ?

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Eigenlijk is het schandalig dat die homoseksuele perverten zelfs in het wonderschone Germaansche ras durven geboren worden. Waar of niet Guderian?

'k Heb het je al gezegd, je bent een "vuile nazi"!

[Musketo]

Maar wel een fiere hè, anders doe ik niet mee.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Maar wel een fiere hè, anders doe ik niet mee.

Nazi.

[Postmoderne Flikker]

Oorspronkelijk geplaatst door skailimiet

"eerste plaats" ? en abortus dan ? of het condoom ? of pedofilie ? ...
"ongelijke mensen" ? hoe bedoel je ?

Vertel anders waarom je zo'n probleem hebt met homo's, misschien kunnen we je wel helpen.

Dus ik kom niet de 17°, zelfs niet als maria het vannacht komt vragen.
En inderdaad fuck de usa, maar niet langst achter dan ?

och, Gud is gewoon een getrouwde kastnicht die het eens enorm graag met een knappe jongen zou doen, maar er niet toe komt.

[Postmoderne Flikker]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

Homo koppels mogen geen kind opvoeden, een goed voorbeeld zijn ze niet voor hun kind. Een kind hoort op te groeien in een gezin waar een vader en een moeder zijn, geen 2 vaders of 2 moeders.Voor het welzijn van het kind mogen fl.kk.rs geen kinderen adopteren een kind hoeft geen fl.kk.rs als ouders. Naar mijn mening krijgen die flikkers hier al veel te veel rechten dat hier het homo huwelijk is toegelaten vind ik een schande, dat je 2 van die janetten hand in hand over straat ziet lopen daar kan ik zo ziek van worden. Homo zijn is een serieuze afwijking die mensen zijn ziekelijk in hun kop hoe je het draait of keert normaal is het niet.

ik wil jou wel ziek laten worden... hiphoi

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Nazi.

Ja und?

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

Homo koppels mogen geen kind opvoeden, een goed voorbeeld zijn ze niet voor hun kind. Een kind hoort op te groeien in een gezin waar een vader en een moeder zijn, geen 2 vaders of 2 moeders.Voor het welzijn van het kind mogen fl.kk.rs geen kinderen adopteren een kind hoeft geen fl.kk.rs als ouders. Naar mijn mening krijgen die flikkers hier al veel te veel rechten dat hier het homo huwelijk is toegelaten vind ik een schande, dat je 2 van die janetten hand in hand over straat ziet lopen daar kan ik zo ziek van worden. Homo zijn is een serieuze afwijking die mensen zijn ziekelijk in hun kop hoe je het draait of keert normaal is het niet.

Als ik jou afschuw over flikkers hier zo lees, heb ik eerder het vermoeden dat je je intiemste seksuele fantasieën/gevoelens op fel verbaal gebied tracht te onderdrukken voor de buitenwereld. Het is algemeen bekend dat onderdrukte fantasieën/gevoelens naarmate de tijd ver-strijkt juist in intensiteit toeneemt. Niet dat ik iets tegen flikkers heb hoor ieder diertje zijn pleziertje.

[skailimiet]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Homo-adoptie is een aanfluiting van het belang van het kind dat op de eerste plaats moet komen. Het is gewoon weer zo'n links stokpaardje, vanuit het pervers en misdadig kromdenken proberen om ongelijke situaties en ongelijke mensen steeds weer gelijk te schakelen, desnoods met draconische dictatoriale wetten en maatregelen. Homofielen kinderen laten "opvoeden" = kindermishandeling.

VRT NIEUWS 21/04/06
Doodsoorzaken van kinderen in Europa

Onzuiver water, luchtvervuiling zowel
binnens- als buitenshuis, de
aanwezigheid van lood en het oplopen
van verwondingen zijn verantwoordelijk
voor één op de drie overlijdens bij
kinderen in Europa.
Dat zijn de vijf belangrijkste doods-
oorzaken in Europa bij mensen jonger
dan 19, blijkt uit een studie van de
Wereldgezondheidsorganisatie WHO.
In heel Europa doodt vervuiling van de
buitenlucht jaarlijks 13.000 kinderen
jonger dan vier jaar. Door lucht-
pollutie binnenshuis sterven er elk
jaar 50.000 kinderen onder de vier. Dat
wordt vooral veroorzaakt door het ge-
bruik van vaste brandstof (steenkool).

ik kom toch niet de 17°

[V-men]

[quote=bartje]Een kind hoort op te groeien in een gezin waar een vader en moeder is....; dus in een gescheiden gezin, eenoudergezin mag het ook niet opgroeien volgens jullie enge denkwereld.


Een kind hebben is iets voor een man en vrouw en als ze dan toch gaan scheiden heeft dat kind toch nog de keuze om zijn vader of moeder te zien.
Stel je eens voor een kind tussen 2 homos in, wat moet daar van komen. Een enge wereld voor een kind als hij alleen maar kan kiezen tussen 2 vaders die ook nog eens van die nichten zijn.

chit daar houden ze van! mhhhh

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

mhhhh

Volgens mij hou jij van ''chit''.

[V-men]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Als ik jou afschuw over flikkers hier zo lees, heb ik eerder het vermoeden dat je je intiemste seksuele fantasieën/gevoelens op fel verbaal gebied tracht te onderdrukken voor de buitenwereld. Het is algemeen bekend dat onderdrukte fantasieën/gevoelens naarmate de tijd ver-strijkt juist in intensiteit toeneemt. Niet dat ik iets tegen flikkers heb hoor ieder diertje zijn pleziertje.

En gij zijt echt slim ik bewonder u zo'n mensenkennis.Mijn intiemste seksuele fantasieën onderdruk ik niet, kan die ponys wel met rust laten als ze in de late avond al kwijlend in de wei staan grazen. Mijn fantasieën daar gebeurt wel eens wat, vooral toen ik vol afschuw reageerde op flikker ponys gelukkig zijn er mensen als APOCALYPS die me op het rechte straatje zetten je bent bedankt APOCALYPS de mensheid heeft nood aan mensen zo als jij!!!

Geen discriminatie van flikkers zei Apocalyps.

[V-men]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Volgens mij hou jij van ''chit''.

zo'n zakske met 5gr chit wie houd daar nu niet van?..........Rascisten

[sinan123]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

En gij zijt echt slim ik bewonder u zo'n mensenkennis.Mijn intiemste seksuele fantasieën onderdruk ik niet, kan die ponys wel met rust laten als ze in de late avond al kwijlend in de wei staan grazen. Mijn fantasieën daar gebeurt wel eens wat, vooral toen ik vol afschuw reageerde op flikker ponys gelukkig zijn er mensen als APOCALYPS die me op het rechte straatje zetten je bent bedankt APOCALYPS de mensheid heeft nood aan mensen zo als jij!!!

Geen discriminatie van flikkers zei Apocalyps.

Ben je echt zo dom? Of ben je een dubbelnick?