De kruistochten anders bekeken

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Precies, ja, zonder die vijand waren de Europeanen een hopeloos achetrlijk verdeeld stelletje gebleven, door de concurrentie met de islam, die in de middeleeuwen op een veel hoger niveau stond, dat moet zelfs de grootste racist toegeven, tilden de Europeanen zich op een hoger niveau en zijn ze uiteindelijk voorbijgestoken; een pluim voor ons, maar niets garandeert dat dat eeuwig zo zal blijven! 'History doesn't repeat itself; it merely rhymes'

Indien Europa even hedonistisch, wilszwak en onvruchtbaar blijft, tja.. dan moet ik je wel gelijk geven, en zal Europa langzaam maar zeker in een zeer grote crisis belanden.

Het continent zèlf zal altijd wel welvarend zijn. Daarvoor heeft het een ideaal klimaat en een uitgebreide bevloeiing door rivieren. Maar of het Volk dat in Europa zal wonen nog "Europees" zal zijn..?

Als het aan zichzelf-hatende multikulfielen ligt dan is het antwoord hierop: neen. Persoonlijk geloof ik echter dat de tijd van de multikul voorbij is.

Europa ontwaakt. Langzaam, maar zeker. De Multikulturele fase van Europa is een interessant experiment. En een experiment k�*n mislopen, Slasty..

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Indien Europa even hedonistisch, wilszwak en onvruchtbaar blijft, tja.. dan moet ik je wel gelijk geven, en zal Europa langzaam maar zeker in een zeer grote crisis belanden.

Het continent zèlf zal altijd wel welvarend zijn. Daarvoor heeft het een ideaal klimaat en een uitgebreide bevloeiing door rivieren. Maar of het Volk dat in Europa zal wonen nog "Europees" zal zijn..?

Als het aan zichzelf-hatende multikulfielen ligt dan is het antwoord hierop: neen. Persoonlijk geloof ik echter dat de tijd van de multikul voorbij is.

Europa ontwaakt. Langzaam, maar zeker. De Multikulturele fase van Europa is een interessant experiment. En een experiment k�*n mislopen, Slasty..

Pardon, maar Zwart-Afrika is het vruchtbaarste deel van de wereld met de meeste bodemschatten ter wereld; en zie waar dat hun gebracht heeft; alle gekheid op een stokje, dat is géén garantie.
Maar multikul is tot spijt van wie het benijdt al bezig sinds in de prehistorie twee mensen van verschillende stammen met elkaar lagen te hotsefiebelen. Multicultuur is geen holle frase, het is realiteit, in ons dagdagelijkse leven, ga maar eens naar het ecohuis in Antwerpen en kijk daar maar eens waar bvb jouw blik bonen vandaan komt.
Je k�*n de wereld niet buitensluiten, al doe je nog zo hard je best. En biologische wetmatigheden kun je niet bevechten, en biologisch gezien zijn de Europeanen en de Amerikanen inderdaad het zwakste product. Het sperma van de blanke man is van bedenkelijke kwaliteit en vaak vergeven van allergieën of ziektes. Biologisch gezien zijn wij de zwakkelingen van deze aardbol, dat is de prijs van onze welvaart veronderstel ik...
Onze wekker had veel vroeger alarm moeten slaan, toen we bezig waren met ons lichaam kapot te maken door toenemende verontreiniging; en nu is het te laat; het blanke ras heeft al een paar jaar the point of no return bereikt.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Multicultuur is geen holle frase, het is realiteit, in ons dagdagelijkse leven, ga maar eens naar het ecohuis in Antwerpen en kijk daar maar eens waar bvb jouw blik bonen vandaan komt.

Natuurlijk is multicultuur een holle frase want iedereen schijnt er wat anders mee te bedoelen. Als het al voldoende is om bepaalde producten uit een ander werelddeel te importeren om van multicultuur te spreken dan is er werkelijk geen inhoudslozer begrip meer in onze taal.

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Natuurlijk is multicultuur een holle frase want iedereen schijnt er wat anders mee te bedoelen. Als het al voldoende is om bepaalde producten uit een ander werelddeel te importeren om van multicultuur te spreken dan is er werkelijk geen inhoudslozer begrip meer in onze taal.

Wat is er meer een bewijs dan voedsel?

[Stinkyweasel]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

En biologische wetmatigheden kun je niet bevechten, en biologisch gezien zijn de Europeanen en de Amerikanen inderdaad het zwakste product. Het sperma van de blanke man is van bedenkelijke kwaliteit en vaak vergeven van allergieën of ziektes. Biologisch gezien zijn wij de zwakkelingen van deze aardbol, dat is de prijs van onze welvaart veronderstel ik...

Als we nu gewoon even traditionele, lekker los zittende kledij uit de moslimwereld gingen dragen, inplaats van te strakke broeken waar je kloten in knellen. Dan is de kwaliteit van het westers zaad er zo weer bovenop. En tis nog verantwoord multicultureel ook!

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Pardon, maar Zwart-Afrika is het vruchtbaarste deel van de wereld met de meeste bodemschatten ter wereld; en zie waar dat hun gebracht heeft; alle gekheid op een stokje, dat is géén garantie.

Zou het dan toch aan de "genetische inferieuriteit" liggen van de negers..?

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Maar multikul is tot spijt van wie het benijdt al bezig sinds in de prehistorie twee mensen van verschillende stammen met elkaar lagen te hotsefiebelen. Multicultuur is geen holle frase, het is realiteit, in ons dagdagelijkse leven, ga maar eens naar het ecohuis in Antwerpen en kijk daar maar eens waar bvb jouw blik bonen vandaan komt.

Ik beschouw Multikul als een uitvloeisel van het nihilistische denken van de Europeaan. Ik vind het nogal schizofreen dat jij de Multikul die in Europa wordt beleefd (en �*mper iets met échte multiculturaliteit te maken heeft) zo ophemeld én tegelijkertijd het Europese nihilistische denken bekritiseert.

Alsof je helemaal niet wil dat Europa zich herpakt.

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Je k�*n de wereld niet buitensluiten, al doe je nog zo hard je best. En biologische wetmatigheden kun je niet bevechten, en biologisch gezien zijn de Europeanen en de Amerikanen inderdaad het zwakste product. Het sperma van de blanke man is van bedenkelijke kwaliteit en vaak vergeven van allergieën of ziektes. Biologisch gezien zijn wij de zwakkelingen van deze aardbol, dat is de prijs van onze welvaart veronderstel ik...
Onze wekker had veel vroeger alarm moeten slaan, toen we bezig waren met ons lichaam kapot te maken door toenemende verontreiniging; en nu is het te laat; het blanke ras heeft al een paar jaar the point of no return bereikt.

Wat is dit voor onzin. Biologisch gezien is het blanke ras het meest diverse dat er bestaat. Waarom denk je trouwens dat een blanke zowel bruin, zwart, blond als rood haar kan hebben, en alle mogelijke oogkleuren?

Trouwens, �*ls Europeanen het zwakste product zijn, wat zijn dan het sterkste product? Toch niet incestueuze islamieten waar gevoelig meer mentaal gehandicapten worden geboren..

Jouw fatalisme is tekenend voor een linkse blanke onder multikuldictatuur. In plaats van te gaan voor een "Renaissance" van Europa, ga jij voor de "Onderwerping". Besef je niet dat in al je posts een subtiele zelfhaat zit verborgen tov alles wat eigen en blank is ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Levertraan on 23-09-2005 at 21:54
Reason:
--------------------------------

Zou het dan toch aan de "genetische inferieuriteit" liggen van de negers..?

Ik beschouw Multikul als een uitvloeisel van het nihilistische denken van de Europeaan. Ik vind het nogal schizofreen dat jij de Multikul die in Europa wordt beleefd (en �*mper iets met échte multiculturaliteit te maken heeft) zo ophemeld én tegelijkertijd het Europese nihilistische denken bekritiseert.

Alsof je helemaal niet wil dat Europa zich herpakt.

Wat is dit voor onzin. Biologisch gezien is het blanke ras het meest diverse dat er bestaat. Waarom denk je trouwens dat een blanke zowel bruin, zwart, blond als rood haar kan hebben, en alle mogelijke oogkleuren?

Trouwens, �*ls Europeanen het zwakste product zijn, wat zijn dan het sterkste product? Toch niet incestueuze islamieten waar gevoelig meer mentaal gehandicapten worden geboren..

Jouw fatalisme is tekenend voor een linkse blanke onder multikuldictatuur. In plaats van te gaan voor een "Renaissance" van Europa, ga jij voor de "Onderwerping". Besef je niet dat in al je posts een subtiele zelfhaat zit verborgen tov alles wat eigen en blank is ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zou het dan toch aan de "genetische inferieuriteit" liggen van de negers..?

Ik beschouw Multikul als een uitvloeisel van het nihilistische denken van de Europeaan. Ik vind het nogal schizofreen dat jij de Multikul die in Europa wordt beleefd (en �*mper iets met échte multiculturaliteit te maken heeft) zo ophemeld én tegelijkertijd het Europese nihilistische denken bekritiseert.

Alsof je helemaal niet wil dat Europa zich herpakt.

Wat is dit voor onzin. Biologisch gezien is het blanke ras het meest diverse dat er bestaat. Waarom denk je trouwens dat een blanke zowel bruin, zwart, blond als rood haar kan hebben, en alle mogelijke oogkleuren?

Trouwens, �*ls Europeanen het zwakste product zijn, wat zijn dan het sterkste product? Toch niet incestueuze islamieten waar gevoelig meer mentaal gehandicapten worden geboren..

Jouw fatalisme is tekenend voor een linkse blanke onder multikuldictatuur. In plaats van te gaan voor een "Renaissance" van Europa, ga jij voor de "Onderwerping". Besef je niet dat in al je posts een subtiele zelfhaat zit verborgen tov alles wat eigen en blank is ?[/size]

[/edit]

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Wat is er meer een bewijs dan voedsel?

Wel ik ken een paar blokkers van de radicale strekking die grote liefhebber zijn van kebab en pita. Volgens u zijn dit volmaakte multiculturalisten. Zij zullen verbaasd zijn het te horen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Nogmaals : omdat christenen dingen gedaan hebben in de elfde en twaalfde eeuw waarover niet al te trots over gedaan moet worden mogen wij niks zeggen van islamterrorisme en hun sympathisanten nu?

Enkel in de elfde en twaalfde eeuw ? Ernstig blijven Rene. De zeden veranderden maar de aard van het beestje niet. Wie in de eerste helft van deze eeuw niet naar de pijpen danste van de christelijke imam (pastoor) mocht het vergeten op de parochie. Vrouwtjes links in de kerk met een hoofddoek op het hoofd.
De laatste decennia werd duidelijk dat ze zelfs met hun poten niet van onze kinderen konden afblijven...

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Enkel in de elfde en twaalfde eeuw ? Ernstig blijven Rene. De zeden veranderden maar de aard van het beestje niet. Wie in de eerste helft van deze eeuw niet naar de pijpen danste van de christelijke imam (pastoor) mocht het vergeten op de parochie. Vrouwtjes links in de kerk met een hoofddoek op het hoofd.
De laatste decennia werd duidelijk dat ze zelfs met hun poten niet van onze kinderen konden afblijven...

Ik zie dat u het onderwerp probeert te verleggen. Een doorzichtige tactiek als u geen gelijk kan halen maar voor de gelegenheid zullen we mee doen.

In de eerste helft van de 20e eeuw leefden we in kleinere meer gesloten gemeenschappen waar sociale controle van een nu onbekende grootte is en wie uit de pas loopt zich in regel uitgestoten vindt. Daar heeft men nooit een pastoor voor nodig gehad. Wel schijnt u het even erg te vinden als het in de lucht jagen van burgers. Vreemd.

Het kindermisbruik is natuurlijk een grof schandaal enz. maar net als het vorige ontgaat me wat dit komt doen in een topic over de kruistochten. Volgens u mogen we niets meer zeggen over islamterrorisme en hun apologeten omdat een aantal pastoors zich vergrepen heeft aan kinderen. Nu maakt u er toch een klucht van.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik zie dat u het onderwerp probeert te verleggen. Een doorzichtige tactiek als u geen gelijk kan halen maar voor de gelegenheid zullen we mee doen.

In de eerste helft van de 20e eeuw leefden we in kleinere meer gesloten gemeenschappen waar sociale controle van een nu onbekende grootte is en wie uit de pas loopt zich in regel uitgestoten vindt. Daar heeft men nooit een pastoor voor nodig gehad. Wel schijnt u het even erg te vinden als het in de lucht jagen van burgers. Vreemd.

Het kindermisbruik is natuurlijk een grof schandaal enz. maar net als het vorige ontgaat me wat dit komt doen in een topic over de kruistochten. Volgens u mogen we niets meer zeggen over islamterrorisme en hun apologeten omdat een aantal pastoors zich vergrepen heeft aan kinderen. Nu maakt u er toch een klucht van.

Neen, ik verwijs naar wat ik eerder heb geschreven: niet beter maar vermoedelijk ook niet slechter. Groot verschil is dat de moslims uit de achtergebleven gebieden honderd jaar ontwikkeling (beschaving) hebben in te halen. Mark my words: de derde en vierde generatie moslims in het Westen zullen -eens ze ingenesteld zijn in de luxe en welstand- zich zwaar verzetten tegen hun eigen fundamentalistische "broeders". Dat is nu al zichtbaar op vele plaatsen, kijk naar de Turkse gemeenschap die al een trapje verder staat op de ontwikkelingsladder. Relativeren, Rene, uw kop niet laten opblazen en u komt er wel uit !

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen, ik verwijs naar wat ik eerder heb geschreven: niet beter maar vermoedelijk ook niet slechter. Groot verschil is dat de moslims uit de achtergebleven gebieden honderd jaar ontwikkeling (beschaving) hebben in te halen. Mark my words: de derde en vierde generatie moslims in het Westen zullen -eens ze ingenesteld zijn in de luxe en welstand- zich zwaar verzetten tegen hun eigen fundamentalistische "broeders". Dat is nu al zichtbaar op vele plaatsen, kijk naar de Turkse gemeenschap die al een trapje verder staat op de ontwikkelingsladder. Relativeren, Rene, uw kop niet laten opblazen en u komt er wel uit !

Het moge nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn hoezeer Luciano zelf veranderd is in zijn visie.

Compleet foute stelling overigens.
1. De fundamentalisten winnen vooral aanhang bij de jongeren van de derde en vierde generatie.
2. Het islamfundamentalisme wordt gedragen door islamieten die het financieel vrij goed hebben. De marxistische redenering dat islamieten minder vatbaar zijn voor fundamentalisme als ze het sociaal-economisch beter hebben blijkt fout te zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het moge nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn hoezeer Luciano zelf veranderd is in zijn visie.

Compleet foute stelling overigens.
1. De fundamentalisten winnen vooral aanhang bij de jongeren van de derde en vierde generatie.
2. Het islamfundamentalisme wordt gedragen door islamieten die het financieel vrij goed hebben. De marxistische redenering dat islamieten minder vatbaar zijn voor fundamentalisme als ze het sociaal-economisch beter hebben blijkt fout te zijn.

Dit is gewoon onzin. Terrorisme is bij uitstek het wapen van kleinburgers. Dit was één van de belangrijkste argumenten van marxisten tegenover anarchisten. Dat moslims aangetrokken wordt tot fundamentalisme heeft wel degelijk een sociaal-economische oorzaak. Het is niet omdat de leiding bestaat uit kleinburgers en de militanten bestaan uit studenten dat de maatschappelijke basis voor de groei van fundamentalisme niet economisch zou zijn.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Neen, ik verwijs naar wat ik eerder heb geschreven: niet beter maar vermoedelijk ook niet slechter. Groot verschil is dat de moslims uit de achtergebleven gebieden honderd jaar ontwikkeling (beschaving) hebben in te halen. Mark my words: de derde en vierde generatie moslims in het Westen zullen -eens ze ingenesteld zijn in de luxe en welstand- zich zwaar verzetten tegen hun eigen fundamentalistische "broeders". Dat is nu al zichtbaar op vele plaatsen, kijk naar de Turkse gemeenschap die al een trapje verder staat op de ontwikkelingsladder. Relativeren, Rene, uw kop niet laten opblazen en u komt er wel uit !

Ik denk niet dat u er al uitgeraakt bent. Islamitisch fundamentalisme en terrorisme vindt de grootste steun in Saoudi Arabië, Koeweit en de VAE. Bepaald geen gebrek aan luxe en welstand maar toch blijft het een achtergebleven gebied.

Hun terroristen net zoals die van communistische strekking vroeger, komen voornamelijk uit de goed opgeleide welstellende middenklasse. Hoeveel luxe hebben die nog meer nodig?

Er is iets dat dit stuk van de wereld tegenhoudt. Rara, wat zou het zijn?

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Wel ik ken een paar blokkers van de radicale strekking die grote liefhebber zijn van kebab en pita. Volgens u zijn dit volmaakte multiculturalisten. Zij zullen verbaasd zijn het te horen.

Inderdaad, zij zijn multiculturalisten zoals u het noemt, zeg het ze maarn met mijn groeten; in elke beschaving, waar of wanneer ook is het overnemen van het voedsel van de ander, een teken van culturele uitwisseling. Die vrienden moesten eens weten wat hier allemaal van waar binnenkomt...Als zij werkelijk van de harde lijn zijn moeten ze zich beperken tot varkens- of rundsvlees met witlof, bloemkool, spruiten, e.d. Geen aardaappelen, want die komen oorspronkelijk uit Zuid-Amerika, en jullie zijn toch gek op oorspronkelijke cultuur? Gooi de koffie ook maar weg, en de paprika, of de kruiden in zijn geheel, alleen nog zout en pickles. Jullie weten van kortzichtigheid gewoonweg niet meer waar gekeken. België is altijd een smeltkroes geweest, de eerste Belgen waren overigens Hongaarse boeren.

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het moge nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn hoezeer Luciano zelf veranderd is in zijn visie.

Compleet foute stelling overigens.
1. De fundamentalisten winnen vooral aanhang bij de jongeren van de derde en vierde generatie.
2. Het islamfundamentalisme wordt gedragen door islamieten die het financieel vrij goed hebben. De marxistische redenering dat islamieten minder vatbaar zijn voor fundamentalisme als ze het sociaal-economisch beter hebben blijkt fout te zijn.

Het zijn vooral de migranten hier die in de fundamentaklistische val trappen; ginder zijn de fundamentalisten lang niet zo populair hoor; zeker niet bvb in Turkije, dat eigenlijk voor een groot deel verwesterd is door het toerisme en die industrie kan die heethoofden niet gebruiken.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het moge nu toch wel voor iedereen duidelijk zijn hoezeer Luciano zelf veranderd is in zijn visie.

Compleet foute stelling overigens.
1. De fundamentalisten winnen vooral aanhang bij de jongeren van de derde en vierde generatie.
2. Het islamfundamentalisme wordt gedragen door islamieten die het financieel vrij goed hebben. De marxistische redenering dat islamieten minder vatbaar zijn voor fundamentalisme als ze het sociaal-economisch beter hebben blijkt fout te zijn.

Het levende bewijs van uw onzin is de verkiezingsuitslag van fundamentalist Abou Jahjah, die samen met de communisten amper een paar duizend stemmen waard was, op meer dan 300.000 moslims. Ook moslims verkiezen veiligheid en zekerheid voor de toekomst van hun kinderen. De opruiende meute is een zééér kleine minderheid van dwazen geleid door... inderdaad een elitaire kaste van de "betere" klasse. Net zoals dwaze Blokkers hielenlikkend achter hun elitaire kaste aanlopen !

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Inderdaad, zij zijn multiculturalisten zoals u het noemt, zeg het ze maarn met mijn groeten; in elke beschaving, waar of wanneer ook is het overnemen van het voedsel van de ander, een teken van culturele uitwisseling. Die vrienden moesten eens weten wat hier allemaal van waar binnenkomt...Als zij werkelijk van de harde lijn zijn moeten ze zich beperken tot varkens- of rundsvlees met witlof, bloemkool, spruiten, e.d. Geen aardaappelen, want die komen oorspronkelijk uit Zuid-Amerika, en jullie zijn toch gek op oorspronkelijke cultuur? Gooi de koffie ook maar weg, en de paprika, of de kruiden in zijn geheel, alleen nog zout en pickles. Jullie weten van kortzichtigheid gewoonweg niet meer waar gekeken. België is altijd een smeltkroes geweest, de eerste Belgen waren overigens Hongaarse boeren.

Je hebt al geweldige onzin uit je botten geslaan, maar dit slaat werkelijk alles

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het levende bewijs van uw onzin is de verkiezingsuitslag van fundamentalist Abou Jahjah, die samen met de communisten amper een paar duizend stemmen waard was, op meer dan 300.000 moslims. Ook moslims verkiezen veiligheid en zekerheid voor de toekomst van hun kinderen. De opruiende meute is een zééér kleine minderheid van dwazen geleid door... inderdaad een elitaire kaste van de "betere" klasse. Net zoals dwaze Blokkers hielenlikkend achter hun elitaire kaste aanlopen !

Waarom zouden ze hier moeten stemmen voor Jahjah als ze alles al krijgen van de Spa en co?

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Je hebt al geweldige onzin uit je botten geslaan, maar dit slaat werkelijk alles

lees maar eens je geschiedenisboeken, en grondig!

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

lees maar eens je geschiedenisboeken, en grondig!

Lezen van de geschiedenis is 1 ding.
Ze interpreteren een ander.. Niet, Slasty?