Nieuwe peilingen vrt tonen indirect gevaar van VB aan.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoeveel mensen worden er persoonlijk geconfronteerd met moslimgeweld?
Veel minder dan er met VB-bangmakerij worden geconfronteerd.
Het toenemen van wantrouwen kan dus evengoed op het conto van het VB geschreven worden.
Of wou je beweren dat het VB het aanwakkeren van wantrouwen NIEt als politiek foefje hanteerde?

aiai,
pas op,
nu word je hoogstwaarschijnlijk als extreem links aanzien,
en verantwoordelijk geacht voor alle problemen in onze maatschappij,
tot het in de hand werken van terrorisme toe

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ach ja, West-Vlamingen komen nooit in Brussel of Antwerpen he.

Uw redenering raakt kant nog wal.

Daarnaast krijgen onze west-vlaamse vrienden ook geregeld 'bezoek' van moslimjongeren uit noord-frankrijk...

Ik ben opgegroeid in West Vlaanderen, vlakbij de grens,
en sedert enige tijd woon ik terug in West Vlaanderen.

Ga jij mij onderricht geven over W.Vl. ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het wantrouwen wordt - naast door de feiten - nog veel meer gevoed door de wanhopige 'cover-up' operaties van de 'democratische' partijen dan door eventuele overdrijvingen van het VB.

Noem ze, noem ze !

wanhopige 'cover-up" operaties

dat impliceert dat ze nogal wat in de doofpot willen steken,
maar daar in al hun wanhoop niet in slagen,
dus het moet doodsimpel zijn met overdonderende
en niet te ontkennen bewijzen af te komen.

Ik luister geboeid ....

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Ja, kijk eens, dat hangt er vooral vanaf waar je woont. Als je in een 'achterstandswijk' woont heb je gegarandeerd een zeer slecht beeld van moslims, enfin, zeg maar Marokkanen. Niet omdat het VB dat voorschrijft, maar omdat een groot deel (geen kleine minderheid) van die gasten zich gewoon zeer arrogant en agressief opstellen. Dat het VB daarop inspeelt is nogal logisch, en dat vinden wij zeer goed, eindelijk eens een partij die ons niet verkettert en beledigt omdat we onze mond durven opendoen.
Men wordt dus in die buurten zeer dikwijls, ofwel als rechtstreeks slachtoffer ofwel als getuige, geconfronteerd met het wangedrag van die gasten.

Denk maar niet dat het VB het nodig heeft om aan stemmingmakerij te doen. Veel mensen weten ondertussen al wel hoe het hier in België aan toe gaat.

Maar natuurlijk, misschien spreekt u alleen voor de inwoners van de 'betere wijken' ofzo; die hebben natuurlijk minder last van dat crapuul...

O zo fout

Om te beginnen heb ik een paar kennissen die tussen migranten,
en ja hoor, ook marrokanen, wonen, en die hebben net zo'n afkering tegen
het VB als ondergetekende.

Uw logica klopt over het VB,
demogagie noemt dit, politiek oportunisme van de laagste soort.

"Denk maar niet dat het VB het nodig heeft om aan stemmingmakerij te doen. Veel mensen weten ondertussen al wel hoe het hier in België aan toe gaat."

Inderdaad, veel mensen weten ondertussen waar het VB voor staat.
Een wolf (het niet afgezwoten 70 puntenprogramma,
racistische uitlatingen die later officieel "verticaal geklasseerd" worden voor de schone schijn,
"betrouwbare bronnen" waar ze later met de staart tussen hun benen moeten
toegeven dat het grove leugens waren,
enz ...)
in schapekleren (officieel ziet alles er zo netjes uit, niet )

En je laaste paragraaf:
woont iedere tegenstander van het VB in betere woonwijken ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het vervalsen van misdaadstatistieken, het pretenderen dat het allemaal goed gaat met de integratie, het saboteren/verbieden van elk serieus debat.

Als men bvb eerlijk zou zijn met stijgende misdaadstatistieken, zouden mensen ten minste weten waar men aan toe is.

Denkt u nu echt dat mensen blind en doof zijn? Het feit dat er zo over de toestand gelogen wordt, sterkt enkel de overtuiging dat het wel héél slecht moet gaan, als het regime zich tot dat soort praktijken moet verlagen.


Ter illustratie (want volgens u zijn die statistieken waarschijnlijk correct en hoopgevend)...

"Fietsdiefstallen en in sommige zones zelfs autodiefstallen worden niet meer opgenomen in de misdaadcijfers."

"Bij een mislukte inbraak waarbij de dief is gaan lopen en er bvb schade is aan een voordeur wordt dit in de statistieken opgenomen onder 'vandalisme' en niet onder 'poging tot inbraak".

Bron: Philip Van Hamme. Voorzitter v/d grootste politievakbond. Interview in p-magazine van deze week.

Yup,
P-magazine,
en je weet meer
:r ofl:

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Wat treffend is in het resultaat:
In West-Vlaanderen, waar praktisch geen moslims wonen,
in het wantrouwen tegenover moslims sterk toegenomen.

Buiten West-Vlaanderen, waar men meer aan moslims gewend is,
is het wantrouwen/vertrouwen gelijk gebleven.




Ik heb de logica nog even bestudeerd.

West-Vlaanderen : weinig VB -> wantrouwen tov moslims toegenomen
Buiten W-Vl : veel VB -> wantrouwen afgenomen

Er kan hier maar één conclusie zijn : het VB heeft een positieve invloed op de bevolking. Het wantrouwen vermindert naarmate het VB groter wordt.

En dat van een VRT-studie. Ik zal mijn mening straks nog moeten herzien over de VRT.

Je moet het maar durven natuurlijk:
liegen over mijn posts terwijl je em citeert.

Lees eens goed ?
Het wantrouwen blijft GELIJK buiten W.Vl.

De slechte invloed van de demagogie van het VB heeft daar al z'n werk
gedaan namelijk.
En de mensen die niet voor 1 gat te vangen zijn en verder kijken dan hun
neus lang is veranderen hun mening niet zomaar uit een primair wild angstgevoel.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Waar het goed fout loopt bij het christendom is het feit dat het centraal gestuurd word met een dictator aan de macht die alles bepaald namelijk de paus. De interpretaties van de bijbel kan enkel vanuit het pauselijk gezag en standpunt. Bij de islam ligt het anders en zijn er diverse interpretaties van de koran mogelijk. Wat is dan het meest liberale?

Er zijn genoeg afscheidingen (in het verleden en vandaag)
van de kerk om uw stelling te ontkrachten.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je moet het maar durven natuurlijk:
liegen over mijn posts terwijl je em citeert.

Lees eens goed ?
Het wantrouwen blijft GELIJK buiten W.Vl.

De slechte invloed van de demagogie van het VB heeft daar al z'n werk
gedaan namelijk.
En de mensen die niet voor 1 gat te vangen zijn en verder kijken dan hun
neus lang is veranderen hun mening niet zomaar uit een primair wild angstgevoel.

Ik lieg niet. Ik lees je post zo. Het leert gewoon dat je met statistieken (enquetes) ALLES kan bewijzen. Dit geldt zowel voor links als voor rechts. Of heeft voor jou links de alwetendheid in petto ? Zo zijn er die beweren dat iemand die links denkt over het algemeen slimmer is dan iemand die rechts denkt. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 08-09-2005 at 10:56
Reason:
--------------------------------

Ik lieg niet. Ik lees je post zo. Het leert gewoon dat je met statistieken (enquetes) ALLES kan bewijzen. Dit geldt zowel voor links als voor rechts. Of heeft voor jou links de alwetendheid in petto ? Zo zijn er die beweren dat iemand die links denkt over het algemeen slimmer is dan iemand die rechts denkt. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik lieg niet. Ik lees je post zo. Het leert gewoon dat je met statistieken (enquetes) ALLES kan bewijzen. Dit geldt zowel voor links als voor rechts. Of heeft voor jou links de alwetendheid in petto ? Zo zijn er die beweren die dat iemand die links denkt over het algemeen slimmer is dan iemand die rechts denkt. [/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoeveel mensen worden er persoonlijk geconfronteerd met moslimgeweld?
Veel minder dan er met VB-bangmakerij worden geconfronteerd.

Staaf mag kiezen tussen een bom in de metro en een pamflet van het VB

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En de mensen die niet voor 1 gat te vangen zijn en verder kijken dan hun neus lang is veranderen hun mening niet zomaar uit een primair wild angstgevoel.

Dappere Pelgrim draait nog zijn hand niet om voor een bommetje in de metro!

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

In West-Vlaanderen, waar praktisch geen moslims wonen,
in het wantrouwen tegenover moslims sterk toegenomen.

Buiten West-Vlaanderen, waar men meer aan moslims gewend is,
is het wantrouwen/vertrouwen gelijk gebleven.

Ik snap echt niet hoe je hieruit besluit dat mensen die wel met moslims in hun buurt leven beter weten. Een VBer zal besluiten dat wie in contact is met moslims als eerste die mensen is beginnen wantrouwen terwijl West-Vlamingen dat pas later zijn beginnen doen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik snap echt niet hoe je hieruit besluit dat mensen die wel met moslims in hun buurt leven beter weten. Een VBer zal besluiten dat wie in contact is met moslims als eerste die mensen is beginnen wantrouwen terwijl West-Vlamingen dat pas later zijn beginnen doen.

mmm .. okay als je echt wilt .. en je redeneert al vanuit een misprijzen jegens moslims ...
dan begrijp ik best dat een VBer dat zal besluiten...

maar hoe verklaart een VBer ( of jij ) dan dat het vertrouwen/wantrouwen constant gebleven is in die andere regio's ?

misschien omdat het vertrouwen/wantrouwen daar reeds op -273,15/273,15 gezet is door datzelfde VB ?

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

is er ooit een aanslag van defig kaliber gebeurd in den belziek door moslimfundi's ?


nope

zijn de mensen in dit landje eigenlijk pietelurige zandkasteeltjes bouwdende mediageile zwampers in veel te grote pampers ?

ja

sjiek gezegd

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Levertraan

Ik zei niet dat islamieten gepeupel zijn (al rijmt dat wel redelijk goed..), ik zei enkel dat een kleine elite hùn visie van het geloof oplegt aan het merendeel van de ongeletterden. In de Islamitische wereld is er nu eenmaal een zeer grote onderklasse. Een middenklasse zoals die in Europa aanwezig is, bestaat daar amper.

Ge kunt toch moeilijk verwachten dat iemand wiens enigste doel is, dat hij morgen genoeg geld heeft om zijn gezin te voeden, op een bankje gaat zitten en opeens zegt: "ik wil op een zelfstandige en onvooringenome manier de ware betekenis van mijn geloof weten.."

Wat ik wil zeggen is: wat zijt ge met die "vermeende" interpreteerbaarheid van de Islam als het volk eeuwenlang dom is gehouden en gewoon werd gemaakt om te luisteren naar mullahs, ayatolla's en ander conservatief specimen?

ge zou verschieten van de wijsheid in religieuze zaken van arme mensen
er zijn enkele zaken in het leven die wel fair verdeeld zijn nl. de dood en wijsheid

[snoodaard]

in west-vl waren er weinig mensen met wantrouwen tov kotslims,maar dit aantal is gegroeid.In antwerpen is pakweg 75% wantrouwig(die andere 25% stemmen groen! of zijn kotslims)in het vrtees maakt men dan gewag van geen toegenomen wantrouwen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

mmm .. okay als je echt wilt .. en je redeneert al vanuit een misprijzen jegens moslims ...
dan begrijp ik best dat een VBer dat zal besluiten...

maar hoe verklaart een VBer ( of jij ) dan dat het vertrouwen/wantrouwen constant gebleven is in die andere regio's ?

misschien omdat het vertrouwen/wantrouwen daar reeds op -273,15/273,15 gezet is door datzelfde VB ?

Ik heb nooit gezegd dat dat wantrouwen niet door het VB in de hand gewerkt wordt. Ik vindt het alleen onlogisch te stellen dat mensen die met moslims leven minder wantrouwen hebben terwijl het wantrouwen bij die mensen net hoger ligt dan anderen (zoals de West-Vlamingen). Volgens mij wijst die peiling enkel op een inhaalbeweging, meer niet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

er zijn enkele zaken in het leven die wel fair verdeeld zijn nl. de dood en wijsheid

Juist.
Niemand klaagt dat hij niet wijs genoeg is.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.
Niemand klaagt dat hij niet wijs genoeg is.

toch wel, ik alvast om er 1 te noemen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

in west-vl waren er weinig mensen met wantrouwen tov kotslims,maar dit aantal is gegroeid.In antwerpen is pakweg 75% wantrouwig(die andere 25% stemmen groen! of zijn kotslims)in het vrtees maakt men dan gewag van geen toegenomen wantrouwen.

mmm.. dit lijkt mij een juiste analyse waar ik het mee eens ben ( op de procenten na dan die slechts als voorbeeldje dienden )

en doet helemaal geen afbreuk aan :

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dit is een duidelijke aanwijzing dat wie geen kennis van zaken heeft
vlug beïnvloedbaar is en vatbaar voor een "angst psychose".
Mensen die wel met moslims in hun buurt leven,
weten wel beter, en daar neemt het wantrouwen niet toe.

dit in acht genomen met deze perfect duale onliner van 't VB : "Wij zeggen wat U denkt"[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 08-09-2005 at 23:00
Reason:
--------------------------------

mmm.. dit lijkt mij een juiste analyse waar ik het mee eens ben ( op de procenten na dan die slechts als voorbeeldje dienden )

en doet helemaal geen afbreuk aan :

dit in acht genomen met deze perfect duale onliner van 't VB : "Wij zeggen wat U denkt"[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

mmm.. dit lijkt mij een juiste analyse waar ik het mee eens ben ( op de procenten na dan die slechts als voorbeeldje dienden )

en doet helemaal geen afbreuk aan :
[quote=PelgrimForever]
Dit is een duidelijke aanwijzing dat wie geen kennis van zaken heeft
vlug beïnvloedbaar is en vatbaar voor een "angst psychose".
Mensen die wel met moslims in hun buurt leven,
weten wel beter, en daar neemt het wantrouwen niet toe.
[quote]

dit in acht genomen met deze perfect duale onliner van 't VB : "Wij zeggen wat U denkt"[/size]

[/edit]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

in west-vl waren er weinig mensen met wantrouwen tov kotslims,maar dit aantal is gegroeid.In antwerpen is pakweg 75% wantrouwig(die andere 25% stemmen groen! of zijn kotslims)in het vrtees maakt men dan gewag van geen toegenomen wantrouwen.

Wat zijn kotslims ??