Ons toekomstige EU-lid

On Sat, 10 Sep 2005 22:45:01 GMT, wrote:
> Jeroen ter Hofstede wrote:

[knip]

> > ... Als ze
> > eenmaal zover zijn dat ze toegelaten /kunnen/ worden volgens de
> > normen die daar voor zijn, zie ik niet in waarom ze niet toegelaten
> > /zouden/ worden.
> > We leven in een wereld waar machtsblokken steeds belangrijker worden.
> > Als Europa kun je best wat "body" gebruiken om het op te kunnen nemen
> > tegen Amerika en China.
>
>
> Ik mag hopen dat je dit schertsend bedoelt ?

Ik mag graag een kwinkslag slaan, ...

> Of meen je dat ernstig ?

....maar ik ben nu serieus.


> Je beseft toch dat je met dit schertsstandpunt heel eenzaam staat tussen de
> burgers van Europa.

Ocherm.


> Of durf je daar een referendum over organiseren ?

Had ik die mogelijkheid maar.

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> > Zeg, 't wordt laat, en ik heb het nu vaak genoeg gevraagd. Ik
> > concludeer zo onderhand maar dat je niet weet hoe Turkije een gevaar
> > voor de EU kan zijn.

> Een blinde kan je ook niet uitleggen hoe het is, te zien.

ROTFL! Wat een zelfkennis! ;-)


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

On Sun, 11 Sep 2005 09:35:59 +0200, Fred Schiphorst wrote:
> Jeroen ter Hofstede schreef:
> > On Sat, 10 Sep 2005 21:11:24 GMT, wrote:
>
> [knip]
>
>
> >
> > Waarom niet? Dat probeerde ik Ghingis te ontlokken, maar ik heb de
> > hoop opgegeven.
>
> Ik moet zeggen dat ik je vasthoudendheid bewonder.

Dank je. Ik moet bekennen dat ik eigenlijk een beetje aan het zuigen
was.


> Ik heb de moed dat er
> ooit nog iets concreets uit het toetsenbord van Ghingis komt al lang
> opgegeven. Ik heb hem dan ook al een tijd gekleden afgeschreven als
> iemand om mee in discussie te gaan. Die man kan nu eenmaal niet anders
> dan zijn uit het hoofd geleerde verhaaltjes herhalen.

Dat had ik ook al door. Maar weet je, dit soort discussies voer je
niet 1 op 1. Je doet het voor een publiek. Misschien dat dat er wat
van opsteekt (1). Zoals ik ook regelmatig interessante dingen uit
andere discussies heb opgestoken.


--
(1) Bah, wat belerend.

"Fred Schiphorst" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Jeroen ter Hofstede schreef:
>> On Sat, 10 Sep 2005 21:11:24 GMT, wrote:
>
> [knip]
>
>
>>
>> Waarom niet? Dat probeerde ik Ghingis te ontlokken, maar ik heb de hoop
>> opgegeven.
>
> Ik moet zeggen dat ik je vasthoudendheid bewonder. Ik heb de moed dat er
> ooit nog iets concreets uit het toetsenbord van Ghingis komt al lang
> opgegeven. Ik heb hem dan ook al een tijd gekleden afgeschreven als iemand
> om mee in discussie te gaan. Die man kan nu eenmaal niet anders dan zijn
> uit het hoofd geleerde verhaaltjes herhalen.
>
Je ver iets.
Uit het hoofd geleerde verhaaltjes welke de tand destijds reeds lang
doorstaan hebben door hun waarhied, hun waarhied en niets anders
dan hun waarhied.


Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.


>
> --
> Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
> geen supporters, maar gewoon tuig
> Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
> Kijk ook eens op: www.pint.nl

"Pros Robaer" <[email protected]> schreef in bericht
news:4323E601@bifrost...
> Ghingis Khan <[email protected]> schreef:
>
>> > Zeg, 't wordt laat, en ik heb het nu vaak genoeg gevraagd. Ik
>> > concludeer zo onderhand maar dat je niet weet hoe Turkije een gevaar
>> > voor de EU kan zijn.
>
>> Een blinde kan je ook niet uitleggen hoe het is, te zien.
>
> ROTFL! Wat een zelfkennis! ;-)
>
Dat je het verstaat, bewijst dat je de schoen aantrekt.

> --
> Vriendelijke GNUtjes,
> Pros
>
> http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

On Sun, 11 Sep 2005 09:24:39 GMT, Ghingis Khan wrote:

> Je ver iets.

:-) Dat zie ik.


> Uit het hoofd geleerde verhaaltjes welke de tand destijds reeds lang
> doorstaan hebben door hun waarhied, hun waarhied en niets anders
> dan hun waarhied.

Hun wát, hun wát en hun wát?

> Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.

(Rolt met zijn ogen.)

Ghingis Khan schreef:

>
> Je ver iets.
> Uit het hoofd geleerde verhaaltjes welke de tand destijds reeds lang
> doorstaan hebben door hun waarhied, hun waarhied en niets anders
> dan hun waarhied.
>

Ik vergat helemaal niets. Of misschien wel. Ik had het over "uit het
hoofd geleerde onzinnige verhaaltjes" moeten hebben was correcter geweest.


>
> Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.

Dat soort verhaaltjes bedoel ik nu.


--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.

Ah! Je bent op http://users.skynet.be/ovo/Montenegro.html
aan 't rondneuzen geweest:

Men verhaalt, dat een Fransch reiziger, die rond 1850 Montenegro
bezocht, deze akelige scherts mocht horen: "De Franschen
zijn voorzeker lichtzinnig; doch al zijn hunne koppen licht, ze
bollen toch goed."


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

"Pros Robaer" <[email protected]> schreef in bericht
news:432411B5@bifrost...
> Ghingis Khan <[email protected]> schreef:
>
>> Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.
>
> Ah! Je bent op http://users.skynet.be/ovo/Montenegro.html
> aan 't rondneuzen geweest:
>
> Men verhaalt, dat een Fransch reiziger, die rond 1850 Montenegro
> bezocht, deze akelige scherts mocht horen: "De Franschen
> zijn voorzeker lichtzinnig; doch al zijn hunne koppen licht, ze
> bollen toch goed."
>
Totaal fout...........daarvoor heb ik geen politiek correcte url's nodig.

> --
> Vriendelijke GNUtjes,
> Pros
>
> http://users.skynet.be/ovo/ovo.html

"Fred Schiphorst" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan schreef:
>
>>
>> Je ver iets.
>> Uit het hoofd geleerde verhaaltjes welke de tand destijds reeds lang
>> doorstaan hebben door hun waarhied, hun waarhied en niets anders
>> dan hun waarhied.
>>
>
> Ik vergat helemaal niets. Of misschien wel. Ik had het over "uit het hoofd
> geleerde onzinnige verhaaltjes" moeten hebben was correcter geweest.
>
>
>>
>> Wie niet geloofd zal zijn hoofd rollen.
>
> Dat soort verhaaltjes bedoel ik nu.
>

Moet je vertellen aan de mensen welke reeds hun hoofd verloren hebben.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Bart Vanhauwaert wrote:
> In be.politics Dirk Vermeer <trace veegaf @ time.com> wrote:
>> Ik mag hopen dat je dit schertsend bedoelt ?
>
> Ik mag hopen dat jij eens wat argumenten gaat gebruiken.

Weet je, soms doe ik dat heel bewust niet. Heb je dat dan nog niet gemerkt
?
Het is soms veel effectiever om geen argumenten te gebruiken, zelfs al heb
je een hele berg argumenten.
Moet ik dat nu nog maar eens uitleggen ?



>> Je beseft toch dat je met dit schertsstandpunt heel eenzaam staat
>> tussen de burgers van Europa.
>> Of durf je daar een referendum over organiseren ?
>
> Is het verboden om een minderheidsstandpunt te hebben, misschien?


nee, dat mag.
Als je maar goed beseft dat je een minderheidsstandpunt inneemt.
En als je in de uitvoering maar voldoende respect opbrengt voor de
democratische meerderheid.

Ghingis Khan schreef:

>
>
> Moet je vertellen aan de mensen welke reeds hun hoofd verloren hebben.
>

Ach, ik vertel ze aan jou en dat komt al aardig dicht in de buurt van
iemand die zijn hoofd verloren heeft.

--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

Ooit stonden de Ottomanen voor de poorten van Wenen, ooit belegerden
de Arabieren Byzantium, ooit hebben we hier Alva over de vloer gehad
en ooit waren de Lage Landen zelfs de schrik van de zeven zeeën.


> nu proberen ze het op een andere meer listige manier.

Hoe dan Ghingis? Ik vraag je nu al herhaaldelijk /hoe/ Turkije een
bedreiging zou vormen als ze lid werd van de EU. Zolang jij me niet
kunt aangeven /hoe/ Turkije hier rampen aanricht, geloof ik je
namelijk niet. Ik neem je angst niet klakkeloos over.

Vraag het aan prof Vermeulen,die heeft het op tv al drie x uitgelegd maar
jij hebt blijkbaar niet geluisterd

On Mon, 12 Sep 2005 06:44:17 GMT, de boskabouter wrote:

[knip]

>> Hoe dan Ghingis? Ik vraag je nu al herhaaldelijk /hoe/ Turkije een
>> bedreiging zou vormen als ze lid werd van de EU. Zolang jij me
niet
>> kunt aangeven /hoe/ Turkije hier rampen aanricht, geloof ik je
>> namelijk niet. Ik neem je angst niet klakkeloos over.
>
> Vraag het aan prof Vermeulen,die heeft het op tv al drie x uitgelegd maar
> jij hebt blijkbaar niet geluisterd

Inderdaad. Ik kijk geen tv. (Wie is prof Vermeulen?) Is het teveel
moeite om het even voor mij te herhalen? Of heb je een link naar zijn
uitleg?

Van Ghingis word ik namelijk niet veel wijzer.

"Jeroen ter Hofstede" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 12 Sep 2005 06:44:17 GMT, de boskabouter wrote:
>
> [knip]
>
>>> Hoe dan Ghingis? Ik vraag je nu al herhaaldelijk /hoe/ Turkije een
>>> bedreiging zou vormen als ze lid werd van de EU. Zolang jij me
> niet
>>> kunt aangeven /hoe/ Turkije hier rampen aanricht, geloof ik je
>>> namelijk niet. Ik neem je angst niet klakkeloos over.
>>
>> Vraag het aan prof Vermeulen,die heeft het op tv al drie x uitgelegd maar
>> jij hebt blijkbaar niet geluisterd
>
> Inderdaad. Ik kijk geen tv. (Wie is prof Vermeulen?) Is het teveel
> moeite om het even voor mij te herhalen? Of heb je een link naar zijn
> uitleg?
>
> Van Ghingis word ik namelijk niet veel wijzer.

Mijn beste vriend, je bent te lui om te zoeken,
de pap moet je ingelepeld worden en daaraan weiger ik mee
te werken.

Jeroen ter Hofstede wrote:
> On Mon, 12 Sep 2005 06:44:17 GMT, de boskabouter wrote:
>
> [knip]
>
>>> Hoe dan Ghingis? Ik vraag je nu al herhaaldelijk /hoe/ Turkije een
>>> bedreiging zou vormen als ze lid werd van de EU. Zolang jij me
> niet
>>> kunt aangeven /hoe/ Turkije hier rampen aanricht, geloof ik je
>>> namelijk niet. Ik neem je angst niet klakkeloos over.
>>
>> Vraag het aan prof Vermeulen,die heeft het op tv al drie x uitgelegd
>> maar jij hebt blijkbaar niet geluisterd
>
> Inderdaad. Ik kijk geen tv. (Wie is prof Vermeulen?)

Als je dat niet weet en je wil echt geen moeite doen om via Google iets op
te zoeken, waarom verwacht je dan nog zinnige antwoorden ?

"Jeroen ter Hofstede" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 12 Sep 2005 06:44:17 GMT, de boskabouter wrote:
>
> [knip]
>
>>> Hoe dan Ghingis? Ik vraag je nu al herhaaldelijk /hoe/ Turkije een
>>> bedreiging zou vormen als ze lid werd van de EU. Zolang jij me
> niet
>>> kunt aangeven /hoe/ Turkije hier rampen aanricht, geloof ik je
>>> namelijk niet. Ik neem je angst niet klakkeloos over.
>>
>> Vraag het aan prof Vermeulen,die heeft het op tv al drie x uitgelegd maar
>> jij hebt blijkbaar niet geluisterd
>
> Inderdaad. Ik kijk geen tv. (Wie is prof Vermeulen?) Is het teveel
> moeite om het even voor mij te herhalen? Of heb je een link naar zijn
> uitleg?
>
> Van Ghingis word ik namelijk niet veel wijzer.

Ah wat ben ik goed vandaag, ik kan het niet laten
http://www.telesaurus.be/nachtwacht/uitz10.htm
Graag gedaan.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

On Mon, 12 Sep 2005 19:28:39 GMT, Ghingis Khan wrote:

> > Van Ghingis word ik namelijk niet veel wijzer.
>
> Ah wat ben ik goed vandaag, ik kan het niet laten
> http://www.telesaurus.be/nachtwacht/uitz10.htm

Kijk, je logenstraft mij. (Buigt.)

> Graag gedaan.

Tafadal.


Jammer genoeg staat er niet bij hoe toetreding van Turkije tot de EU
zo'n ramp zou zijn. Ik bedoel: je kunt algemeenheden debiteren over
de islam en over moslims, maar ik wil heel specifiek weten - daar
ging het immers over - /hoe/ een Turkije in de EU de hel zou doen
losbarsten. Scenario's, daar vraag ik om. Eng zijn alleen is niet
voldoende om een unie van een tigtal landen te verbrijzelen, de
engerds zullen ook middelen moeten hebben.
Welke middelen zijn dat?
Hoe zouden ze die moeten inzetten?
Waarom zouden ze dat willen doen?
Waarom zou de EU daar geen verweer tegen hebben?

On Mon, 12 Sep 2005 19:29:03 GMT, wrote:

> Als je dat niet weet en je wil echt geen moeite doen om via Google iets op
> te zoeken, waarom verwacht je dan nog zinnige antwoorden ?

Dit is een discussiegroep. Ik probeerde een discussie aan te gaan met
Ghingis, maar dat faalde jammerlijk op de "kras in de plaat"
opstelling van hem.

"Jeroen ter Hofstede" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 12 Sep 2005 19:29:03 GMT, wrote:
>
>> Als je dat niet weet en je wil echt geen moeite doen om via Google iets
>> op
>> te zoeken, waarom verwacht je dan nog zinnige antwoorden ?
>
> Dit is een discussiegroep. Ik probeerde een discussie aan te gaan met
> Ghingis, maar dat faalde jammerlijk op de "kras in de plaat"
> opstelling van hem.

Over waarheden valt niet te discusieren, men aanvaard ze
of men aanvaard ze niet.

"Er zijn geen goede of slechte Moslims, er zijn Moslims."

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/