Luc Van den Brande torpedeert Verwilghen - Pagina 4

solidarnosc · 16 september 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

De solidariteit bij de Tweede Internationale is niet wat ze moet zijn, maar tussen een VB'er en een Duitse sociaal-democraat zou ik natuurlijk voor de Duister kiezen... Maar het VB is dan ook een extreem geval: het gaat om de partij die politiek gezien het verst van mij afstaat. Tussen Van den Brande en Verwillighen bestaat die politieke incompatibiliteit niet: het zijn twee centrum-rechtse politici. Ik vind het dan ook zwak dat cynische machtspelletjes hier de overhand halen.

We mogen niet vergeten dat de politieke situatie in ons land zeer heikel is... Tot nu toe heeft de verrechtsing dankzij de sluwe politiek van mijn partij nog niet tot een katastrofe geleid, ook al hebben we al heel wat moeten slikken. (Dat we heel wat hebben moeten slikken zal solidarnosc niet ontkennen...) Welnu, in de komende jaren staat dat alles terug op het spel en we zullen verstandig moeten maneuvreren. De nihilistische krachten die alles willen vernietigen slijpen immers reeds de messen.

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden. Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 16-09-2005 at 14:46
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

De solidariteit bij de Tweede Internationale is niet wat ze moet zijn, maar tussen een VB'er en een Duitse sociaal-democraat zou ik natuurlijk voor de Duister kiezen... Maar het VB is dan ook een extreem geval: het gaat om de partij die politiek gezien het verst van mij afstaat. Tussen Van den Brande en Verwillighen bestaat die politieke incompatibiliteit niet: het zijn twee centrum-rechtse politici. Ik vind het dan ook zwak dat cynische machtspelletjes hier de overhand halen.

We mogen niet vergeten dat de politieke situatie in ons land zeer heikel is... Tot nu toe heeft de verrechtsing dankzij de sluwe politiek van mijn partij nog niet tot een katastrofe geleid, ook al hebben we al heel wat moeten slikken. (Dat we heel wat hebben moeten slikken zal solidarnosc niet ontkennen...) Welnu, in de komende jaren staat dat alles terug op het spel en we zullen verstandig moeten maneuvreren. De nihilistische krachten die alles willen vernietigen slijpen immers reeds de messen.

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden. Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

De solidariteit bij de Tweede Internationale is niet wat ze moet zijn, maar tussen een VB'er en een Duitse sociaal-democraat zou ik natuurlijk voor de Duister kiezen... Maar het VB is dan ook een extreem geval: het gaat om de partij die politiek gezien het verst van mij afstaat. Tussen Van den Brande en Verwillighen bestaat die politieke incompatibiliteit niet: het zijn twee centrum-rechtse politici. Ik vind het dan ook zwak dat cynische machtspelletjes hier de overhand halen.

We mogen niet vergeten dat de politieke situatie in ons land zeer heikel is... Tot nu toe heeft de verrechtsing dankzij de sluwe politiek van mijn partij nog niet tot een katastrofe geleid, ook al hebben we al heel wat moeten slikken. (Dat we heel wat hebben moeten slikken zal solidarnosc niet ontkennen...) Welnu, in de komende jaren staat dat alles terug op het spel en we zullen verstandig moeten maneuvreren. De nihilistische krachten die alles willen vernietigen slijpen immers reeds de messen.

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden. Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.[/size]

[/edit]

jjohanvdb · 16 september 2005, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Voor een talenprobleem werken er bij de EU honderden tolken, voor het vervangen van de 30 jaar werkervaring van die pool daarentegen.

Het gaat over de Raad van Europa, niet over de Europese Unie... Men zou zich beter eerst een beetje moeten informeren...

Fieseler · 16 september 2005, 13:47

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik meen me te herinneren dat je het nog met me eens bent geweest op andere momenten.

Horresco referens!

solidarnosc · 16 september 2005, 13:51

[quote=Fieseler]

Citaat:

Horresco referens!

Toch is het zo. Ik zou me er echter maar niet door laten opnaaien mocht ik u zijn. Er zijn ergere dingen in het leven dat het eens te zijn met een revolutionaire internationalistische trotskist.

Egidius · 16 september 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Het is een ongeschreven regel dat in internationale organisaties landgenoten voor elkaar stemmen. Alle andere landen doen dat ook, dus moeten wij het ook doen, willen we onze kandidaten een eerlijke kans gunnen. Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vind, maar het is nu eenmaal zo. Het gedrag van Van den Brande heeft het imago van België zware schade toegebracht: "wat een gekken, die Belgen" denkt nu iedereen...

De CD&V heeft de morele plicht de regering en haar doorschuifoperatie te steunen, bedoel je.

Je reactie is bevooroordeeld en onzinnig. De CD&V moet helemaal niets, behalve voor zichzelf zorgen. En Vandenbrande moet nog minder, behalve zijn kiezers vertegenwoordigen. Aan de reacties te oordelen heeft hij dat uitmuntend gedaan. Ga dus op een ander paarse tranen huilen en los jullie problemen zelf op in plaats van er anderen verantwoordelijk voor te stellen.

Egidius

Egidius · 16 september 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Natuurlijk heeft hij klein-Vlaams gedacht en juist daarom heeft hij een politiek rivaal proberen kelderen. CD&V wil namelijk de plaats van de VLD innemen, daar maken ze geen geheim van:

Mooi toch, wat wil je nog meer? Een dikke bravo voor Vandenbrande is hier dus op zijn plaats, niet?

Citaat:

VLD pesten is voor cynici als Van den Brande veel belangrijker dan de toekomst van de Raad van Europa.

Want de toekomst van Europa hangt dus af van Marc Verwilghen en de VLD?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-09-2005 at 14:55
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Natuurlijk heeft hij klein-Vlaams gedacht en juist daarom heeft hij een politiek rivaal proberen kelderen. CD&V wil namelijk de plaats van de VLD innemen, daar maken ze geen geheim van:

Mooi toch, wat wil je nog meer? Een dikke bravo voor Vandenbrande is hier dus op zijn plaats, niet?

Citaat:

VLD pesten is voor cynici als Van den Brande veel belangrijker dan de toekomst van de Raad van Europa.

Want de toekomst van Europa hangt dus af van Marc Verwilghen en de VLD?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Natuurlijk heeft hij klein-Vlaams gedacht en juist daarom heeft hij een politiek rivaal proberen kelderen. CD&V wil namelijk de plaats van de VLD innemen, daar maken ze geen geheim van: VLD pesten is voor cynici als Van den Brande veel belangrijker dan de toekomst van de Raad van Europa.

Mooi toch, wat wil je nog meer? Een dikke bravo voor Vandenbrande is hier op zijn plaats.

Egidius[/size]

[/edit]

jjohanvdb · 16 september 2005, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden.

Amai, dus volgens jou zouden we dus zonder het VB een vierde meer stemmen hebben? Steve Stevaert deed dat daar al eens vrolijk over, over al die kiezers die we zogezegd verloren zouden hebben. Hij zei: "als al die mensen in Limburg die zeggen dat ze vroeger voor de socialisten stemden, het ook hebben gedaan, dan heb ik ze ondertussen allemaal ontmoet".

In feite was onze partij altijd al een kleine partij in Vlaanderen. In de periode van de opkomst van het VB (de laatste 25 jaar) zijn wij nagenoeg constant gebleven, terwijl de christendemocraten massaal stemmen verloren hebben...

Citaat:

Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.

Meer heb ik niet willen zeggen. En geloof me maar dat een CD&V-VLD regering of een regering met VB op sociaal vlak een andere politiek zou voeren... Daarmee zeg ik niet dat ik tevreden ben met de huidige politiek, maar ik zie heel eerlijk niet in wat we, gezien de huidige krachtsverhoudingen, méér kunnen doen op sociaal vlak.

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 16-09-2005 at 14:57
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden.

Amai, dus volgens jou zouden we dus zonder het VB een vierde meer stemmen hebben? Steve Stevaert deed dat daar al eens vrolijk over, over al die kiezers die we zogezegd verloren zouden hebben. Hij zei: "als al die mensen in Limburg die zeggen dat ze vroeger voor de socialisten stemden, het ook hebben gedaan, dan heb ik ze ondertussen allemaal ontmoet".

In feite was onze partij altijd al een kleine partij in Vlaanderen. In de periode van de opkomst van het VB (de laatste 25 jaar) zijn wij nagenoeg constant gebleven, terwijl de christendemocraten massaal stemmen verloren hebben...

Citaat:

Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.

Meer heb ik niet willen zeggen. En geloof me maar dat een CD&V-VLD regering of een regering met VB op sociaal vlak een andere politiek zou voeren... Daarmee zeg ik niet dat ik tevreden ben met de huidige politiek, maar ik zie heel eerlijk niet in wat we, gezien de huidige krachtsverhoudingen, méér kunnen doen op sociaal vlak.

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 16-09-2005 at 14:56
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden.

Amai, dus volgens jou zouden we dus zonder het VB een vierde meer stemmen hebben? Steve Stevaert deed dat daar al eens vrolijk over, over al die kiezers die we zogezegd verloren zouden hebben. Hij zei: "als al die mensen in Limburg die zeggen dat ze vroeger voor de socialisten stemden, het ook hebben gedaan, dan heb ik ze ondertussen allemaal ontmoet".

In feite was onze partij altijd al een kleine partij in Vlaanderen. In de periode van de opkomst van het VB (de laatste 25 jaar) zijn wij nagenoeg constant gebleven, terwijl de christendemocraten massaal stemmen verloren hebben...

Citaat:

Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.

Meer heb ik niet willen zeggen. En geloof me maar dat een CD&V-VLD regering of een regering met VB op sociaal vlak een andere politiek zou voeren... Daarmee zeg ik niet dat ik tevreden ben met de huidige politiek, maar ik zie heel eerlijk niet in wat we, gezien de huidige krachtsverhoudingen, méér kunnen doen op sociaal vlak.

Uiterst-links wil ons natuurlijk in die oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechts regering.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ok dat je niet voor een Vlaams-Blokker zou kiezen maar wat die sluwe politiek van de SP-a is om de "verrechtsing" tegen te houden moet je me toch wel eens uitleggen. Een vierde van je kiezers laten overlopen naar het VB lijkt me niet bepaald de sluwste zet die ik me kan inbeelden om de verrechtsing tegen te houden.

Amai, dus volgens jou zouden we dus zonder het VB een vierde meer stemmen hebben? Steve Stevaert deed dat daar al eens vrolijk over, over al die kiezers die we zogezegd verloren zouden hebben. Hij zei: "als al die mensen die zeggen dat ze vroeger voor de socialisten stemden, het ook hebben gedaan, dan heb ik ze ondertussen allemaal ontmoet".

In feite was onze partij altijd al een kleine partij in Vlaanderen. In de periode van de opkomst van het VB (de laatste 25 jaar) zijn wij nagenoeg constant gebleven, terwijl de christendemocraten massaal stemmen verloren hebben...

Citaat:

Ik zal echter niet ontkennen dat de SP-a ondanks haar relatief "laag" percentage stemmen, in vergelijking met de CD&V en VB, de SP-a de sterkste en meest constante factor is in de Vlaamse politiek de laatste 15 jaar.

Meer heb ik niet willen zeggen. En geloof me maar dat een CD&V-VLD regering of een regering met VB op sociaal vlak een andere politiek zou voeren... Daarmee zeg ik niet dat ik tevreden ben met de huidige politiek, maar ik zie heel eerlijk niet in wat we, gezien de huidige krachtsverhoudingen, méér kunnen doen op sociaal vlak.

Uiterst-links wil ons natuurlijk in die oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechts regering.[/size]

[/edit]

Egidius · 16 september 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Neen, Van den Brande kiest op basis van partijpolitiek. Zo hoort het niet, en zeker niet in een internationale organisatie. In een internationale organisatie staan er belangrijker zaken op het spel als dorpspolitiek.

Zoals het overleven van de kwakkelende paarse regering.

Egidius

jjohanvdb · 16 september 2005, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je reactie is bevooroordeeld en onzinnig.

Gelukkig is er nog de onbevooroordeelde "verzuurde mestkever" Egidius (zo heb je jezelf eens genoemd - mijn excuses als ik je met een andere "mestkever" verwar), die alleen maar zinnige praat verkoopt.

Stef_duracell · 16 september 2005, 14:01

VDB gedaan heeft vind ik niet meer als normaal. De VLD verrekte het om kwestie BHV ter stemming te brengen in het parlement. Verwilghen is nu eenmaal lid van een regering en een partij die dat tegen gehouden heeft. Dus zo krijgt hem op die manier een koekske van eigen deeg. Als we VDB daar niet zitten hadden was er al lang die ongunstige Cliveti-nota over de toestanden in de Brusselse Ziekenhuizen. Dus kap aub niet op VDB die doet voor de moment ten minste nog iets voor de Vlamingen wat van de (V)LD niet gezegd kan worden.

solidarnosc · 16 september 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.

Absoluut niet. In de oppositie kan de SP-a wel eens de socialist spelen. Van mij mogen jullie gerust aan de macht blijven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 16-09-2005 at 15:20
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.

Absoluut niet. In de oppositie kan de SP-a wel eens de socialist spelen. Van mij mogen jullie gerust aan de macht blijven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.

Absoluut niet. In de oppositie kan de SP-a wel eens de socialistisch spelen. Van mij mogen jullie gerust aan de macht blijven.[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 16 september 2005, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Het gaat over de Raad van Europa, niet over de Europese Unie... Men zou zich beter eerst een beetje moeten informeren...

Die maakt wel deel uit van die EU.

Jong N-VA'er · 16 september 2005, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zoals het overleven van de kwakkelende paarse regering.

Egidius

Egidius, waar gaan we heen dat een socialist een liberaal verdedigt?

maarte · 16 september 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Egidius, waar gaan we heen dat een socialist een liberaal verdedigt?

eigenbelang primeert bij de socialisten, en hierbij kunnen ze misschien stemmen afsnoepen van het vlaams kartel door deze zwart te maken in de media onder het motto: men moet de stemmen halen waar ze zijn en momenteel zitten de meeste bij het vlaams kartel

gm10 · 16 september 2005, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Hihihi...

Geef mij eens 1 goede reden waarom Vandenbrande voor Verwilghen zou stemmen?

Ge bedoelt toch niet, zoals Smagghe eiste, dat "iedereen weet dat het een ongeschreven wet is dat men bij internationale vacatures de kandidatuur van een landgenoot steunt"? Waarom in hemelsnaam? Gij zijt toch niet zo'n oubollige staatsnationalist?

Egidius

Toch wel. Je moet behoorlijk naief zijn om in de EU het anders te spelen. de Britten en Fransen lachen zich een banaan met deze Belgengrap.

maarte · 16 september 2005, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ja zeg, nu doen we eens een toegeving aan jullie "eigen volk eerst"-principe en dan is het nog niet goed! Jullie zijn blijkbaar echt wel een bende nihilisten die niet in jullie eigen principes geloven!

Het is een ongeschreven regel dat in internationale organisaties landgenoten voor elkaar stemmen. Alle andere landen doen dat ook, dus moeten wij het ook doen, willen we onze kandidaten een eerlijke kans gunnen. Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vind, maar het is nu eenmaal zo. Het gedrag van Van den Brande heeft het imago van België zware schade toegebracht: "wat een gekken, die Belgen" denkt nu iedereen...

ik dacht dat jullie eigen volk eerst racistisch vonden (blijkbaar zijn jullie dus heel even racisten), niet alle landen stemmen voor hun landgenoten, u vergeet te vermelden dat er europese fracties zijn één daarvan is de evp. Ik vraag me af of deze pool een evp' er is en dus een partijgenoot van vdb[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by maarte on 16-09-2005 at 16:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ja zeg, nu doen we eens een toegeving aan jullie "eigen volk eerst"-principe en dan is het nog niet goed! Jullie zijn blijkbaar echt wel een bende nihilisten die niet in jullie eigen principes geloven!

Het is een ongeschreven regel dat in internationale organisaties landgenoten voor elkaar stemmen. Alle andere landen doen dat ook, dus moeten wij het ook doen, willen we onze kandidaten een eerlijke kans gunnen. Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vind, maar het is nu eenmaal zo. Het gedrag van Van den Brande heeft het imago van België zware schade toegebracht: "wat een gekken, die Belgen" denkt nu iedereen...

ik dacht dat jullie eigen volk eerst racistisch vonden (blijkbaar zijn jullie dus heel even racisten), niet alle landen stemmen voor hun landgenoten, u vergeet te vermelden dat er europese fracties zijn één daarvan is de evp. Ik vraag me af of deze pool een evp' er is en dus een partijgenoot van vdb[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ja zeg, nu doen we eens een toegeving aan jullie "eigen volk eerst"-principe en dan is het nog niet goed! Jullie zijn blijkbaar echt wel een bende nihilisten die niet in jullie eigen principes geloven!

Het is een ongeschreven regel dat in internationale organisaties landgenoten voor elkaar stemmen. Alle andere landen doen dat ook, dus moeten wij het ook doen, willen we onze kandidaten een eerlijke kans gunnen. Ik zeg niet dat ik dat een goede zaak vind, maar het is nu eenmaal zo. Het gedrag van Van den Brande heeft het imago van België zware schade toegebracht: "wat een gekken, die Belgen" denkt nu iedereen...

ik dacht dat jullie eigen volk eerst racistisch vonden (blijkbaar zijn jullie dus heel even racisten), niet alle landen stemmen voor hun landgenoten, u vergeet te vermelden dat er europese fracties zijn één daarvan is de evp.[/size]

[/edit]

gm10 · 16 september 2005, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zeg eens, waarom zou de CD&V Verhofstadt uit zijn benarde positie moeten redden door te helpen Verwilghen weg te promoveren?

Egidius

oei, wat denk jij toch in oubollige staatsnationalistische termen

maarte · 16 september 2005, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Toch wel. Je moet behoorlijk naief zijn om in de EU het anders te spelen. de Britten en Fransen lachen zich een banaan met deze Belgengrap.

?

maarte · 16 september 2005, 15:35

ik lach anders met jullie non argumenten
daarbij kan mij nu eindelijk is iemand vertellen of deze pool tot de evp behoort of niet.

maarte · 16 september 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Uiterst-links wil ons natuurlijk in de oppositie zien, maar het zijn de gewone arbeiders, niet de beroepsmilitanten van links, die het slachtoffer zullen worden van een rechtse regering.

de enige die dan zullen moeten vrezen zijn de profiteurs

16 september 2005, 15:35	#79
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ik lach anders met jullie non argumenten daarbij kan mij nu eindelijk is iemand vertellen of deze pool tot de evp behoort of niet. __________________ La causa nostra:Mani pulite

16 september 2005, 14:01	#70
Stef_duracell Vreemdeling Geregistreerd: 14 september 2005 Berichten: 71	VDB gedaan heeft vind ik niet meer als normaal. De VLD verrekte het om kwestie BHV ter stemming te brengen in het parlement. Verwilghen is nu eenmaal lid van een regering en een partij die dat tegen gehouden heeft. Dus zo krijgt hem op die manier een koekske van eigen deeg. Als we VDB daar niet zitten hadden was er al lang die ongunstige Cliveti-nota over de toestanden in de Brusselse Ziekenhuizen. Dus kap aub niet op VDB die doet voor de moment ten minste nog iets voor de Vlamingen wat van de (V)LD niet gezegd kan worden.