Beveiliging overbodig koningshuis kost 13,5 miljoen euro - Pagina 4

Herr Flick · 19 september 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Pfff..., voorstander is overdreven. Maar een president zal, eens verkozen, "macht" opeisen (die onze koning toch nagenoeg niet heeft). Op die manier wordt besturen imo nog moeilijker (stel je voor : een paarse regering en een katholieke president bijv. de actuele regering met laat ons zeggen Dehaene als president (hij had dus de meeste voorkeurstemmen de laatste verkiezing) [size=1](vandaar hem als voorbeeld)[/size]
En het feit, dat ik geen separatist ben, speelt natuurlijk ook mee.8)

Onze koning geen macht, ...

Maar Pietje toch, ... ge moest eens weten hoe er achter de schermen aan de koordekes getrokken wordt...

Pak maar een president, die kunde makkelijker afzetten alst hij nie goe meer doet.

Xenon · 19 september 2005, 11:50

Ik vraag me af tegen wie of wat het koningshuis eigelijk beschermd moet worden? De uitslag van democratische verkiezingen? Een kritisch pamflet? Een stil protest? Een taartensmijter? ...

(De republikeinse beweging in België is immers, in tegenstelling tot de monarchie, op democratische wijze geschoeid.)

Pietje · 19 september 2005, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Onze koning geen macht, ...

Maar Pietje toch, ... ge moest eens weten hoe er achter de schermen aan de koordekes getrokken wordt...

Pak maar een president, die kunde makkelijker afzetten alst hij nie goe meer doet.

Ik wil je best geloven, maar kan je mij hiervan een voorbeeld geven, want eerlijk gezegd heb ik daarvan nog maar bitterweinig ondervonden. Zelfs de "onfeilbaar geachte" Boudewijn werd indertijd "teruggefloten" toen hij de "abortuswet" weigerde te tekenen. Verder vraag ik mij af wie er "kandidaat-president" zou willen zijn, goed wetende dat zijn/haar macht zou beperkt blijven tot wat "lintjes knippen" .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 19-09-2005 at 13:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Onze koning geen macht, ...

Maar Pietje toch, ... ge moest eens weten hoe er achter de schermen aan de koordekes getrokken wordt...

Pak maar een president, die kunde makkelijker afzetten alst hij nie goe meer doet.

Ik wil je best geloven, maar kan je mij hiervan een voorbeeld geven, want eerlijk gezegd heb ik daarvan nog maar bitterweinig ondervonden. Zelfs de "onfeilbaar geachte" Boudewijn werd indertijd "teruggefloten" toen hij de "abortuswet" weigerde te tekenen. Verder vraag ik mij af wie er "kandidaat-president" zou willen zijn, goed wetende dat zijn/haar macht zou beperkt blijven tot wat "lintjes knippen" .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Onze koning geen macht, ...

Maar Pietje toch, ... ge moest eens weten hoe er achter de schermen aan de koordekes getrokken wordt...

Pak maar een president, die kunde makkelijker afzetten alst hij nie goe meer doet.

Ik wil je best geloven, maar kan je mij hiervan een voorbeeld geven, want eerlijk gezegd heb ik daarvan nog maar bitterweinig ondervonden. Zelfs de "onfeilbaar geachte" Boudewijn werd indertijd "teruggefloten" toen hij de "abortuswet" weigerde te tekenen. Verder vraag ik mij af wie er "kandidaat-president" zou willen zijn, goed wetende dat zijn macht zou beperkt blijven tot wat "lintjes knippen" .[/size]

[/edit]

Claudine · 19 september 2005, 12:16

Toen Boudewijn stierf , wie stond aan de zijde van Paol , niemand minder dan flappie Claeys Willy.

CHW · 19 september 2005, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik wil je best geloven, maar kan je mij hiervan een voorbeeld geven, want eerlijk gezegd heb ik daarvan nog maar bitterweinig ondervonden. Zelfs de "onfeilbaar geachte" Boudewijn werd indertijd "teruggefloten" toen hij de "abortuswet" weigerde te tekenen. Verder vraag ik mij af wie er "kandidaat-president" zou willen zijn, goed wetende dat zijn/haar macht zou beperkt blijven tot wat "lintjes knippen" .

Verwilghen.

Xenon · 19 september 2005, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik wil je best geloven, maar kan je mij hiervan een voorbeeld geven, want eerlijk gezegd heb ik daarvan nog maar bitterweinig ondervonden. Zelfs de "onfeilbaar geachte" Boudewijn werd indertijd "teruggefloten" toen hij de "abortuswet" weigerde te tekenen.

Die abortuskwestie is juist een bewijs van het ondemocratisch karakter van onze 'grondwettelijke' monarchie. Door Boudewijn niet af te zetten heeft men de grondwet naast zich neergelegd.

gm10 · 19 september 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge subsidies geeft aan politieke partijen (omdat ze niet zouden verplicht worden om met smeergeld hun kas in evenwicht te houden) moet ge ze ook aan het vb en nva geven. Trouwens als ge ze niet aan het vb of nva wil geven, wel stem er dan doodeenvoudig niet voor.
En als ge niet voor wegen en doppers wil betalen, wel wijk dan uit naar england.
Alhoewel in dit laatste geval gaat ge uw giften aan het koningshuis wel persoonlijk moeten storten.

Newsflash, ze hebben in Engeland ook een koningshuis.

Ik weet dat je aan iedere partij moet geven, maar ik zeg net dat ik dit niet wil. De Niveanen en Behangers moeten maar hun eigen boontjes doppen.

Pietje · 19 september 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Die abortuskwestie is juist een bewijs van het ondemocratisch karakter van onze 'grondwettelijke' monarchie. Door Boudewijn niet af te zetten heeft men de grondwet naast zich neergelegd.

Je antwoord is compleet naast de kwestie. Het ging over de macht van de koning, die ik relativeerde omdat Boudewijn de abortuswet niet heeft kunnen tegenhouden.

Xenon · 20 september 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je antwoord is compleet naast de kwestie. Het ging over de macht van de koning, die ik relativeerde omdat Boudewijn de abortuswet niet heeft kunnen tegenhouden.

Fout. De abortuskwestie heeft aangetoond dat de koning boven de grondwet staat, in tegenstelling tot wat men steeds beweert (de weigering van het onderteken van een democratisch gestemde wet had immers tot zijn afzetting moeten leiden). Als je kan uitvreten wat je wil , zonder daarvoor enige verantwoording te moeten afleggen, dan heb je macht.

Mosasaurus · 20 september 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ben ook benieuwd hoeveel de kerkfabriek aan de gemeenschap kost. 8)

Daar gaat het niet over! typisch progressief kut antwoord.

Mosasaurus · 20 september 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jaja, en het koningshuis is natuurlijk extreem links

neen jij bent dat

Mosasaurus · 20 september 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ongelooflijk.

Als socialist en bij uitbreiding alle leden van de groot-marxistische familie zouden juist tégen de monarchie moeten ageren. Maar neen, liever een domme repliek geven omdat de topicstarter vermóedelijk in rechtse hoek te situeren valt.
zéer zielig hoor.

Wat kan je anders van links ongedierte verwachten?

maddox · 20 september 2005, 12:08

Als ik morgen een Bodyguard wil, mag ik er ook zelf voor betalen.
Waarom moet ik dan mee betalen voor welke andere mens dan ook?

En dan helemaal van de pot gerukt, waarom voor een groepje mensen die nu al te veel geld op hun rekeningen heeft.

Als deze groep mensen zich bedreigd voelt, dan mogen ze zelf voor hun bescherming betalen, of voor de psychiater om hun paranoïa te behandelen.
Wie zou zulke groep mongolen nu willen bedreigen, da's bijna hetzelfde als het afnemen van snoep van een peuter. Rijke peuters wel. Op de kap van Kongo en België. 175 jaar zakkenvullen. Dat moet gevierd worden, op de burger zijn /haar kap.

Teerke · 20 september 2005, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Een president zoals in de VS: neen. Zoals in Franrijk en Duitsland (kanselier): ja.

In Duitsland is de kanselier wat hier de 1ste minister is. Daarnaast hebben ze ook een president die ook zo genoemd wordt, maar die komt nauwelijks in het nieuws omdat hij slechts een protocolaire functie heeft, maar hij kan, net zoals onze bijna heilige Boudewijn weigeren om een wet te stemmen.

Teerke · 20 september 2005, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De staat subsidieert de priesters en dus de kerk. Wist u dat dan niet?

De katholieke kerk is onderverdeeld in parochies en elke parochie heeft een kerkfabriek. Deze kerkfabriek moet ieder jaar aan de gemeenteraad een begroting en de rekening voorleggen voor geodkeuring. Dikwijls (meestal zelfs) zitten de kerkfabrieken in het rood. Regelmatig, wanneer grote werken aan een kerk moeten gebeuren zoals een nieuw dak, dan is dat voor de kerkfabriek financieel niet haalbaar. Indien de begroting niet sluitend is (lees: overschot) dan moet de gemeentekas daar voor opdraaien.

Teerke · 20 september 2005, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah nee, want zoals ik zei, hebben we dan drie presidenten. Bovendien wil quasi niemand dat.

Neen jongen. Als het land wordt opgesplitst in drie delen, dan is elk deel onafhankelijk en heeft elkdeel 1 president. Moest Vlaanderen onafhankelijk worden dan heeft Vlaanderen 1 (één) president.
Iemand anders heeft je er al op gewezen, maar het wil maar niet doordringen blijkbaar.

Teerke · 20 september 2005, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

De subsidies voor het VB en NVA vind ik ook overbodig. Ok wens ik liever niet voor wegen te betalen, want ik gebruik ze nauwelijks. En waarom moet ik voor doppers betalen?

4 X ik in een post, dat kan tellen. Blijkbaar een heel belangrijk woord voor jou.

Teerke · 20 september 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

GM10. koop je spullen in de winkels? Zo ja, hoe denk je dat die daar geraken?

Zwans niet over het geld van belastingen gespendeerd aan wegen. Dat is een rechtstreekse infuus aan de ecomonie. De Dotaties aan het koningshuis een directe verliespost, evenals de myrade aan politici en ambtenaren.

Wat betekent dat woord? Ik heb het gezocht in de dikke Van Dale maar niet gevonden?

maddox · 20 september 2005, 13:12

Teerke. Sorry voor de schrijffout. MyrIade betekend "onbestemd aantal, ongetelde grote hoop" .
Oud Grieks voor duizendtal.

Teerke · 20 september 2005, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Teerke. Sorry voor de schrijffout. MyrIade betekend "onbestemd aantal, ongetelde grote hoop" .
Oud Grieks voor duizendtal.

okido

20 september 2005, 12:08	#73
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.204	Als ik morgen een Bodyguard wil, mag ik er ook zelf voor betalen. Waarom moet ik dan mee betalen voor welke andere mens dan ook? En dan helemaal van de pot gerukt, waarom voor een groepje mensen die nu al te veel geld op hun rekeningen heeft. Als deze groep mensen zich bedreigd voelt, dan mogen ze zelf voor hun bescherming betalen, of voor de psychiater om hun paranoïa te behandelen. Wie zou zulke groep mongolen nu willen bedreigen, da's bijna hetzelfde als het afnemen van snoep van een peuter. Rijke peuters wel. Op de kap van Kongo en België. 175 jaar zakkenvullen. Dat moet gevierd worden, op de burger zijn /haar kap. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 september 2005, 13:12	#79
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.204	Teerke. Sorry voor de schrijffout. MyrIade betekend "onbestemd aantal, ongetelde grote hoop" . Oud Grieks voor duizendtal. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

19 september 2005, 11:50	#62
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	Ik vraag me af tegen wie of wat het koningshuis eigelijk beschermd moet worden? De uitslag van democratische verkiezingen? Een kritisch pamflet? Een stil protest? Een taartensmijter? ... (De republikeinse beweging in België is immers, in tegenstelling tot de monarchie, op democratische wijze geschoeid.)

19 september 2005, 12:16	#64
Claudine Banneling Geregistreerd: 17 september 2005 Berichten: 111	Toen Boudewijn stierf , wie stond aan de zijde van Paol , niemand minder dan flappie Claeys Willy.