Kartelpartnertjes

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bron?

BROOOOOOOOON????

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Into each life some rain must fall...

Laat maar komen.
Ik heb een tricoloor parapluutje.

Free at last, we shall walk through the valley in peace, go tell it on the mountains.

De bergen kaatsen obligaat
Slechts terug wat ik zelve praat*

[size=1]*Uit: Staafs Karamellenverzen, Poëem VII, Rijm LVIIX[/size]

[Supe®Staaf]

@Vrijheid

Uw analyse is correct maar puur bekeken vanuit het standpunt van de machthebbers en partijtop.
Ideologisch gezien is het puur verraad en verlakkerij van de achterban.
Opstappen zou voor de N-Va tenminste een blijk van integriteit hebben betekend.

Maar mij niet gelaten.
Verloren is dat partijtje op termijn toch.
Ook een reddingssloep gaat mee den dieperik in als de grote sloep op haar retour is........

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw analyse is correct maar puur bekeken vanuit het standpunt van de machthebbers en partijtop.
Ideologisch gezien is het puur verraad en verlakkerij van de achterban.
Opstappen zou voor de N-Va tenminste een blijk van integriteit hebben betekend.

Maar zou nougabollen hebben opgeleverd voor de zaak waar het over ging (en zou de partij vermoedelijk stemmen gekost hebben). De NVA eruit is de natte droom van het paarse establishment en de belgicisten.

Verloren is dat partijtje op termijn toch.

Dat geldt voor rigoureus alle partijen.

Egidius

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Euhm... Ik hoop dat je weet dat beslissingen over zulke zaken in de parlementen worden genomen. Dat is het principe van een particratie. Federale materies die gesplitst worden, dat gebeurt in de Kamer. Ik weet dat het moeilijk is om parlement en regering uit elkaar te halen.

Dit argument deed opgeld [size=3]na[/size] het BHV debacle. Geïnitieerd door onze 'Vlaamse' regimepers, hier naar voren gebracht door notoire Belgen als ene SuperStaaf.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 22-09-2005 at 14:09
Reason:
--------------------------------

Dit argument deed opgeld [size=3]na[/size] het BHV debacle. Geïnitieerd door onze 'Vlaamse' regimepers, hier naar voren gebracht door notoire Belgen als ene SuperStaaf.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Tantist]Euhm... Ik hoop dat je weet dat beslissingen over zulke zaken in de parlementen worden genomen. Dat is het principe van een particratie. Federale materies die gesplitst worden, dat gebeurt in de Kamer. Ik weet dat het moeilijk is om parlement en regering uit elkaar te halen. /QUOTE]Dit argument deed opgeld [size=3]na[/size] het BHV debacle. Geïnitieerd door onze 'Vlaamse' regimepers, hier naar voren gebracht door notoire Belgen als ene SuperStaaf.[/size]

[/edit]

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dit argument deed opgeld [size=3]na[/size] het BHV debacle.

Na und?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

BROOOOOOOOON????

Ik neem aan dat u google ook kunt gebruiken.

[robert t]

[quote=Supe®Staaf]

Laat maar komen.
Ik heb een tricoloor parapluutje.

Mooi. Maar er zitten scheuren en gaten in. En het rood is serieus aangetast.

De bergen kaatsen obligaat
Slechts terug wat ik zelve praat*

[size=1]*Uit: Staafs Karamellenverzen, Poëem VII, Rijm LVIIX[/size]

De bergen volgen de natuurwet alle uitgebrachte geluiden na te echoën. Zelfs vallende stenen.

[robert t]

[quote=Supe®Staaf]

Maar mij niet gelaten.
Verloren is dat partijtje op termijn toch.
Ook een reddingssloep gaat mee den dieperik in als de grote sloep op haar retour is........

Vreemde logica �* la Staaf. CD&V-N-VA halen volgens de laatste kiesintenties ruim 3O % van de stemmen. Niet slecht voor een grote sloep en haar reddingssloep. Staaf's geliefde grote volkspartijen BUB
en NU zijn samen niet eens goed voor 0,5 %. Varen is een plezant tijdverdrijf, ik zal eens wuiven als we je met je roeibootje tegenkomen. Maar altijd welkom aan boord.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik neem aan dat u google ook kunt gebruiken.

Ik neem aan dat u geen bron kunt geven

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat heeft Dewael te maken met Leterme? Hallo, zijn we nog bij?

Wacht tot na de federale verkiezingen of eventuele federale regeringscrisis, je zal het dan wel snappen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik neem aan dat u geen bron kunt geven

Ik heb nochthans al een link gepost. Ga naar google, tik +"acw" +"cd&v" en u vindt er nog vele vele anderen... Het is geen geheim dat de invloed vh acw op de CD&V enorm is. Blijkbaar wenst u liever blind te blijven?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Vreemde logica �* la Staaf. CD&V-N-VA halen volgens de laatste kiesintenties ruim 3O % van de stemmen. Niet slecht voor een grote sloep en haar reddingssloep.

De 'laatste kiesintenties' leid jij af uit een spelprogramma.
Mag ik er jou attent op maken dat den grooten N-Va-leider Geert Bourgeois, absoluut geen voorstander is van dergelijke demagogische irrelevante bezigheden?
In navolging van hem, val je best terug op de enige echte indicator van 'kiesintentie' nl. de laatste verkiezingsuitslag.
Objectief gesproken, wars van alle geforceerde hoera-geroep, kan je daaruit twee dingen afleiden:
1/zonder kartel was er van de N-Va geen sprake wegens niet boven de kiesdrempel
2/zonder kartel was de CD&V allerminst de grootste partij.

Mijn bootjes-vergelijking was dus inderdaad niet geheel correct: ze was nog veel te gunstig om de ware toedracht mee te schilderen. Een correcter beeld luidt: een drenkeling met lekke zwemvest, houdt zich vast aan zijn poedel met drijvende halsband.

Staaf's geliefde grote volkspartijen BUB
en NU zijn samen niet eens goed voor 0,5 %.

Grootse ideeën komen soms lanzaam van de grond, en hebben in het begin niet veel aanhang.
Aanhang is trouwens geen indicator voor de kwaliteit van ideeën.

Varen is een plezant tijdverdrijf, ik zal eens wuiven als we je met je roeibootje tegenkomen. Maar altijd welkom aan boord.

Als je poedel zinkt, ben je steeds welkom aan boord van mijn bootje met tricolore riemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 23-09-2005 at 11:18
Reason:
--------------------------------

De 'laatste kiesintenties' leid jij af uit een spelprogramma.
Mag ik er jou attent op maken dat den grooten N-Va-leider Geert Bourgeois, absoluut geen voorstander is van dergelijke demagogische irrelevante bezigheden?
In navolging van hem, val je best terug op de enige echte indicator van 'kiesintentie' nl. de laatste verkiezingsuitslag.
Objectief gesproken, wars van alle geforceerde hoera-geroep, kan je daaruit twee dingen afleiden:
1/zonder kartel was er van de N-Va geen sprake wegens niet boven de kiesdrempel
2/zonder kartel was de CD&V allerminst de grootste partij.

Mijn bootjes-vergelijking was dus inderdaad niet geheel correct: ze was nog veel te gunstig om de ware toedracht mee te schilderen. Een correcter beeld luidt: een drenkeling met lekke zwemvest, houdt zich vast aan zijn poedel met drijvende halsband.

Grootse ideeën komen soms lanzaam van de grond, en hebben in het begin niet veel aanhang.
Aanhang is trouwens geen indicator voor de kwaliteit van ideeën.

Als je poedel zinkt, ben je steeds welkom aan boord van mijn bootje met tricolore riemen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=robert t]

De 'laatste kiesintenties' leid jij af uit een spelprogramma.
Mag ik er jou attent op maken dat den grooten N-Va-leider Geert Bourgeois, absoluut geen voorstander is van dergelijke demagogische irrelevante bezigheden?
In navolging van hem, val je best terug op de enige echte indicator van 'kiesintentie' nl. de laatste verkiezingsuitslag.
Objectief gesproken, was van alle geforceerde hoera-geroep, kan je daaruit twee dingen afleiden:
1/zonder kartel was er van de N-Va geen sprake wegens niet boven de kiesdrempel
2/zonder kartel was de CD&V allerminst de grootste partij.

Mijn bootjes-vergelijking was dus inderdaad niet geheel correct: ze was nog veel te gunstig om de ware toedracht mee te schilderen. Een correcter beeld luidt: een drenkeling met lekke zwemvest, houdt zich vast aan zijn poedel met drijvende halsband.

Grootse ideeën komen soms lanzaam van de grond, en hebben in het begin niet veel aanhang.
Aanhang is trouwens geen indicator voor de kwaliteit van ideeën.

Als je poedel zinkt, ben je steeds welkom aanboord van mijn bootje met tricolore riemen.[/size]

[/edit]