Hef de Welkomgroep op aub!

[Kaal]

En andersom, kan een N-VAer op volgende vraag antwoorden?

Zou je bereid zijn iets te geven in ruil voor de eventuele opheffing van die welkomstgroep?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jij had het toch over begrijpend lezen? Egidius (die geen N-VAer is) vroeg wat het VB eventueel in ruil zou vragen voor een eventuele opheffing van die welkomstgroep. Een theoretische vraag van een ongebonden Vlaming. En ik voeg wij bij die vraag. En ik ben ook geen "niveaan".

Kan er iemand van het Belang op die theoretische vraag antwoorden?

Je vroeg de mening van de vb'ers hierover en die heb ik gegeven. Egidius vraagt trouwens specifiek of ze in tegenruil het CS zouden opheffen en niets anders.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Je vroeg de mening van de vb'ers hierover en die heb ik gegeven.

Op 't eerste zicht is ze onbruikbaar. Ik kan me vergissen: verlicht mij.

Egidius vraagt trouwens specifiek of ze in tegenruil het CS zouden opheffen en niets anders.

Inderdaad.

De Welkomsgroep en het cordon lijken me elkaars perfecte tegenhanger. Ze zijn elkaars gevolg en tegelijk elkaars motor. En het opheffen van beide zou de respectievelijke partijen echt pijn doen, én de Vlaamse zaak in één keer mijlen vooruit schoppen.

Niet bereid, Jan? Dan hoop ik vurig dat verstandiger mensen het in het Belang en de N-VA voor het zeggen hebben.

Egidius

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Egidius vraagt trouwens specifiek of ze in tegenruil het CS zouden opheffen en niets anders.

Ja, ik heb mij vergist. Maar kan jij tenminste een theoretisch antwoord geven? Iets in de zin van "Stel dat" ...."dan zouden wij" ...."op voorwaarde dat" ... meer wordt er niet gevraagd.

Edit:
En de N-VAers? Wat denken die. Gesteld dat het VB de welkomsgroep opheft, wat zouden jullie eventueel in ruil geven?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kaal on 21-09-2005 at 11:24
Reason:
--------------------------------

Ja, ik heb mij vergist. Maar kan jij tenminste een theoretisch antwoord geven? Iets in de zin van "Stel dat" ...."dan zouden wij" ...."op voorwaarde dat" ... meer wordt er niet gevraagd.

Edit:
En de N-VAers? Wat denken die. Gesteld dat het VB de welkomsgroep opheft, wat zouden jullie eventueel in ruil geven?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja, ik heb mij vergist. Maar kan jij tenminste een theoretisch antwoord geven? Iets in de zijn van "Stel dat" ...."dan zouden wij" ...."op voorwaarde dat" ... meer wordt er niet gevraagd.[/size]

[/edit]

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Op 't eerste zicht is ze onbruikbaar. Ik kan me vergissen: verlicht mij.

onbruikbaar voor wat? Over wat debateren we hier eigenlijk? De hypothetische mogelijkheid dat als het VB de welkomgroep opheft de nva hetzelfde zou doen met het CS? We kunnen evengoed over het geslacht van de engelen beginnen discussiëren! Alhoewel hier kabinetards van de nva en de nva-jongeren voorzitter aanwezig zijn hebben die daar toch geen enkele bevoegdheid over om dit te beslissen!(kijk maar naar de "Charter-affaire").

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

onbruikbaar voor wat? Over wat debateren we hier eigenlijk? De hypothetische mogelijkheid dat als het VB de welkomgroep opheft de nva hetzelfde zou doen met het CS? We kunnen evengoed over het geslacht van de engelen beginnen discussiëren! Alhoewel hier kabinetards van de nva en de nva-jongeren voorzitter aanwezig zijn hebben die daar toch geen enkele bevoegdheid over om dit te beslissen!(kijk maar naar de "Charter-affaire").

Je wil er zelfs niet aan beginnen, zoveel is duidelijk. Alle uitvluchten, de belachelijkste eerst, zijn goed. Precies de houding die we tot nog toe vooral bij de N-VA zagen.

Egidius

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je wil er zelfs niet aan beginnen, zoveel is duidelijk. Alle uitvluchten, de belachelijkste eerst, zijn goed. Precies de houding die we tot nog toe vooral bij de N-VA zagen.

Egidius

Jongens toch! Ok, ok, ik zal beginnen, kijk!

Als het nva het CS rond het VB opheft krijgen ze van mij een gratis vat in café " de zatte os"! Nu blij!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongens toch! Ok, ok, ik zal beginnen, kijk!

Als het nva het CS rond het VB opheft krijgen ze van mij een gratis vat in café " de zatte os"! Nu blij!

Blij, niet echt.

Maar duidelijk is het wel.

Egidius

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jongens toch! Ok, ok, ik zal beginnen, kijk!

Als het nva het CS rond het VB opheft krijgen ze van mij een gratis vat in café " de zatte os"! Nu blij!

Laten we toch even wachten waartoe het initiatief van robert t. gaat leiden.
Eerlijk gezegd, het is wel de n-va die over de brug moet komen.
Het Belang heeft al altijd de hand uitgestoken naar n-va.
En de welkomgroep is slechts het gevolg/resultaat van het kartel tn cd en v en n-va.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En andersom, kan een N-VAer op volgende vraag antwoorden?

Zou je bereid zijn iets te geven in ruil voor de eventuele opheffing van die welkomstgroep?

Merkwaardig, u redeneert als de franstaligen in de Rand...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Laten we toch even wachten waartoe het initiatief van robert t. gaat leiden.
Eerlijk gezegd, het is wel de n-va die over de brug moet komen.
Het Belang heeft al altijd de hand uitgestoken naar n-va.
En de welkomgroep is slechts het gevolg/resultaat van het kartel tn cd en v en n-va.

Als we "meester hij is begonnen" blijven spelen, kunnen we alle pogingen tot samenwerking, hoe miniem ook, maar beter meteen staken. Dan krijgen de Staven & Co gelijk.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 11:57
Reason:
--------------------------------

Als we "meester hij is begonnen" blijven spelen, kunnen we alle pogingen tot samenwerking, hoe miniem ook, maar beter meteen staken. Dan krijgen de Staven & Co gelijk.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als we "meester hij is begonnen" blijven spelen, kunnen we alle pogingen tot samenwerking, hoe miniem ook, maar beter meteen staken.

Egidius[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Merkwaardig, u redeneert als de franstaligen in de Rand...

Betekent dat dat jij als NVA-sympathisant op dezelfde lijn zit als Hyoens?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 11:59
Reason:
--------------------------------

Betekent dat dat jij als NVA-sympathisant op dezelfde lijn zit als Hyoens?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Betekent dat dat jij als NVA-sympthisant op dezelfde lijn zit als Hyoens?

Egidius[/size]

[/edit]

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Betekent dat dat jij als NVA-sympathisant op dezelfde lijn zit als Hyoens?

Egidius

En op welke lijn zit Jan Hyoens?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als we "meester hij is begonnen" blijven spelen, kunnen we alle pogingen tot samenwerking, hoe miniem ook, maar beter meteen staken. Dan krijgen de Staven & Co gelijk.

Egidius

Niettegenstaande de voorzichtige formulering, geef ik je wel gelijk. In afwachting dus liever geen olie op het vuur gooien.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by stab on 21-09-2005 at 12:50
Reason:
--------------------------------

Niettegenstaande de voorzichtige formulering, geef ik je wel gelijk. In afwachting dus liever geen olie op het vuur gooien.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niettegenstaande de voorzichtiige formulering, geef ik je wel gelijk. In afwachting dus liever geen olie op het vuur gooien.[/size]

[/edit]

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Merkwaardig, u redeneert als de franstaligen in de Rand...

Hehe dat is eigenlijk grappig

Ik ben een realist : een politicus doet nooit iets voor niets. Wie iets vraagt van een politieke concurrent moet bereid zijn om iets in ruil te geven. Dat geldt voor beide partijen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En op welke lijn zit Jan Hyoens?

Komaan zeg, jij leest deze draad toch ook.

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=65
en
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=67

Het valt wel op hoe de twee +/- partijmensen die tot nu toe reageerden, lastig doen om niet te moeten ingaan op de vragen die gesteld worden en voorstellen die gedaan worden.

Willen jullie echt dat flaminganten van buitenuit, niet-partijleden per definitie, jullie komen smeken? Of is het allemaal niet nodig?

Als het dat laatste is, zeg het dan direct, dan houden we ons verder wel bezig met Belangers en N-VA-ers die wel het doel boven de partij kunnen zetten.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 13:17
Reason:
--------------------------------

Komaan zeg, jij leest deze draad toch ook.

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=65
en
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=67

Het valt wel op hoe de twee +/- partijmensen die tot nu toe reageerden, lastig doen om niet te moeten ingaan op de vragen die gesteld worden en voorstellen die gedaan worden.

Willen jullie echt dat flaminganten van buitenuit, niet-partijleden per definitie, jullie komen smeken? Of is het allemaal niet nodig?

Als het dat laatste is, zeg het dan direct, dan houden we ons verder wel bezig met Belangers en N-VA-ers die wel het doel boven de partij kunnen zetten.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 13:16
Reason:
--------------------------------

Komaan zeg, jij leest deze draad toch ook.

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=65
en
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=67

Het valt wel op hoe de twee +/- partijmensen die tot nu toe reageerden, lastig doen om niet te moeten ingaan op de vragen die gesteld worden en voorstellen die gedaan worden.

Willen jullie echt dat flaminganten van buitenuit, niet-partijleden per definitie, jullie komen smeken? Of is het allemaal niet nodig?

Als het dat laatste is, zeg het dan direct, dan houden we ons verder wel bezig met Belangers en N-VA-ers die wel het doel boven de partij kunnen zetten.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Komaan zeg, jij leest deze draad toch ook.

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=65
en
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=67

Het valt wel op hoe de twee +/- partijmensen die tot nu toe reageerden, lastig doen om niet te moeten ingaan op de vragen die gesteld worden en voorstellen die gedaan worden.

Willen jullie echt dat flaminganten van buitenuit, niet-partijleden per definitie, jullie komen smeken? Of is het allemaal niet nodig?

Als het dat laatste is, zeg het dan direct, dan houden we ons verder wel bezig met Belangers en N-VA-ers die wel het doel boven de partij kunnen zetten.

Egidius[/size]

[/edit]

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als we "meester hij is begonnen" blijven spelen, kunnen we alle pogingen tot samenwerking, hoe miniem ook, maar beter meteen staken.

Het waeren twee koningskinderen
Sie hadden malkander so lief
Sy konden byeen niet kohomen
Het waeter was veheel te dieeeep!!!!!!

Dan krijgen de Staven & Co gelijk.

Le jour de gloire est arrivé?
Gelijk hebben is één zaak, gelijk krijgen is nog veel mooier.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Supe®Staaf on 21-09-2005 at 18:09
Reason:
--------------------------------

Het waeren twee koningskinderen
Sie hadden malkander so lief
Sy konden byeen niet kohomen
Het waeter was veheel te dieeeep!!!!!!

Le jour de gloire est arrivé?
Gelijk hebben is één zaak, gelijk krijgen is nog veel mooier.
[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daer waeren twee koningskinderen
Sie hadden malkander so lief
Sij konden byeen niet kohomen
Het weter was veheel te dieeeep!!!!!!

Le jour de gloire est arrivé?
Gelijk hebben is één zaak, gelijk krijgen is nog veel mooier.
[/size]

[/edit]

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het waeren twee koningskinderen
Sie hadden malkander so lief
Sy konden byeen niet kohomen
Het waeter was veheel te dieeeep!!!!!!


Le jour de gloire est arrivé?
Gelijk hebben is één zaak, gelijk krijgen is nog veel mooier.

Staaf, haal uw poppekes boven, nu is het eens nodig...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Hehe dat is eigenlijk grappig

Ik ben een realist : een politicus doet nooit iets voor niets. Wie iets vraagt van een politieke concurrent moet bereid zijn om iets in ruil te geven. Dat geldt voor beide partijen.

Ahum, iets wat me bijzonder vers in het geheugen ligt: de regionalisering van de wapenindustrie... Welke ruil was daar aan verbonden.

Blijkbaar gaat uw stelling niet op voor Vlaamse politici...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Staaf, haal uw poppekes boven, nu is het eens nodig...

U vraagt, wij draaien:

N-Va Vlaams Belang

BuB: Supe®staaf:NU: