de gevolgen van de MultiKul

[filosoof]

Rogier schreef:

Men kan zich de vraag stellen waar een multiculturele maatschappij leefbaar is. De geschiedenis is een lang verhaal van mislukkingen op dat gebied.

Rogier,
De geschiedenis is een lang verhaal van mislukkingen op zowat alle gebieden... , die dikwijls gevolgd werden door successen (anders zou jij nu niet achter je pc'tje kunnen zitten)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

Onze overheid wil de werkloosheid niet aanpakken. Verlaag de lasten op arbeid fors en werk de werkloosheidsvallen weg, en de werkloosheid zal automatisch een stuk lager liggen. In het W&V-programma is meer werkgelegenheid zowat de rode draad doorheen het programma. Op de site kunt u er meer over lezen. W&V is wel gekant tegen positieve discriminatie.

Inderdaad, het bedrijfsleven WIL de werkloosheid niet terugdringen: een 8 �* 12% werklozen geeft het bedrijfsleven een sterke onderhandelingspositie tov de werknemers en hun organizaties en de staat heeft nog de wens, noch de kracht om het bedrijfsleven reëleverplichtingen op te leggen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[code:1:7b9cf77c7b][quote]Het criminele karakter van onze allochtonen heeft uiteraard niets met hun zogez."armoede" te maken. Geen enkele migrant hier is behoeftig.[/quote] [/code:1:7b9cf77c7b]
Er is een verschil tussen "armoede" of behoeftigheid" en sociale uitsluiting & achterstelling & kansarmoede!
Gezien in België iedereen recht heeft op een bestaansminimum kan men hier gelukkig niet van armoede of behoeftigheid spreken, (tenzij voor een aantal sukkelaars die door de mazen vh sociaal vangnet glippen)

Filosoof, als men ervoor kiest om te gaan wonen in een vreemd cultuurgebied waar men zelfs de taal niet kent, dan voelt men zich natuurlijk uitgesloten. Als een Vlaming zich in Marokko gaat vestigen zal dat niet anders zijn. Dat is niet de fout van het gastland, en zeker niet als vreemdelingen geholpen worden, zoals bij ons (en niet bij hen) gebeurt.
Indien men al die problemen wil voorkomen moet men niet het gastland blameren, maar er voor zorgen dat ieder in eigen land behoorlijk kan leven. Dus ontwikkelingshulp in de landen van herkomst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Filosoof, als men ervoor kiest om te gaan wonen in een vreemd cultuurgebied waar men zelfs de taal niet kent, dan voelt men zich natuurlijk uitgesloten. Als een Vlaming zich in Marokko gaat vestigen zal dat niet anders zijn. Dat is niet de fout van het gastland, en zeker niet als vreemdelingen geholpen worden, zoals bij ons (en niet bij hen) gebeurt.
Indien men al die problemen wil voorkomen moet men niet het gastland blameren, maar er voor zorgen dat ieder in eigen land behoorlijk kan leven. Dus ontwikkelingshulp in de landen van herkomst.

Luc,
Er is een hemelsbreed verschil tussen zich sociaal en cultureel "anders voelen" en ervaren dat men systematisch uitgesloten en achtergesteld wordt, ervaren dat men zelfs geen onderhoud voor een aanwerving kan lospeuteren met een HRM, gewoon omdat men aan de telefoon of op de CV een "vreemde naam" vermeldt (ik weet er iets van: mijn familie woont hier sinds +/- 160 jaar minstens, maar ik heb een "vreemde naam", gelukkig nu al een aantal jaar EU nu...)
Als je met een "vreemde naam " belt, is de plaats reeds bezet, als een uur later een vriend Janssens of Peeters belt is de plaats nog open en kan een afspraak gemaakt worden.... Néém zélf de proef eens en bel eens voor een werkaanbod bij een verzekerings maatschappij of een bank ... (zeker in Antwerpen!) en vermeldt een "vreemde naam": de vacature zal waarschiijnlijk juist ingevuld zijn.... D�*n helpen diplomas en talenkennis je geen bal!
Een aantal malen verdraagt men dat filosofisch, maar na zekere tijd niet meer...

[luc broes]

Filosoof, wat je zegt zal wel over het algemeen juist zijn. Maar hetzelfde zal waarschijnlijk gebeuren als jij met een Marokkanse bakker belt die een bakkersgast nodig heeft. Hij zal zeker ook een Marokkaan verkiezen. Is hij daarom racist? Moet die Markkaan nu gestraft worden? Ik denk van niet.
Het is nu eenmaal menselijk dat men gemakkelijker samenwerkt met bekenden dan met vreemden. Ik tracht hier niets goed te praten, maar de mens is zo gemaakt. Men kan de mens niet opleggen dat hij zich overal en met iedereen MOET thuisvoelen.
De enig redelijke en werkbare oplossing is dat men de immigratie afremt en het mogelijk maakt door ontwikkelingshulp in eigen streek, dat iedereen is eigen cultuur en omgeving een behoorlijke toekomst heeft.
Als je een beter voorstel hebt luister ik met aandacht.