VB-kartel in de maak :Coveliers bezwijkt voor Vlaams Belang - Pagina 4

ancapa · 20 september 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En dan kan je me die vlotte humor van je bijbrengen, ook.

voor mij ne "frankfurter" met "chou-croutte" en mosterd van "dizjon" en dan ...

Musketo · 20 september 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Welke humor?

En drugsgebruikers, daar kan je ook niet mee om zeker?

ancapa · 20 september 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

La Esterella (in uw onderschrift) is een unitariste !

laat die eens de brabançonne zingen op 21 juli... en Paola nodigt ten dans

ancapa · 20 september 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En drugsgebruikers, daar kan je ook niet mee om zeker?

NEEN !!

Guderian · 20 september 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

En drugsgebruikers, daar kan je ook niet mee om zeker?

Ik hoef daar niet mee om te kunnen, elk moet zijn plaats kennen nietwaar... 8)

Khonnor · 20 september 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

NEEN !!

Juist, de gebakken lucht van het VB is jouw drug zeker

Musketo · 20 september 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik hoef daar niet mee om te kunnen, elk moet zijn plaats kennen nietwaar... 8)

Je denkt toch niet dat ik aan de kant ga voor een anti-alles-reactionairtje als jij zeker?

Khonnor · 20 september 2005, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je denkt toch niet dat ik aan de kant ga voor een anti-alles-reactionairtje als jij zeker?

Guderian · 20 september 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Je denkt toch niet dat ik aan de kant ga voor een anti-alles-reactionairtje als jij zeker?

Tuurlijk dien je niet aan de kant te gaan. Dit moet je doen:

C uit W · 20 september 2005, 21:44

Je botten laten likken door een skinhead?

Khonnor · 20 september 2005, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tuurlijk dien je niet aan de kant te gaan. Dit moet je doen:

Proficiat!!! Guderian, ben jij dat daar die de botten van Filip De Winter likt? Je staat er anders mooi op.

Brugge Veilig en Leefbaar · 20 september 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Proficiat!!! Guderian, ben jij dat daar die de botten van Filip De Winter likt? Je staat er anders mooi op.

Dacht al guderian te herkennen, ' t zijn wel de botten van Führer Vanhecke...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Brugge Veilig en Leefbaar on 20-09-2005 at 23:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Proficiat!!! Guderian, ben jij dat daar die de botten van Filip De Winter likt? Je staat er anders mooi op.

Dacht al guderian te herkennen, ' t zijn wel de botten van Führer Vanhecke...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Proficiat!!! Guderian, ben jij dat daar die de botten van Filip De Winter likt? Je staat er anders mooi op.

http://www.geocities.com/WestHollywood/4010/g1-1.jpg

Dacht al guderian te herkennen, ' t zijn wel de botten van Führer Vanhecke...

[/size]

[/edit]

Internaut · 20 september 2005, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben eens benieuwd wat die honderdduizenden arbeiders die op het VB stemmen er van denken dat iemand die de liberale lijn van het mondiaal kapitaal volgt zich bij de zogenaamde 'oppositie' aansluit.

het gaat enkel over de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen.
Liberaal of niet, coveliers zal het partijprogramma moeten onderstrepen en uitvoeren indien nodig.

Bob · 20 september 2005, 23:01

Alhoewel ik daar helemaal geen problemen zie. Coveliers was een rechtse liberaal, en het economisch programma van het vb neigt ook naar rechts (sommigen zeggen zelfs extreemrechts

). Coveliers zou zodoende perfekt kunnen functioneren als havenschepen.

Pelgrim · 20 september 2005, 23:09

Voor zover dus het 'sociale' gehalte van het VB.

Bob · 20 september 2005, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor zover dus het 'sociale' gehalte van het VB.

Maar allé, het vb zijn economisch programma is toch eerder rechts. Dat is toch geen geheim, of discussiepunt.
Wat wel een discussiepunt is, in hoeverre op lange termijn, een doorgedreven linkse koers, ofwel een doorgedreven rechtse koers voordelen oplevert. En voor mij is dat toch het tweede. Blijft er tenminste na verloop van jaren nog wat geld over om sociaal te zijn.

lyot · 21 september 2005, 08:46

normbevestiging .. pfff.. Ik werk als ambtenaar voor de federale overheid. Er zijn in mijn carriere daar twee pogingen geweest van politici om tussen te komen in een bepaald dossier ... Een van die twee was Coveliers.

Egidius · 21 september 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Corcovado

Als jij homo's niet dezelfde rechten geeft, moet je ook niet verwachten dat ze mee helpen betalen aan het kindergeld en alle andere sociale voordelen die jij als gezin ontvangt !

Interessante invalshoek.

Bijvoorbeeld: als de franstaligen de Vlamingen niet dezelfde rechten geven (Vlaamse stem minder waard dan Waalse, grondwet niet toegepast in BHV, geen Nederlandstalig onderwijs in Waalse faciliteitengemeenten etc. etc.), dan moeten ze ook niet verwachten dat de Vlamingen helpen meebetalen aan alle hun werkloosheidsvergoeding, hun ziektekosten, hun onderwijs etc.

De mogelijkheden zijn onbeperkt. Wees wat creatief!

Egidius

Egidius · 21 september 2005, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Denk je nu echt dat de honderdduizenden arbeiders ook maar een beetje kaas hebben gegeten van "liberale lijnen", "mondiaal kapitaal" en andere politieke prietpraat? Het overgrote merendeel van die arbeiders is enkel geïnteresseerd in hun loonzakje, in hun werk (als ze er al hebben), in de prijs van de mazout, in het belabberd spelpijl van Racing Genk, in de perikkelen van de doelmannen bij Anderlecht, in het dak dat lekt, in het lawaai in het appartement van de buren, kortom in hun dagelijkse besoignes.

Lang geleden dat ik zo'n degoutant paternalisme gelezen heb.

Kom jij uit de 19de eeuw geflitst of zo?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 10:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Denk je nu echt dat de honderdduizenden arbeiders ook maar een beetje kaas hebben gegeten van "liberale lijnen", "mondiaal kapitaal" en andere politieke prietpraat? Het overgrote merendeel van die arbeiders is enkel geïnteresseerd in hun loonzakje, in hun werk (als ze er al hebben), in de prijs van de mazout, in het belabberd spelpijl van Racing Genk, in de perikkelen van de doelmannen bij Anderlecht, in het dak dat lekt, in het lawaai in het appartement van de buren, kortom in hun dagelijkse besoignes.

Lang geleden dat ik zo'n degoutant paternalisme gelezen heb.

Kom jij uit de 19de eeuw geflitst of zo?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 21-09-2005 at 10:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Denk je nu echt dat de honderdduizenden arbeiders ook maar een beetje kaas hebben gegeten van "liberale lijnen", "mondiaal kapitaal" en andere politieke prietpraat? Het overgrote merendeel van die arbeiders is enkel geïnteresseerd in hun loonzakje, in hun werk (als ze er al hebben), in de prijs van de mazout, in het belabberd spelpijl van Racing Genk, in de perikkelen van de doelmannen bij Anderlecht, in het dak dat lekt, in het lawaai in het appartement van de buren, kortom in hun dagelijkse besoignes.

Lang geleden dat ik zo'n degoutant paternalisme gelezen heb.

Kom jij uit de 19de eeuw geflitst of zo?

Egidius

BTW: het is spelpeil[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Denk je nu echt dat de honderdduizenden arbeiders ook maar een beetje kaas hebben gegeten van "liberale lijnen", "mondiaal kapitaal" en andere politieke prietpraat? Het overgrote merendeel van die arbeiders is enkel geïnteresseerd in hun loonzakje, in hun werk (als ze er al hebben), in de prijs van de mazout, in het belabberd spelpijl van Racing Genk, in de perikkelen van de doelmannen bij Anderlecht, in het dak dat lekt, in het lawaai in het appartement van de buren, kortom in hun dagelijkse besoignes.

Lang geleden dat ik zo'n degoutant paternalisme gelezen heb.

Kom jij uit de 19de eeuw geflitst of zo?

Egidius[/size]

[/edit]

Egidius · 21 september 2005, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Je ziet: met een Vlaamse klassiek liberale partij o.l.v Coveliers en Nova Civitas kan Vlaanderen enkel winnen.

Op welke manier is Nova Civitas betrokken bij Coveliers' beweging?
Weet jij daar iets meer over?

Egidius

20 september 2005, 21:44	#70
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Je botten laten likken door een skinhead? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 september 2005, 23:09	#75
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Voor zover dus het 'sociale' gehalte van het VB. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 september 2005, 08:46	#77
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	normbevestiging .. pfff.. Ik werk als ambtenaar voor de federale overheid. Er zijn in mijn carriere daar twee pogingen geweest van politici om tussen te komen in een bepaald dossier ... Een van die twee was Coveliers. __________________ It's deep how you can be so shallow

20 september 2005, 23:01	#74
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Alhoewel ik daar helemaal geen problemen zie. Coveliers was een rechtse liberaal, en het economisch programma van het vb neigt ook naar rechts (sommigen zeggen zelfs extreemrechts ). Coveliers zou zodoende perfekt kunnen functioneren als havenschepen.