Dat is er over

On 2005-09-20 10:02:41 +0200, "omarr" <[email protected]> said:

>
> "Pros Robaer" <[email protected]> schreef in bericht
> news:432FBB9B@bifrost...
>> omarr <[email protected]> schreef:
>>
>>> Het behang gebruikt Daems
>>
>>> http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=G0KI2108
>>
>>
>>> De man die zijn ganse leven wijde aan sociale rechtvaardigheid
>>
>> Volgens de primitieve gedachtengang van GK een "socialist", dus.
>
> Klopt :-) Alles wat niet tot het behang behoort is socialist bij GK ,
> ook Hitler en Stalin
> waren sossen volgens GK.
>
> omarr

FYI: GK is het VB niet.
--
Mvg, Daniel Louis

"tmcm" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Hayek schreef:
>
>> Hitler was links.
>
> Helaas niet. Eigenlijk jammer, al is het maar omdat het VB en haar streven
> naar amnestie in dat geval in een volledig nieuw daglicht zou mogen gezien
> worden.
>
> Amnestie voor linksen, die meeheulden met de linkse bezetter, om het
> (linkse? rechtse?) rode gevaar te bestrijden in Rusland? Natuurlijk, van
> een partij met een voorzitter die dweept met Gramsci (en er, als ik me
> goed herinner, zelfs een eindwerk over maakte) kun je alles verwachten.
> :-)
>
> Helaas, vooralsnog leeft de overtuiging dat Hitler links was alleen in de
> geest van enkele niet al te snuggere individuen. Dat mag natuurlijk geen
> reden zijn om de strijd verder te zetten. Go for it! Eeuwige roem en
> geschiedkundige erkenning zal jullie deel zijn. Volgende eeuw bestaat de
> heilige drievuldigheid van Hitler-kenners uit Uwe Hayek, Ghingis Khan en
> sir Ian Kershaw!

"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system
for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries,
with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and
property instead of responsibility and performance, and we are all
determined to destroy this system under all conditions"

Hitler, 1 mei 1927


En sossen zijn links.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"wvvl" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Jan van Brabant" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "omarr" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Extreem links zoals Communisme heeft geen enkel raakpunt met het huidige
>>> socialisme. Tenzij jij spoken ziet
>> Hoe???
>> 1.De SPa is links en de commies zijn extreem links....
>> 2. In Duitsland is een deel van de SPD afgescheurd en samengegaan met de
>> oude communisten.
>> 3. U partij nodigt de dochter van uw held Ché uit. Deze persoon staat
>> bekent voor haar extreem linkse ideeën.
>> Hoe verklaar je bovenstaande feiten dan??? Als het èèn totaal niks met
>> het andere te maken heeft????
>>>
>>> Terwijl extreem recht het woord zegt het zelf, fier is met nazi symbolen
>>> en niet de beroerd zijn een SS-speldje op hun revers te steken.
>> Oeps, wie doet zoiets slecht, Omarr???? ;-)
>>
>>> Of leef je in de waan de behangers brave mannekens zijn, en nette
>>> burgers zoals ze zich wel eens voordoen ?
>> Tja, ook in de andere partijen zitten duistere figuren. Zelfs in uw
>> partij zitten er met een extreem links verleden.
>> En die bekleden op het ogenblik ook nog hoge functies in dit land...
>>
>
>
> Periodiek Contact, februari 1982, nr. 2, pp. 552-553, juni 1980. p.12.
> (Periodiek Contact, het maandblad van de oud-oostfrontgemeenschap Hertog
> Jan van Brabant):
>
> ... Meine Ehre Heisst Treue. Dit betekent zowel trouw aan het Vaderland
> als _trouw aan het nationaal-socialisme_.
> De oud-oostfrontstrijders willen niet alleen trouw blijven aan de
> overtuiging ('wat ons bezielde'), maar eveneens een inspanning leveren om
> deze trouw over te dragen op de volgende generaties, zodat de ideeën en
> gedachten van de oostfrontstrijders blijven voortbestaan...
>
> Stijn Vanermen in "De ontkenning van de Jodenuitroeiing".
>

Was het niet *De ontkenning van de Goelags* ?

maar dat is iets anders natuurlijk..................................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Daniel Louis" <[email protected]> schreef in bericht
news:2005092018465575249%daniellouisGEENSPAM@yacom ...
> On 2005-09-20 10:02:41 +0200, "omarr" <[email protected]> said:
>
>>
>> "Pros Robaer" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:432FBB9B@bifrost...
>>> omarr <[email protected]> schreef:
>>>
>>>> Het behang gebruikt Daems
>>>
>>>> http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=G0KI2108
>>>
>>>
>>>> De man die zijn ganse leven wijde aan sociale rechtvaardigheid
>>>
>>> Volgens de primitieve gedachtengang van GK een "socialist", dus.
>>
>> Klopt :-) Alles wat niet tot het behang behoort is socialist bij GK , ook
>> Hitler en Stalin
>> waren sossen volgens GK.
>>
>> omarr
>
> FYI: GK is het VB niet.
> --
> Mvg, Daniel Louis

Ik vroeg het aan Adolf Hitler himself, zijn antwoord was.


"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system
for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries,
with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and
property instead of responsibility and performance, and we are all
determined to destroy this system under all conditions"

Hitler, 1 mei 1927

Graag gedaan
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan schreef:
> "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>Hayek schreef:
>>
>>
>>>Hitler was links.
>>
>>Helaas niet. Eigenlijk jammer, al is het maar omdat het VB en haar streven
>>naar amnestie in dat geval in een volledig nieuw daglicht zou mogen gezien
>>worden.
>>
>>Amnestie voor linksen, die meeheulden met de linkse bezetter, om het
>>(linkse? rechtse?) rode gevaar te bestrijden in Rusland? Natuurlijk, van
>>een partij met een voorzitter die dweept met Gramsci (en er, als ik me
>>goed herinner, zelfs een eindwerk over maakte) kun je alles verwachten.
>>:-)
>>
>>Helaas, vooralsnog leeft de overtuiging dat Hitler links was alleen in de
>>geest van enkele niet al te snuggere individuen. Dat mag natuurlijk geen
>>reden zijn om de strijd verder te zetten. Go for it! Eeuwige roem en
>>geschiedkundige erkenning zal jullie deel zijn. Volgende eeuw bestaat de
>>heilige drievuldigheid van Hitler-kenners uit Uwe Hayek, Ghingis Khan en
>>sir Ian Kershaw!
>
>
> "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system
> for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries,
> with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and
> property instead of responsibility and performance, and we are all
> determined to destroy this system under all conditions"
>
> Hitler, 1 mei 1927
>
>
> En sossen zijn links.
>

Maar Gekkie toch, wat is er aan de hand? Een hele post zonder
spelfouten? Nu alleen nog iets zinnigs leren schrijven.

"tmcm" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Ghingis Khan schreef:
>> "tmcm" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>Hayek schreef:
>>>
>>>
>>>>Hitler was links.
>>>
>>>Helaas niet. Eigenlijk jammer, al is het maar omdat het VB en haar
>>>streven naar amnestie in dat geval in een volledig nieuw daglicht zou
>>>mogen gezien worden.
>>>
>>>Amnestie voor linksen, die meeheulden met de linkse bezetter, om het
>>>(linkse? rechtse?) rode gevaar te bestrijden in Rusland? Natuurlijk, van
>>>een partij met een voorzitter die dweept met Gramsci (en er, als ik me
>>>goed herinner, zelfs een eindwerk over maakte) kun je alles verwachten.
>>>:-)
>>>
>>>Helaas, vooralsnog leeft de overtuiging dat Hitler links was alleen in de
>>>geest van enkele niet al te snuggere individuen. Dat mag natuurlijk geen
>>>reden zijn om de strijd verder te zetten. Go for it! Eeuwige roem en
>>>geschiedkundige erkenning zal jullie deel zijn. Volgende eeuw bestaat de
>>>heilige drievuldigheid van Hitler-kenners uit Uwe Hayek, Ghingis Khan en
>>>sir Ian Kershaw!
>>
>>
>> "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic
>> system
>> for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries,
>> with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and
>> property instead of responsibility and performance, and we are all
>> determined to destroy this system under all conditions"
>>
>> Hitler, 1 mei 1927
>>
>>
>> En sossen zijn links.
>>
>
> Maar Gekkie toch, wat is er aan de hand? Een hele post zonder spelfouten?
> Nu alleen nog iets zinnigs leren schrijven.

Tja, als je de woorden van uw linkse vriend Hitler nog niet eens kunt kezen,
laat staan van begrijpen, dan kan ik erin komen dat jij de National
Socialisten rechts vindt. National Socialisten of NSDAP.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan <[email protected]> schreef:

> "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system
> for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries,
> with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and
> property instead of responsibility and performance, and we are all
> determined to destroy this system under all conditions"

> Hitler, 1 mei 1927

Probeert onze GK nu al zijn Grote Voorbeeld zwart te maken?

Nou ja, den Dolf heeft wel meer leugens aan de man gebracht...


--
Vriendelijke GNUtjes,
Pros

Op http://users.skynet.be/ovo/Nieuw.html

De groote legeroefeningen in het Naamsche.

....de machinegeweeren worden in een bootje over de Maas
gevoerd, terwijl de honden naast het bootje zwemmen...

"Jan van Brabant" <[email protected]> wrote in
news:ECQXe.47$%[email protected]:


> Volgens een recente studie blijkt dat het Belang meer arbeiders onder
> hun kiezers heeft, dan de SPa.

Uiteraard, veel arbeiders zijn te dom om te helpen donderen.

> Maakt dat niet van het Belang de belangrijkste arbeiderspartij????

Neen, wel die van het grootste aantal dommeriken onder de aanhang.

> En, inderdaad, ook ik ben benieuwd naar zo een economisch congres.

Het begint rond tien uur en om vijf na tien is het afgelopen, tussendoor
koffiepauze.

>

"auntie" <[email protected]> openbaarde zich in news:dgpe47$eiv
[email protected]:

> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Daens, een priester, die verkettert werd
>>
>
> Zwijg maar al, klunz.
> Leer eerst het VD spellen.
> a.
>
>
>

Kan je niet tegen de boodschap op, schiet dan op de
boodschapper.

Wat een prachtige wereld toch waar simpeltons de rest kan
terroriseren...

<FreedomOfSpeech!> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Wat een prachtige wereld toch waar simpeltons de rest kan*
> terroriseren...
>

*kunnen,
klunz.
a.

"auntie" <[email protected]> openbaarde zich in news:dgpmai
[email protected]:

> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Wat een prachtige wereld toch waar simpeltons de rest kan*
>> terroriseren...
>>
>
> *kunnen,
> klunz.
> a.
>
>
>

kom eens terug als je ooit zelf meer dan 20 uur aan 1 stuk
werkte?

maar werken is jou vermoedelijk vreemd?

je taal zal wel perfect zijn natuurlijk, maar daar heb je dan
ook juist de tijd voor om je daar mee bezig te houden...

auntie, misschien geen klunz, maar wellicht een leegzuiger van
het systeem ... (het systeem dat anderen mogen betalen met als
voorrecht de belastingen op inkomsten uit 20 uur arbeid ...)

"Vermetele's advokaat" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...
>
> Je moet dat in die tijd zien. De socialisten waren toen "goddelozen",
> en Daens was priester.
>

Waar een uurtje googlen al niet kan toe leiden.
Van Daems naar Daens.
En een theorietje erbij.
En laat de analfabeten maar applaudisseren.
Voor de eruditie van de amateur-fotograaf.
Not with auntie, klunz.
Jij hebt Boon *niet* gelezen.
Om het met Omarr te zeggen: Dat is erover.
a. - Boonkenner, en bij uitbreiding DaeNskenner
Nitwits!

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] .72...
> "Jan van Brabant" <[email protected]> wrote in
> news:ECQXe.47$%[email protected]:
>
>
>> Volgens een recente studie blijkt dat het Belang meer arbeiders onder
>> hun kiezers heeft, dan de SPa.
>
> Uiteraard, veel arbeiders zijn te dom om te helpen donderen.
>
>> Maakt dat niet van het Belang de belangrijkste arbeiderspartij????
>
> Neen, wel die van het grootste aantal dommeriken onder de aanhang.
>
>> En, inderdaad, ook ik ben benieuwd naar zo een economisch congres.
>
> Het begint rond tien uur en om vijf na tien is het afgelopen, tussendoor
> koffiepauze.


En van waar denkt mr de socialist vanwaar al die dommen komen ?

Euhhh juist, van bij de anderen welke even dom zijn en op de koop
toe nog blind en doof ook.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

<FreedomOfSpeech!> wrote in message
news:[email protected]...

> kom eens terug als je ooit zelf meer dan 20 uur aan 1 stuk
> werkte?
>

Ik doe niks anders dan werken - tenzij ik slaap, of met deze stupide ng
bezig ben, of met mijn Maghrebijnse.
a.

On Tue, 20 Sep 2005 21:34:10 +0200, auntie wrote:

> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> kom eens terug als je ooit zelf meer dan 20 uur aan 1 stuk
>> werkte?
>>
>
> Ik doe niks anders dan werken

Op de zenuwen vooral.

> - tenzij ik slaap, of met deze stupide ng
> bezig ben, of met mijn Maghrebijnse.
> a.


--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg

"auntie" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ik doe niks anders dan werken - tenzij ik slaap, of met deze stupide ng
> bezig ben, of met mijn Maghrebijnse.
>

Nog dit: laat je niet opjutten door het stopwoord 'klunz'.
Da's wat mijn Maghrebijnse pleegt te zeggen: Kom 's hier, klunzie - terwijl
ze haar rok opschort.
a.

Hayek schreef:

>

Hayek,

Hartelijk dank voor de aanbreng van dit bijzonder lezenswaardig
artikel.

Het toont aan waarom Hitler links is. Blijft de vraag waarom Hitler
steeds als rechts wordt afgeschilderd.

Deze misvatting hebben we te danken aan de propagandamachine van de
geallieerden. De vijand moest afgeschilderd worden als een baarlijke
duivel. Zijn socialistische idealen kwamen hiervoor niet in aanmerking.
Bedenk dat Stalin een bondgenoot was en dat er bij de geallieerden
heelwat sociaal-democraten rondliepen.

De geallieerde propagandamachine heeft zich dan gericht op het
openlijke racisme van Hitler. Bedenk dat dit gebeurde in een tijd
waarin de geallieerden de helft van de wereld koloniseerden op basis
van puur racistische motieven en dat de Verenigde Staten toen een
officiële politiek van segregatie volgden.

De geallieerde propagandamachine is evenwel buitengewoon geslaagd in
haar opzet.
Tot op vandaag wordt hierop verder geborduurd om de fictieve associatie
van nationalisme of conservatisme met racisme in stand te houden.

mvg

Harald.

On Tue, 20 Sep 2005 18:36:04 GMT, boutros gali <[email protected]>
wrote:

>"Jan van Brabant" <[email protected]> wrote in
>news:ECQXe.47$%[email protected]:
>
>
>> Volgens een recente studie blijkt dat het Belang meer arbeiders onder
>> hun kiezers heeft, dan de SPa.
>
>Uiteraard, veel arbeiders zijn te dom om te helpen donderen.
>

Wat een kwestende uitspraak, vlijmscherp en afschuwelijk.
Klootzakken zoals jij hebben hen doen inzien dat ze beter af zijn bij
het VB die hen wel respecteert.
QED

>> Maakt dat niet van het Belang de belangrijkste arbeiderspartij????
>
>Neen, wel die van het grootste aantal dommeriken onder de aanhang.
>

Zoals een heel pak bedrijfsleiders die het geknoei en de leugens van
uw valse idolen beu zijn.

>> En, inderdaad, ook ik ben benieuwd naar zo een economisch congres.
>
>Het begint rond tien uur en om vijf na tien is het afgelopen, tussendoor
>koffiepauze.
>

5 minuten klare taal is beter dan 5 jaar geknoei.

dL

"Harald" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] oups.com...

> Tot op vandaag wordt hierop verder geborduurd om de fictieve associatie
> van nationalisme of conservatisme met racisme in stand te houden.

Aangezien nonkel ondertussen al slaapt (en zwaar snurkt), wil ik je hierop
antwoorden:
Nuts! And a bang on the ear!
See you later, alligator.
<proest>

U's Maghrebijnse

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 20 Sep 2005 18:36:04 GMT, boutros gali <[email protected]>
> wrote:

>>> En, inderdaad, ook ik ben benieuwd naar zo een economisch congres.
>>
>>Het begint rond tien uur en om vijf na tien is het afgelopen, tussendoor
>>koffiepauze.
>>
>
> 5 minuten klare taal is beter dan 5 jaar geknoei.

Klare taal als het over hun *eigen* aanhang gaat? U meent het...