Enkel ABVV staakt op 7 oktober... De gekken! - Pagina 4

Bobke · 29 september 2005, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Langer werken. Ok. Kunt u die 600.000 mensen die nu werkloos zijn een baan geven. Er wordt steeds gesproken over langer werken, tot daar aan toe, maar nooit over welk werk die mensen dan zouden moeten doen. De 200.000 beloofde jobs zijn er niet gekomen, laat staan dat er 600.000 bijkomende jobs zijn gekomen. Wat men in het debat ook niet zegt is dat met de vergrijzing en ontgroening de werkloosheid automatisch zal dalen als het aantal beschikbare jobs stabiel blijft. Dit is dan ook helemaal geen debat om de werkloosheid te doen dalen maar om die op hetzelfde peil te houden zodanig dat er geen opwaarste druk op de lonen zou ontstaan.

Ik denk het wel.
Dan moet er wel het zwartwerk uit, mensen met dubbele jobs en illegale arbeid.
Integendeel, ze willen de oudjes langer aan het werk houden.
Die zijn immers gewoon om te werken, sommige anderen willen niet.
Gaat u akkoord met strenge maatregels tegen werklozen ?

Bobke · 29 september 2005, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alleen jammer dat dit soort diensten reeds bestonden maar kapot geliberaliseerd werden.

Omdat teveel van die gasten benoemd waren en dus helemaal niet moesten werken om hun plaats te houden.
Het mag niet de bedoeling zijn daar vaste jobs van te maken dan kunnen ze net zo goed blijven stempellen.

Bobke · 29 september 2005, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dan bezetten de werknemers gewoon de fabriek en werken ze verder... Denk je dat een fabriek een kapitalist nodig heeft om te draaien?

Als ge het kapitaal steelt niet natuurlijk.
Ge betaald gewoon geen schulden, RSZ enz.meer en verkoopt alles wat waarde heeft.

de limburgse leeuw · 29 september 2005, 00:46

Er komt dus weer geen eenheidsstaking van ACV en ABVV. De roden mogen het weer alleen opknappen. En hoe dan nog.... Een 24-urenstaking is totaal zinloos.
Een gemeenschappelijk vakbondsfront zou een confrontatie kunnen aangaan en een algemene staking uitroepen, maar die mag dan nooit beperkt blijven tot 24 uur, want dan zal de overheid niet toegeven.

Wat dat betreft denk ik dat LSP een gezonder standpunt inneemt.

de limburgse leeuw · 29 september 2005, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ge het kapitaal steelt niet natuurlijk.
Ge betaald gewoon geen schulden, RSZ enz.meer en verkoopt alles wat waarde heeft.

Pff, zo beu zo beu zo beu ben ik dat. Altijd maar weer zeggen dat de kapitalisten geen dieven zijn en de arbeiders wel.

Nochtans zijn het de werkers die de 'winstgevers' zijn, en de kapitalisten die 'winstnemers' zijn. En wie is dan de grootste parasiet ?

Herr Flick · 29 september 2005, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals, wie zijn al die profiteurs waar jullie het constant over hebben? Dit moet wel een belangrijke bevolkingsgroep zijn in Vlaanderen. Tenslotte de sociaal-democratie in Vlaanderen heeft al lang geleden afstand genomen van uw "profiteurs" en richt zich op progressieve dynamische tweeverdieners. De mensen die u aanhaalt stemmen in veel gevallen VB. Misschien moet je ook eens het interview met Hans Bonte vandaag in de Morgen lezen. Die zegt bijna hetzelfde als u.

De Borinage was ooit één van de rijkste regio's ter wereld op het moment dat België na het VK de 2de industriële mogendheid was ter wereld. Op hetzelfde moment stonden socialisten en toen nog communisten het sterkst en was Vlaanderen nog een semi-feodale regio gecontroleerd door baron en pastoor. Tenslotte stel ik ook vast dat de mijnstreek in Limburg de sluiting van de mijnen ook nog niet heeft verteerd.

Ge ziet goed wat de baron en mijnheer pastoor ervan gemaakt hebben, en ge ziet ook heel goe wat het communisme en socialisme ervan gemaakt heeft.

Ge moet mij daar niet van overtuigen, ...

En in de limburg hebben ze die sluiting misschien nog niet verteerd, maar ze zijn ook nie bij de pakken blijven zitten. Maar daar heerst ook de PS niet.

De PS en rooie vakbond maakt het de mensen gemakkelijk, :

De PS zal wel voor u zorgen, oeps, verontschuldeging, de Belgische staat gefinancierd door de Vlaamse Boerkes zal wel voor u zorgen,...

Zwartwerk, sociale fraude, ... De PS zal er wel voor zorgen dat er niet te veel gecontroleerd wordt, en als er al gecontroleerd word ,laat ge uw lidkaart van de PS zien, dan regelen we da wel.

Enz... enz...

Herr Flick · 29 september 2005, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik heb er geen goed oog in. De regering gaat gewoon zijn staart intrekken en met een nepoplossing afkomen welke de vakbonden hen opleggen. En binnen een tiental jaren zitten we met een groot probleem waardoor er nog nauwelijk SZ zal zijn. Helaas stevenen we recht op dit scenario af.

Zo zal het inderdaad zijn, enige optie u als kapitalist

goe verzekeren, en als die rooi dan binnen een jaar of 10 of 20 met hun diep geloof in de "sociale welvaartstaat" in de goot liggen, eens goe lachen.

Natuurlijk maken dat uw hek van uw villa hoog genoeg is en dat er een paar honden zitten met grote tanden, want t zou dan wel eens kunnen dat de rooi bewoonde huizen beginnen kraken ook.

Ja als ge nie gewoon zijt om te werken voor uwe kost , en de gebakken broodjes nie meer uit de staat zijn zwerk vallen, dan moete op een andere manier aan de kost komen.

Herr Flick · 29 september 2005, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik stel voor dat die 600.000 personen in ruil voor hun vergoeding werkjes gaan opknappen voor de werkenden. zodoende kunnen deze langer werken en voelen de werklozen zich nuttig in de maatschappij.

Ik denk dat de werkloosheid dan wel spectaculair zou dalen.

In vele landen zijn ze zelf verplicht van zo'n dingen te doen, want anders hebben ze niks of zo goed als niks, OCMW bestaat nie overal, en als het al bestaat beperkt het zich tot het verlenen van diensten, voedsel en eventueel een bed om in te slapen.

Jobs zoals kassier in een tolkotje, Pompbediende, (maar dan vullen van de tank voor de klant ) enz zijn allemaal jobs, en dat is beter dan elke week om uwe stempel gaan. (ook voor die mensen zelf trouwens, het is altijd beter met een gevoel rond te lopen dat ge nuttig bezig zijt. )

Maar ja in landen waar het interessanter is om te doppen dan toilletmadame te spelen of in een tolkotje te zitten of nachtwaker te worden, of pompbediende te spelen , ja daar schakelde al die jobs uit, en laat ge profitariaat toe, dat vervolgens uw Sociaal systeem leegzuigt...

Het is de logica zelve nietwaar.

Waarom zou je als jonge kerel, als metserdiender u gaan kromwerken, als ge eveneveel kunt krijgen om op uw reet te zitten.

Ja als ge een beetje verstand hebt, weet ge natuurlijk wel dat dat metserdiender zijn, de stap is naar een verdere carriere die u misschien wel een schoon villa kan bezorgen met dikke voituur voor de deur, maar ge moet wel die gram verstand in uwe kop hebben, of die lust om toch te werken en voor u zelf te zorgen ipv de staat niks te doen.

Jonas Elossov · 29 september 2005, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge ziet goed wat de baron en mijnheer pastoor ervan gemaakt hebben, en ge ziet ook heel goe wat het communisme en socialisme ervan gemaakt heeft.

Ge moet mij daar niet van overtuigen, ...

En in de limburg hebben ze die sluiting misschien nog niet verteerd, maar ze zijn ook nie bij de pakken blijven zitten. Maar daar heerst ook de PS niet.

De PS en rooie vakbond maakt het de mensen gemakkelijk, :

De PS zal wel voor u zorgen, oeps, verontschuldeging, de Belgische staat gefinancierd door de Vlaamse Boerkes zal wel voor u zorgen,...

Zwartwerk, sociale fraude, ... De PS zal er wel voor zorgen dat er niet te veel gecontroleerd wordt, en als er al gecontroleerd word ,laat ge uw lidkaart van de PS zien, dan regelen we da wel.

Enz... enz...

Uit uw duim gezogen zever in pakskes...

Overigens, de waalse economie heeft een veel grotere slag gekregen door de mijnsluitingen dan Limburg, want behalve de kolen is ook het staal uit Wallonië verdwenen, en de Waalse economie had geen andere steunpilaren buiten deze twee, in tegenstelling tot Limburg.

Jonas Elossov · 29 september 2005, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In vele landen zijn ze zelf verplicht van zo'n dingen te doen, want anders hebben ze niks of zo goed als niks, OCMW bestaat nie overal, en als het al bestaat beperkt het zich tot het verlenen van diensten, voedsel en eventueel een bed om in te slapen.

Jobs zoals kassier in een tolkotje, Pompbediende, (maar dan vullen van de tank voor de klant ) enz zijn allemaal jobs, en dat is beter dan elke week om uwe stempel gaan. (ook voor die mensen zelf trouwens, het is altijd beter met een gevoel rond te lopen dat ge nuttig bezig zijt. )

Maar ja in landen waar het interessanter is om te doppen dan toilletmadame te spelen of in een tolkotje te zitten of nachtwaker te worden, of pompbediende te spelen , ja daar schakelde al die jobs uit, en laat ge profitariaat toe, dat vervolgens uw Sociaal systeem leegzuigt...

Het is de logica zelve nietwaar.

Waarom zou je als jonge kerel, als metserdiender u gaan kromwerken, als ge eveneveel kunt krijgen om op uw reet te zitten.

Ja als ge een beetje verstand hebt, weet ge natuurlijk wel dat dat metserdiender zijn, de stap is naar een verdere carriere die u misschien wel een schoon villa kan bezorgen met dikke voituur voor de deur, maar ge moet wel die gram verstand in uwe kop hebben, of die lust om toch te werken en voor u zelf te zorgen ipv de staat niks te doen.

Denk jij soms dat er 600.000 vacatures zijn voor dat soort jobs?

Als ik me niet vergis zijn er in België zo'n 60.000 openstaande vacatures, die grotendeels uit zo'n jobjes bestaan. Maar zoiets is veel te weinig, in een vrije markt kan je immers nooit alle vacatures opvullen omdat er sprake is van een vraag-aanbod wet. Die openstaande vacatures zijn voor de kapitalistische economie economisch noodzakelijk, en zullen dus nooit opgevuld raken.

Overigens, wie hier zit te zagen over het feit dat de uitkeringen te hoog zijn om niets te doen, waarom ga je dan zelf niet doppen, als het toch zo plezant is. Niemand houdt je tegen, dan zal je pas eens aanvoelen wat het is om zonder werk te zitten. Het grootste deel van diegenen de moeten leven van het ocmw zouden echt wel liever een echte job willen hebben hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jonas Elossov on 29-09-2005 at 09:24
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In vele landen zijn ze zelf verplicht van zo'n dingen te doen, want anders hebben ze niks of zo goed als niks, OCMW bestaat nie overal, en als het al bestaat beperkt het zich tot het verlenen van diensten, voedsel en eventueel een bed om in te slapen.

Jobs zoals kassier in een tolkotje, Pompbediende, (maar dan vullen van de tank voor de klant ) enz zijn allemaal jobs, en dat is beter dan elke week om uwe stempel gaan. (ook voor die mensen zelf trouwens, het is altijd beter met een gevoel rond te lopen dat ge nuttig bezig zijt. )

Maar ja in landen waar het interessanter is om te doppen dan toilletmadame te spelen of in een tolkotje te zitten of nachtwaker te worden, of pompbediende te spelen , ja daar schakelde al die jobs uit, en laat ge profitariaat toe, dat vervolgens uw Sociaal systeem leegzuigt...

Het is de logica zelve nietwaar.

Waarom zou je als jonge kerel, als metserdiender u gaan kromwerken, als ge eveneveel kunt krijgen om op uw reet te zitten.

Ja als ge een beetje verstand hebt, weet ge natuurlijk wel dat dat metserdiender zijn, de stap is naar een verdere carriere die u misschien wel een schoon villa kan bezorgen met dikke voituur voor de deur, maar ge moet wel die gram verstand in uwe kop hebben, of die lust om toch te werken en voor u zelf te zorgen ipv de staat niks te doen.

Denk jij soms dat er 600.000 vacatures zijn voor dat soort jobs?

Als ik me niet vergis zijn er in België zo'n 60.000 openstaande vacatures, die grotendeels uit zo'n jobjes bestaan. Maar zoiets is veel te weinig, in een vrije markt kan je immers nooit alle vacatures opvullen omdat er sprake is van een vraag-aanbod wet. Die openstaande vacatures zijn voor de kapitalistische economie economisch noodzakelijk, en zullen dus nooit opgevuld raken.

Overigens, wie hier zit te zagen over het feit dat de uitkeringen te hoog zijn om niets te doen, waarom ga je dan zelf niet doppen, als het toch zo plezant is. Niemand houdt je tegen, dan zal je pas eens aanvoelen wat het is om zonder werk te zitten. Het grootste deel van diegenen de moeten leven van het ocmw zouden echt wel liever een echte job willen hebben hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In vele landen zijn ze zelf verplicht van zo'n dingen te doen, want anders hebben ze niks of zo goed als niks, OCMW bestaat nie overal, en als het al bestaat beperkt het zich tot het verlenen van diensten, voedsel en eventueel een bed om in te slapen.

Jobs zoals kassier in een tolkotje, Pompbediende, (maar dan vullen van de tank voor de klant ) enz zijn allemaal jobs, en dat is beter dan elke week om uwe stempel gaan. (ook voor die mensen zelf trouwens, het is altijd beter met een gevoel rond te lopen dat ge nuttig bezig zijt. )

Maar ja in landen waar het interessanter is om te doppen dan toilletmadame te spelen of in een tolkotje te zitten of nachtwaker te worden, of pompbediende te spelen , ja daar schakelde al die jobs uit, en laat ge profitariaat toe, dat vervolgens uw Sociaal systeem leegzuigt...

Het is de logica zelve nietwaar.

Waarom zou je als jonge kerel, als metserdiender u gaan kromwerken, als ge eveneveel kunt krijgen om op uw reet te zitten.

Ja als ge een beetje verstand hebt, weet ge natuurlijk wel dat dat metserdiender zijn, de stap is naar een verdere carriere die u misschien wel een schoon villa kan bezorgen met dikke voituur voor de deur, maar ge moet wel die gram verstand in uwe kop hebben, of die lust om toch te werken en voor u zelf te zorgen ipv de staat niks te doen.

Denk jij soms dat er 600.000 vacatures zijn voor dat soort jobs?

Als ik me niet vergis zijn er in België zo'n 60.000 openstaande vacatures, die grotendeels uit zo'n jobjes bestaan. Maar zoiets is veel te weinig, in een vrije markt kan je immers nooit alle vacatures opvullen omdat er sprake is van een vraag-aanbod wet. Die openstaande vacatures zijn voor de kapitalistische economie economisch noodzakelijk, en zullen dus nooit opgevuld raken.[/size]

[/edit]

Geertje · 29 september 2005, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zo zal het inderdaad zijn, enige optie u als kapitalist

goe verzekeren, en als die rooi dan binnen een jaar of 10 of 20 met hun diep geloof in de "sociale welvaartstaat" in de goot liggen, eens goe lachen.

Natuurlijk maken dat uw hek van uw villa hoog genoeg is en dat er een paar honden zitten met grote tanden, want t zou dan wel eens kunnen dat de rooi bewoonde huizen beginnen kraken ook.

Ja als ge nie gewoon zijt om te werken voor uwe kost , en de gebakken broodjes nie meer uit de staat zijn zwerk vallen, dan moete op een andere manier aan de kost komen.

Ik zorg al voor mijn oude dag. Als de rode rakkers de SZ naar het bankroet willen sturen zal ik er wel zelf voor zorgen om alternatieve financieringen te voorzien.

Egidius · 29 september 2005, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Stel je dan voor om de sociale zekerheid af te bouwen tot op het niveau van die landen, want dat is wel de richting waarin we evolueren?

Heb je een alternatief?
Hoe wil je het eilandje van onze SZ overeind houden in een economische wereld die totaal anders werkt?
Het zijn de linksen die het grootkapitaal gesteund hebben om de nationale grenzen te slopen. De socialisten zijn van de grootste EU-lovers die er zijn. Dat er nu een Europees communicerend vat bestaat, en er één op wereldvlak in de maak is, is dus niets om verwonderd over te zijn.
Er valt niet aan te ontsnappen, water stroomt nooit naar omhoog.

Egidius

Bobke · 29 september 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Pff, zo beu zo beu zo beu ben ik dat. Altijd maar weer zeggen dat de kapitalisten geen dieven zijn en de arbeiders wel.

Nochtans zijn het de werkers die de 'winstgevers' zijn, en de kapitalisten die 'winstnemers' zijn. En wie is dan de grootste parasiet ?

Weer slecht gelezen ?
Ge moet kijken waar een reactie op slaat en daar op reageren.
En ik ben het trouwens even beu altijd maar weer zeggen dat de kapitalisten dieven zijn en de arbeiders engeltjes.
Een groot deel van dat kapitaal is trouwens bezit van diezelfde arbeiders.
Waar dacht je dat pensioenen van betaald worden ?

Bobke · 29 september 2005, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Denk jij soms dat er 600.000 vacatures zijn voor dat soort jobs?

Er is natuurlijk geen zwartwerk, geen illegalen aan het werk, geen mensen die twee jobs doen.

Chipie · 29 september 2005, 09:04

Waarschijnlijk gaan we twee stakingsdagen aan ons been hebben...

Citaat:

[size=4][size=5]Verder af van oplossing[/size]
[/size]
Als het wat tegenzit, hebben we straks niet één maar twee algemene stakingen aan ons been.

Het ABVV mist leiderschap en drijft op een middenkader dat kickt op militantisme. Het ABVV blijft bovendien geloven dat het mogelijk is meer en grotere stukken taart uit te delen dan nu, zonder eerst de taart vergroten.

Het eist terecht dat de te lage pensioenen en andere uitkeringen worden opgetrokken, maar wil niet weten van de voorwaarde die daartoe eerst moet vervuld worden, met name dat eerst meer mensen aan het werk moeten zijn.

Het ACV is wat genuanceerder. Het wil niet meegezogen worden door het ABVV en wil de dialoog open houden. Maar het kan zijn kader blijkbaar maar weghouden van de ABVV-staking als het zelf ook met een staking dreigt.

Zo zitten we straks met twee nationale stakingsdagen opgescheept. Geen ervan is verantwoord of legitiem.

Mogen werknemers niet opkomen voor hun belangen? Natuurlijk wel. Het is hun recht.

Maar het is maar verantwoord naar het stakingsmiddel te grijpen, als dat kan bijdragen tot de oplossing. En deze stakingen drijven ons net verder weg van een oplossing.

In een van de kwetsbaarste economieën van het avondland Europa verkondigen dat meer en hogere uitkeringen betalen kan samengaan met minder mensen die daarvoor werken, is je reinste waanzin.

De Belgen kunnen hun gewoonte handhaven om zeer vroeg met pensioen te gaan, als ze aanvaarden dat de uitkeringen en de pensioenen verder blijven dalen. Aanvaarden ze dat niet, dan moeten ze meer werken en langer aan de slag blijven.

De vakbonden beseffen blijkbaar niet wat het effect zal zijn van de vergrijzing die vanaf 2010 toeslaat. Vanaf dan neemt de actieve bevolking af. Dan gaan heel veel ouderen met pensioen en komen maar heel weinig jongeren op de arbeidsmarkt. De SP.A rekende uit dat zelfs als alle jongeren aan de slag zouden kunnen, het aantal werkende ouderen nog flink moet stijgen om de sociale zekerheid overeind te houden. Niemand heeft dat tegengesproken.

Deze nationale stakingen tegen de (ontoereikende) regeringsplannen voor het loopbaaneinde, kunnen alleen leiden tot een verdere verharding van de standpunten, of tot nog slechtere oplossingen. Daarom zijn ze onverantwoord.

Maar er is meer. De stakingen zijn zelfs niet legitiem. De vakbonden grijpen terug naar een wapen dat al lang tot het verleden zou moet behoren: de politieke staking. Zulke stakingen richten zich niet tegen degenen die erdoor getroffen worden. De slachtoffers zijn de werkgevers en de burgers. De bonden willen druk uitoefenen op de regering, maar treffen daardoor de burgers, en in beginsel vooral de werkgevers. Die hebben wel standpunten over het loopbaaneinde, maar ze hebben geen beslissende stem meer in het debat.

Dat is niet ernstig. Je geeft kinderen geen mep om van hun ouders iets gedaan te krijgen.

Politieke stakingen zijn niet legitiem en horen niet thuis in een moderne democratie. Er zijn nog twee andere landen in Europa waar de bonden dit nefaste wapen hanteren: Frankrijk en Italië. Dat is niet echt overtuigend gezelschap.

De vakbonden hebben genoeg andere middelen om de politiek onder druk te zetten. Wie meteen naar het sterkste wapen grijpt, erkent dat hij geen goede argumenten heeft.
http://forum.politics.be/newreply.ph...te=1&p=1350473

Onze kinderen gaan onze stalinisten later eeuwig dankbaar zijn...

eno2 · 29 september 2005, 09:10

Iedereen is gek, behalve jij, dat weet iedereen.

Chipie · 29 september 2005, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen is gek, behalve jij, dat weet iedereen.

Zie maar dat U niet verstikt in uw pamper, chou...

Jonas Elossov · 29 september 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Maar er is meer. De stakingen zijn zelfs niet legitiem. De vakbonden grijpen terug naar een wapen dat al lang tot het verleden zou moet behoren: de politieke staking. Zulke stakingen richten zich niet tegen degenen die erdoor getroffen worden. De slachtoffers zijn de werkgevers en de burgers.

Sinds wanneer gaat het hier over twee apparte zaken? Of dacht je soms dat de eisen van de regering niets met het VBO te maken hebben. Het zijn de patroons die die eisen door de regering laten doorvoeren, en het zijn die patroons die het zullen moeten voelen!

eno2 · 29 september 2005, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zie maar dat U niet verstikt in uw pamper, chou...

_________

Teveel stront uit je forum-expositie-pamper opgevreten?

Als jij het zo goed kan zonder pamper, waarom poseer je dan niet eens naakt, inplaats van alleen soepbeenderen te laten zien?

Of ben je alleen in staat tot neocon-pornografie?

Chipie · 29 september 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

Teveel stront uit je forum-expositie-pamper opgevreten?

Als jij het zo goed kan zonder pamper, waarom poseer je dan niet eens naakt, inplaats van alleen soepbeenderen te laten zien?

Of ben je alleen in staat tot neocon-pornografie?

Allez dan...

Dag, papa...
[size=1](zouden we niet naar K&K verhuizen?)[/size]

29 september 2005, 00:46	#64
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Het verraad van ACV Er komt dus weer geen eenheidsstaking van ACV en ABVV. De roden mogen het weer alleen opknappen. En hoe dan nog.... Een 24-urenstaking is totaal zinloos. Een gemeenschappelijk vakbondsfront zou een confrontatie kunnen aangaan en een algemene staking uitroepen, maar die mag dan nooit beperkt blijven tot 24 uur, want dan zal de overheid niet toegeven. Wat dat betreft denk ik dat LSP een gezonder standpunt inneemt. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

29 september 2005, 09:10	#76
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Enkel ABVV staakt op 7 oktober... De gekken! Iedereen is gek, behalve jij, dat weet iedereen.