Breaking News : PS-sos VAN CAUWENBERGHE NEEMT ONTSLAG - Pagina 4

Geertje · 30 september 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

De Vlaminken onder leiding van Superkruiper Leterme moeten maar niet zo mak en laf zijn.

Tjonge, tjonge. Je zat met verve de nabije ondergang van VS met Bush te verklaren en nu is de implosie bij de linkse vrienden. Het leven kan toch wel erg zijn.

Max van Dietschland · 30 september 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ppffff.

van cau is nochtans competenter dan 95 % van de vlaminken.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 30-09-2005 at 21:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ppffff.

van cau is nochtans competenter dan 95 % van de vlaminken.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ppffff.

van cau is nochtans competenter dan 95 % van de vlaminken.

[/size]

[/edit]

/\|cazar · 30 september 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tjonge, tjonge. Je zat met verve de nabije ondergang van VS met Bush te verklaren en nu is de implosie bij de linkse vrienden. Het leven kan toch wel erg zijn.

Een mierebrein dus.

Ik ben niet op kleuterklasniveau van links rechts blijven hangen, maar soit.

Economische discussie heeft niets te maken met de natte droom van velen over Bush en C°, ik dacht dat dat verschil toch duidelijk was, zelfs voor u.

Bovendien zie ik het verband niet met deze discussie, u wel ?

/\|cazar · 30 september 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

vlaminken zijn in weze toch een achterlijk volk.

zelfs hun eigen leiders geven dat toe.

Jazeker · 30 september 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ppffff.

van cau is nochtans competenter dan 95 % van de vlaminken.

1. kennis van tweede taal : PEUT
2. principes : PEUT
3. werkelijke beleidsdaden ipv woorden : PEUT

zucht...

Geertje · 30 september 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Een mierebrein dus.

Ik ben niet op kleuterklasniveau van links rechts blijven hangen, maar soit.

Economische discussie heeft niets te maken met de natte droom van velen over Bush en C°, ik dacht dat dat verschil toch duidelijk was, zelfs voor u.

Bovendien zie ik het verband niet met deze discussie, u wel ?

Nu ze in uw nadeel uitdraait, zou ik het verband ook niet willen zien moest ik van jou zijn.

/\|cazar · 30 september 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Nu ze in uw nadeel uitdraait, zou ik het verband ook niet willen zien moest ik van jou zijn.

kan jij wel verbanden zien, randgeval ?

Geertje · 30 september 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

kan jij wel verbanden zien, randgeval ?

Tja, ik begrijp je maar al te goed. De frustratie moet groot zijn. Na verheerlijking van linkse regimes en het afbreken van de rechtse zak Bush met zijn bijna imploderend staatje, de VS, moet dit wel zeer hard aankomen.

En als zelfs een kleuter dit ziet, moet het toch wel heel erg zijn.

Jaani_Dushman · 30 september 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

B.Daelmans had dan ook groot gelijk dat hij niet meestapte in die logica. [...] De belgicisten en links hebben dat herhaaldelijk duidelijk gemaakt.

Is Bernard Daelemans en zijn VDB dan niet links?

/\|cazar · 30 september 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, ik begrijp je maar al te goed. De frustratie moet groot zijn. Na verheerlijking van linkse regimes en het afbreken van de rechtse zak Bush met zijn bijna imploderend staatje, de VS, moet dit wel zeer hard aankomen.

En als zelfs een kleuter dit ziet, moet het toch wel heel erg zijn.

U zal op dit forum geen enkele post van mij zien waarin ik Bush, de VS afbreek, au contraire, ik vind de VS een schitterend land.

Da steekt é !

Jazeker · 30 september 2005, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigd. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen voortdurende onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterde... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:44
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigd. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen voortdurende onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterde... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigd. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen voortdurende onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterde... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).
[/quote][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:41
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigd. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen voortdurende onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterd... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).
[/quote][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigd. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen continuë onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterd... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).
[/quote][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigt. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen continuë onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterd... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).
[/quote][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=ilfalco]

Citaat:

lees de kieswet eens. Ben je daar weer met een uitvlucht. bourgois en dewever zijn ook zo. Regeren met SPa ... schuld van een ander. B-H-V niet gesplitst ... kan ik niets aan doen. Toch simpel. En achteraf zeg je gewoon dat je wel wist dat wat je gezegd hebt niet realistisch was.

Citaat:

Ik heb zelf maar de quotes voor je herstelt. lijkt me dat je je eigen posts niet naleest.

Wel... ik vind dat je eigenlijk mijn punt hebt bevestigt. Je zegt : "pffft... realiteit is nie goe... kijk maar.. wa doen al die mense ? ze lopen op twee arme. waarom nie op vier ? waarom zijn ze gaan opstaan ?"

Ik heb nog geen enkel argument van jou gehoord waar de kieswetten (dankzij VLD trouwens) toch toelaten om zonder PS or SP.a aan de slag te gaan. En ook geen antwoord over het waarom van je aanname dat de N-VA op federaal niveau zou vertegenwoordigd zijn. Is het zo moeilijk om te reageren op je eigen continuë onnozelheden ?

Citaat:

De constante is , de machtsparticipatie is het belangrijkste.

1. uiteraard. zonder die macht bereik je niets van je programma.
2. VB wil aan die macht... zo erg dat ze hun boegbeeld FDW opofferen als de Antwerpse verkiezingen worden verloren door het VB.

Citaat:

Of kom je nu met de belachelijke uitvlucht dat de vlamingen anders zetels zouden verloren hebben door de kieswet. Tsjonge toch.

Toch is het zo. Lees eens 1 keertje een goede vlaamsgezinde krant ipv enkel je avonden te spenderen in bierfeesttenten. En je hebt dan nog geen notie van wat er kan gebeuren als de N-VA pusht. Grote symbooldossiers ? No way... vergeet dat maar. Maar via de CD&V luidt de Vlaamse regering tegenwoordig wel de Vlaamse klok tot de SP.a toe. Ik weet dat je niet naar het nieuws luistert en geen kranten leest, maar daar zou je al heel wat goeie dingen hebben gezien. Ik weet het... al die letterkes zijn moeilijk.

Citaat:

Wat maakt het uit de vlamingen in brussel 17 of 18 zetels hebben . het is de dubbele meerderheid die belangrijk is en jullie hebebn daar een unieke kans gemist om samen met het VB Belgie een ferme peer te stoven en de onwerkbaarheid van dit land aan te tonen. Brussel is géén vlaamse stad meer. Ik ben er vandaag nog geweest . Men zou het beter omdopen in boerkazele.

Voormalig VU leider Vic Anciaux heeft ooit de Brusselse regering opgeblazen en dat grapje heeft maanden geduurd. Resultaat : er was geen bestuur meer, maar de franstaligen trokken zich dat niet aan omdat ze toch maar enkel hun macht nodig hadden voor lokale zaakjes. De Vlaamse Brusselaar werd slachtoffer van die hele zaak omdat niets nog werkte. En de Franstaligen waren enorm tevreden omwille van de storthoop die Brussel werd. Lezen, beste ongeletterd... lezen en je zal zien dat het in het verleden geprobeerd is. Je klinkt echt als een vakbondsleider nu... we zullen staken !!! terwijl je weet dat die staking enkel de kleine mensen gaat raken en niet de machtigen (de PS politici).

[/size]

[/edit]

Geertje · 30 september 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

U zal op dit forum geen enkele post van mij zien waarin ik Bush, de VS afbreek, au contraire, ik vind de VS een schitterend land.

Da steekt é !

Dan heeft je dubbelganger dit geschreven :

http://forum.politics.be/showthread....8&page=2&pp=20

PieterP · 30 september 2005, 20:40

Het is een goede zaak dat Di Rupo korte metten maakt met fraude en met gesjoemeL.

Di Rupo heeft echter grote ambities. Indien hij premier van belgië zou worden zou dat een zeer goede zaak zijn. Hij zou verplicht zijn tot veel grotere compromissen dan Verhofstadt bereid was te doen.

Di Rupo is tot die conclusie gekomen na de analyse van de resultaten van zijn eigen think thank van hoog gekwalificeerde onderzoekers. Het zijn deze mensen die overigens het marshall plan uitgewerkt hebben.

Di Rupo weet uit die studies dat de economische zelfstadnigheid voor Wallonnië de hefboom kan betekenen voor Wallonnië. Hij zit echter nog met de salon socialisten van Brussel.

Het beste voor Vlaanderen, let op mijn woorden, - ik heb me nog weinig vergist- is Di Rupo als premier, na nieuwe verkiezingen uiteraard en met cd&V ipv VLD.

/\|cazar · 30 september 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dan heeft je dubbelganger dit geschreven :

http://forum.politics.be/showthread....8&page=2&pp=20

Ben jij nu echt zo dom ?

Die thread gaat over economie, yup economics, niet over links rechts gezwam.

Sinds wanneer is een kritische economische evaluatie van een land gelijk aan linkiewinkiezwimzwamzwom ?

Ga toch vissen, man.

ancapa · 30 september 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ik denk dat van Cau di Rupo dekt

voor één keer zijn de rollen omgekeerd...

Jazeker · 30 september 2005, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

vlaminken zijn in weze toch een achterlijk volk.

En je stelling bewijs je door de naam verkeerd te schrijven ?

Citaat:

zelfs hun eigen leiders geven dat toe.

Voorbeelden ?

Jazeker · 30 september 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ben jij nu echt zo dom ?

Die thread gaat over economie, yup economics, niet over links rechts gezwam.

Sinds wanneer is een kritische economische evaluatie van een land gelijk aan linkiewinkiezwimzwamzwom ?

Ga toch vissen, man.

Dat van iemand die vindt dat 'vlaminken' (wat dat ook moge zijn) een achterlijk volk is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 30-09-2005 at 21:47
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ben jij nu echt zo dom ?

Die thread gaat over economie, yup economics, niet over links rechts gezwam.

Sinds wanneer is een kritische economische evaluatie van een land gelijk aan linkiewinkiezwimzwamzwom ?

Ga toch vissen, man.

Dat van iemand die vindt dat 'vlaminken' (wat dat ook moge zijn) een achterlijk volk is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ben jij nu echt zo dom ?

Die thread gaat over economie, yup economics, niet over links rechts gezwam.

Sinds wanneer is een kritische economische evaluatie van een land gelijk aan linkiewinkiezwimzwamzwom ?

Ga toch vissen, man.

Dat van iemand die vindt dat 'vlaminkes' (wat dat ook moge zijn) een achterlijk volk is.[/size]

[/edit]

ancapa · 30 september 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

hopelijk vallen er weer geen doden zoals in het Dutroux en Cools tijdperk ... want daar
gaat dat van , ga ik tenonder , sleur ik iedereen mee...

de waalse connecties... de omerta... tijd voor de grote kuis...

moeten nu niet denken aan een cordon sanitair in wallonië ???

de ps lijkt een besmettelijke aanslepende ziekte...

In terzake waren de twee franstalige journalisten het roerend eens over waalse en socialistische praktijken... "dienstbetoon" gaat daar heel ver !
Vooral die mevrouw die 30 jaar voor de gemeente heeft gewerkt wist maar al te goed hoe het er aan toegaat ! Ze bloosde er van !

/\|cazar · 30 september 2005, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat van iemand die vindt dat 'vlaminken' (wat dat ook moge zijn) een achterlijk volk is.

Voor mij is het Vlaminken, wonend in Belziek.

Voorbeelden ?

Kijk eens naar het makke en zwakke beleid van de Vlaamsche regering.

ps. Vlaamsch is ook weer verkracht geschreven, ik krijg vlaa* in correct nederlands amper over mijn lippen, laat staan dat ik belg** zou kunnen uitspreken.

/\|cazar · 30 september 2005, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de waalse connecties... de omerta... tijd voor de grote kuis...

moeten nu niet denken aan een cordon sanitair in wallonië ???

de ps lijkt een besmettelijke aanslepende ziekte...

In terzake waren de twee franstalige journalisten het roerend eens over waalse en socialistische praktijken... "dienstbetoon" gaat daar heel ver !
Vooral die mevrouw die 30 jaar voor de gemeente heeft gewerkt wist maar al te goed hoe het er aan toegaat ! Ze bloosde er van !

In Vlaanderen doen ze het nog beter: daar zeggen excellenties van de CDenV doodleuk in je gezicht dat ze er niets kunnen aan doen dat de werkeloosheid in Vlaanderen sterk oploopt, terwijl met het getransfereerde geld wel walen aan de bak worden geholpen.

Neen, in Vlaanderen wordt een wervingsstop voor ambtenaren ingevoerd.

Dat is de Vlamink: een zwakke schijtmuis.

30 september 2005, 20:40	#73
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Het is een goede zaak dat Di Rupo korte metten maakt met fraude en met gesjoemeL. Di Rupo heeft echter grote ambities. Indien hij premier van belgië zou worden zou dat een zeer goede zaak zijn. Hij zou verplicht zijn tot veel grotere compromissen dan Verhofstadt bereid was te doen. Di Rupo is tot die conclusie gekomen na de analyse van de resultaten van zijn eigen think thank van hoog gekwalificeerde onderzoekers. Het zijn deze mensen die overigens het marshall plan uitgewerkt hebben. Di Rupo weet uit die studies dat de economische zelfstadnigheid voor Wallonnië de hefboom kan betekenen voor Wallonnië. Hij zit echter nog met de salon socialisten van Brussel. Het beste voor Vlaanderen, let op mijn woorden, - ik heb me nog weinig vergist- is Di Rupo als premier, na nieuwe verkiezingen uiteraard en met cd&V ipv VLD.