Kaboom met de westerlingen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Illwill,dat van die steun aan de Taliban en Karimov zijn Feiten.Net als hetgeen over Noriega en Pinochet en wat Parcifal noemde...
Zoals Parcifal zei:Als je dat niet toegeeft,ontkracht het.
Zoals Parcifal zei:je opmerkingen zijn nutteloos tot we dit punt hebben opgeklaard.
Heb je eigenlijk ooit al eens iets opgezocht over een bepaald onderwerp?Anders zijn je opmerkingen nog nuttelozer.

Onzin, jullie verdraaien de werkelijkheid gewoon en noemen alles wat de amerikanen doen "steun aan dictators".

Ontkrachten? Ik probeer dit door punten aan te halen die momenteel aan de gang zijn en die al ooit gebeurt zijn maar hij wil er niet op in gaan en daar kan ik niets aan doen. Je weet goed genoeg, en hij weet het ook waarom hij er niet op wil reageren.

Zoals ik al zei, zijn punten zijn waardeloos...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin, jullie verdraaien de werkelijkheid gewoon en noemen alles wat de amerikanen doen "steun aan dictators".

Ontkrachten? Ik probeer dit door punten aan te halen die momenteel aan de gang zijn en die al ooit gebeurt zijn maar hij wil er niet op in gaan en daar kan ik niets aan doen. Je weet goed genoeg, en hij weet het ook waarom hij er niet op wil reageren.

Zoals ik al zei, zijn punten zijn waardeloos...

Wat aan wat hij zei klopt dan niet?En toon erbij aan wat er niet aan klopt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Onzin, jullie verdraaien de werkelijkheid gewoon en noemen alles wat de amerikanen doen "steun aan dictators".

Ontkrachten? Ik probeer dit door punten aan te halen die momenteel aan de gang zijn en die al ooit gebeurt zijn maar hij wil er niet op in gaan en daar kan ik niets aan doen. Je weet goed genoeg, en hij weet het ook waarom hij er niet op wil reageren.

Zoals ik al zei, zijn punten zijn waardeloos...

Nee hoor.
Het is fundamenteel.

Jij beschouwt alle kritiek die mensen op de VS hebben als 'waardeloze propaganda van de anti-bush kliek' (zie hoger in deze thread).

Ik confronteer je hier met 5 specifieke en concrete gevallen :
- Steun aan Pinochet
- Steun aan Saddam
- Steun aan Noriega
- Poging tot staatsgreep in Cuba
- Poging tot staatsgreep in Venezuela.

En ik daag je uit om deze te ontkrachten of het toe te geven.
Ik kan je alle bijkomende info verschaffen die je maar zou willen
(binnen redelijke perken).
Als je deze cruciale vraag blijft omzeilen verdien je de naam lafaard en windbuil.
(ik zou zelfs aan de admins kunnen vragen je forum-rang aan te passen
tot 'windbuil'..)

Dus, Illwill, wat wordt het? Toegeven of Ontkrachten?
Of ga je 'verdwijnen'' en niets meer laten horen? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 07-10-2005 at 20:28
Reason:
--------------------------------

Nee hoor.
Het is fundamenteel.

Jij beschouwt alle kritiek die mensen op de VS hebben als 'waardeloze propaganda van de anti-bush kliek' (zie hoger in deze thread).

Ik confronteer je hier met 5 specifieke en concrete gevallen :
- Steun aan Pinochet
- Steun aan Saddam
- Steun aan Noriega
- Poging tot staatsgreep in Cuba
- Poging tot staatsgreep in Venezuela.

En ik daag je uit om deze te ontkrachten of het toe te geven.
Ik kan je alle bijkomende info verschaffen die je maar zou willen
(binnen redelijke perken).
Als je deze cruciale vraag blijft omzeilen verdien je de naam lafaard en windbuil.
(ik zou zelfs aan de admins kunnen vragen je forum-rang aan te passen
tot 'windbuil'..)

Dus, Illwill, wat wordt het? Toegeven of Ontkrachten?
Of ga je 'verdwijnen'' en niets meer laten horen? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee hoor.
Het is fundamenteel.

Jij beschouwt alle kritiek die mensen op de VS hebben als 'waardeloze propaganda van de anti-bush kliek' (zie hoger in deze thread).

Ik confronteer je hier met 5 specifieke en concrete gevallen :
- Steun aan Pinochet,
- Steun aan Saddam
- Steun aan Noriega
- Poging tot staatsgreep in Cuba
- Poging tot staatsgreep in Venezuela.

En ik daag je uit om deze te ontkrachten of het toe te geven.
Ik kan je alle bijkomende info verschaffen die je maar zou willen
(binnen redelijke perken).
Als je deze cruciale vraag blijft omzeilen verdien je de naam lafaard en windbuil.

Dus, Illwill, wat wordt het? Toegeven of Ontkrachten.
Of ga je 'verdwijnen'' en niets meer laten horen? [/size]

[/edit]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor.
Het is fundamenteel.

Jij beschouwt alle kritiek die mensen op de VS hebben als 'waardeloze propaganda van de anti-bush kliek' (zie hoger in deze thread).

Ik confronteer je hier met 5 specifieke en concrete gevallen :
- Steun aan Pinochet
- Steun aan Saddam
- Steun aan Noriega
- Poging tot staatsgreep in Cuba
- Poging tot staatsgreep in Venezuela.

En ik daag je uit om deze te ontkrachten of het toe te geven.
Ik kan je alle bijkomende info verschaffen die je maar zou willen
(binnen redelijke perken).
Als je deze cruciale vraag blijft omzeilen verdien je de naam lafaard en windbuil.
(ik zou zelfs aan de admins kunnen vragen je forum-rang aan te passen
tot 'windbuil'..)

Dus, Illwill, wat wordt het? Toegeven of Ontkrachten?
Of ga je 'verdwijnen'' en niets meer laten horen?

Je kan nog lang blijven zagen maar zolang jij alles wat ik zeg links laat liggen en er gewoon niet op reageerd is er geen discussie mogelijk en dan kun je nog zoveel persoonlijke aanvallen plaatsen als je wil.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je kan nog lang blijven zagen maar zolang jij alles wat ik zeg links laat liggen en er gewoon niet op reageerd is er geen discussie mogelijk en dan kun je nog zoveel persoonlijke aanvallen plaatsen als je wil.

Persoonlijke aanvallen?
Dit is een erg nette post van Parcifal.Reageer gewoon op wat hij vraagt met je mening en als die verschilt van de feiten die hij naar voor brengt kan je erover discussieren.
In plaats daarvan gooi je het op dat gemakzuchtige "persoonlijke aanval" gedoe.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je kan nog lang blijven zagen maar zolang jij alles wat ik zeg links laat liggen en er gewoon niet op reageerd is er geen discussie mogelijk en dan kun je nog zoveel persoonlijke aanvallen plaatsen als je wil.

Je probeert hier een smerige truuk door NIET te reageren op mijn toch
wel pertinente vragen. Je reageert door andere (vrij domme) vragen
te stellen en dan te zeggen :
Zolang gij niet reageert op MIJN vragen, antwoord ik niet op die van jou.

Ik daag je nochmaals uit maar het heeft er alle schijn van
dat je dus gewoon een lafaard bent.

Lex Blanca (en anderen) zijn het hier blijkbaar mee eens.
Eens te meer sta je alleen en voor aap met je idiote gedrag.
Probeer misschien nog iets van je reputatie te redden door voor 1 keer
eens rationeel en consequent te zijn.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Zeg dat eens tegen die bommenleggers, of tegen hun slachtoffers.

We try, we try, and over and over again they cover their ears..

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Persoonlijke aanvallen?
Dit is een erg nette post van Parcifal.Reageer gewoon op wat hij vraagt met je mening en als die verschilt van de feiten die hij naar voor brengt kan je erover discussieren.
In plaats daarvan gooi je het op dat gemakzuchtige "persoonlijke aanval" gedoe.

De discussie is begonnen, hij haalt punten aan en ik haal punten aan. Ik reageer op zijn punten en hij niet op de mijne en zegt ook zelf dat hij er pas op reageerd wanneer het hem uitkomt. Sorry, dat is niet discussieren en zo kan ik niet duidelijk maken waar ik naartoe wil. Waarom je dus aan mij vraagt dat ik gewoon moet reageren slaat nergens op. Maar ja, we weten allemaal wel waarom é.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je probeert hier een smerige truuk door NIET te reageren op mijn toch
wel pertinente vragen. Je reageert door andere (vrij domme) vragen
te stellen en dan te zeggen :
Zolang gij niet reageert op MIJN vragen, antwoord ik niet op die van jou.

Ik daag je nochmaals uit maar het heeft er alle schijn van
dat je dus gewoon een lafaard bent.

Lex Blanca (en anderen) zijn het hier blijkbaar mee eens.
Eens te meer sta je alleen en voor aap met je idiote gedrag.
Probeer misschien nog iets van je reputatie te redden door voor 1 keer
eens rationeel en consequent te zijn.

Onzin. Jij laat mijn punten links liggen en je hebt zelf gezegt dat eerst jou punten opgeklaard moeten zijn en dan pas de mijne. Jij denkt misschien dat je de regels maakt hier maar dat is niet zo. Jij wilde niet reageren op mijn punten dus is het nogal logisch dat ik niet meer op jou punten reageer. Nogal logisch é.

Wat kan mij het schelen dat jou vriendjes jou steunen, ik had niets anders verwacht. Dit wil enkel maar zeggen dat zij hun mening aanpassen aan wie nu net een mening geeft en niet wat die mening betekent. Dat is pas zwak. Als een vriend van mij ergens een mening heeft waar ik niet mee akkoord ga zou het wel belachelijk zijn indien ik mijn mening ga aanpassen omdat het mijn vriend is. Jullie zijn wel de perfecte politiekers. Vriendjes politiek.

Rationeel en consequent? Wie het zegt é, wat anderen zeggen doet er niet toe, enkel jou punten zijn belangrijk. lol, zegt genoeg muts.

[parcifal]

Ok,

dus als ik jouw onbenullige vraagjes beantwoord ga jij proberen mijn
stelling te ontkrachten, of ga je ze toegeven?

Laat ze dan maar komen, dan gaan we eens zien of je je voor
1 keer aan je woord kan houden of dat je echt de lafaard bent
die ik nu denk dat je bent.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ok,

dus als ik jouw onbenullige vraagjes beantwoord ga jij proberen mijn
stelling te ontkrachten, of ga je ze toegeven?

Laat ze dan maar komen, dan gaan we eens zien of je je voor
1 keer aan je woord kan houden of dat je echt de lafaard bent
die ik nu denk dat je bent.

Je denkt toch niet dat ik in een onbenul zoals jij nog meer tijd ga steken zeker. Ben je te simpel om te weten hoe je scroll knop van je muis werkt? Je hebt wel moeite met het bedienen van knoppen é.

Wat jij denkt van mij staat al maanden vast en de lijst word met de dag langer. Denk je nu echt dat ik ervan wakker lig?

Als jij wil discussieren dan zal ik dat ook doen. Zolang jij enkel wat wil bashen en niet op mijn dingen ingaat zal ik dat ook niet doen. Heel simpel.

En over woord houden...dat moet jij zeggen ja!! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by illwill on 08-10-2005 at 17:46
Reason:
--------------------------------

Je denkt toch niet dat ik in een onbenul zoals jij nog meer tijd ga steken zeker. Ben je te simpel om te weten hoe je scroll knop van je muis werkt? Je hebt wel moeite met het bedienen van knoppen é.

Wat jij denkt van mij staat al maanden vast en de lijst word met de dag langer. Denk je nu echt dat ik ervan wakker lig?

Als jij wil discussieren dan zal ik dat ook doen. Zolang jij enkel wat wil bashen en niet op mijn dingen ingaat zal ik dat ook niet doen. Heel simpel.

En over woord houden...dat moet jij zeggen ja!! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je denkt toch niet dat ik in een onbenul zoals jij nog meer tijd ga steken zeker. Ben je te simpel om te weten hoe je scroll knop van je muis werkt? Je hebt wel moeite met het bedienen van knoppen é.

Wat jij denkt van mij staat al maanden vast en de lijst word met de dag langer. Denk je nu echt dat ik ervan wakker lig?

Als jij wil discussieren dan zal ik dat ook doen. Zolang jij enkel wat wil bashen en niet op mijn dingen ingaat zal ik dat ook niet doen. Heel simpel.[/size]

[/edit]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je denkt toch niet dat ik in een onbenul zoals jij nog meer tijd ga steken zeker. Ben je te simpel om te weten hoe je scroll knop van je muis werkt? Je hebt wel moeite met het bedienen van knoppen é.

Wat jij denkt van mij staat al maanden vast en de lijst word met de dag langer. Denk je nu echt dat ik ervan wakker lig?

Als jij wil discussieren dan zal ik dat ook doen. Zolang jij enkel wat wil bashen en niet op mijn dingen ingaat zal ik dat ook niet doen. Heel simpel.

En over woord houden...dat moet jij zeggen ja!!

Specifieer welke vraag je juist wil beantwoord zien of bol het af,
lafaard.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Specifieer welke vraag je juist wil beantwoord zien of bol het af,
lafaard.

Leer lezen of bol het af muts.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Leer lezen of bol het af muts.

Parcifal en ik zijn verre van vrienden-eerder het tegenovergestelde.In het debad dan bedoel ik.We hebben zo goed als altijd tegengestelde opinies.

Maar Parcifal vraagt je hier wat je beantwoord wil zien en je reageert met een flauw:"als je denkt dat ik nog tijd in jou ga steken"...er maar 1 muts in deze draad vrees ik.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Parcifal en ik zijn verre van vrienden-eerder het tegenovergestelde.In het debad dan bedoel ik.We hebben zo goed als altijd tegengestelde opinies.

Maar Parcifal vraagt je hier wat je beantwoord wil zien en je reageert met een flauw:"als je denkt dat ik nog tijd in jou ga steken"...er maar 1 muts in deze draad vrees ik.

Ik had niet anders van je verwacht.

Kerel, ik ben niet onnozel é. Het goeie aan een forum is dat alles blijft staan wat iemand post. Hij zegt ten eerste dat hij niet op mijn belachelijke vragen gaat antwoorden voordat zijn punten uitgeklaard zijn. Hij weet dus goed genoeg waarover het gaat maar is te lui om ff te kijken. Waarom zou ik dan alles voor hem moeten copy en pasten? Jij bent misschien zulke muts die dan ook nog doet maar ik niet hoor.

Het is toch overduidelijk dat je gewoonweg zijn zijde kiest, maakt niet uit waarover het gaat. Geef dat toch gewoon toe, het is zo overduidelijk.
1) Hij weigerde op mijn punten in te gaan waardoor ik natuurlijk zijn taktiek volg. Toch kies je voor zijn zijde terwijl hij ermee begon.
2) Nu is hij te lui om gewoon zijn scroll knop te gebruiken, waarom zou ik alles opnieuw moeten plaatsen? En toch kies je weer zijn zijde?

Ik vind het niet erg dat je zijn zijde kiest hoor maar hang niet de onnozelaar uit en ga het ontkennen é.
Als een vriend van mij zelf ruzie zoekt kan hij het ook zelf oplossen. Indien iemand met hem ruzie zoekt zal ik de eerste zijn die hem bijspringt.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik had niet anders van je verwacht.

Kerel, ik ben niet onnozel é. Het goeie aan een forum is dat alles blijft staan wat iemand post. Hij zegt ten eerste dat hij niet op mijn belachelijke vragen gaat antwoorden voordat zijn punten uitgeklaard zijn. Hij weet dus goed genoeg waarover het gaat maar is te lui om ff te kijken. Waarom zou ik dan alles voor hem moeten copy en pasten? Jij bent misschien zulke muts die dan ook nog doet maar ik niet hoor.

Het is toch overduidelijk dat je gewoonweg zijn zijde kiest, maakt niet uit waarover het gaat. Geef dat toch gewoon toe, het is zo overduidelijk.
1) Hij weigerde op mijn punten in te gaan waardoor ik natuurlijk zijn taktiek volg. Toch kies je voor zijn zijde terwijl hij ermee begon.
2) Nu is hij te lui om gewoon zijn scroll knop te gebruiken, waarom zou ik alles opnieuw moeten plaatsen? En toch kies je weer zijn zijde?

Ik vind het niet erg dat je zijn zijde kiest hoor maar hang niet de onnozelaar uit en ga het ontkennen é.
Als een vriend van mij zelf ruzie zoekt kan hij het ook zelf oplossen. Indien iemand met hem ruzie zoekt zal ik de eerste zijn die hem bijspringt.

Je antwoord nooit ergens op,je hebt meer tijd en energie gestopt in deze post dan in het posten van hetgeen waar je antwoord op wil dus hou op met zeiken.Post gewoon in 2 zinnen je vragen ipv die lange post die je nu postte.

En ik kies niet de zijde van Parcifal,we denken gewoon hetzelfde over jou.Je reageert enkel op deze manier (dat bewijs je nu nog maar eens).Je eigen woorden:ik beweer niks dus ik mloet niks bewijzen.Nu beweerde je wel zaken en als je om bewijs gevraagd wordt vraag je eerst antwoord op jouw vragen.Dan wordt je om jouw vragen gevraagd en dan ga je deze toer op...

Stel gewoon je vragen.Kost tijd noch moeite.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 08-10-2005 at 19:50
Reason:
--------------------------------

Je antwoord nooit ergens op,je hebt meer tijd en energie gestopt in deze post dan in het posten van hetgeen waar je antwoord op wil dus hou op met zeiken.Post gewoon in 2 zinnen je vragen ipv die lange post die je nu postte.

En ik kies niet de zijde van Parcifal,we denken gewoon hetzelfde over jou.Je reageert enkel op deze manier (dat bewijs je nu nog maar eens).Je eigen woorden:ik beweer niks dus ik mloet niks bewijzen.Nu beweerde je wel zaken en als je om bewijs gevraagd wordt vraag je eerst antwoord op jouw vragen.Dan wordt je om jouw vragen gevraagd en dan ga je deze toer op...

Stel gewoon je vragen.Kost tijd noch moeite.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je antwoord nooit ergens op,je hebt meer tijd en energie gestopt in deze post dan in het posten van hetgeen waar je antwoord op wil dus hou op met zeiken.Post gewoon in 21 zinnen je vragen ipv die lange post die je nu postte.

En ik kies niet de zijde van Parcifal,we denken gewoon hetzelfde over jou.Je reageert enkel op deze manier (dat bewijs je nu nog maar eens).Je eigen woorden:ik beweer niks dus ik mloet niks bewijzen.Nu beweerde je wel zaken en als je om bewijs gevraagd wordt vraag je eerst antwoord op jouw vragen.Dan wordt je om jouw vragen gevraagd en dan ga je deze toer op...

Stel gewoon je vragen.Kost tijd noch moeite.[/size]

[/edit]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Je antwoord nooit ergens op,je hebt meer tijd en energie gestopt in deze post dan in het posten van hetgeen waar je antwoord op wil dus hou op met zeiken.Post gewoon in 2 zinnen je vragen ipv die lange post die je nu postte.

En ik kies niet de zijde van Parcifal,we denken gewoon hetzelfde over jou.Je reageert enkel op deze manier (dat bewijs je nu nog maar eens).Je eigen woorden:ik beweer niks dus ik mloet niks bewijzen.Nu beweerde je wel zaken en als je om bewijs gevraagd wordt vraag je eerst antwoord op jouw vragen.Dan wordt je om jouw vragen gevraagd en dan ga je deze toer op...

Stel gewoon je vragen.Kost tijd noch moeite.

Dit is jou reden waarom je zijn zijde kiest. Dit komt uit een discussie van enkele weken geleden en je bent er nog steeds pist over. LOL

Ik heb mijn vragen gestelt en ga het niet opnieuw doen. Ik doe niets meer en niets minder dan parci. Je bent net hetzelfde als hem, het maakt niet uit waarover het gaat, het maakt enkel uit wie. Je kiest wel degelijk zijn zijde omdat je mij gewoonweg niet moet en de reden waarom dit zo is heb ik al duidelijk gemaakt in de vorige post.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Je antwoord nooit ergens op,je hebt meer tijd en energie gestopt in deze post dan in het posten van hetgeen waar je antwoord op wil dus hou op met zeiken.Post gewoon in 2 zinnen je vragen ipv die lange post die je nu postte.

En ik kies niet de zijde van Parcifal,we denken gewoon hetzelfde over jou.Je reageert enkel op deze manier (dat bewijs je nu nog maar eens).Je eigen woorden:ik beweer niks dus ik mloet niks bewijzen.Nu beweerde je wel zaken en als je om bewijs gevraagd wordt vraag je eerst antwoord op jouw vragen.Dan wordt je om jouw vragen gevraagd en dan ga je deze toer op...

Stel gewoon je vragen.Kost tijd noch moeite.

Dit is jou reden waarom je zijn zijde kiest. Dit komt uit een discussie van enkele weken geleden en je bent er nog steeds pist over. LOL

Ik heb mijn vragen gestelt en ga het niet opnieuw doen. Ik doe niets meer en niets minder dan parci. Je bent net hetzelfde als hem, het maakt niet uit waarover het gaat, het maakt enkel uit wie. Je kiest wel degelijk zijn zijde omdat je mij gewoonweg niet moet en de reden waarom dit zo is heb ik al duidelijk gemaakt in de vorige post.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dit is jou reden waarom je zijn zijde kiest. Dit komt uit een discussie van enkele weken geleden en je bent er nog steeds pist over. LOL

Ik heb mijn vragen gestelt en ga het niet opnieuw doen. Ik doe niets meer en niets minder dan parci. Je bent net hetzelfde als hem, het maakt niet uit waarover het gaat, het maakt enkel uit wie. Je kiest wel degelijk zijn zijde omdat je mij gewoonweg niet moet en de reden waarom dit zo is heb ik al duidelijk gemaakt in de vorige post.

Niks met die discussie te maken van enkele weken geleden;je antwoordde echter ook niet op de vragen die ik stelde en deed de feiten die ik naar voor bracht af als onzin terwijl je geen zaken naar voor bracht die het tegendeel bewezen-zoals altijd.Vandaar dat ik ongeveer hetzelfde reageer als Pacifal.

Illwill je zegt dat je niet meer en niet minder doet dan Parcifal,wel je doet wel degelijk minder,want hij heeft tot 2 keer toe zijn vragen herhaald.Dus zolang je niet je vragen herhaalt doe je minder.

Het heeft niks te maken met dat ik je niet moet,als het iemand anders zou zijn die post wat jij post zou ik net hetzelfde reageren.Dat ik je niet moet is inderdaad waar.Het waarom is ook al meermaals aangehaald.Niet enkel door mij,maar door meerdere forumgangers.En terecht.

Dus voor je nog eens zegt dat je niet meer en niet minder doet dan Parcifal,post je vragen en probeer ten minste te discusieren-al weet iedereen intussen jammergenoeg dat je er niet tot in staat bent.

[parcifal]

Ach ja, Lex Blanca,
we weten ondertussen allemaal wat Illwill waard is, nietwaar.

Hij is het niet waard mijn schoenen schoon te likken na een tocht
door de modder.

Iemand die enkel post voor zijn eigen bevrediging, zonder ooit
een discussie te durven aangaan of te antwoorden op vragen,
die bevuilt enkel het forum.

Sommigen zeggen : bekijk het als (een vies soort) humor, maar ik erger mij
nu eenmaal aan die continue stroom van forumvervuiling van hem.