Waarom België splitsen ?????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Goed, Vliegende Hollander, aangezien je een "buitenstaander" bent, mag ik dus aannemen dat jij ook een duidelijk verschil ziet in het dialect van Vlamingen, Brabanders en Limburgers !

Inderdaad, het Vlaams volk bestaat NIET !

De Blubberaars hebben het weer gevonden: er bestaan dialecten, bijgevolg bestaat er geen volk. Er bestaan Catalaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Catalaanse volk niet. Er bestaan Baskische dialecten, bijgevolg bestaat er geen Baskisch volk. Er bestaan Italiaanse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Italiaans volk. Er bestaan Duitse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Duits volk. Er bestaan Engelse dialecten, bijgevolg bestaat het Engelse volk niet. Er bestaan Ierse dialecten, bijgevolg bestaat het Ierse volk niet. Er bestaan Castilliaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Spaanse volk niet. Er bestaan Portugese volkeren, bijgevolg bestaat er geen Portugees volk. Er bestaan Griekse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Grieks volk.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

We leven in een tweetalig land,
Dat is een way of life, zo ook mijn opinie over ons landje !

Sinds wanneer dan wel?

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Nee, ik ben niet gewoon overal op zoek naar conflicten !

Natuurlijk, je kan ook gewoon over je heen laten lopen, doen alsof je het niet merkt, en je aanpassen en Frans leren ( zoals onze Vlaamse voorouders hebben moeten doen, om in "hun vaderland" ergens te geraken ). Nogmaals, je moet echt naïef zijn om te denken dat we in een tweetalig land leven, waar het Nederlands als evenwaardig wordt erkend als het Frans. Dat is misschien zo in Hasselt, maar kom maar eens naar Vl Brabant en richting Brussel, faciliteitengemeenten, Dilbeek, Tervuren enz. De faciliteitengemeenten zijn trouwens een goed voorbeeld van wat er gebeurt indien Vlaanderen het Territorialiteitsbeginsel opgeeft. Geef dit beginsel op en de leidende klasse zal weer gedwongen worden om Frans te spreken.

Versta mij niet verkeerd. Ik vind Frans een mooie taal, hou van de Franse cultuur en heb absoluut niks tegen de inwoners van Wallonië. Het stoort me echter telkens weer dat het altijd dezelfde zijn die zich dienen aan te passen.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Natuurlijk, je kan ook gewoon over je heen laten lopen, doen alsof je het niet merkt, en je aanpassen en Frans leren ( zoals onze Vlaamse voorouders hebben moeten doen, om in "hun vaderland" ergens te geraken ). Nogmaals, je moet echt naïef zijn om te denken dat we in een tweetalig land leven, waar het Nederlands als evenwaardig wordt erkend als het Frans. Dat is misschien zo in Hasselt, maar kom maar eens naar Vl Brabant en richting Brussel, faciliteitengemeenten, Dilbeek, Tervuren enz. De faciliteitengemeenten zijn trouwens een goed voorbeeld van wat er gebeurt indien Vlaanderen het Territorialiteitsbeginsel opgeeft. Geef dit beginsel op en de leidende klasse zal weer gedwongen worden om Frans te spreken.

Versta mij niet verkeerd. Ik vind Frans een mooie taal, hou van de Franse cultuur en heb absoluut niks tegen de inwoners van Wallonië. Het stoort me echter telkens weer dat het altijd dezelfde zijn die zich dienen aan te passen.

verplichten dan dat het niet zo zal zijn. de wet laten naleven. aanpakken waar het probleem is?
Vl te braaf dan? als er dan toch zo fameus veel geld naar wallonie gaat.. hou het tegen tot jullie je gelijk hebben? dat doen de walloniers volgens jullie toch ook?
Dit zeg ik niet graag maar die woezies aiaiai

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

verplichten dan dat het niet zo zal zijn. de wet laten naleven. aanpakken waar het probleem is?
Vl te braaf dan? als er dan toch zo fameus veel geld naar wallonie gaat.. hou het tegen tot jullie je gelijk hebben? dat doen de walloniers volgens jullie toch ook?
Dit zeg ik niet graag maar die woezies aiaiai

Het probleem, Trol, zit hem bij de Belgicistische dromers die dwepen met het begrip "Solidariteit", die, ook al is er nu al geruime tijd een Vlaams gewest ( Vlaanderen ), blijven ontkennen dat er zoiets bestaat als Vlamingen en Walen ( en Brusselaars ). De Waalse politici denken allen als één blok alleen aan Wallonië; De Vlaamse politici zijn verdeeld en denken daarom ofwel alleen aan Vlaanderen, ofwel aan België. Ik snap echt niet waarom de Vlaamse politici echt niet het onderste uit de kan willen halen, zoals bv. enkele jaren geleden met het onderwijsgeld dat Wallonië zo hard nodig had ? En leg mij ook eens uit waarom een aantal Vlaamse politici tegen de splitsing van BHV zijn, wat nochthans in het voordeel van de Vlamingen is ? Hoe slagen de Waalse ministers erin om toch steeds slechts minimale toegevingen te moeten doen ? Zou het komen omdat bepaalde Vlaamse politici van de oude garde nog altijd in het oude uniforme België leven en denken ?

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het probleem, Trol, zit hem bij de Belgicistische dromers die dwepen met het begrip "Solidariteit", die, ook al is er nu al geruime tijd een Vlaams gewest ( Vlaanderen ), blijven ontkennen dat er zoiets bestaat als Vlamingen en Walen ( en Brusselaars ). De Waalse politici denken allen als één blok alleen aan Wallonië; De Vlaamse politici zijn verdeeld en denken daarom ofwel alleen aan Vlaanderen, ofwel aan België. Ik snap echt niet waarom de Vlaamse politici echt niet het onderste uit de kan willen halen, zoals bv. enkele jaren geleden met het onderwijsgeld dat Wallonië zo hard nodig had ? En leg mij ook eens uit waarom een aantal Vlaamse politici tegen de splitsing van BHV zijn, wat nochthans in het voordeel van de Vlamingen is ? Hoe slagen de Waalse ministers erin om toch steeds slechts minimale toegevingen te moeten doen ? Zou het komen omdat bepaalde Vlaamse politici van de oude garde nog altijd in het oude uniforme België leven en denken ?

Waarom ze dat doen? Omdat ze belgen zijn? niet maar persé vlaanderen onafhankelijk willen? De franssprekende op een of andere reden net harder zijn? Maar ik kan naar wallonie gaan wonen. tis daar goeiekoper en schoner maat swat. En dan frans leren. bij de PS gaan. en dan de minder harde uithangen maar ja.. ik zou in wallonie ook wel de bub nemen denk ik

omdat het steeds maar splitsen splitsen splitsen is. Omdat ze dat niet willen. Omdat ge niet altijd naar uw eigen moet zien? niet altijd maar moet zorgen dat gij het goed hebt?

=> Nationale partijen.

*de christendemocraten
*de liberalen
*de socialisten
*de ...

Iedereen kiest waar op wie hij wil. Dus geen gedoe met die domme BHV

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Waarom ze dat doen? Omdat ze belgen zijn? niet maar persé vlaanderen onafhankelijk willen? De franssprekende op een of andere reden net harder zijn? Maar ik kan naar wallonie gaan wonen. tis daar goeiekoper en schoner maat swat. En dan frans leren. bij de PS gaan. en dan de minder harde uithangen maar ja.. ik zou in wallonie ook wel de bub nemen denk ik

omdat het steeds maar splitsen splitsen splitsen is. Omdat ze dat niet willen. Omdat ge niet altijd naar uw eigen moet zien? niet altijd maar moet zorgen dat gij het goed hebt?

=> Nationale partijen.

*de christendemocraten
*de liberalen
*de socialisten
*de ...

Iedereen kiest waar op wie hij wil. Dus geen gedoe met die domme BHV

Met alle respect, Trol, maar ten eerste: indien we teruggaan naar Nationale partijen, dan krijgen we binnen de kortste keren taalkundige toestanden zoals mijn ouders ze gekend hebben 30 jaar geleden: Vlamingen tweetalig, Franstaligen ééntalig. De Franstalige kon in heel België terecht; de Vlaming niet. Het is juist omdat de Vlamingen stillaan meer gaan eisen, dat er nu eindelijk een begin wordt gemaakt om het Nederlands als volwaardige taal te erkennen. Is het u trouwens niet opgevallen hoe mensen als di rupo plotseling Nederlands beginnen te leren en pogen te spreken ? Zoek er vooral geen plotselinge inval van liefde voor de Nederlandse taal in; gewoon opportunisme, daar ze inzien dat enkel en alleen door zich soepeler op te stellen, ze hun "profitariaatssysteem" kunnen in stand houden ( want u weet immers ook dat de doorsnee waal van de Vlaamse solidariteit eigenlijk niet veel beter wordt, dankzij zijn eigen politici ).
Ten tweede, BHV: eigenlijk is het bestaan van BHV een schending van het teritorialiteitsbeginsel. We zitten nu ook eenmaal met Vlaamse en Waalse partijen; je lost BHV niet op door de klok terug te draaien.
Ten derde: ik zoek geen conflict, enkel het behoud van mijn eigenheid. Dat doet men in Frankrijk ook ivm de invloed/opmars van het Engels, die men probeert te stuiten. Nogmaals, de faciiliteitsgemeenten hebben bewezen dat het territorialiteitsbeginsel meer dan nodig is. BHV is weeral een bewijs van Franstalige pogingen om in Vlaanderen een poot binnen te hebben. Je zegt het trouwens zelf: indien JIJ in Wallonië gaat wonen, zal je op een Waalse partij stemmen. Waarom geldt dat niet voor de Walen/Brusselaars ?

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Met alle respect, Trol, maar ten eerste: indien we teruggaan naar Nationale partijen, dan krijgen we binnen de kortste keren taalkundige toestanden zoals mijn ouders ze gekend hebben 30 jaar geleden: Vlamingen tweetalig, Franstaligen ééntalig. De Franstalige kon in heel België terecht; de Vlaming niet. Het is juist omdat de Vlamingen stillaan meer gaan eisen, dat er nu eindelijk een begin wordt gemaakt om het Nederlands als volwaardige taal te erkennen. Is het u trouwens niet opgevallen hoe mensen als di rupo plotseling Nederlands beginnen te leren en pogen te spreken ? Zoek er vooral geen plotselinge inval van liefde voor de Nederlandse taal in; gewoon opportunisme, daar ze inzien dat enkel en alleen door zich soepeler op te stellen, ze hun "profitariaatssysteem" kunnen in stand houden ( want u weet immers ook dat de doorsnee waal van de Vlaamse solidariteit eigenlijk niet veel beter wordt, dankzij zijn eigen politici ).
Ten tweede, BHV: eigenlijk is het bestaan van BHV een schending van het teritorialiteitsbeginsel. We zitten nu ook eenmaal met Vlaamse en Waalse partijen; je lost BHV niet op door de klok terug te draaien.
Ten derde: ik zoek geen conflict, enkel het behoud van mijn eigenheid. Dat doet men in Frankrijk ook ivm de invloed/opmars van het Engels, die men probeert te stuiten. Nogmaals, de faciiliteitsgemeenten hebben bewezen dat het territorialiteitsbeginsel meer dan nodig is. BHV is weeral een bewijs van Franstalige pogingen om in Vlaanderen een poot binnen te hebben. Je zegt het trouwens zelf: indien JIJ in Wallonië gaat wonen, zal je op een Waalse partij stemmen. Waarom geldt dat niet voor de Walen/Brusselaars ?

Dat laatste snap ik niet. maar echt niet he.. niet om te zwanzen ofzo..

De rest. Waarom wordt het dan terug zoals vroeger? Het is eerlijker? Die taalwetten uitvoeren,toepassen kan niet moeilijk zijn. in Vlaanderen IS de eerste taal NEDERLANDS. Dus documenten in het NEDERLANDS. Wie niet deze taal spreekt kan deze dan aanvragen in de andere taal.
En de randgemeenten geef je op welke taal en voortaan krijg je dat in Nederlands of frans. IN het duitstalige gebied in het duits. Ik snap niet hoe nationale partijen daar een probleem kunnen zijn.
Er wordt gesproken dat de Duitstalige ook wel eens worden vergeten.. ik dat nu ook niet? Ik ken geen Duitse partij in Belgie. Niet eerlijk vind je niet?
En je eigenlijk wordt niet aangetast. Je bent Belg. Maar daarin voel jij je mischien ook vlaming. Maar dat wordt niet bedreigd door nationale partijen. Leg me eens uit hoe?
Dan is er geen discutie meer van minder stemmen meer zetels door die onozele verhouding.


Eigenlijk heb ik eens een andere vraag. STEL dit is zo ficties als het groot is maar kom.. stel dat er nu 2 miljoen vlamingen naar Wallonie verhuizen in 1x (plaats is er genoeg). Wat dan?
Die verhouding is dus zo relatief als iets.. en fout dus ook vind ik.
Dan zijn er ineens 6 miljoen Walloniers of wat? zijn die 2 miljoen vlamingen op slag Walloniers? Dan vraag ik mij af wat het verschil is tussen een vlaming en een Wallonier?

[A ( bub-er en belg in har]

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

???

Ik moet je toch eerlijk zeggen dat van de 52 weken per jaar ik er minstens 4 doorbreng in België (Vlaanderen) en dat ik daar nog nooit taalproblemen heb gehad met Vlamingen. Sterker nog, ik versta de meeste Vlamingen beter dan de meeste Brabanders en Limburgers maar goed.

PS: Die taalproblemen zjin wel meer dan aanwezig in Dinant 'Lang Leve het Kanoën'

ALS JE TOCH ZO WEINIG IN BELGIË VERTOEFD ; WAAR MOEI JE JE DAN MEE . Komaan , dit is gewoon te gek voor woorden . Hollanders die zich met Belgische problemen bemoeien . ZIELIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maarja , aangezien het in eigen huis toch al allemaal naar de knoppen is proberen ze samen met een bende laag bij de grondse niet nuchter denkende zielen die dromen van hun eigen ministaatje , ons prachtige land naar de knoppen te helpen .

Komaan , bol het af jong , t is echt zielig .

Trouwens , over dat aanhechten ; is het niet zo dat de gemeente sluis eigenlijk liever bij België wilde zijn ( als ik de persberichten daaromtrent mag geloven ) .
Niet omwille de Vlaamse cultuur maar omwille van de Belgische cultuur .

Ja , zo zie je maar , jaloezie heb je overal.


LEVE BELGIË

En BUB ; wees maar zeker dat ik jullie steun . Eindelijk zijn er mensen die eens durven zeggen waar het op staat en niet stilletjes meeknikken met de grote grijze massa die zich massaal laat voorliegen door een kleine minderheid .

[A ( bub-er en belg in har]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Blubberaars hebben het weer gevonden: er bestaan dialecten, bijgevolg bestaat er geen volk. Er bestaan Catalaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Catalaanse volk niet. Er bestaan Baskische dialecten, bijgevolg bestaat er geen Baskisch volk. Er bestaan Italiaanse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Italiaans volk. Er bestaan Duitse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Duits volk. Er bestaan Engelse dialecten, bijgevolg bestaat het Engelse volk niet. Er bestaan Ierse dialecten, bijgevolg bestaat het Ierse volk niet. Er bestaan Castilliaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Spaanse volk niet. Er bestaan Portugese volkeren, bijgevolg bestaat er geen Portugees volk. Er bestaan Griekse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Grieks volk.

ohgod , hij is hier ook weer . Lap , t moest er weer van kommen . Weeral de verkeerde puntjes op de verkeerde i zetten .

Toch erg als ge uw dagen daar mee moet vullen . Of beter ; verdient dat goed ?

[A ( bub-er en belg in har]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Blubberaars hebben het weer gevonden: er bestaan dialecten, bijgevolg bestaat er geen volk. Er bestaan Catalaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Catalaanse volk niet. Er bestaan Baskische dialecten, bijgevolg bestaat er geen Baskisch volk. Er bestaan Italiaanse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Italiaans volk. Er bestaan Duitse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Duits volk. Er bestaan Engelse dialecten, bijgevolg bestaat het Engelse volk niet. Er bestaan Ierse dialecten, bijgevolg bestaat het Ierse volk niet. Er bestaan Castilliaanse dialecten, bijgevolg bestaat het Spaanse volk niet. Er bestaan Portugese volkeren, bijgevolg bestaat er geen Portugees volk. Er bestaan Griekse dialecten, bijgevolg bestaat er geen Grieks volk.

ohgod , hij is hier ook weer . Lap , t moest er weer van kommen . Weeral de verkeerde puntjes op de verkeerde i zetten .

Toch erg als ge uw dagen daar mee moet vullen .

Komaan , Flaminganten , eigenlijk zou ik moeten zeggen , pakt uw boeleken en verhuist naar Holland bij de Vliegende Hollander maar , dan zou het plezier voor ons der ook af zijn .

Groetjes van een ECHTE BELG

[De Vliegende Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door A

ohgod , hij is hier ook weer . Lap , t moest er weer van kommen . Weeral de verkeerde puntjes op de verkeerde i zetten .

Toch erg als ge uw dagen daar mee moet vullen .

Komaan , Flaminganten , eigenlijk zou ik moeten zeggen , pakt uw boeleken en verhuist naar Holland bij de Vliegende Hollander maar , dan zou het plezier voor ons der ook af zijn .

Groetjes van een ECHTE BELG

Whahahaha in Nederland volgen duizenden Vlamingen een opleiding binnen het nieuw gevormde VBL Vlaamse Bevrijdings Leger...



Ach kom aan Belgske van me en kom eens op bezoek hiero whahaha

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door A

ohgod , hij is hier ook weer . Lap , t moest er weer van kommen . Weeral de verkeerde puntjes op de verkeerde i zetten .

Toch erg als ge uw dagen daar mee moet vullen . Of beter ; verdient dat goed ?

Het blijkt echt wel een eigenschap van Bub'ers om alleen maar te zeggen hoe zielig de anderen zijn en rond de pot te draaien, Zonder ook maar enige intellectuele bijdrage tot het gesprek te geven.

[A ( bub-er en belg in har]

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

In België spreekt niemand Algemeen Nederlands (= AN)

Ik heb die conclusie niet gemaakt, deze maakt u, en ik ga er niet mee akkoord.
Ik vind wel dat meertaligheid in België en in elk ander land moet gestimuleerd worden.

???

Ik moet je toch eerlijk zeggen dat van de 52 weken per jaar ik er minstens 4 doorbreng in België (Vlaanderen) en dat ik daar nog nooit taalproblemen heb gehad met Vlamingen. Sterker nog, ik versta de meeste Vlamingen beter dan de meeste Brabanders en Limburgers maar goed.

PS: Die taalproblemen zjin wel meer dan aanwezig in Dinant 'Lang Leve het Kanoën' [/quote]

In Nederland heb je toch ook Friesland, wat doen jullie daarmee ? Afsplitsen ?[/quote]


Al enige tijd is het 'Frysk die twadde rykstaal' in Nederland, bovendien wordt het Fries ook beschermd door de Nederlandse Taalunie.

Verder was er wel een partij die Friesland onafhankelijk wilde maken, maar haalde nog minder stemmen dan het BUB, dus we mogen gerust stell dat daar weinig animo voor is. [/quote]

Ik snap de redenerig niet . DE BUB wil niets afsplitsen maar België samenhouden .

En die bescherming , dat zal wel ook niet zoveel voorstellen . Of is het plan Friesland tot een protectoraat om te vormen ?

Nee , ik vind dat een Hollander zich zeker niet met ons Belgenlandje hoeft Bezig te houden . 15 jaar overheersing was genoeg . Geen Hollandse inmenging meer . Nooit , Jamais , Nimmer !!!

[De Vliegende Hollander]

Whahaha de Europese kant van de BUB komt weer bovendrijven

[coosie]

Vraagje aan Vliegende Hollander, van waar komt eigenlijk je interesse voor de communautaire conflicten in België, en waarom steun je de NVA'ers eigenlijk ?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Misschien een aantal kaartjes ter illustratie





Ik neem aan dat de BUB ook beweert dat er geen Nederlandse cultuur bestaat...

Verdomd interessante kaartjes Tantist. Die indelingen hierboven lijken mij een veel betere basis om gaan te regionaliseren dan de grillige grenzen van de nationale staten die we nu geërfd hebben van de geschiedenis.

[Tantist]

Waarom niet? Er is geen enkele reden om Vlaanderen of Groot-Nederland een unitaire staat te maken, laat ons er maar een (con)federale staat van maken.

Maar vergeet niet dat Van Duyse zijn taal is gans het volk een beetje een zwakke maatstaf is. Regionalisatie: OK, maar er is meer dan taal alleen om de indeling te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Vraagje aan Vliegende Hollander, van waar komt eigenlijk je interesse voor de communautaire conflicten in België, en waarom steun je de NVA'ers eigenlijk ?

Er was een tijd dat Nederlanders maar niet konden begrijpen wat er toch maar scheelde tussen die 'Belgische' Vlamingen en Walen. Dat daar verandering in kwam zal zeker voor een deel te maken hebben met de goed onderbouwde argumenten van de Vlaams-nationalisten, maar meer nog met de overduidelijke Vlamingenhaat van de belgicisten. Wellicht hebben de Nederlanders nooit echt kunnen geloven dat dit nog altijd bestaat in dit land. Om hen het licht te laten zien was er een BUB nodig.

Dan is er nog het feit dat Nederlanders een zeer goede neus hebben voor bepaalde ontwikkelingen. Ze zijn overal als de kippen bij als er zaken te doen zijn. En dat België een welbepaalde ontwikkeling ondergaat kan niet langer ontkend worden. Hoe blind de BUB er ook voor blijft.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Dat laatste snap ik niet. maar echt niet he.. niet om te zwanzen ofzo..

De rest. Waarom wordt het dan terug zoals vroeger? Het is eerlijker? Die taalwetten uitvoeren,toepassen kan niet moeilijk zijn. in Vlaanderen IS de eerste taal NEDERLANDS. Dus documenten in het NEDERLANDS. Wie niet deze taal spreekt kan deze dan aanvragen in de andere taal.
En de randgemeenten geef je op welke taal en voortaan krijg je dat in Nederlands of frans. IN het duitstalige gebied in het duits. Ik snap niet hoe nationale partijen daar een probleem kunnen zijn.
Er wordt gesproken dat de Duitstalige ook wel eens worden vergeten.. ik dat nu ook niet? Ik ken geen Duitse partij in Belgie. Niet eerlijk vind je niet?
En je eigenlijk wordt niet aangetast. Je bent Belg. Maar daarin voel jij je mischien ook vlaming. Maar dat wordt niet bedreigd door nationale partijen. Leg me eens uit hoe?
Dan is er geen discutie meer van minder stemmen meer zetels door die onozele verhouding.


Eigenlijk heb ik eens een andere vraag. STEL dit is zo ficties als het groot is maar kom.. stel dat er nu 2 miljoen vlamingen naar Wallonie verhuizen in 1x (plaats is er genoeg). Wat dan?
Die verhouding is dus zo relatief als iets.. en fout dus ook vind ik.
Dan zijn er ineens 6 miljoen Walloniers of wat? zijn die 2 miljoen vlamingen op slag Walloniers? Dan vraag ik mij af wat het verschil is tussen een vlaming en een Wallonier?

Ten eerste , Trol, moet er ook binnen de nationale partij kunnen geconverseerd worden. Wat gaat op termijn de conversatietaal worden , denk je ?
En zelfs indien in Vlaanderen Nederlands de eerste taal is, wat doe je dan wanneer in bepaalde regios het zover komt dat meer dan de helft eentalig Frans wordt ? Dit kan problemen opleveren ivm dienstverlening aan de bevolking. In bepaalde Brusselse ziekenhuizen zijn er tot in onze tijd mooie staaltjes te zien geweest van "pour les Flamands la meme chose".
Zo kan ik mij GEEN belg noemen; zeker niet wanneer je naar de ontstaansgeschiedenis van "ons" land kijkt.
Ten tweede, wat je "stelling" aangaat. Natuurlijk blijven zij in eerste instantie Vlamingen met het typische kenmerk van Vlamingen nml. zich aanpassen. Er leven trouwens al heel wat Vlamingen in Wallonië, ze spreken Frans, men heeft er geen last van en ze stemmen op Waalse partijen, en o ja, ze vragen geen faciliteiten aan en vragen ook niet om als minderheid in Wallonië erkend te worden. Ze proberen gewoon zich zo goed als het kan aan te passen. Geef gewoon toe dat het omgekeerde vaak in het verleden niet het geval was, of ben je o.a. de triomfantelijke smoel op het gezicht van Happart vergeten als hij weer eens burgemeester kon worden in Voeren, en ook maar 1 woord Nederlands weigerde te spreken. Of kijk even naar de taalkundige kennis van "ons" ( uw ) vorstenhuis. Dolce Paola had het niet voor onze taal, we betaalden echter wel voor haar. Zie je, die minachting zit bepaalde Vlamingen erg hoog.