De Oostfronter is niet meer...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je eigen stalkgedrag tegenover al wat VB is nog niet opgemerkt, zeker?j.

Je kan een partij nogal moeilijk stalken, enkel met een persoon kan dat. Haal die piano uit je maag Knuppel en je zal je een stuk beter voelen.

[Knuppel]

Haal jij liever je verleden uit je maag.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Pianoken, objectief blijven is mijns inziens ook niet je sterkste kant hoor. Dus, speciaal voor jou ; pot, ketel , zwart.

De waarheid heeft haar rechten: als je thePiano's verslag van de gruwelen van de straatrepressie leest (ook eens verder klikken dan de 1e pagina!) dan kan je niet anders dan toegeven dat hij de begane wreedheden absoluut niet verdoezelt.
De Straatrepressie in Vlaanderen na het einde van de oorlog

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Haal jij liever je verleden uit je maag.

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is wel jouw heden. Wie is er nu het beste af? Zit je dan in feite niet op jezelf te kankeren? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 12-10-2005 at 20:35
Reason:
--------------------------------

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is wel jouw heden. Wie is er nu het beste af? Zit je dan in feite niet op jezelf te kankeren? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 12-10-2005 at 20:34
Reason:
--------------------------------

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is wel jouw heden. Wie is er nu het beste af? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 12-10-2005 at 20:34
Reason:
--------------------------------

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is jouw heden. Wie is er nu het beste af? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is jouw heden. Wie is er nu het beste af? [/size]

[/edit]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De waarheid heeft haar rechten: als je thePiano's verslag van de gruwelen van de straatrepressie leest (ook eens verder klikken dan de 1e pagina!) dan kan je niet anders dan toegeven dat hij de begane wreedheden absoluut niet verdoezelt.
De Straatrepressie in Vlaanderen na het einde van de oorlog

Wel ja.

En het waren bovendien allemaal VB-ers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jij zit wel te kankeren op mijn verleden maar... mijn verleden is wel jouw heden. Wie is er nu het beste af? Zit je dan in feite niet op jezelf te kankeren?

Omdat jij dat zegt is het nog niet zo.

[Big_daddy]

http://www.verzet.org

Schitterende site, die moet ik door geven ! A volonté !

[Knuppel]

Proficiat met je nieuwe apostel, Piano!

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Proficiat met je nieuwe apostel, Piano!

Apostel ? Wat is dat ? Als ik nu het lijk van Erikson zou gaan herbegraven in Borgerhout, ben ik dan een apostel ?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Getuige daarvan de mythen over deze strafkampen die naderhand alle grond van waarheid misten.
Getuige daarvan ook vele publicaties waarin gewoonweg vervalste foto's gebruikt werden, zelfs geschiedenisboeken.

In plaats van ellenlange monologen op te voeren als een rookgordijn, kom in het vervolg er maar gewoon voor uit dat je een fervent aanhanger bent van het revisionisme.

Het zoveelste bewijs dat het Zwart Blok bestaat uit tuig van de richel.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

En ik denk dat je het met mij eens zult zijn dat wij die geschiedenis in de juiste context moeten plaatsen.

We weten ondertussen over welke "context" het jullie hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Met 'Vlaams-nationale' groet
Koen Vermant

Met 'zwarte groet' lijkt mij gepaster (rechterarm niet vergeten te strekken!).

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Aan jou stalkgedrag te merken is de haat wederzijds.

Claessens Joris objectief? Ik zie op hetnet dat hij op de lijst kandidaten stond voor het VB voor de Vlaamse Raad afdeling Brussel.

Ik zie het probleem niet!

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

We weten ondertussen over welke "context" het jullie hebben...
Met 'zwarte groet' lijkt mij gepaster (rechterarm niet vergeten te strekken!).

Nee ik niet. Ik keur de collaboratie goed noch volledig af. Ik was er niet bij. Zo'n 40 jaar later geboren. Ik denk dan ook, omdat ik de siuatie van toen niet volledig kan beoordelen dat het onverstandig is om daarover een 'juist' oordeel te vellen. Laat ons zeggen dat ik alles in de context van de exacte geschiedenis probeer te begrijpen! Iets helemaal anders dus. Als het om Vlaams-nationalisme gaat, heeft men schijnbaar géén probleem met veralgemeningen. Is No Pasaran vergeten tot welke misdrijven tegen de menselijkheid Stalin in staat was? Dit praat uiteraard het andere nog niet goed. Al heb ik dat in vorige posts ook nooit gedaan. Bovendien achteraf is het allemaal makkelijk gezegd wie de 'goede' en 'foute' Vlamingen waren. Waar was die laffe Belgische regering toen Duitsland België binnenviel? Al lang richting London gevlucht. De oorlogsburgemeesters hebben dikwijls vele landgenoten van de dood kunnen bevrijden. Ik neem aan dat u hen ook onder de noemer 'zwarte' catalogeert.

Ik begrijp niet goed wat u bedoelt met 'zwarte' groet. Zoals ik al zei, ik heb niets met de collaboratie te maken. En ben dus bijgevolg géén zwarte! Of is dit een racistische opmerking. Dringend even het CGKR contacteren dan... Wat als ik mijn rechterarm verloren ben?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

In plaats van ellenlange monologen op te voeren als een rookgordijn, kom in het vervolg er maar gewoon voor uit dat je een fervent aanhanger bent van het revisionisme.

Het zoveelste bewijs dat het Zwart Blok bestaat uit tuig van de richel.

Denk ge nu dat ge overtuigend overkomt ?
Op mij maakt het eerder de indruk dat men schrik heeft om de andere kant van de medaille te laten belichten. Waarom toch zo een heilige schrik om toe te geven dat er ook jongeren kunnen misleid zijn door de propaganda en hun eigen leiders, zelfs door de kerk.
Respect tonen voor een verslagen vijand siert de mens meer dan blijven natrappen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Nee ik niet. Ik keur de collaboratie goed noch volledig af.

M.a.w. u keurt de collaboratie dus een klein beetje goed...

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Ik denk dan ook, omdat ik de siuatie van toen niet volledig kan beoordelen dat het onverstandig is om daarover een 'juist' oordeel te vellen.

Flauw excuus. Er zijn meer dan voldoende naslagwerken beschikbaar om u zich afdoende te informeren.

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Is No Pasaran vergeten tot welke misdrijven tegen de menselijkheid Stalin in staat was? ?

Helemaal niet, wat mij betreft staat Stalin op eenzelfde "hoogte" als Hitler. By the way, deze topic gaat niet over Stalin...

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

ik heb niets met de collaboratie te maken.

een beetje consequent blijven aub :

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

De Oostfronters mogen niet vergeten worden.

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Dringend even het CGKR contacteren dan...

Ga je gang. Terwijl je ze dan toch aan de lijn hebt, wijs ze dan ook even op de posts van het revisionistje van dienst.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Op mij maakt het eerder de indruk dat men schrik heeft om de andere kant van de medaille te laten belichten.

Welke andere kant van de medaille? De medaille die het revisionistje van dienst om zijn nek heeft hangen?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

. Waarom toch zo een heilige schrik om toe te geven dat er ook jongeren kunnen misleid zijn door de propaganda en hun eigen leiders, zelfs door de kerk.

Ik heb helemaal geen problemen om toe te geven dat jongeren misleid zijn geweest. Waar ik wel heel veel problemen mee heb is dat men 60 jaar na de feiten nog steeds blijft volhouden met misleiden. Zie terug de posts van het revisionistje van dienst.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Respect tonen voor een verslagen vijand siert de mens meer dan blijven natrappen.

Ik val nog liever dood neer dan ook maar enig respect te betonen voor verheerlijkers van oostfronters en collaborateurs.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Welke andere kant van de medaille? De medaille die het revisionistje van dienst om zijn nek heeft hangen?

Vertel eens in eigen woorden welke nare ervaringen ge tijdens de oorlog had.

Ik heb helemaal geen problemen om toe te geven dat jongeren misleid zijn geweest. Waar ik wel heel veel problemen mee heb is dat men 60 jaar na de feiten nog steeds blijft volhouden met misleiden. Zie terug de posts van het revisionistje van dienst.

Is het misleiden te beweren dat zijn vader onschuldig was aan oorlogsmisdaden ?
Vertel ons eens, welke misdaad heeft hij volgens u begaan?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vertel eens in eigen woorden welke nare ervaringen ge tijdens de oorlog had.

Laat dat neerbuigend toontje maar over aan JvdB. Hij is er trouwens veel beter in.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het misleiden te beweren dat zijn vader onschuldig was aan oorlogsmisdaden ?Vertel ons eens, welke misdaad heeft hij volgens u begaan?

Zoals gewoonlijk toon jij je hier weer de onbetwiste kampioen van selectief lezen. Ik heb niet eens gerageerd op het overlijden van de vader van Claessens. Waar ik wel heb op gereageerd is het volgende :

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ook heb ik al heel wat straffe verhalen als waar weten verkopen, ook over strafkampen. Verhalen waar ieder mens met gezond verstand zo doorprikt.
Getuige daarvan de mythen over deze strafkampen die naderhand alle grond van waarheid misten.
Getuige daarvan ook vele publicaties waarin gewoonweg vervalste foto's gebruikt werden, zelfs geschiedenisboeken.

Puur onvervalst revisionisme. Heel "toevallig" over het hoofd gezien?

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En stel dat de OOstfronters wel op de hoogt zouden zijn geweest, maakt dat het feit dat zij vrijwillig ten strijde trokken tegen Stalin verkeerd? Was deze misschien Beter dan Hitler?

Jou keuze is snel gemaakt, me dunkt!

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ook heb ik al heel wat straffe verhalen als waar weten verkopen, ook over strafkampen. Verhalen waar ieder mens met gezond verstand zo doorprikt.
Getuige daarvan de mythen over deze strafkampen die naderhand alle grond van waarheid misten.
Getuige daarvan ook vele publicaties waarin gewoonweg vervalste foto's gebruikt werden, zelfs geschiedenisboeken.

Bron?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Zoals gewoonlijk toon jij je hier weer de onbetwiste kampioen van selectief lezen. Ik heb niet eens gerageerd op het overlijden van de vader van Claessens. Waar ik wel heb op gereageerd is het volgende :
Puur onvervalst revisionisme. Heel "toevallig" over het hoofd gezien?

Hetzelfde kan ik natuurlijk van u stellen.
Ik lees daar geen ontkenning van “alle strafkampen” maar een pleidooi voor de onschuld van zijn vader en het ontkennen van sommige berichten die dan wellicht de ronde deden maar achteraf onjuist bleken.
Om nu te stellen dat het een revisionist is gaat mij wat te ver.
Ik las daar bijvoorbeeld ook :

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

4 Het zogenaamde meewerken met de Jodenmoordenaars: Ga bij gelegenheid eens na wat de gemiddelde bevolking eigenlijk echt wist over de Jodenvervolging, 't zal u misschien verbazen maar er was toen geen internet.
De Geallieerde radio! Jazeker, maar ook de Duitse radio. Kan u mij misschien eens vertellen hoe men eventueel kon uitmaken wie nu wel en wie niet loog?
Bovendien begon de verspreiding van het nieuws over de Endlösung pas op gang te komen toen in onze contreien de oorlog nagenoeg afgelopen was, en bovendien was de informatie over het algemeen onduidelijk, tegenstrijdig en zelfs op heel wat punten bewust onjuist weergegeven.
Vergeet niet dat deze oorlog ook de eerste echte propagandaoorlog was.

Daar besluit ik uit dat de man de misdaden helemaal niet ontkent, wel dat ze het op dat ogenblik niet konden weten.
Ik geef hem in elk geval het voordeel van de twijfel.