NV-A boer SWA:150.000 euro Vlaamse noodhulp voor Pakistan - Pagina 4

Egidius · 10 oktober 2005, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar M. Swingedow kan aan Einstein Forever niet komen tippen, hoor! 8)

Hij is in elk geval slimmer dan elk van de 1 miljoen VB-stemmers apart, die niet zien dat ze bedot worden terwijl het voor Einstein allemaal zo glashelder open ligt.

Daarnaast moeten we tot onze treurnis vaststellen dat de Goddelijke Kennis dat het VB vooral marginale doppers tot kiezer heeft, zich geopenbaard heeft aan EinsteinForever, terwijl de Geopenbaarde laat weten zelf zijn dagen als werkloze te slijten...

Egidius

Manuel* · 10 oktober 2005, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het daarom goed te keuren wat hier gebeurt?

Wat is hier gebeurd? Ik heb nog geen nieuwsberichten ontvangen van tienduizenden doden t.g.v. een aardbeving. U wel?

Egidius · 10 oktober 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wij hebben een democratie (1); Pakistan niet (2).

(1) Nogal wat mensen betwijfelen dit. Het is dan ook niet teveel gevraagd dat men op een forum zijn beweringen bewijst aan de hand van feiten.

(2a) Pakistan kent evengoed verkiezingen als België.

(2b) Als we voor het gemak even aannemen dat Pakistan desondanks geen democratie zou zijn terwijl België dat wel zou zijn, dan komen we tot de vaststelling dat volgens u een volk in een niet-democratie niet verantwoordelijk zou zijn voor de leiders die het heeft. Kan u dat onderbouwen?

Egidius

Manuel* · 10 oktober 2005, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Pakistan kent evengoed verkiezingen als België.

Dan mag u me eens vertellen met hoeveel stemmen de huidige president Musharraf verkozen werd...

Egidius · 10 oktober 2005, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dan mag u me eens vertellen met hoeveel stemmen de huidige president Musharraf verkozen werd...

Als u me eerst vertelt met hoeveel stemmen de huidige Belgische premier Verhofstadt tot premier verkozen werd.

Egidius

Manuel* · 10 oktober 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als u me eerst vertelt met hoeveel stemmen de huidige Belgische premier Verhofstadt tot premier verkozen werd.

Egidius

Dat interesseert me niet. Ik wil weten met hoeveel stemmen de president van Pakistan verkozen werd.

Raven · 10 oktober 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Net zoals het VB niet het toonbeeld is van onze verdraagzame maatschappij
of representatief voor onze bevolking.

Als ik me niet vergis is 1 op 4 Vlamingen een stemmer van het Vlaams Belang. Dit maakt deze partij veel representatiever voor "de Vlaming" dan wat het ook is (te klein om het een naam te geven, niemand zou weten waar het om gaat) dat u aanhangt.

CutTheCrap · 10 oktober 2005, 14:14

Ik vind niet dat een regering belastingsgeld moet besteden aan die hulptoestanden. Waar ik voorstander van ben is dat hulporganisaties (of anderen) een inzamelaktie opzetten voor getroffen gebieden/mensen. Dan kan iedereen zelf in eer en geweten geven wat ze denken te moeten/kunnen geven en een ander moet er dan niet over komen zagen. Maar dit soort bestedingen met belastingsgeld, dat kan niet.

Egidius · 10 oktober 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat interesseert me niet. Ik wil weten met hoeveel stemmen de president van Pakistan verkozen werd.

Hahahahahahahahahahaha....

Wel, Manuelleken, mij interesseert het geen moer met hoeveel stemmen Musharraf verkozen is. Ik wil weten met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen werd. Als bewijs dat wij in een democratie leven, hé.

Allé vooruit, daarna zal ik u geven wat ge wilt.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 10-10-2005 at 15:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat interesseert me niet. Ik wil weten met hoeveel stemmen de president van Pakistan verkozen werd.

Hahahahahahahahahahaha....

Wel, Manuelleken, mij interesseert het geen moer met hoeveel stemmen Musharraf verkozen is. Ik wil weten met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen werd. Als bewijs dat wij in een democratie leven, hé.

Allé vooruit, daarna zal ik u geven wat ge wilt.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dat interesseert me niet. Ik wil weten met hoeveel stemmen de president van Pakistan verkozen werd.

Hahahahahahahahahahaha....

Wel, Manuelleken, mij interesseert het geen moer met hoeveel stemmen Musharraf verkozen is. Ik wil weten met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen werd. Als bewijs dat wij in een democratie leven, hé.

Egidius[/size]

[/edit]

Raven · 10 oktober 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Dan mag u me eens vertellen met hoeveel stemmen de huidige president Musharraf verkozen werd...

Musharraf heeft zichzelf dan wel aan de macht gebracht in een coup enige tijd terug, ondertussen hebben daar al verkiezingen plaatsgevonden voor een burgerlijke regering.

Uiteraard is de ware "vrije" democratische aard met een korrel zout te nemen, maar toch. De islamisten hadden die verkiezing gewonnen overigens.

Manuel* · 10 oktober 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Hahahahahahahahahahaha....

Wel, Manuelleken, mij interesseert het geen moer met hoeveel stemmen Musharraf verkozen is. Ik wil weten met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen werd. Als bewijs dat wij in een democratie leven, hé.

Egidius

Goed. Dan zoekt u dat maar zelf op. Ondertussen kunnen andere mensen hier on topic discussiëren.

Voor de goede orde: Musharraf kwam in 1999 aan de macht na een staatsgreep. De bevolking van Pakistan heeft daar op geen enkele manier een inbreng in gehad. Het is dus ook erg cynisch om hen het slechte beleid van hun leider(s) aan te wrijven.

ilfalco · 10 oktober 2005, 14:23

Nu de omvang van de schade duidelijk wordt moet ik toegeven dat steun wel op z'n plaats is. Ik had eerst gehoord van een kleine ramp met een beperkt aantal slachtoffers. Voor uitzonderlijke rampen moet er uiteraard altijd steun mogelijk zijn... Voor gewone regelmatige terugkerende natuurverschijnselen niet. Want dan kan je overal geld heen sturen...

Egidius · 10 oktober 2005, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Goed. Dan zoekt u dat maar zelf op.

U weet dus niet met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen is? België was toch een democratie volgens u? En voor Pakistan was de verkiezing van de premier toch een maatstaf?

Citaat:

Voor de goede orde: Musharraf kwam in 1999 aan de macht na een staatsgreep. De bevolking van Pakistan heeft daar op geen enkele manier een inbreng in gehad.

Musharraf heeft zichzelf dan wel aan de macht gebracht in een coup enige tijd terug, ondertussen hebben daar al verkiezingen plaatsgevonden voor een burgerlijke regering.
(Uit de post van Raven, net voor de jouwe).

Overigens heeft ook de bevolking van België op geen enkele wijze een inbreng gehad in de aanstelling van Verhofstadt tot premier, zoals u hierboven zelf overtuigend aangetoond heeft.

Citaat:

Het is dus ook erg cynisch om hen het slechte beleid van hun leider(s) aan te wrijven.

Met die 'dus' bent u wat te snel. Dat de bevolking 'dus' van elke verantwoordelijkheid gespeend is, blijft aan te tonen.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 10-10-2005 at 15:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Goed. Dan zoekt u dat maar zelf op.

U weet dus niet met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen is? België was toch een democratie volgens u? En voor Pakistan was de verkiezing van de premier toch een maatstaf?

Citaat:

Voor de goede orde: Musharraf kwam in 1999 aan de macht na een staatsgreep. De bevolking van Pakistan heeft daar op geen enkele manier een inbreng in gehad.

Musharraf heeft zichzelf dan wel aan de macht gebracht in een coup enige tijd terug, ondertussen hebben daar al verkiezingen plaatsgevonden voor een burgerlijke regering.
(Uit de post van Raven, net voor de jouwe).

Overigens heeft ook de bevolking van België op geen enkele wijze een inbreng gehad in de aanstelling van Verhofstadt tot premier, zoals u hierboven zelf overtuigend aangetoond heeft.

Citaat:

Het is dus ook erg cynisch om hen het slechte beleid van hun leider(s) aan te wrijven.

Met die 'dus' bent u wat te snel. Dat de bevolking 'dus' van elke verantwoordelijkheid gespeend is, blijft aan te tonen.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 10-10-2005 at 15:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Goed. Dan zoekt u dat maar zelf op.

U weet dus niet met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen is? België was toch een democratie volgens u? En voor Pakistan was de verkiezing van de premier toch een maatstaf?

Citaat:

Voor de goede orde: Musharraf kwam in 1999 aan de macht na een staatsgreep. De bevolking van Pakistan heeft daar op geen enkele manier een inbreng in gehad.

Musharraf heeft zichzelf dan wel aan de macht gebracht in een coup enige tijd terug, ondertussen hebben daar al verkiezingen plaatsgevonden voor een burgerlijke regering.
(Uit de post van Raven, net voor de jouwe).

Overigens heeft ook de bevolking van België op geen enkele wijze een inbreng gehad in de aanstelling van Verhofstadt tot premier, zoals u hierboven zelf overtuigend aangetoond heeft.

Citaat:

Het is dus ook erg cynisch om hen het slechte beleid van hun leider(s) aan te wrijven.

Met die 'dus' bent u wat te snel. Dat de bevolking 'dus' van elke verantwoordelijkheid gespeend is, blijft aan te tonen.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Goed. Dan zoekt u dat maar zelf op.

U weet dus niet met hoeveel stemmen Verhofstadt tot premier verkozen is? België was toch een democratie volgens u? En voor Pakistan was de verkiezing van de premier toch een maatstaf?

;rofl:

Citaat:

Voor de goede orde: Musharraf kwam in 1999 aan de macht na een staatsgreep. De bevolking van Pakistan heeft daar op geen enkele manier een inbreng in gehad.

Musharraf heeft zichzelf dan wel aan de macht gebracht in een coup enige tijd terug, ondertussen hebben daar al verkiezingen plaatsgevonden voor een burgerlijke regering.
(Uit de post van Raven, net voor de jouwe).

Overigens heeft ook de bevolking van België op geen enkele wijze een inbreng gehad in de aanstelling van Verhofstadt tot premier, zoals u hierboven zelf overtuigend aangetoond heeft.

Citaat:

Het is dus ook erg cynisch om hen het slechte beleid van hun leider(s) aan te wrijven.

Met die 'dus' bent u wat te snel. Dat de bevolking 'dus' van elke verantwoordelijkheid gespeend is, blijft aan te tonen.

Egidius[/size]

[/edit]

Manuel* · 10 oktober 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nu de omvang van de schade duidelijk wordt moet ik toegeven dat steun wel op z'n plaats is. Ik had eerst gehoord van een kleine ramp met een beperkt aantal slachtoffers. Voor uitzonderlijke rampen moet er uiteraard altijd steun mogelijk zijn... Voor gewone regelmatige terugkerende natuurverschijnselen niet. Want dan kan je overal geld heen sturen...

Of een natuurverschijnsel nu regelmatig terugkeert of niet, doet eigenlijk niet veel terzake. Het punt is dat daar veel mensen in nood zijn, wat ook de oorzaak daarvan is, en dat een "tegemoetkoming" van enkele franken per hoofd een belachelijk laag bedrag is...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Manuel* on 10-10-2005 at 15:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nu de omvang van de schade duidelijk wordt moet ik toegeven dat steun wel op z'n plaats is. Ik had eerst gehoord van een kleine ramp met een beperkt aantal slachtoffers. Voor uitzonderlijke rampen moet er uiteraard altijd steun mogelijk zijn... Voor gewone regelmatige terugkerende natuurverschijnselen niet. Want dan kan je overal geld heen sturen...

Of een natuurverschijnsel nu regelmatig terugkeert of niet, doet eigenlijk niet veel terzake. Het punt is dat daar veel mensen in nood zijn, wat ook de oorzaak daarvan is, en dat een "tegemoetkoming" van enkele franken per hoofd een belachelijk laag bedrag is...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nu de omvang van de schade duidelijk wordt moet ik toegeven dat steun wel op z'n plaats is. Ik had eerst gehoord van een kleine ramp met een beperkt aantal slachtoffers. Voor uitzonderlijke rampen moet er uiteraard altijd steun mogelijk zijn... Voor gewone regelmatige terugkerende natuurverschijnselen niet. Want dan kan je overal geld heen sturen...

Of een natuurverschijnsel nu regelmatig terugkeert of niet, doet eigenlijk niet veel terzake. Het punt is dat daar veel mensen in nood zijn, wat ook de oorzaak daarvan is, en dat een "tegemoetkoming" v[/size]

[/edit]

PelgrimForever · 10 oktober 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En al zeker niet alle Mekka-lopers.

Criminelen en illegalen en terroristen toch.

Niet alles voor onszelf maar wel datgene waar dat van ons IS maar dat men ons elk jaar met vrachtwagens ontsteelt. Willen wij het weggeven dan beslissen wij daar liever zelf over.

Geen afbraak van de sociale zekerheid maar een gesplitste socialz zekerheid zodat een Waalse partij er niet meer op kan teren en ons als dank de ene stamp na de andere onder onze Vlaamse kloten geeft.

Neen. Wel degenen die ervan mogen profiteren omdat de PS daar de Walen mee aan zich kan binden.

Een partijprogramma interpreteren op de wijze Pelgrim-forever is anders nog eenvoudiger.

Zeg dat tegen de klanten van de PS.

Knuppel
een mens moet maar enkele topics zoals deze volgen
om beter te weten dan wat je hier schrijft.

Een "ja" - "neen" spelletje wat jij ervan aan het maken bent,
ondanks de argumenten, steken mij dik tegen.
Ik laat je wel weer wat op je eentje verderlullen.

PelgrimForever · 10 oktober 2005, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als ik me niet vergis is 1 op 4 Vlamingen een stemmer van het Vlaams Belang. Dit maakt deze partij veel representatiever voor "de Vlaming" dan wat het ook is (te klein om het een naam te geven, niemand zou weten waar het om gaat) dat u aanhangt.

3/4 niet VB stemmers lijken me representatiever ...

Egidius · 10 oktober 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

3/4 niet VB stemmers

Volgens het laatste onderzoek heeft 1 op 2 Vlamingen er niets tegen dat het Belang meeregeert, terwijl 2 op 3 tegen het cordon sanitaire zijn...

Citaat:

lijken me representatiever ...

Representatief voor wat?

Egidius

ilfalco · 10 oktober 2005, 17:28

Citaat:

3/4 niet VB stemmers

het steeds terugkerende sprookje. 1/2 vlamingen willen het Vb zien meeregeren. En nu gaan we ons afvragen hoeveel % van de vlamingen willen dat GRON meeregeert. 2/3 is tegen het cordon.

Manuel* · 10 oktober 2005, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Volgens het laatste onderzoek heeft 1 op 2 Vlamingen er niets tegen dat het Belang meeregeert, terwijl 2 op 3 tegen het cordon sanitaire zijn...

1 op 2 Antwerpenaren, beste, niet 1 op 2 Vlamingen... Een klein beetje eerlijk blijven hé.

Egidius · 10 oktober 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

1 op 2 Antwerpenaren, beste, niet 1 op 2 Vlamingen...

Neen, neen, mijn beste, 1 op 2 Vlamingen volgens een peiling van een klein jaar terug.

Citaat:

Een klein beetje eerlijk blijven hé.

Altijd jongen, altijd.

Egidius

10 oktober 2005, 14:23	#72
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Nu de omvang van de schade duidelijk wordt moet ik toegeven dat steun wel op z'n plaats is. Ik had eerst gehoord van een kleine ramp met een beperkt aantal slachtoffers. Voor uitzonderlijke rampen moet er uiteraard altijd steun mogelijk zijn... Voor gewone regelmatige terugkerende natuurverschijnselen niet. Want dan kan je overal geld heen sturen... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

10 oktober 2005, 14:14	#68
CutTheCrap Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: ver weg Berichten: 785	Ik vind niet dat een regering belastingsgeld moet besteden aan die hulptoestanden. Waar ik voorstander van ben is dat hulporganisaties (of anderen) een inzamelaktie opzetten voor getroffen gebieden/mensen. Dan kan iedereen zelf in eer en geweten geven wat ze denken te moeten/kunnen geven en een ander moet er dan niet over komen zagen. Maar dit soort bestedingen met belastingsgeld, dat kan niet.