Polygamie? No problem! - Pagina 4

TomB · 2 juli 2003, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Van Eeckelen

Omdat je in geval van cactus niet kunt spreken van vrije wilsbeschikking.

Denkt ge dat uw bloemkool het graag heeft dat ge hem opeet? Als ik die bloemkool was had ik toch liever de zachte liefdevolle strelingen van een plantenliefhebber.

Tantist · 2 juli 2003, 00:10

Eih!!!! Bloemkool!!!! Bah, ontaarde mens! Geef mij maar mijn ficus, dat is pas normale seks.

TomB · 2 juli 2003, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Eih!!!! Bloemkool!!!! Bah, ontaarde mens! Geef mij maar mijn ficus, dat is pas normale seks.

Ja, maar ik kies voor kinderen meneer, en iedereen weet dat die alleen uit de bloemkolen komen. Adoptie is niets voor mij.

Trouwens, als het af is kunt ge hem dan nog altijd opeten, doe dat maar eens met uwe ficus.

Tantist · 2 juli 2003, 00:46

Pervert ventje, uw geliefde opeten!!!

Tantist · 2 juli 2003, 00:47

(sorry voor mijne bullshit hier, maar ik heb zin om vandaag nen echte asshole te zijn)

TomB · 2 juli 2003, 00:49

Het is in orde jong, ik ben altijd nen asshole.

Tantist · 2 juli 2003, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is in orde jong, ik ben altijd nen asshole.

Dat zou ik willen tegenspreken, ma bon...

TomB · 2 juli 2003, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is in orde jong, ik ben altijd nen asshole.

Dat zou ik willen tegenspreken, ma bon...

Moet gij iets hebben? Ik ben maar een arme kerel hoor...

Kevin Van Eeckelen · 2 juli 2003, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

(sorry voor mijne bullshit hier, maar ik heb zin om vandaag nen echte asshole te zijn)

Het zij u vergeven, als je mij op Pi niet meer met spirit associeert.

TomB · 2 juli 2003, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Van Eeckelen

Omdat je in geval van cactus niet kunt spreken van vrije wilsbeschikking.

Denkt ge dat uw bloemkool het graag heeft dat ge hem opeet? Als ik die bloemkool was had ik toch liever de zachte liefdevolle strelingen van een plantenliefhebber.

By the way, dit was een serieuze post.

Kevin Van Eeckelen · 2 juli 2003, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Van Eeckelen

Omdat je in geval van cactus niet kunt spreken van vrije wilsbeschikking.

Denkt ge dat uw bloemkool het graag heeft dat ge hem opeet? Als ik die bloemkool was had ik toch liever de zachte liefdevolle strelingen van een plantenliefhebber.

By the way, dit was een serieuze post.

Je mag met een bloemkool doen wat je wilt. Maar juist daarom biedt het geen meerwaarde. De staat is er niet om in ceremonieën te voorzien; een bloemkool gaat immers geen contract ondertekenen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 2 juli 2003, 10:23

Politiek: I don't care, het raakt mijn kouwe kleren niet.
Persoonlijk: geen behoefte aan. Geef mij maar één vriendin/verloofde/vrouw om mijn leven gelukkig mee op te bouwen.

Ik vind wel dat je een wezenlijk verschil moet maken tussen polygamie en het homohuwelijk.
Het homohuwelijk is in feite hetzelfde als een heterohuwelijk, alleen dat het dan tussen man-man of vrouw-vrouw plaatsvindt, in plaats van tussen vrouw-man.
Polygamie is veel ingewikkelder (huwelijkscontracten, etc) en vind ik toch al iets meer tricky...

Het laat me beiden koud (ik ben een monogame hetero), maar ik sta wel positief tov het homohuwelijk (omdat ik vind dat iedereen zijn kans moet krijgen te kunnen huwen, ongeacht de geaardheid), maar kan ik met toch minder vinden in de polygamie.

Om nog even terug te komen op de minderjarigenseks: persoonlijk vind ik dat seks tussen twee minderjarigen vanaf de leeftijd van 15-16 jaar moet kunnen. Seks tussen een volwassene en een minderjarige vind ik al op het randje als het gebeurd met wederzijdse toestemming.

Bekijk resultaten enquête: Bent u pro of contra polygamie?
Politiek voor, levensbeschouwelijk voor.	2	18,18%
Politiek voor, levensbeschouwelijk heb ik mijn bedenkingen (sceptisch of tegen).	2	18,18%
Politiek tegen, levensbeschouwelijk voor.	2	18,18%
Politiek tegen, levensbeschouwelijk heb ik mijn bedenkingen (sceptisch of tegen).	5	45,45%
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 juli 2003, 00:10	#62
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Eih!!!! Bloemkool!!!! Bah, ontaarde mens! Geef mij maar mijn ficus, dat is pas normale seks. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 juli 2003, 00:46	#64
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Pervert ventje, uw geliefde opeten!!! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 juli 2003, 00:47	#65
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	(sorry voor mijne bullshit hier, maar ik heb zin om vandaag nen echte asshole te zijn) __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 juli 2003, 00:49	#66
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Het is in orde jong, ik ben altijd nen asshole. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

2 juli 2003, 10:23	#72
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Politiek: I don't care, het raakt mijn kouwe kleren niet. Persoonlijk: geen behoefte aan. Geef mij maar één vriendin/verloofde/vrouw om mijn leven gelukkig mee op te bouwen. Ik vind wel dat je een wezenlijk verschil moet maken tussen polygamie en het homohuwelijk. Het homohuwelijk is in feite hetzelfde als een heterohuwelijk, alleen dat het dan tussen man-man of vrouw-vrouw plaatsvindt, in plaats van tussen vrouw-man. Polygamie is veel ingewikkelder (huwelijkscontracten, etc) en vind ik toch al iets meer tricky... Het laat me beiden koud (ik ben een monogame hetero), maar ik sta wel positief tov het homohuwelijk (omdat ik vind dat iedereen zijn kans moet krijgen te kunnen huwen, ongeacht de geaardheid), maar kan ik met toch minder vinden in de polygamie. Om nog even terug te komen op de minderjarigenseks: persoonlijk vind ik dat seks tussen twee minderjarigen vanaf de leeftijd van 15-16 jaar moet kunnen. Seks tussen een volwassene en een minderjarige vind ik al op het randje als het gebeurd met wederzijdse toestemming.