BUB: Woordvoerder van gediscrimineerde Belgen! - Pagina 4

Knuppel · 19 oktober 2005, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Héél interessante foto.
De flaminganten van de N-Va beweren steeds dat de BuB geen gegronde reden heeft om klacht tegen hen in te dienen.
Ze ontkennen steeds elke discriminatoire oproep van hunnentwege ten aanzien van de Waalse bevolkingsgroep.

Hier op deze foto is duidelijk te zien dat hun voorlopers weldegelijk durfden oproepen tot deportatie van een deel van de Belgische bevolking discriminerend op basis van taalaanhorigheid, en streek van herkomst.

Dus als ik jou naar je eigen kot stuur omdat ik niet langer verdraag dat je in het mijne dictatortje speelt, dan roep ik op tot deportatie?

Voorlopers van de N-VA, zei je?
Je lijkt Hansworst wel.
Die neemt ook alle mogelijke en vooral, onmogelijke gelegenheden te baat om de flaminganten van alles de schuld te geven.

Supe®Staaf · 20 oktober 2005, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus als ik jou naar je eigen kot stuur omdat ik niet langer verdraag dat je in het mijne dictatortje speelt, dan roep ik op tot deportatie?

Je maakt hier een dijk van een redeneerfout.
Regels die gelden op kleine schaal, zoals op het persoonlijke vlak of binnen je privé-eigendom, kan je niet klakkeloos extrapoleren naar het publieke domein.
Binnen je eigen leefruimte mag je van mij discrimineren en iedereen wegsturen op om het even welke basis.
Op het publieke vlak, gaat het niet op om dat deel van de Waalse bevolkingsgroep dat binnen Vlaanderen gehuisvest is, uit te drijven of een woonplaats op leggen basis van hun taalgebruik.
Op die wijze ontzeg je hen de vrije keuze van woonplaats. Hen van die gekozen woonplaats tegen hun zin verdrijven, dat heet nu eenmaal deporteren, hoe ongaarne sommigen dat ook horen.

Citaat:

Voorlopers van de N-VA, zei je?

De N-Va ontstond toch net als SPIRIT uit een splintertje van de ontploffende VU-fragmentatiebom?

Knuppel · 20 oktober 2005, 08:26

Jij gaat er dus als vanzelfsprekend van uit dat die betogers enkel voorlopers van de VU waren. Dat is genoteerd.

Wat als dit niet het geval was en de Vlaamse Belgen toen al de dominantie van de Waalse Belgen zo beu waren dat ze duidelijk maakten via betogingen dat ze ervan af wilden?
Uiteindelijk wilde ze hen niet het land uit 'deporteren' maar hen laten weten waar ze wel en niet nog de baas mochten spelen.

Jaani_Dushman · 20 oktober 2005, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hier op deze foto is duidelijk te zien dat hun voorlopers weldegelijk durfden oproepen tot deportatie van een deel van de Belgische bevolking discriminerend op basis van taalaanhorigheid, en streek van herkomst.

Straks ga je nog de verzetstrijders uit WOII voor racisme veroordelen omdat ze aanzetten tot "deportatie" van de Duitse soldaten richitng Duitsland...
Stelt zich dit probleem van racisme ook als Latijns-Amerikaanse revolutionairen hun woede op de Amerikaanse multinationals kanaliseren in de slogan "Yankees, go home!"?

snoodaard · 20 oktober 2005, 11:51

[quote=Hans1]Logisch: we worden momenteel nog zorgvuldig uit de media gehouden, een sporadisch artikel niet te na gesproken. De B.U.B. komt duizend keer minder in de media dan de VLD of de PS. Vermenigvuldig eens onze verkiezingsuitslag met duizend?

[edit]
[SIZE=1]Edit:[/SIZE][editbox][SIZE=1]After edit by Hans1 on 16-10-2005 at 16:52
Reason:
--------------------------------

Amaai het vb komt 5x minder in de pers dan de sp,vld en andere cd&v's,moeten we hen score van 24% nu ook x5 doen?[/SIZE]

A · 20 oktober 2005, 12:16

[quote=snoodaard]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Logisch: we worden momenteel nog zorgvuldig uit de media gehouden, een sporadisch artikel niet te na gesproken. De B.U.B. komt duizend keer minder in de media dan de VLD of de PS. Vermenigvuldig eens onze verkiezingsuitslag met duizend?

[edit]
[SIZE=1]Edit:[/SIZE][editbox][SIZE=1]After edit by Hans1 on 16-10-2005 at 16:52
Reason:
--------------------------------

Amaai het vb komt 5x minder in de pers dan de sp,vld en andere cd&v's,moeten we hen score van 24% nu ook x5 doen?[/SIZE]

Hoe weet u dat het precies 5 x minder is?

Hans1 · 20 oktober 2005, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je maakt hier een dijk van een redeneerfout.
Regels die gelden op kleine schaal, zoals op het persoonlijke vlak of binnen je privé-eigendom, kan je niet klakkeloos extrapoleren naar het publieke domein.
Binnen je eigen leefruimte mag je van mij discrimineren en iedereen wegsturen op om het even welke basis.
Op het publieke vlak, gaat het niet op om dat deel van de Waalse bevolkingsgroep dat binnen Vlaanderen gehuisvest is, uit te drijven of een woonplaats op leggen basis van hun taalgebruik.
Op die wijze ontzeg je hen de vrije keuze van woonplaats. Hen van die gekozen woonplaats tegen hun zin verdrijven, dat heet nu eenmaal deporteren, hoe ongaarne sommigen dat ook horen.

De N-Va ontstond toch net als SPIRIT uit een splintertje van de ontploffende VU-fragmentatiebom?

Heel juist, Superstaaf !

Hans1 · 20 oktober 2005, 13:24

[quote=snoodaard]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Logisch: we worden momenteel nog zorgvuldig uit de media gehouden, een sporadisch artikel niet te na gesproken. De B.U.B. komt duizend keer minder in de media dan de VLD of de PS. Vermenigvuldig eens onze verkiezingsuitslag met duizend?

[edit]
[SIZE=1]Edit:[/SIZE][editbox][SIZE=1]After edit by Hans1 on 16-10-2005 at 16:52
Reason:
--------------------------------

Amaai het vb komt 5x minder in de pers dan de sp,vld en andere cd&v's,moeten we hen score van 24% nu ook x5 doen?[/SIZE]

Neen, want iedereen kent het VB al alsook zijn programma: Franstaligen en vreemdelingen buiten...

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je maakt hier een dijk van een redeneerfout.
Regels die gelden op kleine schaal, zoals op het persoonlijke vlak of binnen je privé-eigendom, kan je niet klakkeloos extrapoleren naar het publieke domein.
Binnen je eigen leefruimte mag je van mij discrimineren en iedereen wegsturen op om het even welke basis.
Op het publieke vlak, gaat het niet op om dat deel van de Waalse bevolkingsgroep dat binnen Vlaanderen gehuisvest is, uit te drijven of een woonplaats op leggen basis van hun taalgebruik.
Op die wijze ontzeg je hen de vrije keuze van woonplaats. Hen van die gekozen woonplaats tegen hun zin verdrijven, dat heet nu eenmaal deporteren, hoe ongaarne sommigen dat ook horen.

Bij uw interpretatie van de foto zit u totaal fout. De reden heb ik uitgebreid uiteengezet in onderstaand - door u netjes genegeerd - bericht:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=53

Hans1 · 20 oktober 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij uw interpretatie van de foto zit u totaal fout. De reden heb ik uitgebreid uiteengezet in onderstaand - door u netjes genegeerd - bericht:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=53

"Dit lijkt helemaal niet duidelijk. Dat maakt u ervan. Daarenboven betreft het hier een slogan die werd gebruikt naar aanleiding van Leuven Vlaams en de Marsen op Brussel, nadat de rabiate Franstaligen - want dat verzwijgt u natuurlijk of bent er onwetend over - uitpakten met bordjes waarop stond "Keer naar uw dorp!"

Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB?

ossaert · 20 oktober 2005, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Dit lijkt helemaal niet duidelijk. Dat maakt u ervan. Daarenboven betreft het hier een slogan die werd gebruikt naar aanleiding van Leuven Vlaams en de Marsen op Brussel, nadat de rabiate Franstaligen - want dat verzwijgt u natuurlijk of bent er onwetend over - uitpakten met bordjes waarop stond "Keer naar uw dorp!"

Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB?

Deze poging tot tekstuele fijnzinnigheid gaat volledig de mist in. Kijk, het is leuk om mensen op hun woorden te pakken, maar doe dat dan enkel als je het kan... Het lidwoord 'de' houdt hier duidelijk niet de veralgemening in waar jij op lijkt te zinspelen, zoals in 'de Vlamingen zijn dom' of 'de Walen zijn lui'... Het gaat om een eenmalige daad in een duidelijke context: iedereen met ook maar een beetje taalgevoel weet dat 'de rabiate Franstaligen' hier een specifieke, aanduidbare groep zijn, niet een soort gratuite veralgemening als 'de Vlamingen zijn dom' of 'de Walen zijn lui'.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Deze poging tot tekstuele fijnzinnigheid gaat volledig de mist in. Kijk, het is leuk om mensen op hun woorden te pakken, maar doe dat dan enkel als je het kan... Het lidwoord 'de' houdt hier duidelijk niet de veralgemening in waar jij op lijkt te zinspelen, zoals in 'de Vlamingen zijn dom' of 'de Walen zijn lui'... Het gaat om een eenmalige daad in een duidelijke context: iedereen met ook maar een beetje taalgevoel weet dat 'de rabiate Franstaligen' hier een specifieke, aanduidbare groep zijn, niet een soort gratuite veralgemening als 'de Vlamingen zijn dom' of 'de Walen zijn lui'.

Niet de eerste keer trouwens dat duidelijk wordt dat opperbubbel Hans I le Grand geen enkele voeling heeft voor nuances in de Nederlandse taal. Wat wil je bij iemand die het Nederlands omschrijft als "een boerentaaltje".

Hans1 · 20 oktober 2005, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet de eerste keer trouwens dat duidelijk wordt dat opperbubbel Hans I le Grand geen enkele voeling heeft voor nuances in de Nederlandse taal. Wat wil je bij iemand die het Nederlands omschrijft als "een boerentaaltje".

Daarmee heeft JVDB zoals altijd de vraag ontweken.

[SIZE=4]Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?[/SIZE]

Graag eens een duidelijk antwoord zonder rond de pot te draaien.

Ik herinner me nog uw gestuntel toen ik u vroeg of het VB wel media-aandacht nodig had aangezien u beweerde dat goede wijn geen krans behoeft. Daarop heb ik ook nooit een duidelijk en direct antwoord op gekregen met ja of nee en wat uitleg.

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daarmee heeft JVDB zoals altijd de vraag ontweken.

Waarom zou ik u een antwoord moeten geven op een vraag die u stoelt op een totaal foutieve lezing van wat ik schrijf?

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik herinner me nog uw gestuntel toen ik u vroeg of het VB wel media-aandacht nodig had aangezien u beweerde dat goede wijn geen krans behoeft. Daarop heb ik ook nooit een duidelijk en direct antwoord op gekregen met ja of nee en wat uitleg.

U heeft tot viermaal toe een antwoord van me gekregen, waaronder een keer een heel uitgebreid zelfs. Blijkbaar heeft u het niet gelezen. Jammer.

Hans1 · 20 oktober 2005, 16:27

U hebt mijn vraag nog altijd niet beantwoord. Blijkbaar hebt u enkele leesmoeilijkheden. Vandaar stel ik ze nog eens opnieuw:

Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?

Jaani_Dushman · 20 oktober 2005, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U hebt mijn vraag nog altijd niet beantwoord. Blijkbaar hebt u enkele leesmoeilijkheden. Vandaar stel ik ze nog eens opnieuw:

Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?

MR haalt toch zo'n 30%...

Jan van den Berghe · 20 oktober 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U hebt mijn vraag nog altijd niet beantwoord. Blijkbaar hebt u enkele leesmoeilijkheden. Vandaar stel ik ze nog eens opnieuw:

Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?

Geenszins, beste opperbubbel. Ik lees heel goed en dat doet me juist besluiten dat uw vraag geen antwoord behoeft. Immers, uw vraag is gestoeld op een totaal foutieve lezing van wat ik schrijf. Ossaert merkte het ook al op.

Distel · 20 oktober 2005, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daarmee heeft JVDB zoals altijd de vraag ontweken.

[SIZE=4]Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?[/SIZE]

Graag eens een duidelijk antwoord zonder rond de pot te draaien.

Ik herinner me nog uw gestuntel toen ik u vroeg of het VB wel media-aandacht nodig had aangezien u beweerde dat goede wijn geen krans behoeft. Daarop heb ik ook nooit een duidelijk en direct antwoord op gekregen met ja of nee en wat uitleg.

De pot verwijt de ketel...
Ik wacht nog steeds op een antwoord op berichtje nummer 50 in deze topic.

Miguelito · 20 oktober 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uit het feit dat er toen quasi geen communautaire problemen waren en nu met hopen.

Kent U, O Grand Président-Fondateur, kent u geschiedenis belge wel? Juist door de communtaire spanningen kwam de federalisering ...
Maar ja het groote vlaemsch-nationale complot heeft de geschiedenis herschreven ...

un saludo

20 oktober 2005, 08:26	#63
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jij gaat er dus als vanzelfsprekend van uit dat die betogers enkel voorlopers van de VU waren. Dat is genoteerd. Wat als dit niet het geval was en de Vlaamse Belgen toen al de dominantie van de Waalse Belgen zo beu waren dat ze duidelijk maakten via betogingen dat ze ervan af wilden? Uiteindelijk wilde ze hen niet het land uit 'deporteren' maar hen laten weten waar ze wel en niet nog de baas mochten spelen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 20 oktober 2005 om 08:29.

20 oktober 2005, 11:51	#65
snoodaard Gouverneur Geregistreerd: 3 juli 2004 Locatie: rodenbachstede Berichten: 1.071	[quote=Hans1]Logisch: we worden momenteel nog zorgvuldig uit de media gehouden, een sporadisch artikel niet te na gesproken. De B.U.B. komt duizend keer minder in de media dan de VLD of de PS. Vermenigvuldig eens onze verkiezingsuitslag met duizend? [edit] [SIZE=1]Edit:[/SIZE][editbox][SIZE=1]After edit by Hans1 on 16-10-2005 at 16:52 Reason: -------------------------------- Amaai het vb komt 5x minder in de pers dan de sp,vld en andere cd&v's,moeten we hen score van 24% nu ook x5 doen?[/SIZE] __________________ De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim. Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen

20 oktober 2005, 16:27	#76
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	U hebt mijn vraag nog altijd niet beantwoord. Blijkbaar hebt u enkele leesmoeilijkheden. Vandaar stel ik ze nog eens opnieuw: Zijn alle Franstaligen rabiaat, JVDB? Zo niet, hoeveel procent dan wel?