Islaam justitie :man vrijgesproken van bewezen verkrachting baby 8 maand - Pagina 4

fernand · 20 oktober 2005, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zie m'n eigen tekst die in het citaat mee gecopieerd staat.
U antwoord niet he beste,
u zit enkel maar wat te schelden en provoceren ...
Maar echte argumenten, neeeeee
da zou teveel gevraagd zijn

Ik wacht nog steeds, staaf die beweringen of geef vol schaamte toe
dat het er ferm naast zit.
Oei, neen, dat gaat te ver, liever nog wat oeverloos schelden zeker ?

Ik denk dat Uw oogskens open zijn, maar dat ge niets WIL zien.
Eh, dat schelden komt wel van u geleerde heer!

U wauweld alleen na wat ze zeggen.
U bent zelf niet bij machte om een programma te lezen.
Maar allee, ik ben gelukkig dat de huidige regering reeds de punten uitvoerd van het 70 punten programma.
Waaronder de terugkeer (gedwongen) van de valse asielzoekers.

fernand · 20 oktober 2005, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Gelieve uit te leggen waarom u mijn bewering (zie boven) als gelul omschrijft.
De politie in New Orleans heeft massaal ontslag genomen.
Ik zuig dat uit mijn duim ?

Komaan fernand,
durf eens over het onderwerp zelf praten ipv wat staan schelden.
Beschouw uzelf persoonlijk uitgedaagd: deftige argumenten,
ik wacht vol spanning af

Wat een gezeik. wat is het schelden?

PelgrimForever · 21 oktober 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat Uw oogskens open zijn, maar dat ge niets WIL zien.
Eh, dat schelden komt wel van u geleerde heer!

U wauweld alleen na wat ze zeggen.
U bent zelf niet bij machte om een programma te lezen.
Maar allee, ik ben gelukkig dat de huidige regering reeds de punten uitvoerd van het 70 punten programma.
Waaronder de terugkeer (gedwongen) van de valse asielzoekers.

Het 70 puntenprogramma heeft wat die gedwongen terugkeer
een arbitrair getal opgesteld zonder voorwaarden,
deze rascistische maatregel is dus totaal anders dan
wat de regering laat uitvoeren: de procedure volgen en wie niet
voldoet gaat terug.

Kun je nog zo'n leugens opdissen ?

PelgrimForever · 21 oktober 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wat een gezeik. wat is het schelden?

Het is ondertussen jullie gekende en afgezaagde truuk
eerst iets zelf mispeuteren,
en dan als een klein kind de andere ervan beschuldigen.

fernand · 21 oktober 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het 70 puntenprogramma heeft wat die gedwongen terugkeer
een arbitrair getal opgesteld zonder voorwaarden,
deze rascistische maatregel is dus totaal anders dan
wat de regering laat uitvoeren: de procedure volgen en wie niet
voldoet gaat terug.

Kun je nog zo'n leugens opdissen ?

Lees het eens alvorens te vertellen dat het leugens zijn.
Ik denk dat ge wat achterlijk bent

fernand · 21 oktober 2005, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het is ondertussen jullie gekende en afgezaagde truuk
eerst iets zelf mispeuteren,
en dan als een klein kind de andere ervan beschuldigen.

Goe bezig. heeft u nog zo argumenten!

PelgrimForever · 21 oktober 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Goe bezig. heeft u nog zo argumenten!

fernand, ik ben uw oeverloos gezever beu.

Ik geef u argumenten,
als repliek begint u te schelden,
en als ik u erop wijs doet u niks anders dan nog meer schelden
en mij er zelfs vals van beschuldigen.

Wat is uw doelstelling ?
Iemand jennen tot em het beu is ?
De typische VB aanpak ?

fernand · 21 oktober 2005, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

fernand, ik ben uw oeverloos gezever beu.

Ik geef u argumenten,
als repliek begint u te schelden,
en als ik u erop wijs doet u niks anders dan nog meer schelden
en mij er zelfs vals van beschuldigen.

Wat is uw doelstelling ?
Iemand jennen tot em het beu is ?
De typische VB aanpak ?

PelgrimForever, ik ben Uw oeverloos gezever reeds lang beu. Daarom ben ik terug tussen gekomen.
Ik lees werkelijk alles.........; Maar kom bijna nooit meer tussen.
Wanneer ik tussen kom wil dat zeggen dat ik een zeveraar gevonden heb!

PelgrimForever · 21 oktober 2005, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Lees het eens alvorens te vertellen dat het leugens zijn.
Ik denk dat ge wat achterlijk bent

U ontkent dat het oorspronkelijk plan van het VB het arbitrair
uitwijzen van 60 000 migranten was ?

En u noemt mij een leugenaar ?

Je mag zoveel roepen en handjesklappen als je wil,
iedereen met een beetje geheugen ziet je nu beteuterd in je onderbroek staan ...

fernand · 22 oktober 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

U ontkent dat het oorspronkelijk plan van het VB het arbitrair
uitwijzen van 60 000 migranten was ?

En u noemt mij een leugenaar ?

Je mag zoveel roepen en handjesklappen als je wil,
iedereen met een beetje geheugen ziet je nu beteuterd in je onderbroek staan ...

Ik ntken dat zeker.
Waar het programma het had over de criminelen, de nep asielzoekers en de sans papier teru te sturen, gaat U terug de leigenachtige toer op van er een getal op te plakken.
U zou beter eens het PLAN nalezen, maar liefst niet bij Bolkwatch.

PelgrimForever · 22 oktober 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik ntken dat zeker.
Waar het programma het had over de criminelen, de nep asielzoekers en de sans papier teru te sturen, gaat U terug de leigenachtige toer op van er een getal op te plakken.
U zou beter eens het PLAN nalezen, maar liefst niet bij Bolkwatch.

Je bedoeld dat "gekuist" leugenachtig plan
om zogezegd te bewijzen dat ze niet meer rascistisch zijn ?

Nee, dank u,
winterboyke verkondigd zelf dat het oorspronkelijke slechts in de koelkast zit ...

garfield · 22 oktober 2005, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Het is een foto van het kind van de nederlandse moslim Samir die vorige week werd aangehouden.

De foto van het kind van een mislukte zelfmoordterrorist dus

fernand · 22 oktober 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je bedoeld dat "gekuist" leugenachtig plan
om zogezegd te bewijzen dat ze niet meer rascistisch zijn ?

Nee, dank u,
winterboyke verkondigd zelf dat het oorspronkelijke slechts in de koelkast zit ...

Neen bedankt. Ik bedoel wel degelijk het oorsprnkelijk PLAN! Lezen dus, en vertel eens wat er rasistisch aan is.
Ik zou het graag eens weten wat U rasistisch vind aan het PLAN!
Maar dan moet U het eerst lezen he! En dat is een probleem voor U geloof ik!
Alleen kletsen wat de anderen vertellen, en niet weten waarover het gaat.
En tussen haakjes. HET VLAAMS BLOK IS NOOIT VEROORDEELD!

PelgrimForever · 22 oktober 2005, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen bedankt. Ik bedoel wel degelijk het oorsprnkelijk PLAN! Lezen dus, en vertel eens wat er rasistisch aan is.
Ik zou het graag eens weten wat U rasistisch vind aan het PLAN!
Maar dan moet U het eerst lezen he! En dat is een probleem voor U geloof ik!
Alleen kletsen wat de anderen vertellen, en niet weten waarover het gaat.
En tussen haakjes. HET VLAAMS BLOK IS NOOIT VEROORDEELD!

Wat kom jij hier met een veroordeling neuzelen ?
Heb ik dit beweerd ?

Het VB wou arbitrair 60 000 vreemdelingen het land uitwijzen.
Als u wilt blijven liegen, mij een zorg,
feit is feit.

Fozzie · 22 oktober 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen bedankt. Ik bedoel wel degelijk het oorsprnkelijk PLAN! Lezen dus, en vertel eens wat er rasistisch aan is.
Ik zou het graag eens weten wat U rasistisch vind aan het PLAN!
Maar dan moet U het eerst lezen he! En dat is een probleem voor U geloof ik!
Alleen kletsen wat de anderen vertellen, en niet weten waarover het gaat.
En tussen haakjes. HET VLAAMS BLOK IS NOOIT VEROORDEELD!

Technisch gezien heb je gelijk, het waren de 3 VZW's die samen het Vlaams Blok vormden die veroordeeld werden. Maar het Blok moest dus wel opgedoekt worden, dus zullen ze in de ogen van het gerecht wel iets verkeerd gedaan hebben (wat toch een morele veroordeling is)...

PelgrimForever · 22 oktober 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen bedankt. Ik bedoel wel degelijk het oorsprnkelijk PLAN! Lezen dus, en vertel eens wat er rasistisch aan is.
Ik zou het graag eens weten wat U rasistisch vind aan het PLAN!
Maar dan moet U het eerst lezen he! En dat is een probleem voor U geloof ik!
Alleen kletsen wat de anderen vertellen, en niet weten waarover het gaat.
En tussen haakjes. HET VLAAMS BLOK IS NOOIT VEROORDEELD!

En ondertussen weten we zo wel dat het blok pogingen onderneemd
om alle info over de oorspronkelijke teksten uit de publiciteit te houden.

fernand · 22 oktober 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat kom jij hier met een veroordeling neuzelen ?
Heb ik dit beweerd ?

Het VB wou arbitrair 60 000 vreemdelingen het land uitwijzen.
Als u wilt blijven liegen, mij een zorg,
feit is feit.

Op het ogenblik dat het 70 puntenPLAN er was, waren er nog geen 60.000 vreemdelingen!

Liegen en blijven verder doen.
Lees eerst het Plan, en doe dan maar verder.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeeld na aanpassing van de wettten en de grondwet.
Maar niet voor het 70 puntenPLAN!

PelgrimForever · 22 oktober 2005, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Op het ogenblik dat het 70 puntenPLAN er was, waren er nog geen 60.000 vreemdelingen!

Liegen en blijven verder doen.
Lees eerst het Plan, en doe dan maar verder.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeeld na aanpassing van de wettten en de grondwet.
Maar niet voor het 70 puntenPLAN!

Indeed,
het fascistische 70 puntenplan was de rechtstreekse aanleiding
voor het condon sanitair
geweetwel, hou die toiletfascisten buiten onze regering.

Niks wereldvreemde complottheoriën

Niks bangelijk de macht behouden

Het land beschermen tegen fascisme, ja

fernand · 22 oktober 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Indeed,
het fascistische 70 puntenplan was de rechtstreekse aanleiding
voor het condon sanitair
geweetwel, hou die toiletfascisten buiten onze regering.

Niks wereldvreemde complottheoriën

Niks bangelijk de macht behouden

Het land beschermen tegen fascisme, ja

Neen, de aanleiding tot het cordon, was de grote verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok.

Het cordon is een uitvinding van Erik Corijn.

En knap overgenomen door ons pastoor Jos Geysels, die er zijn partij mee in de regering heeft geholpen.

Zo zien we weer eens hoe weinig U afweet van de werkelijkheid!

PelgrimForever · 22 oktober 2005, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen, de aanleiding tot het cordon, was de grote verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok.

Het cordon is een uitvinding van Erik Corijn.

En knap overgenomen door ons pastoor Jos Geysels, die er zijn partij mee in de regering heeft geholpen.

Zo zien we weer eens hoe weinig U afweet van de werkelijkheid!

Nog zo'n demagogische leugens ?

Was het VB in een positie om zelf het initiatief te mogen nemen een regering te vormen ?
Ik wist niet dat de 3 partijen toen een regering hebben gevormd.