Dewinter verlaat 'Zevende Dag'-studio

[rope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Laat het Vlaams Blok aan de macht komen en we gaan onmiddellijk schoon ship maken. Vlaanderen wordt een onafhankelijk modelstaat. Waar perfecte gezinnetjes schering en inslag zullen zijn. Lang Leve de perfecte staat! Lang Leve de Leider!

Ik denk dat die uitvinding "modelstaat" niet van het VB is maar van van de VLD. Straks krijg je nog last met Verhofstadt omdat je zijn uitspraken associeert met de doelstellingen van het VB (iets met copyright of zo). De mensen zouden nog durven denken dat het cordon sanitaire doorbroken is en dat de VLD een meerderheid aangaat met het VB.

[de moralist]

Oorspronkelijk geplaatst door jimmyl

heb het debat ook gezien. En alhoewel ik geen voorstander ben van geen van beide partijen vind ik de partijdigheid van sigfried gewoonweg schandalig. En dat jahjah de zogezegde winnaar is, dat is ongelooflijk met de haren getrokken. Het waren als het ware twee monologen die men afstak. Niemand antwoordde op elkaars vragen en beide partijen bestooktten elkaar met cliches die geen van beide kon bewijzen.


Eindstand 0-0

jimmyl

De eindstand is niet 0-0 maar een min tien voor de democratie.Alle partijen zijn duidelijk in fout. Wat betaamt het om twee extreme partijen met dogma's die zo groot zijn van hier tot aan Rome te laten discuciëren tegen elkaar. Daarenbij nog aan de leiband gehouden worden door een journalist die altijd bang is als de toon te scherp of te diepzinnig wordt.Daarenbij heeft die Knack journalist niet het recht om iemand af te breken maar wel de taak een degelijk en op een democratische manier ,kommentaar te voorzien over het discusiepunt. Wat hij ook denkt over het geestelijk vermogen van iemand houdt hij liever voor zichzelf. En een kijker met een beetje opvoeding en opleiding of verstand ziet toch ook hoe belachelijk de twee heren zich maakten en met het neusje van de zalm de show die De Winter wederom moest plegen.Die andere extremist is dan opdat moment de morele winnaar en heeft voeding aan zijn volgelingen. Men zou beter moeten weten en zijn verstand meer laten werken ipv impulsief te reageren. De verslaggever van Knack is even schildig als beide heren.

[Guderian]

In heel dat zaakje dat door de linkse staatszender werd uitgelokt zijn maar twee zaken van belang:

1. Die Knack-hippie heeft ongewild een prachtreclame voor het Vlaams Blok gemaakt.

2. Die Knack-hippie is een aantal plaatsjes gestegen op de Zwarte Lijst. De rekening wordt later wel eens gepresenteerd...

[rope]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Inderdaad, Vincent. Die hele vertoning maakt van Filip de underdog en ik denk ook dat het een averechts effect zal hebben voor de vrt en de Knack. Ongelofelijk!

Waarom ongelooflijk? Het is toch duidelijk dat de "journalisten" van de VRT en de Knack niet objectief waren. Hun enige doel was FDW af te laten gaan als een gieter. Sensatie was belangrijker dan een goede verslaggeving. De onpartijdigheid van de moderator was ver zoek in dit debat.

Wie een kuil graaft voor een ander,...

[Fukunishi]

Ja, dat was nog eens lachen.... vandaag volop humor in de 7de dag. Gelukkig is het VB er nog, waar moeten we anders mee lachen, hé? Volgende week denkt niemand hier nog aan, en doet het VB (gelukkig) weer een andere stoot, waarbij ik mijn lachreflex alweer moet onderdrukken. Conclusie:

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door kgoderis

Filip Dewinter zijn reactie was niet meer dan gerechtvaardigd. Hij werd duidelijk alleen naar de studio gehaald om eens goed belachelijk gemaakt te worden. Als je toelaat dat iemand zegt dat iedereen die 2 vingers in zijn neus steeks en de 2 handen op zijn rug gebonden heeft intelligenter is dan Dewinter dan ben je een dweil.Zijn reactie was dus 100% gerechtvaardigd.

Duidt het niet op een onmacht om zich mondeling te verdedigen zoals meneer Dewinter zegt: "Mr Jah Jah gaat nog het woord krijgen en ik niet. ik ken dat."? Duidt het niet op een schrik als meneer Dewinter de studio verlaat zodat hij de mogelijkheid niet kan bieden aan De Ceulaer om zijn beschuldigingen te be-argumenteren?
Zijn dit redenen om als gast afstand te nemen van de gastheer? Is dit respect tonen van zij die u ontvangen?

Oorspronkelijk geplaatst door kgoderis

JahJah aan de andere kant is een gevaarlijk man, iemand die zonder meer niet verdient om staatburger te blijven in dit land.Het bewijs dat we in een apenland leven is perfect te zien aan het feit dat hij nog altijd de "Belgische" nationaliteit heeft.

En aan wat heeft JahJah dat te danken? Omdat zijn kop u niet aanstaat?

[Stefanie]

Waarom ongelofelijk? Ik dacht dat de vrt en de knack tégen het Vlaams Blok waren? Nu was Filip de underdog, wat dus prachtreclame is voor zijn partij. Ik vind het echt niet kunnen van die journalist om zulke dingen te zeggen. Dat Filip daar niet wou op luisteren, is begrijpelijk. Zeggen dat Jahja de intellectuele winnaar is, kan, maar wat daarop volgde kan niet. Wat een dwaze uitspraak!

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

pieter compleet gestoord. nieumand kon uw naam beter verzinnen

Herlees uw eigen bericht, dan volgt u ongetwijfeld mijn besluit om uw postings links te laten liggen.

[Kevin Devos]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

In heel dat zaakje dat door de linkse staatszender werd uitgelokt zijn maar twee zaken van belang:

1. Die Knack-hippie heeft ongewild een prachtreclame voor het Vlaams Blok gemaakt.

2. Die Knack-hippie is een aantal plaatsjes gestegen op de Zwarte Lijst. De rekening wordt later wel eens gepresenteerd...

Dat denk ik niet:
1. Die Knack-hippie zei de waarheid en aan de reactie in de studio, de mensen rondon die journalist kon je duidelijk afleiden dat hij gelijk had (die Knack-hippie)

2. Waarom zou Knack daarmee een paar plaatsjes gestegen zijn op de Zwarte Lijst??? Omdat ze hun gedacht eens zeggen? Mensen willen vandaag alleen nog maar dat er eens goed gescholden wordt om indruk te maken ... Wie heeft deze mentaliteit in Vlaanderen gebracht 10 jaar terug? Het Vlaams Blok!

Ik blijf er bij: Het Vlaams Blok zijn een bende populisten die er alleen maar aan denken zichzelf te verbeteren verkiezing op verkiezing. Ik voorspel het u en wil het op een blaadje papier schrijven na de verkiezingen van 2004 is het gedaan met klimmen voor het Blok. In 2007 gaan ze achteruit.
Die partij heeft geen rug. Ze is labiel, hypocriet. Ze wil de Vlamingen op de eerste plaats gaan zetten, terwijl ze de wet daarbij aan hun laars lappen ... Ze zijn laf, want ze gaan hun vijand altijd een messteek in de rug steken. Ze zijn niet vindingrijk genoeg, want ons Filipke moest zonodig eens Pim Fortuyn nadoen zoals in de TV-show in Nederland waar deze ook eens 'bijna' een studio had verlaten na een opmerking waar hij niet tegenkon.
Filip heeft geen rug, hij kan geen commentaar aan. Een 'echt' politicus moet commentaar kunnen slikken. Als hij toch ze sterk is had hij moeten blijven zitten!
Zijn maniakale mediaoptreden van vandaag is in geen geval een goede zet geweest voor het Vlaams Blok! Maar ze zijn toch nog eens (na vele maanden) met hun DOMME smoel op het scherm van mij 80cm 16:9 beeld gekomen. Gelukkig is hij nog in garantie ...

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door rope

Wel, enige tijd terug heeft Mieke Vogels in het nieuws nog aangekondigd dat de bejaardentehuizen zich moeten aanpassen aan de noden van de allochtone bevolking. De mensen die tientallen jaren geleden naar België gekomen zijn als gastarbeider spreken nog geen woord Nederlands of Frans, enkel hun moedertaal. Als ze naar het stadhuis gaan of een hospitaal dan moeten ze bijgestaan worden door hun kinderen of kleinkinderen die moeten fungeren als tolk.

Juiste cijfers ken ik er niet van maar het zal niet om een kleine minderheid van de eerste generatie gaan, anders zou het geen groot probleem zijn.

Bejaardentehuizen moeten zich niet aanpassen aan de noden van allochtonen! Er moeten voorzieningen getroffen worden voor de allochtonen. Toen deze mensen tientallen jaren geleden naar hier kwam werd voor geen opvong gezorgd. Wordt het niet stilaan eens tijd dat men naar deze mensen begint om te kijken? Nu is het misschien cru om te zeggen maar hoe lang gaat die eerste generatie nog meegaan? Ze lopen ook stilaan op hun laatste benen
Denkt u nu werkelijk dat dit zo een groot probleem vormt? Over de ganse sociale lijn zeker niet. Want dan had Agalev er al lang meer aandacht aan besteed. In de bejaardensector zal het probleem nijpender zijn.
Wat is uw tegenvoorstel? Een oude boom verplanten?

[Stefanie]

Kadé, dat Jahjah de intellectuele winnaar was, kan misschien zijn. Maar de rest van zijn commentaar was dwaas, belachelijk en onnozel. Da's puur sensatie, niks anders.

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Pieterjan is dit jouw gebruikelijke schrijfstijl om politieke tegenstanders te bekampen ?? Ofwel ben je een gefrustreerd pubertje ofwel heb je gewoon geen klasse. Volgens mij behoor je tot de eerste categorie, nl. het puberale type nerd dat de hele dag doorbrengt achter de PC. Vraagje, om de hoeveel minuten/seconden keer je terug naar dit forum om te zien of er iemand gereageerd heeft op je lasterlijke aantijgingen ?? Achterlijke keyboard warrior !

Moest u dit forum meer bezoeken, beste David, dan weet je dat het mijn schrijfstijl niet is! 'Geweerkolf Ananas' zou de bijnaam van Gerolf Annemans geweest zijn in zijn studententijd.
Nu het in vraag trekken van mijn schrijfstijl speel je wel recht op de man. Dit zal ik maar aanzien als een teken van zwakte en onzekerheid. Zwakte in het zoeken naar de juiste woorden en onzekerheid omtrent de competentie van uw dierbare frontman.
Moest ik nu de neiging hebben om te reageren op gelijke wijze als Philip Dewinter dan verliet ik nu deze discussie, maar moedig als we zijn zetten we door. Zelfs met 2 vingers (een in elk neusgat) en de handen op de rug gebonden, kan ik nog steeds strijden. Met verwijten als 'puberaal type' en 'achterlijke keyboard warrior' toont u duidelijk aan dat fijnzinnigheden niet aan u besteed zijn. Enfin.

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Een andere reden voor je frustraties is wellicht de miserabele toestand in je eigen partijtje. De kiesdrempel van 5% zit er behoudens mirakels niet in, om nog maar te zwijgen van de interne strubbelingen binnen de NVA. Ja ja, ik heb vorige week op de Ijzerbedevaart nog leerrijke gesprekken gehad met bevriende dissidente NVA'ers die de pro-Lionel koers niet onmiddellijk zien zitten haha

Nu mag u me eens proberen uit te leggen waarom de N-VA zonodig betrokken moet worden in deze discussie. Ik wil steeds deze discussie aangaan maar niet binnen deze context omdat ze er simpelweg van los staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

Terugkomende op het onderwerp, De Zevende Dag heeft blijkbaar een nieuwe strategie uitgedokterd in de "heilige" strijd tegen het Vlaams Blok. Als Vlaams Blok politici worden uitgenodigd in de "Zevende Dag", dus eens om de 5 maanden, en dit terwijl kleinere partijen zoals Spirit en SP.A voortdurend bij Bracke en De Vadder op de schoot zitten. Na het debat waarin de Vlaams Blok politieker constant wordt onderbroken, krijgt een (linkse) journalist een doelkans voor open doel. Hij mag namelijk een scheldtirade aanvangen tegen de Vlaams Blokker, zonder dat die ook maar enige kans krijgt om zich te verdedigen.

Man man man, wat schrijft u hier allemaal? Strategie? Heilige strijd? Op de schoot? constant onderbroken? linkse journalist? Doelkans? Scheldtirade?
Blijkbaar hebt u inzage gekregen in de uiterst geheime VRT-documenten. Want u bent op de hoogte van de strategie tegen het Vlaams Blok, vreemd dat u dat weet en anderen helemaal niet. Merkwaardig. Een heilig strijd tegen het Vlaams Blok zegt u? Met welke middelen? Op welke manier? Op de schoot? Kleinere partijen die zich kunnen houden aan de regels van het debat zijn volgens mij steeds welkom in de studio. Als men zich niet houdt aan de regels, volgen er consequenties. Linkse journalist, wederom wordt geïnsinueerd dat wie niet meegaat met het VB, een linkse rakker is. Doelkans? Als u politiek wil vergelijken met voetbal, voor mij niet gelaten. Maar roep niet 'Vuile Zwarten' naar de moderator als hij het bij het recht eind heeft! En als laatste: wat een scheldtirade! Hadden ze dat tegen mij gezegd dan was ik beginnen wenen. Het greep me echt ongelooflijk aan. Traankanaaltjes zullen bij talrijke Vlamingen ontstoken geraken. Ongetwijfeld

Oorspronkelijk geplaatst door Vanelderen David

De Ceulaer vond ook dat iedereen de intellektuele meerdere van Dewinter, iedereen kon Dewinter verslaan in een debat en nog wel met de vingers in de neusgaten en de armen op de rug gebonden. Hahaha, wat een stupiditeit om zoiets dom te verkondigen. Pater Leman gaat met knikkende knieën naar een debat met Filip Dewinter, en hij is NIET de enige !!!!!!

Is dit een nieuwe trend binnen het Vlaams Blok? Zelfdemonisering! Onder het motto: 'als een ander het niet doet, doen we het zelf maar.'?

[SoLiDe]

Het is godgeklaagd dat maar liefst 4 keer( om 13u, 18u, 19u en in het avondjournaal) aandacht besteed wordt aan het incident op de 7de dag. Eigenlijk is dit incident zoveel aandacht niet waard. Het is alleen olie op het vuur van de extremisten, zowel de extremisten van het Vlaams Blok als de extremisten van AEL. Beide groepen komen gesterkt uit het incident.
Trouwens het mocht duidelijk blijken waarmee De Winter het meest op stang gejaagd werd: dat hij in 10 jaar niet in de Knack z'n zeg kon doen, doodwijgen dus.
Laat ons over serieuse politiek discusiëren -voor zover dit kan met het huidig beleid.
Men zou in de media er beter aan doen wat meer aandacht te besteden aan partijen die wat te vertellen hebben , zoals ....!
H.J. Ombelets

[rope]

Daarjuist op de herhaling van het nieuws op de VRT het hele incident nog eens gezien. De juiste woorden van de Knacker waren:

Het is niet moeilijk de intelectuele meerdere van FDW te zijn. Dat kan iedereen met twee vingers in zijn neus en twee handen op zijn rug.

Als dat geen persoonlijke aanval en belediging is, dan weet ik het ook niet meer.

[rope]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Bejaardentehuizen moeten zich niet aanpassen aan de noden van allochtonen! Er moeten voorzieningen getroffen worden voor de allochtonen. Toen deze mensen tientallen jaren geleden naar hier kwam werd voor geen opvong gezorgd. Wordt het niet stilaan eens tijd dat men naar deze mensen begint om te kijken?

Wordt het voor deze mensen is niet stilaan tijd om zich een beetje aan te passen aan onze cultuur en gewoontes? Niemand heeft ze gedwongen hier te komen. Ze zijn hier al tientallen jaren en velen onder hen spreken nog altijd geen Nederlands of Frans. Ze doen geen enkele moeite om te integreren in onze maatschappij. Hoe vaak nog moet het Vlaamse volk toegevingen doen en zijn eigen identiteit laten verwateren?

[Jonas]

Ik heb het debat op de Zevende Dag gezien en heb er ook mijn conclusies uit getrokken. Ik stel vast dat Filip Dewinter zich iedere keer opnieuw gedraagt als een razende bulldog die niets anders doet dan dezelfde puntjes opsommen die hij al 15 jaar opsomt. Het serene gedrag van Abou Jahjah kon bij mij enkel sympathie opwekken. Hij beheerst de debattechnieken als geen ander: koel, doordacht, nooit stemverheffend en bovendien sympathiek overkomend. Toch kan ik Joel De Ceulaar van Knack niet volledig bijtreden - hij had Dewinter niet zo hard moeten afkraken, was voor niets nodig - maar ik onderschrijf zijn basisstelling wel, namelijk dat Jahjah zonder twijfel de meeste zinnige argumenten heeft aangedragen in het debat. Filip Dewinter: spijtig om vast te moeten stellen, maar allochtonen kunnen het beter uitleggen dan jezelf.

Jonas

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas

Ik heb het debat op de Zevende Dag gezien en heb er ook mijn conclusies uit getrokken. Ik stel vast dat Filip Dewinter zich iedere keer opnieuw gedraagt als een razende bulldog die niets anders doet dan dezelfde puntjes opsommen die hij al 15 jaar opsomt. Het serene gedrag van Abou Jahjah kon bij mij enkel sympathie opwekken. Hij beheerst de debattechnieken als geen ander: koel, doordacht, nooit stemverheffend en bovendien sympathiek overkomend. Toch kan ik Joel De Ceulaar van Knack niet volledig bijtreden - hij had Dewinter niet zo hard moeten afkraken, was voor niets nodig - maar ik onderschrijf zijn basisstelling wel, namelijk dat Jahjah zonder twijfel de meeste zinnige argumenten heeft aangedragen in het debat. Filip Dewinter: spijtig om vast te moeten stellen, maar allochtonen kunnen het beter uitleggen dan jezelf.

Het is toch ronduit schandalig dat mensen de kant kiezen van een groepje terroristen die er geen geheim van maken dat ze ons zullen onderwerpen vanaf het moment dat ze de kans krijgen. U bent net zo erg als de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog.

Wat voor een achterlijk knechtenvolk zijn wij nu toch in Godsnaam! Wie de Belgische politiek een beetje volgt, zou nog gaan geloven dat we beter onder de Spaanse, Franse, Oostenrijkse of Nederlandse kroon gebleven waren. Ons volk is duidelijk te debiel om zichzelf te besturen en wenst duidelijk niet anders dan ondergeschikt te zijn. Jonas bewijst dit hier nogmaals ten overvloede.

[mister green]

Er wordt hier door verschillende mensen gesproken over een gebrek aan neutraliteit van de journalisten van de Zevende Dag. Het is duidelijk dat iedereen hierin zijn eigen waarheid heeft, iedereen ziet allicht wat hij graag ziet.

Toch ook even de volgende bedenking. Noem mij eens één andere openbare omroep waar iemand de ruimte krijgt om dit soort uitspraken te doen:
"U ben de fuhrer van de vijfde kolonne van de islam."
"U heeft ook de Libanese nationaliteit. Als u ontevreden bent over het beleid hier, ga dan terug."
"U bent ons land binnen gekomen via een schijnhuwelijk."
"U bent het typische product van onze lakse immigratie wetgeving."

Ik vind dit soort uitspraken op zich gewoon degoutant en vindt dat FDW al een enorm forum heeft gekregen om dit soort onzin te verkondigen. Je kan je dit soort persoonlijke vernederingen toch niet voorstellen in een debat met een ander politicus? Het is pas in de evaluatie door de Knack journalist (en niet in de tussenkomsten van Bracke) dat er voor het eerst echt kritiek kwam en werd duidelijk gemaakt dat dit inderdaad onzin is. Als FDW dan meteen vertrekt en de journalist niet te kans laat zijn mening weer te geven, is het al te makkelijk om de woorden van die journalist te gaan voorstellen als beledigingen. Als FDW zijn vrije mening mag uiten, waarom zou dit dan niet gelden voor de journalist? Of heerst er misschien een selectieve censuur op meningen als "FDW is een domme kloot".
Of zoals FDW zelf ook nog zei: "Hier bij ons laten we mekaar uitspreken!" Het is iets waarvan JahJah tijdens het debat alvast meer had begrepen dan FDW zelf.

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Het is toch ronduit schandalig dat mensen de kant kiezen van een groepje terroristen die er geen geheim van maken dat ze ons zullen onderwerpen vanaf het moment dat ze de kans krijgen. U bent net zo erg als de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog.

De mensen kiezen geen kant beste Godfried. Zij die dit van een afstand bekijken trekken enkele conclusies over beide partijen. Verschaffen zich inzichten over enkele gedragingen. Ontstaat er sympathie voor een zijde, in de hand gewerkt door het gedrag van de andere partij. Maar niemand kiest!
Nu begint u alle islamieten te demoniseren. Al die mensen over dezelfde kam scheren is niet zo netjes, beste Godfried. Velen zullen het goed menen. En wanneer u zegt dat ze ons zullen onderwerpen, probeert u de mensen dan schrik aan te jagen? Verliest u de realiteit niet een beetje uit het oog?

[Jörgen Noens]

Ik weet niet wie er hier naar de zevende dag heeft gekeken, maar blijkbaar de meeste naar een andere uitzending dan diegene ik gezien heb! FDW heeft er goed aangedaan en mocht rekenen op enorm veel sympathie bij het publiek toen hij zijn oorentje aflegde! Zelfs De Vadder geeft dit toe in Het Laatste Nieuws van vandaag. Als ik de kranten lees, zie ik dat elke andere journalist het gedrag van deze Knack-journalist afkeurt! Nogmaals een overwinning voor het Vlaams Blok!

J.N.