Voor een nieuwe economie

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

In België is het ietwat diffuser : alhoewel je mag het gerust nagaan :
onder CVP/Liberale regeringen verhoogde de staatsschuld
& tegenwoordig onder paarse regeringen
..verkleint de staatsschuld (niet genoeg volgens de CD + V...)

1Handclapping, ik denk dat U lichtjes vergist...

De staatschulden zijn steeds veroorzaakt door de linkse partijen (en door de linkse vleugel van de vroegere CVP)...
Wat o.a. de PS allemaal al uitgespookt heeft...

Dat de staatsschuld toenam wanneer de liberalen aan de macht zijn/waren, dat is logisch... Die zitten/zaten (vooral in het begin) met de gevolgen van de sinterklaaspolitiek...

[eno2]

Eerst in het Vlaams en nu eens in het Frans (zo'n boeken lees ik ook):
La domination de la loi de la marchandise:
non et non et non, nondedieu.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

1Handclapping, ik denk dat U lichtjes vergist...

De staatschulden zijn steeds veroorzaakt door de linkse partijen (en door de linkse vleugel van de vroegere CVP)...
Wat o.a. de PS allemaal al uitgespookt heeft...

Dat de staatsschuld toenam wanneer de liberalen aan de macht zijn/waren, dat is logisch... Die zitten/zaten (vooral in het begin) met de gevolgen van de sinterklaaspolitiek...

en voor een keer moet ik Chipie zelfs nog gelijk geven ook. In de VS klopt 1handclappings stelling ook niet, overigens: het was Roosevelt die als eerste de politiek van deficit spending op grote schaal toepaste met de New Deal, en het waren hoofdzakelijk republikeinse conservatieven die zich daartegen verzetten.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Eerst in het Vlaams en nu eens in het Frans (zo'n boeken lees ik ook):
La domination de la loi de la marchandise:
non et non et non, nondedieu.

En over wat gaat dat precies? Ik kan wel iets uit de titel afleiden, maar toch

[eno2]

Ik weet niet of het iemand interesseert, maar ik ben nu een geheel nieuwe economie aan het bestuderen. Studeer mee!

http://www.earth-policy.org/Books/PlanB_contents.htm

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat de staatsschuld toenam wanneer de liberalen aan de macht zijn/waren, dat is logisch... Die zitten/zaten (vooral in het begin) met de gevolgen van de sinterklaaspolitiek...

Dat is ook maar gedeeltelijk waar. Ze vergaten hun spitsbroeder ( je weet wel, die oudijzer marchant ) niet rijkelijk te sponseren voor zijn ei zo na failliete bedrijven waardoor de staatsschuld met enkele miljarden toenam
In de zelfde periode presteerden ze het ook om fiscale amnestie toe te staan voor hun gearriveerde achterban en tegelijkertijd de bevolking speciale sollidariteitsbijdragen en matigingsbijdragen in de maag te splitsen. Ook pas startende ondernemers waren hiervan jaren aan een stuk de pineut omdat als referentie het fiscaal jaar 1983 genomen werd en al wat meer werd verdient dan deze referentie fiscaal dermate zwaar werd wegbelast ( ongeveer 80%!) dat het quasi onmogelijk was om zijn zaak te laten groeien op een legale manier.
Met dank aan de liberalen die het zogezegd opnemen voor de zelfstandige ondernemers

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En over wat gaat dat precies? Ik kan wel iets uit de titel afleiden, maar toch

Ik moet het zelf eerst nog downloaden, op pc is het onleesbaar.
Maar ik hoorde het intervieuw met Lester Brown over zijn boek, en het bevat een economisch model van grote relevantie voor de toekomst.
Letsr Brown is een van de meest bekende kopstukken van andersglobalisme en duurzame economie etc. Hooggewaardeerd.

[eno2]

Als de overwinning van het Kapotalisme nog lang duurt, zal het rap gedaan zijn...

'k ept' nog zo gezegd...