Bush is erger dan Hitler - Pagina 4

Volksstormer · 23 augustus 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, dat verklaart mss waarom hij één van Amerika's populairste presidenten is

Amerikanen zijn gewoon gemiddeld dommer dan Europeanen. Hun publieke onderwijs is al even erg als hun sociale zekerheid.

Volksstormer · 23 augustus 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat die idioten hiermee te maken hebben ontgaat me.

Iemand die in de "periferie" leeft van de Joods-Amerikaanse media, die toegang heeft tot internet en alternatieve media en dan nóg met Bush dweept, IS een idioot.

Savatage · 23 augustus 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Iemand die in de "periferie" leeft van de Joods-Amerikaanse media, die toegang heeft tot internet en alternatieve media en dan nóg met Bush dweept, IS een idioot.

Iemand die gelooft in Joods-Amerikaanse-Zionistische-Atlantische-anti-Europese complotten IS een idioot.

Savatage · 23 augustus 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Amerikanen zijn gewoon gemiddeld dommer dan Europeanen. Hun publieke onderwijs is al even erg als hun sociale zekerheid.

Hun universiteiten zijn van een hogere status als de Europese. Qua wetenschap moet Europa nu ook niet echt onderdoen voor Amerika.

Volksstormer · 23 augustus 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Iemand die gelooft in Joods-Amerikaanse-Zionistische-Atlantische-anti-Europese complotten IS een idioot.

Volksstormer · 23 augustus 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hun universiteiten zijn van een hogere status als de Europese. Qua wetenschap moet Europa nu ook niet echt onderdoen voor Amerika.

Daarom pleiten neocons �* la Thomas Friedman voor nóg meer brain drain. Eigenlijk is het een schande dat ZIJ de vruchten plukken van ons onderwijssysteem. Ik heb geen cijfers van de Europese universitairen die jaarlijks naar de VSA verhuizen, maar het zijn er massa's!

Casca · 23 augustus 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die polls veranderen sneller dan ze tevoorschijn komen.

Que?

Citaat:

Er is maar 1 echt representatieve poll, en dat zijn de presidentsverkiezingen:

Aangezien niet iedereen gaat stemmen zijn die niet representatief.

Akufen · 23 augustus 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die polls veranderen sneller dan ze tevoorschijn komen. Er is maar 1 echt representatieve poll, en dat zijn de presidentsverkiezingen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitslag...erkiezingen_VS

En dat ze die langs alle kanten vervalst hebben was u natuurlijk ontgaan hé?

Savatage · 23 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Que?

Polls zijn niet betrouwbaar en het komt niet zelden voor dat meerdere polls elkaar tegen spreken.

Citaat:

Aangezien niet iedereen gaat stemmen zijn die niet representatief.

Oh, iedereen die het iets interesseert en de moeite neemt om te gaan stemmen kan zijn stem laten klinken. Dat dat al te veel moeite gevraagd is voor een groep mensen, is hun probleem.

Savatage · 23 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

En dat ze die langs alle kanten vervalst hebben was u natuurlijk ontgaan hé?

Savatage · 23 augustus 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik heb geen cijfers van de Europese universitairen die jaarlijks naar de VSA verhuizen, maar het zijn er massa's!

Tja, Europa biedt zulke mensen niet echt de kans om zich ten volle te ontplooien blijkbaar.

Akufen · 23 augustus 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Juist ja, niks intelligent te zeggen. Bang er te diep op in te gaan zodat je het tegendeel bewezen wordt?

Hierzo, een hele pagina om mee te beginnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_U....irregularities

Casca · 23 augustus 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Polls zijn niet betrouwbaar en het komt niet zelden voor dat meerdere polls elkaar tegen spreken.

Daarom dat er in die grafiek juist zo'n mooi gemiddelde werd gemaakt van alle polls

Citaat:

Oh, iedereen die het iets interesseert en de moeite neemt om te gaan stemmen kan zijn stem laten klinken. Dat dat al te veel moeite gevraagd is voor een groep mensen, is hun probleem.

Het wordt me nu net even duidelijk dat je geen idee hebt waar ik het over heb. Een tip voor de toekomst: tenzij je een basale kennis hebt van statistiek, neem je best het woord representatief niet in de mond.

Savatage · 23 augustus 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Daarom dat er in die grafiek juist zo'n mooi gemiddelde werd gemaakt van alle polls

Het blijven polls.

Citaat:

Het wordt me nu net even duidelijk dat je geen idee hebt waar ik het over heb. Een tip voor de toekomst: tenzij je een basale kennis hebt van statistiek, neem je best het woord representatief niet in de mond.

En wie zegt dat die opkomst niet representatief zou zijn?

Casca · 23 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het blijven polls.

Polls die een duidelijke trend vertonen.

Citaat:

En wie zegt dat die opkomst niet representatief zou zijn?

Bij eender welke steekproef moet representativiteit juist aangetoond worden. De bewijslast omdraaien werkt bij deze niet, vrees ik

Kay_ · 23 augustus 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Terroristen ja.

Ja en de Joden dat waren ook allemaal slechterikken die geld kwamen stelen.

Savatage · 23 augustus 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Polls die een duidelijke trend vertonen.

Zo zijn er al meer geweest, die er vervolgens compleet naast zaten.

Citaat:

Bij eender welke steekproef moet representativiteit juist aangetoond worden. De bewijslast omdraaien werkt bij deze niet, vrees ik

Jij stelde dat de presidentsverkiezing niet representatief is, omdat niet iedereen is gaan stemmen. Dat is helemaal geen voorwaarde om representatief te zijn voor een steekproef. De steekproefgrootte is alleszins dik in orde.
Daarom dat ik je vraag waarom jij denkt dat die verkiezingen niet representatief zijn.

Casca · 24 augustus 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo zijn er al meer geweest, die er vervolgens compleet naast zaten.

Bron? Bewijs? Etc.

Citaat:

Jij stelde dat de presidentsverkiezing niet representatief is, omdat niet iedereen is gaan stemmen. Dat is helemaal geen voorwaarde om representatief te zijn voor een steekproef. De steekproefgrootte is alleszins dik in orde.
Daarom dat ik je vraag waarom jij denkt dat die verkiezingen niet representatief zijn.

Wat mij vooral ergerde is dat je zei dat de verkiezingen 'echt representatief ' zijn. Er zijn statistisch significante opkomstverschillen tussen de groepen blacks, hispanics, whites, etc.

Zowiezo ga je aan het punt voorbij dat de geposte grafiek helemaal niet in tegenspraak is met de laatste verkiezingsoverwinning van Bush. Bush is gewoon niet populair meer. Face it.

Vorenus · 24 augustus 2007, 09:26

Natuurlijk is Bush erger dan hitler voor de Linkse meute.
Bush is immers geen socialist.

kilgore · 24 augustus 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Iemand die in de "periferie" leeft van de Joods-Amerikaanse media, die toegang heeft tot internet en alternatieve media en dan nóg met Bush dweept, IS een idioot.

Gij moet kunnen aanvaarden dat iemand in eer en geweten een ander standpunt heeft als gij.

24 augustus 2007, 09:26	#79
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Natuurlijk is Bush erger dan hitler voor de Linkse meute. Bush is immers geen socialist.