Armoede,hoe kom je er in?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Bron ---> LSP

"Life Space Project"

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

"Life Space Project"

Was dat vroeger geen muziekgroep? LSP?

[Desiderius]

Ik herinner me een nogal controversieel therapiegroepje "Leading Success People"; een soort sekte waar ook Eddy Merckx iets mee te maken had. Sommige leden pleegden zelfmoord (over succes gesproken...); was een tijd veel over te doen. De LSP-band was daar een soort parodie op.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik herinner me een nogal controversieel therapiegroepje "Leading Success People"; een soort sekte waar ook Eddy Merckx iets mee te maken had. Sommige leden pleegden zelfmoord (over succes gesproken...); was een tijd veel over te doen. De LSP-band was daar een soort parodie op.

klopt, was een soort sekte dat was gebaseerd op positief denken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Leading...cessful_People

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik weet het nie carlgustaaf omdat ik geen kinderen heb. Waarschijnlijk zou ik het dan wel moeten aannemen hebben en omdat ik dat op voorhand ook wist is het mijn bewuste keuze dan ook geweest om dan maar geen kinderen te hebben, kwestie van een veiligheid in te bouwen om me niet door de gewetensloze productiewaanzin te laten gijzelen.

als ik het goed versta heb je een geïdealiseerd beeld van jezelf opgebouwt, en , om dat niet of te nimmer in vraag te moeten stellen, ben je bereid op je eentje door het leven te stappen en je niet voort te planten.Ik vind dit ongezond.Stel je voor dat onze ouders er ook zo over gedacht hadden...Persoonlijk ben ik tevreden geboren te zijn...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ik het goed versta heb je een geïdealiseerd beeld van jezelf opgebouwt, en , om dat niet of te nimmer in vraag te moeten stellen, ben je bereid op je eentje door het leven te stappen en je niet voort te planten.Ik vind dit ongezond.Stel je voor dat onze ouders er ook zo over gedacht hadden...Persoonlijk ben ik tevreden geboren te zijn...

maar moest ik niet geboren zijn, dan zou ik er niet van wakker liggen

[Desiderius]

Helaba... mijn geheugen is dus nog beter dan ik dacht!
Miljaar, zelfs dat van Merckx had ik nog onthouden.
Snel aan m'n mémoires beginnen nu de grijze hersencelletjes het nog kunnen bijhouden...

[SIZE="1"]maar eerst m'n koffers pakken voor Barça; donderdag ben ik ervandoor. De siñorita's wachten op m'n fotografisch oog.[/SIZE]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ik het goed versta heb je een geïdealiseerd beeld van jezelf opgebouwt, en , om dat niet of te nimmer in vraag te moeten stellen, ben je bereid op je eentje door het leven te stappen en je niet voort te planten.Ik vind dit ongezond.Stel je voor dat onze ouders er ook zo over gedacht hadden...Persoonlijk ben ik tevreden geboren te zijn...

ik heb idd een geidealiseerd beeld van mezelf - so what ? rijken doen ook niet anders - waarom zou ik als arme dat niet op mijn manier ook doen ?

zelfs als het een illusie is - zie niet in waarom ik me begot een beetje slecht in mijn vel zou gaan voelen ? indien ik mij voor hetzelfde geld ook goed in mijn vel kan voelen ?

en wat de voortplanting betreft - wat is daar zo belangrijk aan ?

als ik al ouder zou worden ooit dan kan ik het net zo goed zijn voor een wees - een kind van één of andere halve zool die niet beseffend wat het is om kinderen op de wereld te zetten in een onbezonnen, idioot moment niet in de pompbak gespoten heeft

of maw woorden puur boeddhisme - de keten van geboorte en dood en van ellende moet echt niet perse verder gezet worden - zonder mij wordt die ook al wel verder gezet en dat geeft al brokken genoeg

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De leugens van de “actieve welvaartstaat”

Actieve afbraak van de welvaartstaat.

De welvaartstaat staat onder toenemende druk om zich aan te passen aan de eisen van de markt. Eén van de gevolgen van het neoliberaal offensief van de laatste decennia is de daling van de inkomsten van de sociale zekerheid door een verschuiving van de lasten van de patroons naar de werkenden. Het kapitaal gaat op zoek naar meer winst en dat zet regeringen onder druk om tegemoet te komen aan de eisen van de patroons. De meeste regeringen werken kritiekloos mee aan dit proces. Daar waar men vroeger kon rekenen op de overheid om zich te beschermen tegen sociale risico’s, zoals werkloosheid en ziekte, staat men er nu steeds meer alleen voor.

Karel Mortier

Activering?
Het begrip ‘activering‘ is zowat een stopwoord geworden voor politici, van alle politieke strekkingen, en journalisten. Het zou dé oplossing zijn voor de werkloosheid en de financiering van de sociale zekerheid. Het is echter niet altijd duidelijk wat de doelstellingen van dit beleid zijn, laat staan wat de onderliggende ideologische visie is op de welvaartstaat. Dat zowel Denemarken en de Verenigde Staten, met een compleet andere visie op de welvaartsstaat, ‘activering’ centraal stellen in hun beleid, maakt het er niet makkelijker op. In essentie komt het er echter op neer dat men stelt dat betaalde arbeid de beste vorm van sociale zekerheid is en dat uitkeringen een deel van het probleem zijn, omdat ze “een negatief effect hebben”.


Individuele verantwoordelijkheid?
Werkloosheid en armoede worden steeds meer gezien als individuele problemen. Het is taboe geworden om de structurele problemen in de maatschappij aan te halen. Mensen moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen en niet altijd rekenen op de staat als ze een probleem hebben. Deze trend is afkomstig uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, waar men er in veel gevallen nog eens een moreel element aan koppelde. Alleenstaande moeders zijn slechte moeders en moeten maar een man zoeken in de plaats van aan te kloppen bij de overheid. Als mensen dan toch beroep doen op de staat, dan moet daar iets tegenover staan.

Met de enorme werkloosheid die er vandaag heerst, is het hypocriet om werklozen daar individueel verantwoordelijk voor te stellen. Het zijn niet de werklozen die verantwoordelijk zijn voor het systeem dat er niet in slaagt om iedereen werk te bezorgen.

De uitkeringen zouden teveel geld kosten. Dat geld wil men liever in de zakken van de patroons zien verdwijnen. Bovendien stelt men dat uitkeringen het probleem niet oplossen en economisch inefficiënt zijn. Liberalen (ook de sociaal-democratische liberalen) stellen dat hoge uitkeringen werklozen ontmoedigen om te werken. Resultaat: een steeds grotere kloof tussen de hoogte van de uitkeringen en het minimumloon.

In ons land valt dit minder op omdat de uitkeringen geleidelijk worden aangepakt, onder meer door ze niet te indexeren. Intussen stellen we vast dat dit niet leidt tot een daling van de werkloosheid. Hetzelfde zien we overigens met de daling van de brutolonen van een groot aantal werkenden, zoals jongeren, langdurig werklozen en ouderen. De regeringen blijven cadeaus uitdelen aan het patronaat, maar er komen amper nieuwe jobs bij.


Extra cadeaus voor patronaat
In januari besliste de Vlaamse regering dat patroons tot 1.000 euro per maand kunnen krijgen als ze een 50-plusser in dienst nemen. Dit komt nog eens bovenop de honderden miljoenen euro patronale cadeaus in het Generatiepact.

Er wordt ook 8 miljoen uitgetrokken voor wat men loopbaanbegeleiding van werklozen noemt. Het is nog niet duidelijk welk deel daarvan in de zakken zal verdwijnen van de aandeelhouders van de bedrijven die zich op deze nieuwe “markt” hebben gestort. Recent werd bekendgemaakt dat 2 Nederlandse bedrijven, met een niet onbesproken reputatie, 4 miljoen hebben gekregen (2.450 euro per werkloze) om werklozen aan een baan te helpen. Wellicht zullen andere ondernemingen in de toekomst volgen. De markt is immers groot genoeg...

Werkenden moeten vandaag steeds meer bijkomende inspanningen doen om in aanmerking te komen voor (dalende) uitkeringen. Nochtans hebben ze in het verleden zelf bijdragen betaald voor die sociale zekerheid. Tegelijk krijgt het patronaat zonder enige voorwaarden extra cadeaus.

In een actieve welvaartstaat zijn de patroons blijbaar nog de enigen die kunnen rekenen op “onvoorwaardelijke solidariteit”, weliswaar in één richting. De hunne. Het is dan ook vreemd dat vakbonden zich achter deze plannen van de Vlaamse regering kunnen scharen.

We moeten ophouden met de werkloosheid te verdelen in de plaats van het werk. De enigen die bij dit beleid iets te winnen hebben, zijn de patroons die hun winsten vergroten op de kap van de sociale zekerheid, zonder dat daar verplichtingen tegenover staan om banen te scheppen.

De vakbonden moeten dringend werk maken van een alternatief in de plaats van zich te beperken tot het afbotten van de scherpe kantjes van het huidige neoliberaal beleid. Je wint geen oorlog door steeds terug te trekken.


Bron: LSP

een zeer goede uitleg.En die opgaat voor heel Europa.Vakbonden en politieke partijen zouden zich op Europees niveau moeten verenigen om zich te verdedigen tegen de aanval van het Patronaat op de verworven sociale wetten en voorzieningen der 50 laatste jaren.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb idd een geidealiseerd beeld van mezelf - so what ? rijken doen ook niet anders - waarom zou ik als arme dat niet op mijn manier ook doen ?

zelfs als het een illusie is - zie niet in waarom ik me begot een beetje slecht in mijn vel zou gaan voelen ? indien ik mij voor hetzelfde geld ook goed in mijn vel kan voelen ?

en wat de voortplanting betreft - wat is daar zo belangrijk aan ?

als ik al ouder zou worden ooit dan kan ik het net zo goed zijn voor een wees - een kind van één of andere halve zool die niet beseffend wat het is om kinderen op de wereld te zetten in een onbezonnen, idioot moment niet in de pompbak gespoten heeft

een soort die zich niet voortplant sterft uit.Als ik u goed begrijp moeten arme mensen geen kinderen maken, juist lekker ego-trippen op hun ééntje?Enkel de rijken mogen kinderen hebben?!Raar idee...
Voor een wezenkind te adopteren moet je getrouwd zijn, en goed je boterham verdienen.
Uw houding is typisch voor het hedendaagse westen: weigeren om een gezin te stichten, zogezegd om dat de tijden onzeker zijn, alhoewel we in het rijkste deel van de wereld leven,waar weinigen van honger omkomen.De echte reden is echter gemakzucht, en weigering om verantwoordelijkheden te nemen...
En dan maar zwammen over de revolutie, en het systeem veranderen.Hoe gaat ge dat doen als er geen volgende generatie is om dat werk voort te zetten.Binnen afzienbare tijd zijt gij een oud mannekke, en zal er niemand na u komen om uw ideeën verder te laten leven.

[King of beggars and fleas]

ik heb nergens gezegd dat arme mensen geen kinderen moeten maken he
er zou alleen eens beter eerst wat meer nagedacht moeten worden vooraleer men kinderen op de wereld zet

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb nergens gezegd dat arme mensen geen kinderen moeten maken he
er zou alleen eens beter eerst wat meer nagedacht moeten worden vooraleer men kinderen op de wereld zet

Dat hadden uw ouders idd moeten doen...

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat hadden uw ouders idd moeten doen...

Die van mij waardschuwden me met daar boven op de raad; alsge kids wilt moetge die " kunnen " onderhouden...iets wa men pa en stiefma niet begrijpen dat ik dat niet wil.

Moeder blijft positief ingesteld en zegt komt misschien ooit

Dan zegt men iederéén gelijk lol t'is erg kweet het mor ge zijt ni alléén .

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Hoe geraakt iemand in België in de armoede?
Zelfstandige zijn of een Kmo'tje hebben die failliet gaat, meestal niet door eigen schuld maar door klanten die niet betalen en leveranciers die onmiddellijk hun geld moeten hebben
Echtscheidingen, en het ongeluk hebben om van het mannelijk geslacht te zijn

van het mannelijk geslacht zijn?
er bestaat een boekje met de welluidende titel 'armoede is vrouwelijk' of er wordt ook wel gezegd 'woman is the negro of society'.
dus toch efkes nuanceren: zowel mannen als vrouwen komen in armoede terecht.

[duncan]

klopt deze week nog was er een dame van rijpere leeftheid die nen poetshulp zocht .

Na dat ze me zag was ze ZO van haar melk dat ik een poetsman ben ; nadat ze haar gegevens gaf op papier kreeg ik 2 u later haar man aan de telefoon met de boodschap dat het niet hoefde .

Typisch Antwerpse wijven en sommige venten van rijpere leeftheid en met mooi pensioen M A A R zonder poets of verzorgende hulp .

*Tekorten worden gekweekt 5 interim bureau's zochten GEEN werk voor me maar andere mensen kregen dat wel .

DOOD AAN POLITIEKE REDEVOERING DIE ALLOCHTONEN DE MOND SNOERT & AUTOCHTOON .


Politiekers BESEFFEN hun eigenste maatschapij niet dus ni sociaal kennen GEEN genade ....enz awel IK ook niet !

Teveel JONGE mannen en vrouwen in armoede ZELFS zelfstandigen .... .

Ons internationaal imago trekt op geen REET .
* politiek oncorrekte rede voering ....weg ermee !

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

klopt deze week nog was er een dame van rijpere leeftheid die nen poetshulp zocht .

Na dat ze me zag was ze ZO van haar melk dat ik een poetsman ben ; nadat ze haar gegevens gaf op papier kreeg ik 2 u later haar man aan de telefoon met de boodschap dat het niet hoefde .

Typisch Antwerpse wijven en sommige venten van rijpere leeftheid en met mooi pensioen M A A R zonder poets of verzorgende hulp .

*Tekorten worden gekweekt 5 interim bureau's zochten GEEN werk voor me maar andere mensen kregen dat wel .

DOOD AAN POLITIEKE REDEVOERING DIE ALLOCHTONEN DE MOND SNOERT & AUTOCHTOON .


Politiekers BESEFFEN hun eigenste maatschapij niet dus ni sociaal kennen GEEN genade ....enz awel IK ook niet !

Teveel JONGE mannen en vrouwen in armoede ZELFS zelfstandigen .... .

Ons internationaal imago trekt op geen REET .
* politiek oncorrekte rede voering ....weg ermee !

Spijtig, jij hebt ook altijd pech, hè duncan.

Maar er staan hier wel een paar rake dingen in je posting, zoals je zin: "Dood aan politieke redevoering die allochtonen de mond snoert & autochtonen".

Want dat is inderdaad wat er gebeurt. Men wil de armen in het algemeen de mond snoeren, en het maakt dan niet meer uit welke kleur ze hebben. Maar die kleur wordt wel vaak gebruikt om ze tegen mekaar op te zetten.

Tegen de blanken zeggen ze dan: kijk, die 'bruinen' pakken uw werk af. Of anders, als ze niet werken: kijk, die 'bruinen' profiteren van de sociale zekerheid.
En tegen de allochtonen zeggen ze: kijk, die blanken zijn allemaal racisten, maar de discriminatie begint al bij het ghetto en de concentratiescholen, enz...

Daarom moeten de armen eens leren samenspannen, samenwerken tegen degenen die hen in onzekerheid en armoede houden. Tegen degenen die de flikken tegen hen inzetten en tegen degenen die hen uitsluiten.

Nee aan de segregatie, nee aan de deportatie.

Ja aan de samenwerking en de dialoog. Geen integratie/assimilatie, maar verscheidenheid en respect voor elkaar.

En dat respect is helaas maar al te ver te zoeken, zowel bij de blanken als bij hun gekleurde medeburgers.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Spijtig, jij hebt ook altijd pech, hè duncan.

Maar er staan hier wel een paar rake dingen in je posting, zoals je zin: "Dood aan politieke redevoering die allochtonen de mond snoert & autochtonen".

Want dat is inderdaad wat er gebeurt. Men wil de armen in het algemeen de mond snoeren, en het maakt dan niet meer uit welke kleur ze hebben. Maar die kleur wordt wel vaak gebruikt om ze tegen mekaar op te zetten.

Tegen de blanken zeggen ze dan: kijk, die 'bruinen' pakken uw werk af. Of anders, als ze niet werken: kijk, die 'bruinen' profiteren van de sociale zekerheid.
En tegen de allochtonen zeggen ze: kijk, die blanken zijn allemaal racisten, maar de discriminatie begint al bij het ghetto en de concentratiescholen, enz...

Daarom moeten de armen eens leren samenspannen, samenwerken tegen degenen die hen in onzekerheid en armoede houden. Tegen degenen die de flikken tegen hen inzetten en tegen degenen die hen uitsluiten.

Nee aan de segregatie, nee aan de deportatie.

Ja aan de samenwerking en de dialoog. Geen integratie/assimilatie, maar verscheidenheid en respect voor elkaar.

En dat respect is helaas maar al te ver te zoeken, zowel bij de blanken als bij hun gekleurde medeburgers.

ik ga u zekers niet tegen spreken lol ge hebt meer dan 100% gelijk daar om dat een Kardinaal opriep voor te betogen en vele, vele andere organisaties en gewoon mensen gelijk wij .

Goed dat het geschreven wordt en dat men het respectvol leest en noteerd ...en in inderdaad tussen ons blanken beklaag ik me soms en als ik naar mijn gekleurde vrienden kijk hebben die het ook niet gemakkelijk .

Fabrieks scholen en héél der sociaal economische wetten werden er opgemaakt veelal ten koste van gewoon mensen zoals u & ik .

Bedankt om me hierin te begrijpen; vele mensen in hogere klassen snappen noch zien deze problematieken .

merci maat & het woord "dood" schrijf ik niet graag maar geleerd van het politiek landschap bvb spa-spirit Frank Hosteaux ( vzw rotophuisjesmelkers) .

Vermits ze boven ons hoofd GEEN respect hebben enz ....heb ik dat uiteraard ook niet; samen werken met kan hierbij helpen maar dan niet met enkelingen .

Vele mensen zouden mogen weten/beseffen hoe sociaal onze politiek is enzo

groeten

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

ik ga u zekers niet tegen spreken lol ge hebt meer dan 100% gelijk daar om dat een Kardinaal opriep voor te betogen en vele, vele andere organisaties en gewoon mensen gelijk wij .

Goed dat het geschreven wordt en dat men het respectvol leest en noteerd ...en in inderdaad tussen ons blanken beklaag ik me soms en als ik naar mijn gekleurde vrienden kijk hebben die het ook niet gemakkelijk .

Fabrieks scholen en héél der sociaal economische wetten werden er opgemaakt veelal ten koste van gewoon mensen zoals u & ik .

Bedankt om me hierin te begrijpen; vele mensen in hogere klassen snappen noch zien deze problematieken .

merci maat & het woord "dood" schrijf ik niet graag maar geleerd van het politiek landschap bvb spa-spirit Frank Hosteaux ( vzw rotophuisjesmelkers) .

Vermits ze boven ons hoofd GEEN respect hebben enz ....heb ik dat uiteraard ook niet; samen werken met kan hierbij helpen maar dan niet met enkelingen .

Vele mensen zouden mogen weten/beseffen hoe sociaal onze politiek is enzo

groeten

Beste duncan, ik ben blij dat je ook ziet dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, ongeacht onze kleur.

En daarbij tracht de middenveldpolitiek alleen maar verdeeldheid te zaaien tussen armen onderling, dat heb ik nu na bijna een jaar VWS wel begrepen. En als het niet werkt, sturen ze de flikken op je af, gewoon omdat je je democratische rechten opeist en een beetje inspraak wil.

De armen worden tegen elkaar opgezet, en er is haast geen partij die werkelijk het standpunt van de armen vertegenwoordigt. Noch het VB, noch Groen!, noch VLD, CD&V, Sp.a of FN.

Degenen die er het meest mee bezig zijn, zijn dan meestal nog de anarchisten.

Er zou een politiek initiatief moeten komen voor en door armen. Er is potentieel genoeg, de situatie is al meer dan rijp (ze wordt stillekesaan rot) en toch komt het er niet uit. Onbegrijpelijk vind ik dat soms, maar ik denk dat het door de repressie komt. De angst, weet je wel. Niemand steekt graag zijn nek uit.

Laatst heb ik ook iemand ontmoet van Rot Op Huisjesmelkers. Dat leek me wel een geschikte typ.

Groetjes,

De Limburgse Leeuw.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Beste duncan, ik ben blij dat je ook ziet dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, ongeacht onze kleur.

En daarbij tracht de middenveldpolitiek alleen maar verdeeldheid te zaaien tussen armen onderling, dat heb ik nu na bijna een jaar VWS wel begrepen. En als het niet werkt, sturen ze de flikken op je af, gewoon omdat je je democratische rechten opeist en een beetje inspraak wil.

De armen worden tegen elkaar opgezet, en er is haast geen partij die werkelijk het standpunt van de armen vertegenwoordigt. Noch het VB, noch Groen!, noch VLD, CD&V, Sp.a of FN.

Degenen die er het meest mee bezig zijn, zijn dan meestal nog de anarchisten.

Er zou een politiek initiatief moeten komen voor en door armen. Er is potentieel genoeg, de situatie is al meer dan rijp (ze wordt stillekesaan rot) en toch komt het er niet uit. Onbegrijpelijk vind ik dat soms, maar ik denk dat het door de repressie komt. De angst, weet je wel. Niemand steekt graag zijn nek uit.

Laatst heb ik ook iemand ontmoet van Rot Op Huisjesmelkers. Dat leek me wel een geschikte typ.

Groetjes,

De Limburgse Leeuw.

Laatst heb ik ook iemand ontmoet van Rot Op Huisjesmelkers. Dat leek me wel een geschikte typ.
* ik ook ; vroeg ooit hulp aan iemand van SPA - SPIRIT en was iemand van rotophuisjesmelkers en heeft me NIET geholpen !
Het zijn mensen die zoals hun oversten GRAAG liegen en bedriegen .


Wat je schreef dat men NIET opkomt voor de armeren klopt zekers hoor ....zie moh nor mij

groeten

[marijke taffein]

je geraakt er soms in doordat niemand je op een gegeven ogenblik wil helpen --- in mijn geval werd ik bestolen van iedere frank die ik verdiende ---afgeklopt voor mijn weduwenpensioen en de politie weigerde op te treden --- nadat ik door de politie uit mijn eigendom werd gehaald en zij de dader in mijn woning achterlieten ---nam die alles mee wat waarde had ---toen ik haar uiteindelijk buitenkreeg met een gerechtelijke procedure bij het vredegerecht ---
ik kwam thuis uit een vluchthuis en vond in de achterbgebleven papieren vervalste handtekeningen niet betaalde rekeningen etc waar ik geen weet van had ---- zelfs een hypotheek op naam van de dader met mijn eigendom als inzet ---

ik zag het niet meer zitten nam een valies met kleren en vluchtte naar vrienden -- ik diende per aangetekende bij de rechtbank klacht in met burgerlijke partijstelling ...zonder resultaat

toen werd ik ook nog eens met de hulp van mijn kinderen ambtshalve uit mijn woning geschrapt ---zodat ik zelfs geen identiteitsbewijs meer had dat geldig was ---

ik ben nu drie jaar verder --- mijn woning werd kompleet leeggehaald

onlangs stierf mijn oudste zoon ---blijkt dat ie meer dan de normale schulden heeft achtergelaten waar men mij ook weer voor aanspreekt

ik moet nu afstand gaan doen van erfenis schijnt om dat te vermijden ---

voor mijn eigen zaken heb ik nog geen oplossing --- mijn kinderen willen mijn eigendom verkopen ondanks het feit dat ik levenslang vruchtgebruik had ---

de dader van al mijn ellende wil nu terugbetaling van betalingen die ze via haar bankrekening zogezegd voor mij uit haar eigen zak betaalde en dat terwijl ze bij mijn werkgever bekwam dat hij mijn volledige loon op haar rekening zette ---

ik was zo bang dat ik gewoon niet meer durfde te reageren tegen al de ellende die ze me aandeed ---


om het geweld te doen ophouden moest ik uiteindelijk mijn land mijn taal mijn huis en zoveel meer opgeven en nog blijkt het niet genoeg te zijn je komt soms ongewild in de armoede terecht

ps ... ik wil er nog bij vertellen dat ik een minimum weduwenpensioen had en het maximum bedrag dat mocht verdiend worden bovenop dat pensioen gedurende vijf jaar heb verdiend ---maar ik bezit geen frank en dat terwijl ik amper iets voor mezelf heb uitgegeven in die vijf jaar

toen mijn man stierf waren er geen schulden ---toen ik uiteindelijk vluchtte waren die er met hopen ---ik heb geen idee hoe hoog ze oplopen maar ik heb er geen enkele van gemaakt hoe gek het ook mag klinken



ARMOEDE WORDT JE SOMS AANGEDAAN