Vlaams Belang helpt de daklozen

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Bedoel je met "in theorie" het zelfde als dat "in theorie" het VB niet racistisch is?

Nee, daar verwar je het met "in de praktijk"!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Bedoel je met "in theorie" het zelfde als dat "in theorie" het VB niet racistisch is?

Zo kan je het stellen, ja 8)

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar gaat het juist om, moet er dan ook soep zonder spruitjes, paddestoelen aangeboden worden ? Nee natuurlijk niet. Maar o wee als er vlees inzit, dan zijn het vleesnationalisten, baarlijke duivels die geen respect hebben voor anderen.
Wel ik moet u teleurstellen, de meeste mensen lusten wel vlees en dat is dan pech voor wie daar bezwaar tegen heeft.

Net zoals de meeste Vlamingen niet op VB stemmen? Nee toch.
Net zoals de meeste partijen voor het cordon zijn? Kom aan.
Dikke pech he...

Kijk, als u wil zeggen dat er geen vegetariërs te vinden zijn onder de kansarmen, geef ik u een beetje gelijk. De kans is inderdaad klein. Alhoewel ik zelf vlees eet , staat vegetarisme me nogal dicht bij het hart ...

Maar het gaat uiteraard vooral om Moslims. Vooral die Moslims zonder Mercedessen.
Wat als men soep zou maken met hond? Er staat niet in de wet dat dat verboden is, toch? Zou "aanpassen " ook willen zeggen dat je als Vlaming in het Oosten dan maar hond moet leren eten of je kan niet genieten van de hulp (Varkenspek wordt daar nogal als delicatesse bekeken, vooral als het van kleine biggetjes afkomstig is, dus zullen ze dat voor zichzelf houden)? Geef mij dan maar het vleesloze soepje!

Ik snap nog altijd niet waarom je niet in een deel van de soep gewoon geen spek draait. Veel goedkoper en er zullen er wel voor te vinden zijn. Tenzij het uiteraard om een statement gaat en niet op de eerste plaats om echte solidaire hulp.

De Kebab-discussie: "eet allien shoarma-vlies, wer" (om even gents te gebruiken)!

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nee, daar verwar je het met "in de praktijk"!

Of verwarde ik het Vlaams Belang met het Vlaams Blok? Dat in de praktijk veroordeeld is voor racisme...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd
socialisten zijn het niet. Solidaristen daarentegen.

Ha! Diletantie! Solidarisme, mijn botten!
Zeg maar eens wat je dan wel verstaat onder solidarisme?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ha! Diletantie! Solidarisme, mijn botten!
Zeg maar eens wat je dan wel verstaat onder solidarisme?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Solidarisme

[Ambiorix]

als socialisme het tegengaan is van armoede en uitbuiting, is solidarisme een niet-marxistisch socialisme.
en daar kan ik me best in vinden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

inderdaad, men zou beter het geld in onze eigen armen en daklozen steken ipv al die allochtonen

Allochtonen in onze eigen armen en daklozen steken is inderdaad een beetje moeilijk.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allochtonen in onze eigen armen en daklozen steken is inderdaad een beetje moeilijk.

Zelfs een VB'er onwaardig, niet?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

als socialisme het tegengaan is van armoede en uitbuiting, is solidarisme een niet-marxistisch socialisme.
en daar kan ik me best in vinden.

Ik wou net ook verwijzen naar wikipedia! Maar juist om het tegendeel wat aan te scherpen. Ik voel mij ook solidarist, weet je!
Om te beginnen gaat een solidarist meestal arbeiders gaan overtuigen juist niet te gaan staken, omdat het de "gemeenschap" (lees "solid-") beschadigt. In tegendeel roept een solidarist op tot sectoriële dialoog en de afzwakking van de vakbond als sector-overschrijdend systeem. Laat staan dat hij financiëel geweld gaat steunen... In die zin zijn bijna alle partijen deels solidaristisch, maar de christen-democraten staan op kop.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik wou net ook verwijzen naar wikipedia! Maar juist om het tegendeel wat aan te scherpen.
Om te beginnen gaat een solidarist meestal arbeiders gaan overtuigen juist niet te gaan staken, omdat het de "gemeenschap" (lees "solid-") beschadigt. In tegendeel roept een solidarist op tot sectoriële dialoog. In die zin zijn bijna alle partijen deels solidaristisch, maar de christen-democraten staan op kop.

economisch sta ik idd het dichtst bij de christendemocratie. Maar in praktijk staat de CD&V voor sociale afbraak van hetgeen er na WOII bereikt is.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Of verwarde ik het Vlaams Belang met het Vlaams Blok? Dat in de praktijk veroordeeld is voor racisme...

En toch stemmen steeds meer mensen op het VB
Hoe verklaar je dat dan ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Net zoals de meeste Vlamingen niet op VB stemmen? Nee toch.
Net zoals de meeste partijen voor het cordon zijn? Kom aan.
Dikke pech he..

Nog eentje dat geen discussies kan voeren zonder er het VB, Hitler en de nazi’s bij te betrekken..

Kijk, als u wil zeggen dat er geen vegetariërs te vinden zijn onder de kansarmen, geef ik u een beetje gelijk. De kans is inderdaad klein. Alhoewel ik zelf vlees eet , staat vegetarisme me nogal dicht bij het hart ..

.Nee dat zeg ik niet maar ge leest liever wat ge denkt dat er staat.
Ik zeg dat men geen gratis soep moet uitdelen die aan alle mogelijke opvattingen en diëten voldoet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar het gaat uiteraard vooral om Moslims. Vooral die Moslims zonder Mercedessen.
Wat als men soep zou maken met hond? Er staat niet in de wet dat dat verboden is, toch? Zou "aanpassen " ook willen zeggen dat je als Vlaming in het Oosten dan maar hond moet leren eten of je kan niet genieten van de hulp (Varkenspek wordt daar nogal als delicatesse bekeken, vooral als het van kleine biggetjes afkomstig is, dus zullen ze dat voor zichzelf houden)? Geef mij dan maar het vleesloze soepje!

En daar wringt inderdaad het schoentje, het gaat om moslims en dan is het racisme.
Wat als men in het oosten soep zou maken van hond ?
Als dat in hun cultuur de gewoonte is gaat dat u geen reet aan.

Ik snap nog altijd niet waarom je niet in een deel van de soep gewoon geen spek draait. Veel goedkoper en er zullen er wel voor te vinden zijn. Tenzij het uiteraard om een statement gaat en niet op de eerste plaats om echte solidaire hulp.

En ik snap niet waarom ge u er niet naast gaat stellen met uw soepje.
Het zal vlug blijken welke soep de voorkeur geniet.
Dat het om een statement gaat wil ik gerust geloven en de reacties tegen de soep geeft ze nog gelijk ook. Wanneer er geen reactie op zou komen konden ze niet scoren en hebben de armen hun soepje. Beter nog, als moslim ook hun soep gaan drinken gaat hun actie helemaal de mist in. Moslims mogen in geval van nood wel degelijk varkensvlees eten.
Hoe harder u tegenspartelt hoe duidelijker het wordt dat ze gelijk hebben en de moslims hier hun wil willen opdringen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

En toch stemmen steeds meer mensen op het VB
Hoe verklaar je dat dan ?

Steeds meer mensen zijn totaal afgestompt en hebben de strijd tegen de eigen onnozelheid opgegeven ?

Steeds meer mensen komen tot de vaststelling dat ze in feite achterlijke hufters zijn en willen geen moeite meer doen om voor ze er het bijltje bij neer leggen toch nog een zekere beschavingsgraad te bereiken ?

Idiotie is - in tegenstelling tot wat tot nu toe algemeen werd aangenomen -
wel degelijk besmettelijk ?

De paranoia in onze samenleving bereikt een nieuwe piek en de meeste meelopers gaan nu ook overstag, in de hoop alsnog een graantje te kunnen meepikken als straks de totale afgang ingezet wordt ?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En daar wringt inderdaad het schoentje, het gaat om moslims en dan is het racisme.
Wat als men in het oosten soep zou maken van hond ?
Als dat in hun cultuur de gewoonte is gaat dat u geen reet aan.

Gemakkelijk gezegd als je hier kunt geboren worden en lieftallig wonen. Het gaat erom dat je je eens moet inbeelden hoe jij zou reageren op zo een actie indien je uit armoede naar China emigreert (niet voor ons, maar nog niet zo onmogelijk binnen 100 jaar). Want voor velen is dat precies wat ze hier meemaken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ik snap niet waarom ge u er niet naast gaat stellen met uw soepje.

Touché! Ja, dat begrijp ik. Waarom niet eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zal vlug blijken welke soep de voorkeur geniet.
Dat het om een statement gaat wil ik gerust geloven en de reacties tegen de soep geeft ze nog gelijk ook. Wanneer er geen reactie op zou komen konden ze niet scoren en hebben de armen hun soepje. Beter nog, als moslim ook hun soep gaan drinken gaat hun actie helemaal de mist in. Moslims mogen in geval van nood wel degelijk varkensvlees eten.
Hoe harder u tegenspartelt hoe duidelijker het wordt dat ze gelijk hebben en de moslims hier hun wil willen opdringen.

In geval van nood...het zijn tenslotte MAAR daklozen he... beetje arrogant toch? Dat IS toch hetzelfde als in geval van nood hond eten? Of kat zoals in den oorlog? Misschien kunnen ze in geval van nood ook elkaar beginnen opeten.(je weet wel, dienen oorlog met diene dikken en da snorreke, mee al die nazi's en al en zo...en al die cliché's)

Elk afzonderlijk zijn uw arguimeten
Ik blijf erbij dat het toevallig is dat

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En daar wringt inderdaad het schoentje, het gaat om moslims en dan is het racisme.
Wat als men in het oosten soep zou maken van hond ?
Als dat in hun cultuur de gewoonte is gaat dat u geen reet aan.

Gemakkelijk gezegd als je hier kunt geboren worden en lieftallig wonen. Het gaat erom dat je je eens moet inbeelden hoe jij zou reageren op zo een actie indien je uit armoede naar China emigreert (niet voor ons, maar nog niet zo onmogelijk binnen 100 jaar). Want voor velen is dat precies wat ze hier meemaken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ik snap niet waarom ge u er niet naast gaat stellen met uw soepje.

Touché! Ja, dat begrijp ik. Waarom niet eigenlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zal vlug blijken welke soep de voorkeur geniet.
Dat het om een statement gaat wil ik gerust geloven en de reacties tegen de soep geeft ze nog gelijk ook. Wanneer er geen reactie op zou komen konden ze niet scoren en hebben de armen hun soepje. Beter nog, als moslim ook hun soep gaan drinken gaat hun actie helemaal de mist in. Moslims mogen in geval van nood wel degelijk varkensvlees eten.
Hoe harder u tegenspartelt hoe duidelijker het wordt dat ze gelijk hebben en de moslims hier hun wil willen opdringen.

In geval van nood...het zijn tenslotte MAAR daklozen he... beetje arrogant toch? Dat IS toch hetzelfde als in geval van nood hond eten? Of kat zoals in den oorlog? Misschien kunnen ze in geval van nood ook elkaar beginnen opeten.(je weet wel, dienen oorlog met diene dikken en da snorreke, mee al die nazi's en al en zo...en al die cliché's)

Elk afzonderlijk zijn uw argumenten niet mis, maar het gaat over het geheel en de huidige situatie.
Ik blijf erbij dat het zeer toevallig is dat het VB (ja het gaat over het VB via haar onderorganisaties) juist nu - en niet vanaf 20 jaar geleden elk jaar opnieuw - in de huidige moslimproblematiek, speksoep ronddeelt. Gaat dat nog gebeuren? Blijven ze bij de speksoep? Ik dacht dat "Kippensoep" juist in was in de media ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In geval van nood...het zijn tenslotte MAAR daklozen he... beetje arrogant toch? Dat IS toch hetzelfde als in geval van nood hond eten? Of kat zoals in den oorlog? Misschien kunnen ze in geval van nood ook elkaar beginnen opeten.(je weet wel, dienen oorlog met diene dikken en da snorreke, mee al die nazi's en al en zo...en al die cliché's)

Elk afzonderlijk zijn uw argumenten niet mis, maar het gaat over het geheel en de huidige situatie.
Ik blijf erbij dat het zeer toevallig is dat het VB (ja het gaat over het VB via haar onderorganisaties) juist nu - en niet vanaf 20 jaar geleden elk jaar opnieuw - in de huidige moslimproblematiek, speksoep ronddeelt. Gaat dat nog gebeuren? Blijven ze bij de speksoep? Ik dacht dat "Kippensoep" juist in was in de media ?

Nee hoor, in China eten ze helemaal geen hond uit noodzaak maar omdat ze dat lekker vinden. En juist, in de oorlog aten we katten uit noodzaak, misschien is dat wel de reden waarom we het luxeprobleem van geen varken te willen eten overtrokken vinden.
Denkt ge niet dat het behoorlijk dom zou zijn van mij om als dakloze in China te gaan wonen als ik absoluut geen hond wil eten en een hekel aan de Chinese cultuur heb ?
Dat het VB een bijbedoeling heeft als ze soep met spek ronddeelt wil ik graag geloven.
Maar geloof mij, zij hebben de soep met varkensvlees niet uitgevonden. Die maken wij al eeuwen zo.
En wat de kippensoep betreft, ge weet toch dat kip ook niet zuiver is en ingespoten wordt met varkens proteïnen om ze mals te maken. (Plofkippen) En voor zover ik weet zit het VB of diene dikken en da snorreke daar voor niets tussen.

[anakin]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Steeds meer mensen zijn totaal afgestompt en hebben de strijd tegen de eigen onnozelheid opgegeven ?

Steeds meer mensen komen tot de vaststelling dat ze in feite achterlijke hufters zijn en willen geen moeite meer doen om voor ze er het bijltje bij neer leggen toch nog een zekere beschavingsgraad te bereiken ?

Idiotie is - in tegenstelling tot wat tot nu toe algemeen werd aangenomen -
wel degelijk besmettelijk ?

De paranoia in onze samenleving bereikt een nieuwe piek en de meeste meelopers gaan nu ook overstag, in de hoop alsnog een graantje te kunnen meepikken als straks de totale afgang ingezet wordt ?

Dus als je voor het VB stemt ben je afgestompt ? Rare redenering, ik denk dat mensen die al jaren en jaren voor de traditionele partijen stemmen afgestompt zijn.

Mensen die de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreven zijn volgens u idioten.Diegenen die de onafhankelijkheid van België bewerkstelligd hebben waren dus volgens u ook idioten.

Onrechtvaardige transferten aanklagen is volgens u paranoia ?
Aanklagen dat allochtonen geen greintje respect hebben voor onze cultuur is volgens u paranoia ?

Wake up

[1handclapping]

Volgens "een islamiet" is het toegelaten om in een gebied waar geen "Halal" voedsel verkrijgbaar is, naar eer en geweten te eten wat verkregen kan worden en als onbewust van de niet-halal toestand van het voedsel een moslim dus "per ongeluk" zulk eten tot zich neemt is dat geen "zonde".
Bijgevolg ; behoeftige koranvolgelingen bewust trachten uit te sluiten door spek in de soep te doen is futiel. Overigens zijn diverse geloofsgenootschappen best in staat om hun leden voort te helpen.

Ik hoorde overigens kwatongen beweren dat FDW in Marokko absoluut die spekgevulde Erwtensoep wilde eten, maar hij kon ze daar niet krijgen : bewijs te meer wat voor onverdraagzame schurken Marokkaanse Islamieten in feite zijn.

VB-VLOTT heeft trouwens een afdoend recept om de dakloosheid van het "Eigen Volk" op te lossen : gewoon de illegalen wegjagen en dan is er ruimte voor de "eigen Daklozen" & natuurlijk "het liberale accent" leggen :
de sociale woningmaatschappijen privatizeren, bekwame zgn "huisjesmelkers" kunnen dan het aantal appartementen in de gebouwen verhogen idem dito voor de huurprijzen. VB-VLOTT : Liberaal en volkseigen !