betoging

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Weer een veralgemening.
Het merendeel kreeg snel het bevel het land te verlaten.
De onwilligen belonen is oneerlijk ten opzichte van die mensen die wel gevolg gaven aan het bevel.

Zie vorige posting.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Met verkiezingen kun je hier allang niks meer veranderen. Dat weet het kleinste kind, alleen Bobke niet.

dutroux schrijf ik al sinds 1996 niet meer met een hoofdletter. Mijn mening over pedo's is genoegzaam bekend.

Leeuw, U streeft dus naar veranderingen zonder verkiezingen? Dus wss dezelfde methode als de Maoïsten in Nepal gebruiken, veronderstel ik?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Tja, met 'fiscale amnestie' hadden de rijkaards minder problemen. Nochtans waren die belastingontduikers ook mensen 'die het niet zo nauw namen met de wet'. En hun leven was nochtans niet in gevaar...

M.a.w., hoe stompzinnig kan men zijn.

Met de fiscale amnestie deed de fiscus een zaakje en niet de belastingontduiker.
Waar denkt ge dat het asielbeleid mee betaald wordt?
Van stompzinnigheid gesproken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ofwel geef je iedereen amnestie, ofwel niemand. Maar niet met twee maten en twee gewichten werken, hé.

Gaat ge al de asielzoekers die wel het land verlieten laten terugkomen ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Leeuw, U streeft dus naar veranderingen zonder verkiezingen? Dus wss dezelfde methode als de Maoïsten in Nepal gebruiken, veronderstel ik?

De maoïsten in Nepal zijn wel met heel wat meer en hun stakingen worden altijd goed opgevolgd.

Ik denk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat het corrupte Nepalese regime valt.

Maar daar gaat het hier niet over, het gaat hier over iets anders.

Op de volgende link, de laatste foto, is het bewijs van onze aanwezigheid.

http://www.lef-online.be/cgi-bin/csv...display=record

Leuk hè Chipie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zie vorige posting.

Met andere woorden, wie geen gebruik maakte van de fiscale amnestie en geklist wordt gaat ge niet bestraffen?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met de fiscale amnestie deed de fiscus een zaakje en niet de belastingontduiker.
Waar denkt ge dat het asielbeleid mee betaald wordt?
Van stompzinnigheid gesproken.

Denkt ge ? Ik denk dat er voor hen beiden wat inzat. Daarbij, schijnbaar is geld weer uw enige bekommernis en klinkt het begrip 'fiscale amnestie' u beter in de oren dan 'humanitaire principes'.

Van menselijkheid gesproken.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gaat ge al de asielzoekers die wel het land verlieten laten terugkomen ?

Ik niet, uw verkozen politici zullen u wel een handje helpen.

Ziehier : http://www.tiscali.nl/content/article/nbuit/407210.htm

Dat is de waarheid, die velen niet kennen of niet willen kennen.

Maar ik weet, het gaat dan over 'hoger opgeleiden', en niet over armen. En dat maakt het hele verschil natuurlijk. Een vreemdeling is welkom, als hij maar de inkomens van de werkende Belgen in de ICT-sektor en elders kan ondergraven.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met andere woorden, wie geen gebruik maakte van de fiscale amnestie en geklist wordt gaat ge niet bestraffen?

Flauw, je verdraait mijn woorden. Er had nooit een fiscale amnestie moeten komen, en degenen die geklist worden, hadden allemaal bestraft moeten worden.
Iedereen moet belasting betalen, ook de rijken, niet alleen den 'arrebeider'.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

De maoïsten in Nepal zijn wel met heel wat meer en hun stakingen worden altijd goed opgevolgd.

Ik denk dat het slechts een kwestie van tijd is voordat het corrupte Nepalese regime valt.

Maar daar gaat het hier niet over, het gaat hier over iets anders.

Op de volgende link, de laatste foto, is het bewijs van onze aanwezigheid.

http://www.lef-online.be/cgi-bin/csv...display=record

Leuk hè Chipie.

Zo arm en uitgemergeld zien jullie er toch niet uit hoor.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zo arm en uitgemergeld zien jullie er toch niet uit hoor.

Het was dan ook bijtend koud, dus we waren zo dik mogelijk gekleed, longhorn.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Het was dan ook bijtend koud, dus we waren zo dik mogelijk gekleed, longhorn.

U bent even groot als de Onsterfelijke... Mss (letterlijk en figuurlijk) zelfs groter...

---

Debbie was ook goed ingeduffeld... En wie lag daar op de grond uit te rusten (als ik die meetel, was U toch met vieren, wat wel een sterke delegatie was)?
In feite is het maar logisch dat het vierde wereld syndicaat met vieren is, hé...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Leeuw, U streeft dus naar veranderingen zonder verkiezingen? Dus wss dezelfde methode als de Maoïsten in Nepal gebruiken, veronderstel ik?

of de franse revolutionairen in 1789.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Denkt ge ? Ik denk dat er voor hen beiden wat inzat. Daarbij, schijnbaar is geld weer uw enige bekommernis en klinkt het begrip 'fiscale amnestie' u beter in de oren dan 'humanitaire principes'.

Van menselijkheid gesproken.

Wie maakte de vergelijking met fiscale amnestie ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Flauw, je verdraait mijn woorden. Er had nooit een fiscale amnestie moeten komen, en degenen die geklist worden, hadden allemaal bestraft moeten worden.
Iedereen moet belasting betalen, ook de rijken, niet alleen den 'arrebeider'.

Inderdaad.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U bent even groot als de Onsterfelijke... Mss (letterlijk en figuurlijk) zelfs groter...

---

Debbie was ook goed ingeduffeld... En wie lag daar op de grond uit te rusten (als ik die meetel, was U toch met vieren, wat wel een sterke delegatie was)?
In feite is het maar logisch dat het vierde wereld syndicaat met vieren is, hé...

Natuurlijk staan we er niet allemaal op...deze foto werd gemaakt voor de Dienst Vreemdelingenzaken, na de betoging dus.

De anderen deden zich tegoed aan de soep van de Narrenvolxkeuken.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie maakte de vergelijking met fiscale amnestie ?

Ik, als ik me goed herinner. Ik deed dat omdat het onderwerp zo moeilijk ligt bij sommigen die vinden dat fiscale amnestie moet kunnen, maar humanitaire amnestie....ho maar !!!

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad.

Wel, voor één keer zijn we het dan eens.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik, als ik me goed herinner. Ik deed dat omdat het onderwerp zo moeilijk ligt bij sommigen die vinden dat fiscale amnestie moet kunnen, maar humanitaire amnestie....ho maar !!!

Dat is erger dan appels met peren vergelijken.
Fiscale amnestie is een poging om mislukking van het beleid nog enigszins te herstellen.
Wat u humanitaire amnestie noemt is eerder een tekortkoming van het beleid om te zetten in een mislukking
Er is trouwens helemaal niets humaan aan om illegalen aan mensensmokkelaars en huisjesmelkers over te leveren en tot armoede te veroordelen.
Waarom denkt ge dat zij zullen kunnen wat onze armen niet kunnen ?.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is erger dan appels met peren vergelijken.
Fiscale amnestie is een poging om mislukking van het beleid nog enigszins te herstellen.

Dus als mensen hun belastingen ontduiken, is dat een mislukking van het beleid ? Ja, ze zouden natuurlijk meer belastingcontroleurs in dienst kunnen nemen, dat is goed voor de staatskas en voor de werkgelegenheid. Volgens Jef Sleeckx brengt iedere aanwerving van een belastingcontroleur de staat zo'n 500.000 euro op.

Wat u humanitaire amnestie noemt is eerder een tekortkoming van het beleid om te zetten in een mislukking

Het beleid kent vele tekortkomingen. Een verkorting van de procedure is zowiezo een goede zaak, zowel voor de vluchteling zelf (die minder lang in het ongewisse blijft m.b.t. zijn toekomst en mogelijkheden) als voor degenen die niet willen dat ze hier nodeloos blijven plakken in afwachting van een uitspraak.
Maar ik vind het overbodig om kinderen op te sluiten in gesloten centra die in weinig verschillen van gevangenissen. Met welk recht straft men kinderen omdat hun ouders geen papieren hebben, of niet de juiste ?
Daarbij blijf ik van mening dat illegale mensen eigenlijk niet bestaan. Het zijn overheden, staten, flikken en fascisten die mensen illegaal maken.

Er is trouwens helemaal niets humaan aan om illegalen aan mensensmokkelaars en huisjesmelkers over te leveren en tot armoede te veroordelen.

Daarom vind ik dat huisjesmelkers en mensensmokkelaars best wat harder aangepakt mogen worden. Maar al te vaak ontspringen zij de dans.

Waarom denkt ge dat zij zullen kunnen wat onze armen niet kunnen

Het is geen slechte wil van mijn kant, maar deze opmerking begrijp ik niet helemaal. Misschien slecht geformuleerd.