Kritiek kwetst koning - Pagina 4

Knorretje · 26 maart 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee? Ik dacht juist dat les flamins hem NIET graag ziet blijven...

Idd, van les flamins is hij niet verplicht om te blijven. Hij mag het gerust afbollen. Enkel idioten van het Filip-kaliber, plus een meute parasieten en politieke hoeren in zijn zog, zullen daarom treuren.

Knuppel · 26 maart 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Nee? Ik dacht juist dat les flamins hem NIET graag ziet blijven...

'Les Flamins' niet alleen of hoe denk je deze commentaren van enige tijd geleden te verklaren?

Citaat:

De Standaard 2 februari 2006

Ook zonder een grondwettelijke inperking van de monarchie tot een louter ceremoniële functie, heeft de koning der Belgen slechts de macht die de politici van het moment hem toestaan. Telkens als een Saksen-Coburger meende dat het anders was, heeft de dynastie per saldo moeten inleveren. Het meest recente bewijs daarvan is dat Albert II zonder verpinken de euthanasiewet van Paars-I heeft ondertekend. Zijn voorganger, Boudewijn, ontketende nog bijna een constitutionele crisis over de abortuswet.
Of ze nu in het paleis van Laken hoofdschudden, klappertanden of schuimbekken over het verwasemen van België doet weinig ter zake. Dat is een kwestie van sociale, economische en politieke machtsverhoudingen. Albert II uitte met zijn harde uithaal naar echte en omfloerste separatisten een existentiële angst. Begrijpelijk voor een familievader die vast emplooi zoekt voor zijn niet overmatig begaafde nazaten. Maar de invloed ervan op de komende communautaire ronde, na de federale verkiezingen van 2007, is verwaarloosbaar. Het is niet omdat allerhande kunstenmakers zich tegenwoordig zo graag in koninklijk gezelschap ophouden, dat het anders zou zijn.
Er zijn er die menen dat federaal premier Guy Verhofstadt de inspirator was van de koninklijke boodschap. De redenering is de volgende: hij wil helemaal geen staatshervorming, want daarvoor is een tweederde meerderheid vereist. Dat betekent dat aan Vlaamse zijde de intrede van CD&V onvermijdelijk is. En van zo'n coalitie kan Verhofstadt onmogelijk de leider zijn. Met geluk en branie haalt paars in 2007 misschien nog net een gewone meerderheid, zij het wellicht niet in Vlaanderen. Dan kan de premier er nog een derde ambtstermijn bovenop doen.
Het is een scenario dat vele Franstaligen zeker genegen zijn en het leeft ook in VLD-kringen. Maar het is totaal onrealistisch. Verhofstadt zelf beseft dat en laat vandaag in deze krant geen twijfel bestaan: er komt in 2007 een nieuwe staatshervorming. Een definitieve regeling voor de Vlaamse Rand rond Brussel kan niet langer worden uitgesteld. En die kan er alleen komen in het raam van een ruimer palaver. Daarin moet onvermijdelijk sprake zijn van een verfijning van de bevoegdheidsverdeling tussen de federatie en de deelstaten. De Vlaamse frustraties over de blokkeringen in het bestaande model naderen het alarmpeil. Dat probleem weegt zwaarder dan dat van de financiële transfers van Noord naar Zuid. Als iets de Belgische constructie zal doen springen, dan is het dat.
Bezweringen en donderpreken zullen die bedreiging niet wegnemen. Het enige antwoord daarop is een rationele herschikking van de bevoegdheden en verantwoordelijkheden. In dat kader kan en moet over structurele solidariteit worden gesproken. Maar wel in dat kader. Samen met de koning op het deksel van de ketel gaan zitten, zal niet volstaan.

Citaat:

Het Nieuwsblad:

Sire er is een probleem

De verschillen tussen Vlamingen en Walen over Prins Filip worden zo groot dat er een nieuwe koningskwestie in de maak is'' De monarchie wordt in België nog gesteund door 60 procent van de Belgen, blijkt uit een enquête van onze krant. Dat is nog altijd een meerderheid, maar jaar na jaar slinkt het enthousiasme van de Belgen voor het koningshuis. In Vlaanderen kiest zelfs maar 56 procent meer voor de monarchie en opteert ruim een kwart al voor de republiek met verkozen president. In Wallonië is bijna 70 procent nog voor een monarchie. Uit de opiniepeiling blijkt dat er grote verschillen zijn tussen Vlamingen en Walen. Vooral als het over Prins Filip gaat. In Vlaanderen is er zelfs geen meerderheid meer die hem kiest als toekomstige vorst en wordt hij langzaam maar zeker op de hielen gezeten door zijn zus Prinses Astrid. In Wallonië daarentegen is hij nog populair.

Als deze cijfers niet veranderen op korte termijn is dit land op weg naar een nieuwe koningskwestie. Dat maakt het probleem van Koning Albert II - die zelf populairder is in Vlaanderen dan in Wallonië - des te groter. Enerzijds zit hij met de toenemende vraag van de Vlaamse politici en Vlaamse bevolking naar meer gewestelijke bevoegdheden, terwijl de Franstaligen hard op de rem staan. Anderzijds zit hij met een kroonprins die maar bij één landsgedeelte echt aanvaard wordt als staatshoofd.
Bovendien vinden zowat alle toppolitici dat er een probleem met Prins Filip is, ook diegenen die nog voor het behoud van de huidige rol van de koning zijn. Iedereen weet dat de prins niet klaar is om de taak van staatshoofd te vervullen en dat de kans klein is dat hij beter wordt op korte termijn. Een aardige vent maar geen leider met een wervende kracht. Zo is het nu eenmaal. Vroeger werden er grapjes over gemaakt, maar nu het uur van de waarheid nadert, is het pijnlijk.
De Franstalige politici steunen de prins nog openlijk omdat het hen electoraal goed uitkomt. Voorlopig. Maar ze vrezen terecht dat een keer Filip aan het hoofd van het land komt, de prins zo onderuit zal gaan dat hij ongewild de motor zal zijn voor een doorgedreven boedelscheiding.
Daarom zullen ze de komende jaren voorzichtig de bocht maken. De macht van de koning zal worden ingeperkt in ruil voor een (in hoofde van de Franstaligen) redelijke staatshervorming. Er wordt in alle stilte - ook in de geesten - gewerkt aan een Belgisch compromis.
Ook de koning en zijn entourage doen er goed aan om mee te werken. Het spierballengerol van dinsdag heeft Vlamingen en Walen nog meer tegen elkaar opgezet en heeft in feite contraproductief gewerkt. Dat had de entourage van de koning moeten weten. Maar ja, het is niet de eerste keer dat de vorst en kroonprins slecht geadviseerd worden.
Als Prins Filip vandaag niet de kandidaat-vorst is die hij zou moeten zijn, heeft dat ook veel te maken met zijn opleiding en de manier waarop hij al die jaren voorbereid is op zijn taak. In vergelijking met de aanpak in bijvoorbeeld Nederland en nu ook in Engeland loopt onze monarchie hopeloos achterop te hinken. Intussen is het te laat voor deze kroonprins.

Gunther VANPRAET

En dan hebben we dit nog:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vexille

Overigens, wist je dat onze eigenste koninklijke minkukel (sorry, monseigneur de kroonprins) destijds wandelen is gestuurd door Trinity College? [vriendelijk gevraagd wat hij eigenlijk al die tijd aan het doen was in Oxford en wat hij hoopte te bereiken... een goed verstaander weet meteen wat men dan bedoelt.

(De Vexille was VLD-er)

En dit:

Citaat:

BRUSSEL 26 april 2004

Het vertrouwen in politie en gerecht blijft groeien. Dat blijkt uit de Vlaamse Regionale Indicatoren die donderdag worden voorgesteld. Het vertrouwen in het koningshuis krijgt echter een klap.

[SIZE=4]Opvallend is hoe de populariteit van de koning een knauw krijgt. Van 51 procent in 2000 naar 39,6 in 2002 - al blijkt uit de hele statistiek dat 2000 misschien eerder een uitschieter was, dankzij het huwelijk van prins Filip in december 1999.

[/SIZE]

stab · 26 maart 2006, 12:43

Op rtl was er net een debat over Flupke.
De tegenstellingen waren ethnisch, pardon , communautair gefundeerd.
Op Mia Doornaert , pardon, Mia Barones Doornaert, na.
Zij verdedigde den Taaie.

Vlaanderen Boven · 26 maart 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zatte vrienden, dé site voor de sociaal gestoorden, de werkloze gefrustreerden en de mensen die te lelijk zijn om buiten te komen en dan maar een vriendenkring op internet oprichten, manipuleert en denkt ermee weg te komen. Wat een referentie.

Misschien, maar toch wel leuk Bloot soms!

Knuppel · 26 maart 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Op rtl was er net een debat over Flupke.
De tegenstellingen waren ethnisch, pardon , communautair gefundeerd.
Op Mia Doornaert , pardon, Mia Barones Doornaert, na.
Zij verdedigde den Taaie.

Ze moet haar baronestitel ergens meer terugbetalen, hé?

Foreigner · 27 maart 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze moet haar baronestitel ergens meer terugbetalen, hé?

Jaloers?

daiwa · 27 maart 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Jaloers?

Knuppel barones?

Knuppel · 27 maart 2006, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Jaloers?

Dat geloof je toch zelf niet?

Knuppel · 27 maart 2006, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Knuppel barones?

Vergeet het!
Ook aan dat soort (koninklijke) omkoperij laat ik mij niet vangen.

lombas · 27 maart 2006, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet het!
Ook aan dat soort (koninklijke) omkoperij laat ik mij niet vangen.

Integendeel, ik denk dat de meesten voor die titel zelf iemand omkopen

In Engeland geraak je zo blijkbaar meteen ook even in het Hogerhuis...

Knuppel · 27 maart 2006, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Integendeel, ik denk dat de meesten voor die titel zelf iemand omkopen

In Engeland geraak je zo blijkbaar meteen ook even in het Hogerhuis...

Dat zo'n titel deuren opent die anders gesloten blijven weet ik ook.
Juist daarom mogen ze hem houden.
Ik wil enkel door eigen verdiensten deuren openen.

Supe®Staaf · 27 maart 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wil enkel door eigen verdiensten deuren openen.

Foreigner · 27 maart 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet netjes dat je bij de quote van Knuppel een karikatuur van Prins Philip zet, Staaf.

26 maart 2006, 12:43	#63
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Op rtl was er net een debat over Flupke. De tegenstellingen waren ethnisch, pardon , communautair gefundeerd. Op Mia Doornaert , pardon, Mia Barones Doornaert, na. Zij verdedigde den Taaie.