Christenen in het Midden Oosten

[Aangebrande Phönix]

Natuurlijk niet, maar je vergeet, beste TomB, dat de EU vooral een emotionele waarde heeft voor die arme Europeanen die, eindelijk van de illusie verlost dat zij de wereld aan hun voeten hebben, graag zouden terugkeren naar de gloriedagen van weleer. Zij zien de EU als het middel daartoe. Want nu duidelijk is dat ze het elk afzonderlijk niet aankunnen, hebben de vroegere aartsvijanden de handen in elkaar geslagen om de grote gemene (en dwaze niet vergeten) Amerikaanse broer te verslaan. Die "wij", dat zijn Europeanen, bange blanke (Christelijke hoeft er niet bij gezegd) Europeanen. Turkije is niet meer dan een buitenpost van wie men trouw en als het kan ook onderdanigheid verwacht maar nooit in hun gelederen zal opnemen. Want men kan met zoveel artikels trachten te bewijzen dat ze er wél bijhoren, in het achterhoofd van die bange blanke Europeaan zal hij Mehmet nooit als een van "ons" beschouwen.

[Pat]

Als puntje bij paaltje komt dan blijft Amerika een bondgenoot, maar wel eentje met een grote bek. Tot grote spijt en frustratie van bepaalde extremisten.

[Aangebrande Phönix]

Natuurlijk, liever samenwerken met "dat flauwe afkooksel van Europa" dan met een bende muzelmannen, een groep (zeg maar gerust massa) spleetogen of, laat het uit, die zwarte sukkeltjes (tenzij we ze mogen voederen natuurlijk)

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Mijn vraag heeft inderdaad weinig te maken met de titel. Maar discussies evolueren soms... Of beweert u dat de vraag of Turkije al dan niet lid mag worden van de EU niet behandeld mag worden omdat dat volgens u niets te maken heeft met wat de starter van dit topic oorspronkelijk bovenaan schreef?

Over het topic Turkije en de grenzen van Europa zijn al talloze discussies gevoerd hier. Het lijkt me dan ook wenselijk om onder deze topics te discussiëren over dit onderwerp.

Wat is anders nog het nut van een topic te plaatsen als die 'ge-hi-jackt' wordt? Dit vind ik een al even ergerlijk misbruik van het forum als ridiculiseren en schelden en persoonlijke aanvallen.

Je kan eventjes kort uitweiden over iets, maar in feite ging dit topic over

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Deze feiten maken dat we er hier in het Westen nog eens goed aan zouden doen om de rol te herdenken die de christenen in het Midden Oosten speelden in het verdedigen van niet alleen hun eigen land maar ook indirect van Europa. Bovendien mogen ook de wetenschappelijke en artistieke prestaties die zij leverden en vaak onterecht aan de Kaliefen en Sjeiks worden toegeschreven niet vergeten worden. Daarom zouden we ons wel twee keer moeten bedenken voor we het ‘seculiere’ Turkije toelaten tot onze Europese familie en we zouden ons zeker meer het lot aan moeten trekken van al die christenen die nu in een apartheidssysteem leven in het Midden Oosten. Het feit dat zij christelijk zijn betekend toch niet dat ze in onze ogen minder rechten hebben dan Zuid-Afrikanen? [size=5]Hun lot kan ons toekomstige lot worden[/size]. Dat is ook een van de gevolgen van die noodlottige dinsdag de 29e mei in 1453.

[Aangebrande Phönix]

Excuses, ik ben nog niet lang actief op dit forum en weet zodus niet welke discussies er zoal gevoerd zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wat is anders nog het nut van een topic te plaatsen als die 'ge-hi-jackt' wordt? Dit vind ik een al even ergerlijk misbruik van het forum als ridiculiseren en schelden en persoonlijke aanvallen.

Goed, kan ik me bij neerleggen