De Waalse Post staakt

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Ik vind dat de 'vlamingen' (dus niet de belgen maar die nationalisten) nogal een hoge dunk hebben van hun eigen.

indeed , het gros van de VL-nationalisten hebben een serieus hoge dunk van zichzelf . Steeds weer slagen ze erin uit te blinken ze in valse bescheidenheid.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan toch minstens 20 maal ergere klagers!
Als d�*t geen duidelijk verschil is!

Ja ja , die vooroordelen toch hé .

we kunnen het niet wegsteken hé

[alpina]

indeed , het gros van de VL-nationalisten hebben een serieus hoge dunk van zichzelf . Steeds weer slagen ze erin uit te blinken ze in valse bescheidenheid.

Wat bedoelt u hier juist mee?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Ja ja , die vooroordelen toch hé .

we kunnen het niet wegsteken hé

Knuppel gaf enkel de feiten. Sinds wanneer zijn feiten al vooroordelen?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Knuppel gaf enkel de feiten. Sinds wanneer zijn feiten al vooroordelen?

[size=6]FEITEN ???[/size] 8)

[zorroaster]

Om na wat nietszeggend geneuzel van A terug bij het onderwerp te komen dit bericht uit De Standaard van vandaag:

"-- Ondanks het akkoord dat de vakbonden en directie bij De Post woensdagavond bereikten, bleven de postmannen in Luik ook gisteren staken. Ze willen naar eigen zeggen pas opnieuw aan de slag wanneer de vakbonden ze officieel op de hoogte hebben gebracht van het akkoord. Dat zou pas morgenavond gebeuren.


Johnny Thijs, de gedelegeerd bestuurder van De Post, had gehoopt dat het akkoord van woensdagavond over Georoute, het computerprogramma dat de postrondes hertekent, ten minste tot begin september de gemoederen bij De Post zou bedaren. Dan staan de onderhandelingen over de cao op de agenda en wordt de toepassing van Georoute in de grote postkantoren zoals Antwerpen en Luik besproken.

Maar de Luikse postbodes bleven ook gisteren nog staken, officieel omdat ze nog niet op de hoogte gebracht werden van het akkoord. De Luikse postbodes maken zich vooral zorgen over de afschaffing van de tweede uitreikingsronde. Ze vrezen dat daardoor heel wat werk in Luik verloren zal gaan en het werk voor de resterende postbodes extra zwaar zal worden. Nog maar 1.800 van de 12.000 postrondes zijn een tweede uitreiking.

De tweede uitreiking bestaat alleen nog in Antwerpen, Luik, Gent en Brussel.

De directie had bij monde van Jan Tindemans, de directeur Mail bij De Post, een week geleden nog duidelijk gemaakt dat ze er niet aan denkt om de tweede uitreikingsronde te behouden.

De vakbonden en de directie kwamen woensdagavond echter overeen dat ,,de mogelijkheid om de tweede uitreikingsronde in bepaalde zones en onder bepaalde voorwaarden te behouden onderzocht wordt, zonder garanties te geven''. Die opening van de directie volstond gisteren niet om de Luikse postbodes opnieuw aan het werk te krijgen.

Volgens Eddy De Naeyer van de christelijke vakbond ACV-Transcom wordt het belang van die tweede uitreikingsronde overschat. Het is voor de Luikenaars als het ware een symbooldossier geworden. ,,In Wallonië zijn de postrondes jarenlang niet gereorganiseerd, terwijl de postvolumes zijn blijven dalen. Met de hertekening van de postrondes door Georoute krijgen ze nu de rekening gepresenteerd. Dat is de reden waarom in Wallonië veel harder geprotesteerd wordt.''

Kijkijk, volgens Trol was het allemaal puur toeval dat er in Wallonië gestaakt werd en in Vlaanderen niet.
Nu zien we hier zwart op wit bewezen dat de redenen weer niets met toeval te maken hebben maar met een verschillende mentaliteit tussen Vlaanderen en Wallonië.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Wat bedoelt u hier juist mee?

Volgens mij weet A niet eens wat de uitdrukking "valse bescheidenheid" betekent, want hoe zouden we een "valse bescheidenheid" kunnen hebben als we zo'n hoge dunk van onszelf zouden hebben?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Volgens mij weet A niet eens wat de uitdrukking "valse bescheidenheid" betekent, want hoe zouden we een "valse bescheidenheid" kunnen hebben als we zo'n hoge dunk van onszelf zouden hebben?

Steeds weer doen Vlaams-nationalen zich voor als bescheiden mensen , hard werkend , in hun taal en cultuur onderdruk terwijl ze dat niet zijn .

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Om na wat nietszeggend geneuzel van A terug bij het onderwerp te komen dit bericht uit De Standaard van vandaag:

"-- Ondanks het akkoord dat de vakbonden en directie bij De Post woensdagavond bereikten, bleven de postmannen in Luik ook gisteren staken. Ze willen naar eigen zeggen pas opnieuw aan de slag wanneer de vakbonden ze officieel op de hoogte hebben gebracht van het akkoord. Dat zou pas morgenavond gebeuren.


Johnny Thijs, de gedelegeerd bestuurder van De Post, had gehoopt dat het akkoord van woensdagavond over Georoute, het computerprogramma dat de postrondes hertekent, ten minste tot begin september de gemoederen bij De Post zou bedaren. Dan staan de onderhandelingen over de cao op de agenda en wordt de toepassing van Georoute in de grote postkantoren zoals Antwerpen en Luik besproken.

Maar de Luikse postbodes bleven ook gisteren nog staken, officieel omdat ze nog niet op de hoogte gebracht werden van het akkoord. De Luikse postbodes maken zich vooral zorgen over de afschaffing van de tweede uitreikingsronde. Ze vrezen dat daardoor heel wat werk in Luik verloren zal gaan en het werk voor de resterende postbodes extra zwaar zal worden. Nog maar 1.800 van de 12.000 postrondes zijn een tweede uitreiking.

De tweede uitreiking bestaat alleen nog in Antwerpen, Luik, Gent en Brussel.

De directie had bij monde van Jan Tindemans, de directeur Mail bij De Post, een week geleden nog duidelijk gemaakt dat ze er niet aan denkt om de tweede uitreikingsronde te behouden.

De vakbonden en de directie kwamen woensdagavond echter overeen dat ,,de mogelijkheid om de tweede uitreikingsronde in bepaalde zones en onder bepaalde voorwaarden te behouden onderzocht wordt, zonder garanties te geven''. Die opening van de directie volstond gisteren niet om de Luikse postbodes opnieuw aan het werk te krijgen.

Volgens Eddy De Naeyer van de christelijke vakbond ACV-Transcom wordt het belang van die tweede uitreikingsronde overschat. Het is voor de Luikenaars als het ware een symbooldossier geworden. ,,In Wallonië zijn de postrondes jarenlang niet gereorganiseerd, terwijl de postvolumes zijn blijven dalen. Met de hertekening van de postrondes door Georoute krijgen ze nu de rekening gepresenteerd. Dat is de reden waarom in Wallonië veel harder geprotesteerd wordt.''

Kijkijk, volgens Trol was het allemaal puur toeval dat er in Wallonië gestaakt werd en in Vlaanderen niet.
Nu zien we hier zwart op wit bewezen dat de redenen weer niets met toeval te maken hebben maar met een verschillende mentaliteit tussen Vlaanderen en Wallonië.

Bewijzen ? Dat ?

Dat is puur communatair gehakketak en een hoop vooroordelen opeen .

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Steeds weer doen Vlaams-nationalen zich voor als bescheiden mensen , hard werkend , in hun taal en cultuur onderdruk terwijl ze dat niet zijn .

Leuk geprobeerd, echt waar.
Maar het slaat op niets in één zin te verkondigen dat alle Vlaams-nationalisten een hoge dunk van zichzelf hebben en tegelijkertijd uitblinken in valse bescheidenheid.

Ik kan u "Prisma, uitdrukkingen en zegswijzen" aanbevelen om zulke missers niet meer te maken in de toekomst.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Leuk geprobeerd, echt waar.
Maar het slaat op niets in één zin te verkondigen dat alle Vlaams-nationalisten een hoge dunk van zichzelf hebben en tegelijkertijd uitblinken in valse bescheidenheid.

Ik kan u "Prisma, uitdrukkingen en zegswijzen" aanbevelen om zulke missers niet meer te maken in de toekomst.

Laat ik het zeggen..

Ze geven antwoorden van ' terwijl de vlamingen wel verderverken '

Dat is een 'verdoken' hoge dunk

Dus...


leest da boekske zelf eerst eens meneer de politieker

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Laat ik het zeggen..

Ze geven antwoorden van ' terwijl de vlamingen wel verderverken '

Dat is een 'verdoken' hoge dunk

Dus...


leest da boekske zelf eerst eens meneer de politieker

Komkom Trol, is het zo moeilijk gewoon toe te geven dat A taalkundig blunderde?
Je kan niet tegelijkertijd valse bescheidenheid etaleren terwijl je een hoge dunk van jezelf hebt, dat is een contradictio in terminis!

[alpina]

Even wat informatie voor A:

voor·oor·deel (het ~, -delen)
1 ongegronde mening


feit (het ~, ~en)
1 gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat => feitelijkheid, waarheid

Ik kreeg de indruk dat A met deze woorden wat last had.

Hebben enkele Waalse postbodes 20x zo lang gestaakt als de Vlaamse? Ja!! Dat is dus een feit en geen vooroordeel.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Komkom Trol, is het zo moeilijk gewoon toe te geven dat A taalkundig blunderde?
Je kan niet tegelijkertijd valse bescheidenheid etaleren terwijl je een hoge dunk van jezelf hebt, dat is een contradictio in terminis!

Ok ik geef toe u hebt em gepakt op een taalblunder..

vlaanderen onafhankelijk!


Geven jullie eens toe dat dit 'verschil in mentaliteit' berust op toevalligheden en mijn zogenaamde alsen en indienen juist zijn. En niet om zo maar weg te steken. geef jullie eens toe dat jullie gewoon met een vergrootgelas dingen aan het zoeken zijn? Om deze derna nog eens 500x uit te vergroten..
HET HAD (ja zoiets als "ALS" ) OMGEKEERD KUNNEN ( ZOALS INDIEN) ZIJN!!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Geven jullie eens toe dat dit 'verschil in mentaliteit' berust op toevalligheden en mijn zogenaamde alsen en indienen juist zijn. En niet om zo maar weg te steken. geef jullie eens toe dat jullie gewoon met een vergrootgelas dingen aan het zoeken zijn? Om deze derna nog eens 500x uit te vergroten..
HET HAD (ja zoiets als "ALS" ) OMGEKEERD KUNNEN ( ZOALS INDIEN) ZIJN!!

Maar het is niet zo. Dat is dus een bewezen FEIT,
uw stelling dat het anders KON zijn is een MOGELIJKHEID of een VERONDERSTELLING die niet door de realiteit werd bevestigd.
Is dat zo moeilijk te verstaan dan?

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar het is niet zo. Dat is dus een bewezen FEIT,
uw stelling dat het anders KON zijn is een MOGELIJKHEID of een VERONDERSTELLING die niet door de realiteit werd bevestigd.
Is dat zo moeilijk te verstaan dan?

JA BIJ DIT VOORVAL JA.. NU... IS DAT INDERDAAD EEN FEIT MAAR:

Ok ik geef toe u hebt em gepakt op een taalblunder..

vlaanderen onafhankelijk!


Geven jullie eens toe dat dit 'verschil in mentaliteit' berust op toevalligheden en mijn zogenaamde alsen en indienen juist zijn. En niet om zo maar weg te steken. geef jullie eens toe dat jullie gewoon met een vergrootgelas dingen aan het zoeken zijn? Om deze derna nog eens 500x uit te vergroten.

wel?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

JA BIJ DIT VOORVAL JA.. NU... IS DAT INDERDAAD EEN FEIT MAAR:

wel?

Moet ik het nu NOG eens herhalen voor je het verstaat? Een feit IS, een mogelijkheid IS NIET. De reden dat dat feit er IS en die mogelijkheid niet, d�*�*r gaat het om.

Op die manier kan je zeggen dat evengoed/als/misschien een groep Amerikaanse christelijke fundamentalisten zich op 11 september op de Ka'aba zou hebben kunnen laten vliegen, dus dat die aanslag van Al-Qaeda louter een toevalligheid is.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Moet ik het nu NOG eens herhalen voor je het verstaat? Een feit IS, een mogelijkheid IS NIET. De reden dat dat feit er IS en die mogelijkheid niet, d�*�*r gaat het om.

Op die manier kan je zeggen dat evengoed/als/misschien een groep Amerikaanse christelijke fundamentalisten zich op 11 september op de Ka'aba zou hebben kunnen laten vliegen, dus dat die aanslag van Al-Qaeda louter een toevalligheid is.

lees mijn post eens 2x dan..

Jij wil een verschil aantonen dat er niet is. Het is inderdaad een feit dat de franstalige nu staken en nederlandstalige niet.. IN THIS CASE ONLY!


en nogmaals die alsen zijn juist

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

lees mijn post eens 2x dan..

Jij wil een verschil aantonen dat er niet is. Het is inderdaad een feit dat de franstalige nu staken en nederlandstalige niet.. IN THIS CASE ONLY!


en nogmaals die alsen zijn juist

Die alsen zijn onbewezen veronderstellingen leeghoofd, dus hoe kan je dan stellen dat ze juist zijn?

Jezus Christus, dit is net discussieëren met een kleuter!

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Die alsen zijn onbewezen veronderstellingen leeghoofd, dus hoe kan je dan stellen dat ze juist zijn?

Jezus Christus, dit is net discussieëren met een kleuter!

Jij denkt door dit feit te kunnen bewijzen dat er mentaliteitsverschillen zouden zijn.. even leeg dat hoofd van u?

Een echt politieker weet zich in te houden.. nog wat te leren precies..