Politieke populariteitspoll - Pagina 4

Jozef Ostyn · 12 april 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Knuppel

Wij verwennen onze steunbetuigers

Zeg Lombas, niet overdrijven hé. Of ik klaag u aan wegens het omkopen van kiezers.

lombas · 12 april 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zeg Lombas, niet overdrijven hé. Of ik klaag u aan wegens het omkopen van kiezers.

Hier gaan we weer met mijn persoonlijk standpunt: "Boh, omkopen, dat is zo slecht nog niet..."

En ik vrees dat men met een loutere omhelzing door mij niet verkocht zal zijn

Hoewel 8)

Knuppel · 12 april 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En er is nog een tofferd die op onze leider heeft gestemd!

Kom hier!

Vergeet in je enthousiasme niet dat Knuppel geen 'leider' heeft, en dat dit slechts een poll is. Een poll waar bovendien maar twee Vlaams-nationalisten in voorkomen.

IK heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik FDW niet lust. Wat niet betekent dat ik vlot voor Coveliers zou stemmen mocht ik daar de kans voor krijgen.
Coveliers mag dan, om méér dan één reden, een man naar mijn hart zijn, zijn keuze voor de belgicistische partij bij uitstek, de VLD, zal hij mij, evenmin als Jaak Gabriëls en Patrick van Krunkelsven, nog ooit kunnen doen vergeten.

Knuppel · 12 april 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zeg Lombas, niet overdrijven hé. Of ik klaag u aan wegens het omkopen van kiezers.

Verloren energie.
Het zou Leterme evenmin mijn stem opbrengen.

lombas · 12 april 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet in je enthousiasme niet dat Knuppel geen 'leider' heeft, en dat dit slechts een poll is. Een poll waar bovendien maar twee Vlaams-nationalisten in voorkomen.

IK heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik FDW niet lust. Wat niet betekent dat ik vlot voor Coveliers zou stemmen mocht ik daar de kans voor krijgen.
Coveliers mag dan, om méér dan één reden, een man naar mijn hart zijn, zijn keuze voor de belgicistische partij bij uitstek, de VLD, zal hij mij, evenmin als Jaak Gabriëls en Patrick van Krunkelsven, nog ooit kunnen doen vergeten.

Leg uit... Wij weten graag waardoor we uw sympathie verkrijgen...

Distel · 12 april 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zou eerder op een BUB'er stemmen.

Je kan alleen stemmen op kopstukken, niet op voetnoten.

Distel · 12 april 2006, 14:28

Ik kies trouwens voor Coveliers. De politiek heeft dringend meer politici nodig die tegen schenen durven stampen. Ik moet wel zeggen, de laatste tijd hoor ik er niet veel meer over. Maar ik heb dan ook maar weinig de kans meer om het nieuws te volgen.

TC · 12 april 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

geen stem van mij, ik mis een communist in het lijstje.

Steveke den tapper ..?

Knuppel · 12 april 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Leg uit... Wij weten graag waardoor we uw sympathie verkrijgen...

1/Coveliers is en blijft een 'Vlaamse' putbill.

2/Hij bleef zijn zin doen, tégen de VLD-partijtop in, ook al dreigde hij uit de VLD-boot te worden gesjot.

3/Hij doorbrak als eerste het CS, een heldendaad al je het mij vraagt.

4/Last but not least, zijn zin voor humor. Iets wat in de politiek veel te weinig voorkomt.

lombas · 12 april 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

1/Coveliers is en blijft een 'Vlaamse' putbill.

2/Hij bleef zijn zin doen, tégen de VLD-partijtop in, ook al dreigde hij uit de VLD-boot te worden gesjot.

3/Hij doorbrak als eerste het CS, een heldendaad al je het mij vraagt.

4/Last but not least, zijn zin voor humor. Iets wat in de politiek veel te weinig voorkomt.

Awel, volledig akkoord.

Knuppel · 12 april 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik kies trouwens voor Coveliers. De politiek heeft dringend meer politici nodig die tegen schenen durven stampen. Ik moet wel zeggen, de laatste tijd hoor ik er niet veel meer over. Maar ik heb dan ook maar weinig de kans meer om het nieuws te volgen.

De reden dat je sinds een welbepaalde gebeurtenis niets meer van Coveliers hoort lijkt me anders niet toevallig.

Knorretje · 12 april 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De reden dat je sinds een welbepaalde gebeurtenis niets meer van Coveliers hoort lijkt me anders niet toevallig.

Wat bedoel je?

Distel · 12 april 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De reden dat je sinds een welbepaalde gebeurtenis niets meer van Coveliers hoort lijkt me anders niet toevallig.

Sad but true... Hopelijk weet hij op tijd nog wat publiciteit mee te pikken.

Ambiorix · 12 april 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

1/Coveliers is en blijft een 'Vlaamse' putbill.

2/Hij bleef zijn zin doen, tégen de VLD-partijtop in, ook al dreigde hij uit de VLD-boot te worden gesjot.

3/Hij doorbrak als eerste het CS, een heldendaad al je het mij vraagt.

4/Last but not least, zijn zin voor humor. Iets wat in de politiek veel te weinig voorkomt.

allemaal goed en wel. Maar ik ben zijn keuze voor de belgicistisch-liberale en anti-nationalistische VLD ook niet vergeten. Ik vind het verdacht, die plotse ommedraai.
(trouwens, een echte "nationalist" kan ik hem ook niet noemen, hij zit nog wat te wentelen in dat liberale gedachtegoed. Maar goed, hij bedoelt het goed en hoe meer flaminganten hoe beter, da's wel zo)

lombas · 12 april 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

allemaal goed en wel. Maar ik ben zijn keuze voor de belgicistisch-liberale en anti-nationalistische VLD ook niet vergeten. Ik vind het verdacht, die plotse ommedraai.
(trouwens, een echte "nationalist" kan ik hem ook niet noemen, hij zit nog wat te wentelen in dat liberale gedachtegoed. Maar goed, hij bedoelt het goed en hoe meer flaminganten hoe beter, da's wel zo)

Hij koos daarvoor in de tijden van het burgermanifest...

Pietje · 12 april 2006, 14:50

Coveliers is één groot vat pure rancune. Moest de VLD hem een door hem zo gegeerde ministerpost hebben gegeven (zelfs binnen de "krijtlijnen" van diezelfde VLD, die hij te links zou vinden), dan liep hij nu nog altijd bravekes in het gareel van weer diezelfde VLD. Dat hij zich nu laat gebruiken door Dewinter neemt hij er maar bij. Bref, Coveliers is één grote grap.

lombas · 12 april 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Coveliers is één groot vat pure rancune. Moest de VLD hem een door hem zo gegeerde ministerpost hebben gegeven (zelfs binnen de "krijtlijnen" van diezelfde VLD, die hij te links zou vinden), dan liep hij nu nog altijd bravekes in het gareel van weer diezelfde VLD. Dat hij zich nu laat gebruiken door Dewinter neemt hij er maar bij. Bref, Coveliers is één grote grap.

Als hij die ministerpost had gekregen, was dat een teken van appreciatie geweest. Hij heeft het niet gekregen, noch iets anders dat hem was beloofd, en hij werd buitengekeken om wat-ie zei; dan moet je daar je conclusies uit trekken.

Hetzelfde gaat gebeuren met JM Dedecker ze...

En als morgen een andere politicus zo zou worden behandeld, stapt die normaliter ook op.

Knuppel · 12 april 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Wat bedoel je?

Hij doorbrak het cordon door afspraken te maken met het VB.
Meer moet dat niet zijn om eveneens te worden doodgezwegen door de 'Vlaamse' media.

Knuppel · 12 april 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Coveliers is één groot vat pure rancune. Moest de VLD hem een door hem zo gegeerde ministerpost hebben gegeven (zelfs binnen de "krijtlijnen" van diezelfde VLD, die hij te links zou vinden), dan liep hij nu nog altijd bravekes in het gareel van weer diezelfde VLD. Dat hij zich nu laat gebruiken door Dewinter neemt hij er maar bij. Bref, Coveliers is één grote grap.

Als er iemand in de VLD 'een vat vol rancune' is, dan Verhofstadt wel. Heel de VLD hangt dus aan elkaar van Verhofstadt- kontekruipers. De rest vloog eruit, werd naar een zijspoor gedirigeerd of....hield zijn mond voor een tijdje en schreef een boek in de plaats.

We zullen wel zien met de verkiezingen van 2007 wie 'de grote grap' is. Volgens mij heeft Verhofstadt dit alleen al ruimschoots bewezen door van BHV een ongrondwettelijke kieskring te maken en daarna de franstaligen naar de ogen te kijken inplaats van zich naar het advies van de RVS te schikken.

Knuppel · 12 april 2006, 16:14

Citaat:

Hetzelfde gaat gebeuren met JM Dedecker ze...

JMDD stapt niet op zolang hij 40% van de VLD-leden achter zich weet.
En Verhofstadt kan hem niet buiten (doen) sjotten omdat hij dan de helft van zijn partij kwijt is.

Bekijk resultaten enquête: Politieke populariteitspoll
Yves Leterme	16	17,78%
Guy Verhofstadt	5	5,56%
Johan Vande Lanotte	8	8,89%
Filip De Winter	36	40,00%
Vera Dua	7	7,78%
Bart Dewever	4	4,44%
Bert Anciaux	2	2,22%
Roland Duchatelet	6	6,67%
Hugo Coveliers	6	6,67%
Aantal stemmers: 90. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 april 2006, 14:50	#76
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Coveliers is één groot vat pure rancune. Moest de VLD hem een door hem zo gegeerde ministerpost hebben gegeven (zelfs binnen de "krijtlijnen" van diezelfde VLD, die hij te links zou vinden), dan liep hij nu nog altijd bravekes in het gareel van weer diezelfde VLD. Dat hij zich nu laat gebruiken door Dewinter neemt hij er maar bij. Bref, Coveliers is één grote grap. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik) Laatst gewijzigd door Pietje : 12 april 2006 om 15:00.

12 april 2006, 14:28	#67
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik kies trouwens voor Coveliers. De politiek heeft dringend meer politici nodig die tegen schenen durven stampen. Ik moet wel zeggen, de laatste tijd hoor ik er niet veel meer over. Maar ik heb dan ook maar weinig de kans meer om het nieuws te volgen.