Wat als ? - Pagina 4

Knuppel · 16 april 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Lafaard.

Zou het niet passender zijn dat je dat tegen je vriendje zegt die een weerloze jongen met een verboden wapen afslacht omdat hij zich niet willoos liet bestelen?

Ke Nan · 16 april 2006, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wij zijn allemaal niet zo'n geroutineerde messenvechters als jullie. Wij moeten ons nog integreren. Maar wij doen moeite, wij zijn van goeie wil. De volgende keer misschien één van jullie?

Misschien kun je ons lessen geven?

Misschien dat we daarna goeie muslimhunters worden, wie weet.

Ik ben ook geen geroutineerde messenvechter. Eén hand is meer dan genoeg om het aantal vechtpartijen te tellen waar ik ooit bij betrokken ben geweest.
Ik heb het al aan de hand gehad waarbij iemand bedreigd werd met een mes. Zonder nadenken heb ik mijn beide handen rond die gast zijn pols geklemd. Toen volgde een worsteling en heb ik de mes van hem kunnen afpakken. Ik heb er een paar lichte snijwonden aan overgehouden.

Knuppel · 16 april 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik ben ook geen geroutineerde messenvechter. Eén hand is meer dan genoeg om het aantal vechtpartijen te tellen waar ik ooit bij betrokken ben geweest.
Ik heb het al aan de hand gehad waarbij iemand bedreigd werd met een mes. Zonder nadenken heb ik mijn beide handen rond die gast zijn pols geklemd. Toen volgde een worsteling en heb ik de mes van hem kunnen afpakken. Ik heb er een paar lichte snijwonden aan overgehouden.

Misschien is één vinger al teveel voor de meeste mensen om de vechtpartijen te tellen waarbij ze betrokken zijn geweest?

Ke Nan · 16 april 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan....

Nog eentje die van de duivel geen kwaad wil horen maar naar de onschuldigen sneert.

Zeg eens kerel, hoe zou jij Joe dood hebben kunnen krijgen zonder mes?

En denk je dan echt dat het op zo korte tijd had gekunnen als jouw beschermeling de klus kon klaren?

Geloof je nu echt dat de broekschijters wiens aandacht niet nét bij de jongen was die wel héél speciale aandacht kreeg van jouw vriendje, hem op een minder snelle wijze hadden laten vermoorden als het met een verboden wapen kan?

Waar neem ik het op voor die laffe moordenaar? Ik heb het over de omstaanders of voorbijgangers. Foei, Knuppel!

Knuppel · 16 april 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waar neem ik het op voor die laffe moordenaar? Ik heb het over de omstaanders of voorbijgangers. Foei, Knuppel!

Als je omstaanders beschuldigd inplaats van de dader dan neem je het voor de dader op. Punt.

Ke Nan · 16 april 2006, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien is één vinger al teveel voor de meeste mensen om de vechtpartijen te tellen waarbij ze betrokken zijn geweest?

Ik heb mijn kinder- e, tienertijd erbij gerekend. In mijn hele leven heb ik een vuistslag uitgedeeld. Voor de rest was het wat geduw en getrek. Maar ja, ik ben een Turk. En Turken kunnen er wat van.

Ke Nan · 16 april 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je omstaanders beschuldigd inplaats van de dader dan neem je het voor de dader op. Punt.

Wat een hoop nonsens.

daiwa · 16 april 2006, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waar neem ik het op voor die laffe moordenaar? Ik heb het over de omstaanders of voorbijgangers. Foei, Knuppel!

Jij praat al net als Danneels en Verhofstadt.
Verhofstadt legt in een brief aan de ouders ook de schuld gedeeltelijk op de schouders van de ''onverschilligen'' maar een afkeuring van het allochtonengedrag kan er niet af.
Nee, nog liever het eigen volk een schuldgevoel aanpraten.

Ke Nan · 16 april 2006, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij praat al net als Danneels en Verhofstadt.
Verhofstadt legt in een brief aan de ouders ook de schuld gedeeltelijk op de schouders van de ''onverschilligen'' maar een afkeuring van het allochtonengedrag kan er niet af.
Nee, nog liever het eigen volk een schuldgevoel aanpraten.

Omdat het geen allochtonengedrag is maar het gedrag van krapuul zoals je die overal in de wereld hebt. Het klopt gewoon van die onverschilligen. Hier op het net hebben jullie allemaal een grote mond. Eenmaal op straat worden jullie schichtig met oogkleppen op. Laf noem ik dat.

Boadicea · 16 april 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij praat al net als Danneels en Verhofstadt.
Verhofstadt legt in een brief aan de ouders ook de schuld gedeeltelijk op de schouders van de ''onverschilligen'' maar een afkeuring van het allochtonengedrag kan er niet af.
Nee, nog liever het eigen volk een schuldgevoel aanpraten.

... en dan verschieten als hij het tegen hem in het harnas jaagt.

Darwin · 16 april 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waar neem ik het op voor die laffe moordenaar? Ik heb het over de omstaanders of voorbijgangers. Foei, Knuppel!

De autochtonen die het wagen nog maar naar een mohammedaan te wijzen spelen niet enkel met hun gezondheid maar met hun leven en dat van hun familie. Het is voldoende dat een mohammedaan iemand van ons van racisme beschuldigt en deze kan een streep maken over zijn/haar carrière.

De mohammedanen worden beschermd door politiekers en gerecht, terwijl wij loslopend wild zijn. Als een mohammedaan iets mispeutert, ik zeg maar iemand vermoordt, dan krijgt die van het gerecht een vermaning.

Als een autochtoon nog maar naar een mohammedaan wijst vliegt die gegarandeerd in de nor. Jullie hebben wijken waar de politie niet meer durft komen, wij hebben dat niet.

Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven. Misschien moet er toch aan gedacht worden om een gewapende vleugel van het Vlaams Belang op te richten, om onszelf te beschermen. Zelfs de kardinaal vindt dat we dat moeten doen.

daiwa · 16 april 2006, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Omdat het geen allochtonengedrag is maar het gedrag van krapuul zoals je die overal in de wereld hebt. Het klopt gewoon van die onverschilligen. Hier op het net hebben jullie allemaal een grote mond. Eenmaal op straat worden jullie schichtig met oogkleppen op. Laf noem ik dat.

Een ongewapend iemand AFMAKEN MET VIJF MESTEKEN is pas LAF!!!!!!!

Pietje · 16 april 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een ongewapend iemand AFMAKEN MET VIJF MESTEKEN is pas LAF!!!!!!!

Ook, ja 8)

Ke Nan · 16 april 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

De autochtonen die het wagen nog maar naar een mohammedaan te wijzen spelen niet enkel met hun gezondheid maar met hun leven en dat van hun familie. Het is voldoende dat een mohammedaan iemand van ons van racisme beschuldigt en deze kan een streep maken over zijn/haar carrière.

De mohammedanen worden beschermd door politiekers en gerecht, terwijl wij loslopend wild zijn. Als een mohammedaan iets mispeutert, ik zeg maar iemand vermoordt, dan krijgt die van het gerecht een vermaning.

Als een autochtoon nog maar naar een mohammedaan wijst vliegt die gegarandeerd in de nor. Jullie hebben wijken waar de politie niet meer durft komen, wij hebben dat niet.

Weer een hoop zever.

Citaat:

Maar dat hoeft natuurlijk niet zo te blijven. Misschien moet er toch aan gedacht worden om een gewapende vleugel van het Vlaams Belang op te richten, om onszelf te beschermen. Zelfs de kardinaal vindt dat we dat moeten doen.

Doen! Dat wordt lachen.

Ke Nan · 16 april 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een ongewapend iemand AFMAKEN MET VIJF MESTEKEN is pas LAF!!!!!!!

Heb ik iets anders beweerd?

Knuppel · 16 april 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wat een hoop nonsens.

Neen. Geen nonsens.

Als die smeerlap geen onwettig wapen op zak had gehad en het niet op andermans eigendom had gemunt had er zelfs niet één omstaander hoeven in te grijpen, maar JIJ verkoos om de omstaanders voor lafaards uit te schelden inplaats van de moordenaar.

Darwin · 16 april 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Weer een hoop zever.

Doen! Dat wordt lachen.

Die lafheid van ons moet toch ergens een oorzaak hebben, niet?

Of vind jij dat het Europees ras een laf ras is van nature uit?

Knuppel · 16 april 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Heb ik iets anders beweerd?

Ja, maar pas NADAT je je aanval op de omstaanders had ingezet en als reactie op wat WIJ zeiden.

Darwin · 16 april 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Omdat het geen allochtonengedrag is maar het gedrag van krapuul zoals je die overal in de wereld hebt. Het klopt gewoon van die onverschilligen. Hier op het net hebben jullie allemaal een grote mond. Eenmaal op straat worden jullie schichtig met oogkleppen op. Laf noem ik dat.

BTW, Joe was één van de weinige niet-moslims die zich niet laf gedroeg.

Je ziet wat er van hem geworden is...

Ke Nan · 16 april 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Geen nonsens.

Als die smeerlap geen onwettig wapen op zak had gehad en het niet op andermans eigendom had gemunt had er zelfs niet één omstaander hoeven in te grijpen, maar JIJ verkoos om de omstaanders voor lafaards uit te schelden inplaats van de moordenaar.

Wel nonsens. Haal eens diep adem en kijk dan eens naar de beginpost van deze thread. Het was daarop dat ik gereageerd heb.
Ja ja, als mijn tante kloten had, was het mijn nonkel geweest(of een transseksueel). Geweld kun je nu eenmaal niet uit de wereld bannen. Dat is een utopie. En ja, als de omstaanders niet ingrijpen dan zijn het lafaards. Het is EVIDENT dat wat in dat station gebeurd is niet zou mogen! Je zit hier vanalles te insinueren. Een typische eigenschap van de VB'ers.