Geen vrije meningsuiting voor nationaal-bewuste personen !!!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

****, weer ga je erover! Moderators, hoelang duurt het nog? Ik begin de indruk te krijgen dat bepaalde mensen hier meer mogen dan andere! Politieke voorkeur misschien?

Het verschil tussen jou en mij is dat ik kritiek op derden formuleer en jij op de deelnemers aan dit forum die kritiek aanbrengen. Het eerste mag en kan het tweede is niet toegelaten. 't Is nie moeilijk, 't is gemakkelijk

[Turkje]

Een andere vraag : aangezien hongerstaking een vorm is van langzame zelfmoord (over het motief rep ik hier niet), is dit in feite toch een vorm van crimineel gedrag, is het niet? Of staat zelfmoord niet meer in de strafwet? En is de politie dan niet verplicht in te grijpen?

Ik worstel met de juridische dilemma's omtrent het gebruik van hongerstakingen... Kan iemand me hier "verlichten" ?

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het verschil tussen jou en mij is dat ik kritiek op derden formuleer en jij op de deelnemers die kritiek aanbrengen. Het eerste mag en kan het tweede is niet toegelaten. 't Is nie moeilijk, 't is gemakkelijk

Wel ****, zoals Jörgen Noens hier enekel dagen geleden schreef: De actie van VBJ was niet tegen de kerkbezetters gericht, maar tegen het asielbeleid. Dus tegen derden! En daar had jij geen probleem mee zeker?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Wel ****, zoals Jörgen Noens hier enekel dagen geleden schreef: De actie van VBJ was niet tegen de kerkbezetters gericht, maar tegen het asielbeleid. Dus tegen derden! En daar had jij geen probleem mee zeker?

Wat is het doel van die 4 sterretjes die ik bijna in al uw posts tegenkom? Heeft dat een speciale betekenis, of is dat maar voor de versiering?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Wel ****, zoals Jörgen Noens hier enekel dagen geleden schreef: De actie van VBJ was niet tegen de kerkbezetters gericht, maar tegen het asielbeleid. Dus tegen derden! En daar had jij geen probleem mee zeker?

Jezelf citeren. Hoe zielig!

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Jezelf citeren. Hoe zielig!

Geert, liegen ... hoe zielig! Nogmaals, ik woon in Meuzegem en Jörgen in Wolvertem. En dan nog woon ik daar slechts gedeeltelijk (ouders gescheiden!), want meest van de tijd verblijf ik in Overijse! VJO!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is het doel van die 4 sterretjes die ik bijna in al uw posts tegenkom? Heeft dat een speciale betekenis, of is dat maar voor de versiering?

Het begint met een 'F' en het eindigt op een 'K'. Daartussenin nog een 'U' en een 'C'.

Vraag me niet waarom die flaminganten zich persé in het engels willen uitdrukken, ik snap het zelf ook niet

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=5]En nu nog een oranje overall aantrekken en... recht naar Guantanamo Beach![/size]

Uit goede bron verneem ik dat deze fundamentalistische terroristen van Nation alweer vrijgelaten zijn. Begrijpe wie begrijpe kan?

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het begint met een 'F' en het eindigt op een 'K'. Daartussenin nog een 'U' en een 'C'.

Vraag me niet waarom die flaminganten zich persé in het engels willen uitdrukken, ik snap het zelf ook niet

Goed zo ****, de "u" is toch al een letter die er in voorkomt! U begint te leren!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een andere vraag : aangezien hongerstaking een vorm is van langzame zelfmoord (over het motief rep ik hier niet), is dit in feite toch een vorm van crimineel gedrag, is het niet? Of staat zelfmoord niet meer in de strafwet? En is de politie dan niet verplicht in te grijpen?

Ik worstel met de juridische dilemma's omtrent het gebruik van hongerstakingen... Kan iemand me hier "verlichten" ?

Blijkbaar vindt men het hier plezanter om mekaar wat uit te kafferen. Ik zou het zelf niet weten of zoiets strafbaar is.

[Turkje]

Idd, ik zal er een aparte topic voor opstarten.

[Het Vraagteken]

Oorspronkelijk geplaatst door weerwolf

Ik was één van de opgepakte axievoerders, het is dan ook mijn mening dat voor het zeer kortstondige protest tegen een kerkbezetting een administratieve aanhouding met veel machtsvertoon nogal overdreven is. Het is duidemlijk dat rechtse krachten niet (meer) welkom zijn in het brusselse....

enige foto's vind u op
http://groenrechts.homestead.com/OVERIGEFOTOS.html


In elk geval was het een geslaagde axie, de boodschap kwam over en ondanks het saùenscholingsverbod slaagde NTAION er in [size=6]een beduidend aantal militanten op de been te brengen....[/size]
( meer dan het vlaams? blok enkele dagen eerder, dat mag ook eens gezegd worden)


Volgende week zondag staa we er weer!
Talrijker en even vastberaden als gisteren!

ALLEN DAARHEEN

Ha lol! Srry, ik kom wat laat, maar hier lag ik toch weer plat van.
Beduidend? lol...een goed dozijn waren er aanwezig, met wat geluk.
Revolutionair nationalistisch rechts, houzee!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fijn! Ik zou zeggen: de politie ook daarheen, liefst ook talrijker en vastberadener. Ik hoop dat ze jullie dan allemaal oppakken en een tijdje achter de tralies stoppen. Jullie moesten je schamen om de ellende van die mensen politiek uit te buiten.

Raf, Raf, selectieve democratie? Dat had ik van U zeker niet verwacht!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Blijkbaar vindt men het hier plezanter om mekaar wat uit te kafferen. Ik zou het zelf niet weten of zoiets strafbaar is.

Ik zal u even uit de nood helpen Turkje: sinds enkele jaren is zelfmoord niet langer strafrechterlijk vervolgbaar en dus m.a.w. toegestaan en niet strafbaar. Dus de politie hoeft niet in te grijpen en als het hun belieft mogen deze hongerstakers dus doorgaan tot ze hun laatste adem uitblazen. (wat ze nota bene van mijn part gerust mogen doen)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Raf, Raf, selectieve democratie? Dat had ik van U zeker niet verwacht!

Wat heeft dat met democratie te maken?

[ferro]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

De actievoerders wisten goed genoeg dat ze daar niet mochten zijn. VJM heeft zelf een foto van het verbod op hun website gezet. Tiens, de wet breken? Is dat ook niet crimineel en illegaal?

U snapt er niks van .
De enige die de wet heeft gebroken is die burgemeester.
Die actievoerders mochten daar wel zijn; vrije meningsuiting staat in de grondwet !!!!
Als die burgemeester schrik had voor rellen, moest hij maar zorgen voor politie om die linkse tegenbetogers op afstand te houden.
Het recht op vrije meningsuiting moet altijd heilig zijn (enfin, toch in een democratie).

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

U snapt er niks van .
De enige die de wet heeft gebroken is die burgemeester.
Die actievoerders mochten daar wel zijn; vrije meningsuiting staat in de grondwet !!!!
Als die burgemeester schrik had voor rellen, moest hij maar zorgen voor politie om die linkse tegenbetogers op afstand te houden.
Het recht op vrije meningsuiting moet altijd heilig zijn (enfin, toch in een democratie).

U haalt alles door elkaar. Ten eerste is er de discussie over de (grond)wettelijkheid van de beslissing van de burgemeester. Daar staat U echt totaal zonder argumenten. De burgemeester heeft wel degelijk het recht om samenscholingen te verbieden. Als U dat betwist, kan U steeds naar de Raad van State stappen, die de beslissing van de burgemeester ongedaan kan maken. Nu zijn er twee mogelijkheden: Ofwel hadden de extreem-rechtse betogers evenveel juridische hersencellen als haar op hun hoofd en hadden ze geen idee dat zoiets bestond, ofwel wisten ze dat ze met hun claim in geen enkel geval gelijk zouden halen.

Ten tweede is er de discussie of het recht om te betogen (wat iets anders is dan het recht op vrije meningsuiting) onbeperkt moet zijn. Mijn mening is dat samenscholingen verboden kunnen worden als er een grote kans op geweld bestaat. Dit soort geweld bijvoorbeeld...

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door percloride

het waren wel Belgische nationalisten

Hola, da's zeker niet waar!!!

De actie kwam er door de VJM die een aantal militanten mobiliseerde, en door Nation die een aantal mobiliseerde, in totaal naar verluid een 30-tal.

De VJM is zeker radicaal Vlaams-nationalistisch, en Nation spreekt zich niet uitdrukkelijk uit over communautaire kwesties in tegenstelling tot oa het FN.