VB toont zijn waar gezicht: arme Joe

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

M.a.w.: Het VB is blijkbaar de enige partij die dit drama niet politiek wilt recupereren. En dan is het nog niet goed...

M.a.w. : Het Vlaams Belang distantieert zich van andere partijen, waardoor al dan niet meestappen in de betoging een politiek gegeven wordt, wat dus op politieke recuperatie lijkt.

[Hidden_Kenshin]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

M.a.w. : Het Vlaams Belang distantieert zich van andere partijen, waardoor al dan niet meestappen in de betoging een politiek gegeven wordt, wat dus op politieke recuperatie lijkt.

Wat horen ze dan wél te doen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

M.a.w. : Het Vlaams Belang distantieert zich van andere partijen, waardoor al dan niet meestappen in de betoging een politiek gegeven wordt, wat dus op politieke recuperatie lijkt.

Fout! De 'democratische' voorzitters besloten samen op te stappen. Ze sloten het VB uit. Dit is een politieke daad integenspraak met de wil van de familie.
De democraten betogen tegen zichzelf! Ze betogen tegen onveiligheid die volgens hen niet bestaat.

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Fout! De 'democratische' voorzitters besloten samen op te stappen. Ze sloten het VB uit. Dit is een politieke daad integenspraak met de wil van de familie.
De democraten betogen tegen zichzelf! Ze betogen tegen onveiligheid die volgens hen niet bestaat.

Als men deze beslissing zonder het Vlaams Belang heeft genomen dan gaat men inderdaad in de fout, maar dat is geen reden om niet mee te stappen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Als men deze beslissing zonder het Vlaams Belang heeft genomen dan gaat men inderdaad in de fout, maar dat is geen reden om niet mee te stappen.

Zij stappen niet mee op, gevolg gevend aan de oproep van de ouders: geen politiek!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Als men deze beslissing zonder het Vlaams Belang heeft genomen dan gaat men inderdaad in de fout, maar dat is geen reden om niet mee te stappen.

Hoe het ook moge zijn. Nergens heeft het Belang ook maar aangegeven dat ze niet meestappen omdat de andere partijen hen op de bespreking meevroeg. De enige uitgesproken reden is dat ze de wens van de ouders - om de betoging apolitiek te houden - respecteren.

Daarmee is alles gezegd en bij deze mag je deze thread ook als een van de meest belachelijke threads van het forum beschouwen.

[Hidden_Kenshin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe het ook moge zijn. Nergens heeft het Belang ook maar aangegeven dat ze niet meestappen omdat de andere partijen hen op de bespreking meevroeg. De enige uitgesproken reden is dat ze de wens van de ouders - om de betoging apolitiek te houden - respecteren.

Daarmee is alles gezegd en bij deze mag je deze thread ook als een van de meest belachelijke threads van het forum beschouwen.

Klopt. Toch kunnen talrijke mensen het niet laten om zoveel mogelijk naar het Blang te schoppen als ze kunnen. Al moeten ze hiervoor dit incident voortrekken.

Zijn er geen mods die deze thread een dikke lock kunnen geven?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

M.a.w. : Het Vlaams Belang distantieert zich van andere partijen, waardoor al dan niet meestappen in de betoging een politiek gegeven wordt, wat dus op politieke recuperatie lijkt.

Tiens, waren het de 'democratische ' partijen dan niet die het VB uitsloten bij hun akkoordje om aan de mars deel te nemen? Meer nog, waren het niet de ouders die aanvankelijk beweerden enkel in een betoging mee te zullen stappen op VOORWAARDE dat ze niet politiek gerecupereerd werd?

Wat gaan de 'democratische' partijen daar trouwens doen? Protesteren tegen zichzelf en hun eigen beleid?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel;1669646
[B

Wat gaan de 'democratische' partijen daar trouwens doen? Protesteren tegen zichzelf en hun eigen beleid?[/b]

Het zal meer de rochting uitgaan van te wijzen op de ''overschillgheid'' van de mensen zoals Danneels en Verhofstadt al hebben aangegeven.

Maar protesteren tegen het feit dat het geweld dikwijls van jonge allochtonen komt zie ik ze niet doen.
Kunnen ze ook moeilijk want de beleidsmakers zelf hebben altijd gezegd dat er geen problemen waren en dat het onveilgheidsgevoel van de mensen in de straat slechts ingebeeld is.
Euh.... ingebeeld?...... Waarom betogen ze dan eigenlijk?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

Verhofstadt beslist blijkbaar, net als het VB, om niet mee op te stappen:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=hlnRPArtikels

Oorspronkelijk geplaatst door Het Laatste Nieuws

Premier Guy Verhofstadt staat volledig achter de mars die zondag wordt gehouden naar aanleiding van de dood van Joe Van Holsbeeck, maar zal zelf niet opstappen

Wat moeten we daar bij denken ericferemans?
Gaan we hem voor eenzelfde reactie op dezelfde wijze beoordelen?
Of gaan we ietsjes selectiever tewerk?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hidden_Kenshin

Wat horen ze dan wél te doen?

Als ze van goede wil zijn horen ze mee te stappen tegen zinloos geweld en voor vrede tussen mensen.........

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als ze van goede wil zijn horen ze mee te stappen tegen zinloos geweld en voor vrede tussen mensen.........

Verhofstadt is dus van slechte wil, pro zinloos geweld en tegen de vrede??

[Hidden_Kenshin]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als ze van goede wil zijn horen ze mee te stappen tegen zinloos geweld en voor vrede tussen mensen.........

De wens van de ouders is om van dit incident geen politiek debacle te maken. De ouders hebben dit uitdrukkelijk gevraagd. Ze zijn dus van goede wil en wensen de ouders een serene manifestatie.

Indien ze zich wél opdringen en meestappen zouden ze weinig begrip tonen. Informeer u derhalve volgende keer beter.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verhofstadt beslist blijkbaar, net als het VB, om niet mee op te stappen:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=hlnRPArtikels

Wat moeten we daar bij denken ericferemans?
Gaan we hem voor eenzelfde reactie op dezelfde wijze beoordelen?
Of gaan we ietsjes selectiever tewerk?

Ik denk dat Freddy Pompstaert, schepen van vermakelijkheden uit Bisse-Pompe Zevergem ook niet meestapt.
Ik heb daar geen bedenkingen bij.
Ik geloof trouwens niet dat Verafstoot een grote partij is. Of heeft

[Knuppel]

Toch groter dan Spirit, en die partij trekt de kop.

Toch leuk te weten dat jouw bedenkingen af te meten zijn aan de grote van een partij.

[Starlight]

En waarom zouden ze niet mogen meestappen? Omdat ze toevallig in de politiek zitten? Dan zijn het mss geen 'gewone mensen die ook wel geshokeerd zijn en hun medeleven willen betuigen' meer ofzo?
En verantwoordelijk voor de moord??? Dat zijn de moordenaars.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hidden_Kenshin

De wens van de ouders is om van dit incident geen politiek debacle te maken. De ouders hebben dit uitdrukkelijk gevraagd. Ze zijn dus van goede wil en wensen de ouders een serene manifestatie.

Indien ze zich wél opdringen en meestappen zouden ze weinig begrip tonen. Informeer u derhalve volgende keer beter.

Dit en andere hypocriete uitspraken getuigen van grote naïviteit.
Het is zo dat ALLE partijen solidair met Joe en zijn nabestaanden en vrienden opstappen. Dit maakt dat niemand zich specifiek profileert. Als alleman hetzelfde doet kan men immers niet stellen dat men opvalt.
En wie doet er niet mee en valt daardoor honder procent op tegenover de andere?
Juist.
Daarenboven zijn de "blijken van medeleven" van Van Hecke een amalgaam van leugens, gesneer, en oproerkraaierij. Daar heeft de familie precies om gevraagd: dat dit NIET zou gebeuren.
In die zin zijn Frank Van Hecke en zijn horde lijkenpikkers. Tout court!

Citaat:
[SIZE=3]Persbericht:
(Frank Vanhecke,[/SIZE] [SIZE=3]Voorzitter Vlaams Belang) [/SIZE]

Overeenkomstig de wens van de familie van de vermoorde Joe, wenst het Vlaams Belang elke partijpolitieke recuperatie van het drama te vermijden. Vlaams Belang-kopstukken en parlementsleden zullen daarom niet deelnemen aan de manifestatie van komende zondag.

Daar waar alle partijen beslissen om mee te doen, om er in persoonlijke naam hun medeleven uit te drukken met een familie en om er te manifesteren voor een maatschappij zonder absurde moorden blijft Frankie boy en zijn zwartzakken thuis. Fraai: zo val je natuurlijk weer eens op en kan PDW zijn haaiengrijns noch eens tonen. Dit is een perverse vorm van lijkenpikkerij die aantoont dat zij zichzelf persé willen profileren als donkerzwarte schapen. Het is in elk geval duidelijk: eigen belang eerst!

Citaat:
Onze partij drukt evenwel opnieuw haar medeleven uit, en herinnert er aan dat Joe [SIZE=4]helaas slechts het meest recente slachtoffer in een lange rij is[/SIZE][SIZE=4].[/SIZE]

Medeleven uitdrukken door niet aanwezig te zijn op een rouwstoet is als neuken voor de maagdelijkheid: het komt niet erg geloofwaardig over. Inderdaad zijn er in België per dag één roofmoord. Die van de bende van Nijvel indertijd waren er trouwens ineens een pak tegelijk. Niet voor een mp3 speler maar "voor de lol". En dat waren geen allochtonen. Maar het vermoorden van mekaar om erfenissen, om juwelen, om geld of om mp3 spelers: telt de grootte van de buit of de absurditeit van de daad? Moet men dat niet eens met zijn allen gaan aanklagen? Ik dacht dat het tijd is.

Frankie boy wil natuurlijk WEL politiek profijt trekken: hij suggereert hier weer dat er zovele dergelijke moorden zijn, liefst zou hij zeggen "door allochtonenen allemaal", maar dat durft hij niet. Hij melkt virtueel zoals een slechte acteur luchtgitaar speelt. Arme doorzichtige Frankie boy.

Citaat: Frank Vanhecke
Het Vlaams Belang wijst er trouwens op dat het in de eerste plaats de taak is van politici om er in wetgeving en in beleid voor te zorgen dat soortgelijke drama’s waar mogelijk vermeden en in ieder geval zwaar bestraft worden.

Wat een open deur wordt hier nu ingetrapt? Politici dienen niet om te straffen: besturen is voorzien! Zij dienen om dergelijke zaken te voorkomen. De klemtoon die Frankie legt op "law en order" gaat weer eens over het bestraffen. Steeds zwaarder. Terwijl al lang bewezen heeft dat dit een averrechts effect heeft. "Een beetje vermijden maar vooral straffen".
Het oproepen en bespelen van haat is toch zo'n dankbaar thema Frankie, we weten dat, maar jij verkneukelt je. Was de champagne koel genoeg toen het bleek om allochtone jongeren te gaan? Stel je voor dat het een nazi-tje was, lid van het blok: had je toen ook zo luid gepiept?

Citaat:
Wat het huidige klimaat van[SIZE=4] feitelijke straffeloosheid betreft, dragen de traditionele partijen dus een verpletterende verantwoordelijkheid.[/SIZE]

De partij die niet politiek gebruik wil maken van een absurde moord laat nu zien dat ze niet consequent is maar gaga. Waar is dat klimaat van straffeloosheid? Ik dacht dat de gevangenis uitpuilden! Of wil Frankie dat ontkennen? Het lijkenpikken is niet voldoende: men gaat nu ook pissen op degenen die de daders zoeken en veroordelen zullen.

Het schaamteloos verdraaien van de realiteit, het uitbuiten van elke opportiniteit inclusief het misbruik maken van filmbeelden van jonge boefjes, lijkenpikken en aanzetten tot angst en dus ook haat: het is niet meer te pruimen.

[Knuppel]

Het is zo dat ALLE partijen solidair met Joe en zijn nabestaanden en vrienden opstappen. Dit maakt dat niemand zich specifiek profileert. Als alleman hetzelfde doet kan men immers niet stellen dat men opvalt.

Als er geen enkele partij opstapte zoals de ouders het vroegen deed ook iedereen hetzelfde en viel 'men' nog minder op.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe het ook moge zijn. Nergens heeft het Belang ook maar aangegeven dat ze niet meestappen omdat de andere partijen hen op de bespreking meevroeg. De enige uitgesproken reden is dat ze de wens van de ouders - om de betoging apolitiek te houden - respecteren.

Daarmee is alles gezegd en bij deze mag je deze thread ook als een van de meest belachelijke threads van het forum beschouwen.

Jaja: dat doen die ouders: het apolitiek houden. Daarom organiseren zij (weliswaar hiertoe opgeroepen door een Spirit mandataris) zelf de betoging en hopen enkele tienduizenden op de been te krijgen.
Ze doen dit zonder politieke doeleinden???
Neen: zij hebben wel degelijk een platform: zij wensen veiliger verkeer voor jongeren, zij wensen meer verdraagzaamheid en gaan in tegen het toenemende absurd geweld. Waarbij de rechten van éénieder worden gerespecteerd: blank of zwart, oud of jong.

En ze willen niet dat één partij (je weet ook dewelke) dit aangrijpt om haar vreemdelingenhaat en leugens te verspreiden. Een partij die daarenboven gekend is om zijn verbale haat, noem het maar gewoon verbaal geweld en die daar is voor veroordeeld. Die TEGEN de mensenrechten is zoals aanvaard door alle landen van de Verenigde Naties!
Dus: valt het VB op door NIET mee te doen.
Zeer logisch allemaal.
Uiteindelijk krijgt het Vb wat het verdiende: een anti-Vb betoging in plaats van een pro-Vb betoging.
Moesten zij nu voor één keer ernstig zijn geweest, en ingezeten hebben met de problematiek van de verzuring en de-moralisering van onze samenleving en hebben opgestapt naast de andere partijen dan zouden zij een klein stapje in de goede richting hebben gezet.
Zoals steeds verkiezen zij zichzelf buiten spel te zetten en niet mee te doen met het gezond verstand, de wil van het volk, de rede en de zin voor menselijkheid.
Zo hebben zij een cordon gecreëerd rond zichzelf, andermaal.
En dat klaagt dan omdat ze niet mogen meedoen.
Het is zoals een klein kind dat is gaan spelen bij een vriendje met andere kinderen. Dat er op tafel heeft gekakt tijdens het eten, dat aan alle zwarte meisjes hun haar heeft getrokken en dat dan thuis komt om te zeggen:
"het was niet plezant, de kindjes willen niet meer met mij spelen".

Bij mijn weten hebben noch de ouders, noch de andere partijen gezegd dat het Vb niet mocht meedoen. Natuurlijk verwactte men dan dat deze de manifestatie niet gingen misbruiken (zoals ze alles en iedereen misbruiken, inclusief jonge boefjes) om er een racistische betoging van te maken.

Het Vb heeft dus gekozen voor plan B: hoe dan ook opvallen door afwezig te blijven. Zo tonen ze hun ware aard: alles voor het eigen belang.

[PAJOT]

Wat een belachelijke topic.