Mensenrechten in Venezuela: Wat de linkerzijde verzwijgt

[lombas]

Even corrigeren: de Virgin Islands zijn opgesplitst tussen een VK en een VSA deel.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Grapjas:

1. Wat jij opnoemt zijn geen onafhankelijke landen maar eilanden.
2. Key West maakt deel uit van de VS net zoals de Virgin Islands, de Bahamas maken deel uit van het Brits Gemenebest, net zoals Barbados en de Cayman Islands, St. Maarten maakt deel uit van Nederland en voor een stuk van Frankrijk.
Ze maken dus allemaal deel uit van een grotere economische entiteit die niet tot de 3de wereld behoort. Daardoor horen ze er zelf ook niet bij natuurlijk.
3. Het gaat om eilanden met een zeer kleine bevolking en een kleine bevolkingsdichtheid. Het is logisch dat je daar een ander economisch resultaat hebt dan pakweg in Jamaica of Haiti.

Allez, laten we een kat een kat noemen: Van de 20 buurlanden zijn er toch wel drie of vier die het slechter doen, en voor degenen die het beter doen vinden we wel een excuus.

Nigeria en India zijn ook deel van het Britse gemenebest, daar gaat het dan waarschijnlijk ook beter als in Cuba

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Of US Coast Guard, want die stuurt hen ook terug. En voor de Mexicanen: de grenswacht of de privé-milities.

Waarmee u dus iets zegt over de hindernissen die ze vanuit Cuba en vanuit Mexico tegenkomen.
Maar u zegt niets over de redenen waarom mensen emigreren. En vanuit het Maxicaans voorbeeld kunnen we afleiden dat het niet is om een communistische dictatuur te ontvluchten. Want dat hebben ze niet in Maxico. Het zal dus economisch zijn.

Mexico -> VS = 20 seconden met een risico van teruggestuurd te worden. Cuba -> VS is verder als Brussel -> Luxemburg op een binnenbandje dobberen met alle risico's vandien.

Als jij dat allemaal hetzelfde vind, denk ik dat we de discussie best verderzetten wanneer je terug sober bent.

[tony p]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik weet daar precies echt niets van, bedoelt u misschien de doden die vielen tijdens de kortstondige coup in 2002 (als ik mij niet vergis) ? Want daar hebben de chavista's geen doden gemaakt hoor, dat is duidelijk aangetoond in The Revolution Will Not Be Televised.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mission_Robinson

Op http://www.informationclearinghouse....ticle13119.htm kunnen jullie allemaal naar "The Revolution Will Not Be Televised" kijken.

[tony p]

Een van de belangrijkste redenen waarom de VS Chávez niet leuk vinden is uiteraard omdat ze nu geen controle meer hebben over de Venezolaanse olie.
Op http://signs-of-the-times.org/signs/...rizesforUS.php staat er een artikel over nieuwe schattingen over de oliereserves in Venezuela.

Palast reports a US Energy Department expert believes Venezuela holds 90% of the world's super-heavy tar oil reserves - an estimated total of 1,360,000,000,000 (1.36 trillion) barrels.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Mexico -> VS = 20 seconden met een risico van teruggestuurd te worden. Cuba -> VS is verder als Brussel -> Luxemburg op een binnenbandje dobberen met alle risico's vandien.

U vergeet dat er tussen Mexico en de VS op vele plaatsen een grote muur is met daar achter een woestijn waar er soms wel eens gemakkelijk geschoten wordt... En niet iedereen in Mexico woont op 5 min. wandelen van de VS hoor.
Nu ja, geen twee situaties zijn dezelfde natuurlijk.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

Een van de belangrijkste redenen waarom de VS Chávez niet leuk vinden is uiteraard omdat ze nu geen controle meer hebben over de Venezolaanse olie.
Op http://signs-of-the-times.org/signs/...rizesforUS.php staat er een artikel over nieuwe schattingen over de oliereserves in Venezuela.

Naar het schijnt zou er in Cuba nu ook al een goed olieveld gevonden zijn dat over enkele jaren (een decennia ofzo) zelfs ook voor minimale olieexport kan gaan zorgen. Weet u of dat klopt?

[tony p]

Klopt, de oliebedrijven in de VS zien nu, door de blokkade, de contracten voor olie-ontginning naar Canadese of Spaanse bedrijven gaan.

[lombas]

Niet echt juist hier, maar ik vind het topic van Chavez niet. Binnenkort horen we iets dergelijk waarschijnlijk ook over Morales, die het geld van de nationaliseringen uiteraard niet doorstort aan het volk, maar naar de staatskas. Had Bolivia geen claims in Peru?

Chavez buying weapons, planes
Venezuela leader turns to Russia, Spain for arms

Tuesday, May 30, 2006 Posted: 2027 GMT (0427 HKT)

In this April photo, Venezuelan President Hugo Chavez, center, shows off a new Mi17 Russian helicopter.

CARACAS, Venezuela (AP) -- -- Venezuela is buying helicopters, boats and military transport planes in defense deals worth about $2.7 billion, modernizing its military as tensions grow between leftist President Hugo Chavez and the United States.

Flush with oil profits but blocked from buying U.S. arms, Chavez is increasingly looking to countries like Russia and Spain as suppliers.

A cargo ship carrying 30,000 Russian-made Kalashnikov assault rifles is headed to Venezuela with the first shipment of an order totaling 100,000 guns to arrive by year's end. The military is looking to buy more submarines, and Chavez is planning an even bigger deal for Russian fighter jets.

"The United States is failing in its attempt to blockade us, to disarm us," Chavez said after announcing the first shipment of Kalashnikovs.

Washington has pointed to the mounting defense deals with concern and urged Russia and Spain not to do business with Venezuela. Both countries have shrugged off the warnings.

Venezuela's defense budget is up 31 percent this year, to $2 billion, and that doesn't include roughly $2.2 billion it plans to spend for 10 transport planes and eight patrol boats on what will be Spain's largest-ever defense deal.

Chavez says the spending is necessary to keep the military up to date and to obtain "minimal arms for the defense of our seas, land and airspace."

Defense economist Mark Stoker says the deals so far don't appear to be a significant buildup; Venezuela is not spending as much as Brazil and Colombia.

"My interpretation is that Venezuela had a certain amount of aging military equipment and needed to replace some of that" using its windfall oil profits, said Stoker of the London-based International Institute for Strategic Studies.

Chavez also is helping Bolivian President Evo Morales and has warned of a U.S. plot to oust Morales -- a claim denied by Washington.

Venezuela will send Bolivia troops and two Superpuma helicopters, Defense Minister Orlando Maniglia said Monday. He said the Venezuelan troops would do roadwork and engineering tasks, though he didn't say how many would go or give other details.

Venezuela, meanwhile, is spending $54 million for Kalashnikov AK 103 assault rifles to replace Belgian FALs, which will be turned over to a growing army reserve Chavez says would help battle U.S. troops in the event of an invasion.

U.S. officials have ridiculed Chavez's frequent warnings of a possible invasion, but say they worry some of the assault rifles could end up in the hands of leftist Colombian rebels.

The Bush administration, citing Chavez's close ties to Iran and Cuba and accusing Venezuela of being uncooperative in counterterror efforts, announced this month that it will block new arms sales to the country.

The U.S. had been refusing to sell Venezuela upgrades for its U.S.-made F-16 fighter jets, and the latest move could make it harder for Venezuela to maintain other U.S.-made planes. Chavez maintains he no longer needs -- or wants -- American weaponry.

Chavez is looking to buy Russian Sukhoi Su-30 and Su-35 fighter jets to replace the F-16s and says he plans to discuss the deal in an upcoming trip to Moscow. Venezuela also is buying 15 Russian helicopters for $200 million, and officials say they hope to buy 18 more.

The U.S. has tried to kill Venezuela's deal for patrol boats and transport planes by blocking Spain from including U.S.-manufactured parts. But Spain says the deal is moving ahead with parts made elsewhere. And Venezuela has tacked on a $263 million deal for 48 speedboats from the Spanish company Rodman Polyships.

Chavez began upgrading Venezuela's arsenal in 2004, focusing on older equipment that by some accounts was deteriorating for lack of maintenance.

The United States supplied most of Venezuela's defense needs before a failed 2002 coup, when Washington recognized civilian leaders who briefly took Chavez's place. Chavez was restored to power by military loyalists and street protests two days later, and accused the U.S. of involvement in the coup. Washington denied it.

Some critics complain the defense money could be better spent on fighting crime.

"Where are the government's priorities?" presidential candidate Julio Borges asked. "What the government invests in the military is much larger than what it invests in security in the entire country."

But Chavez adviser Gen. Alberto Muller says the country spent far more in the 1980s on warplanes, frigates and tanks -- all from the United States.

Venezuela's spending is less than neighboring Colombia, which spent $6.3 billion on defense last year. The United States will spend roughly $500 billion this year, including the war costs for Iraq and Afghanistan.

[StevenNr1]

(I.v.m. dat artikel in National Geographic over Venezuela, was dat in de april-editie? Zo ja, die is er natuurlijk weer net niet in onze bib.)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

(I.v.m. dat artikel in National Geographic over Venezuela, was dat in de april-editie? Zo ja, die is er natuurlijk weer net niet in onze bib.)

Archief bij UA? Meestal staat het april-nummer er nog achter ze...

Enfin, schrijf je hier alvast in, misschien win je die prachtige reportage over pinguïns! 8)

Wat een tip van mij eh

[StevenNr1]

Bedankt voor de tip ze

UA is wel ver fietsen