Welke straf verdient de bange blanke hypocriete Belg? - Pagina 4

Jewel · 3 mei 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Als we vandaag de dag het zo goed hebben en anderen het zo slecht dan is het onze plicht als mens om dit onevenwicht weg te werken.

Doe maar. Maar zit andere mensen niet lastig te vallen met een vals schuldgevoel.

oliepiek · 3 mei 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Je zou haast geloven dat geweld een Europese uitvinding is.

Te belachelijk voor woorden.

Wel, als je het boek leest, en dus voorbij je simplistische schoolkennis durft gaan, dan zie je dat dit precies het geval is.

De economische en culturele uitwisseling rond de Indische Oceaan is gedurende eeuwen lang uiterst vreedzaam geweest. De Aziatische supermachten hanteerden immers een win-win strategie. Lees het boek, dan zie je Arabische filosofen over non-zero-sum games in de internationale handel spreken, dan lees je dat Chinese keizers expliciet overzees geweld afkeuren als strategie, en dan lees je dat Indische groot-moghuls bilaterale onderhandelingen hielden met als resultaat een gezamelijke handelsvloot bestaande uit scheepskolonies van diverse landen die samenwerken.

Dan komen de Europeanen, en heel het intelligente, genuanceerde, uitgebalanceerde moderne handelssysteem van de Indische Oceaan wordt omvergebombardeerd door brute, barbaarse, stopmzinnige blanken.

Dus ja, koloniaal geweld is absoluut een uitvinding van de bange, lompe blanke man. De Europeaan heeft pas 1000 jaar na de Arabische filosofen het principe van de win-win non-zero sum games ontdekt.

Genoeg gezegd.

oliepiek · 3 mei 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Dat 'historisch aandeel van Westerse misdaden ' werd gepleegd door voorouders voor wie ik noch een schuldgevoel, noch enige vorm van verantwoording hoef te ontwikkelen.
Dat historisch aandeel van Westerse midaden werd trouwens al ruim vergoed via het historisch aandeel van allochtone kolonisering van onze sociale zekerheid.

Het gaat niet over geschiedenis, noch over het historisch aandeel van vorige generaties; het gaat over vandaag. (De historische referentie naar Europees kolonialisme is wel relevant, omdat de huidige situatie er de voortzetting van is. Verhaaltjes over Azteekse slavendrijvers zijn hier echter totaal irrelevant).

Laten we dus naar de huidige situatie kijken.

Vandaag wordt Congo bijvoorbeeld leeggeplunderd; de VN heeft een vet rapport waarin haarfijn wordt aangetoond wie wat plundert; en het zijn de Amerikanen en de Europeanen die van voor staan; de oorlog in Congo -- de ergste sinds WOII -- wordt daardoor aangevuurd. Da's maar één voorbeeld. Vandaag, niks vorige generaties.

Met één hand plunderen Groot-Britannië en Frankrijk dokters, verpleegsters en medisch personeel uit Afrika, en met de andere hand staan ze op conferenties te zwaaien met waarden en roepen op om meer Afrikanen medische hulp te bieden.

De situatie is pervers. Vandaag, niet gisteren.

Gelieve dus op te houden uw niet te ontkennen schuld en deelname aan deze schandelijke situatie te vergoelijken.

Scarabaeida · 3 mei 2006, 18:36

Als ik tijd heb, zal ik me eens aan dat boek gewagen. Opgelegde boeken kritisch, maar aandachtig en begrijpend bekijken is soms wel bevredigend. Toch ga ik niet akkoord dat de blanke aan de wortel van al het fout in de maatschappij ligt. Dat heeft veel gemeen met de zogenaamde jood of Arabische slavendrijver van weleer.

Nog iets, is massale veroveringen verrichten met macht als doel niet even fout als koloniseren. Arabieren, Mandarijnen, Seljuken, en meer schuldig genoeg.

Jewel · 3 mei 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Wel, als je het boek leest, en dus voorbij je simplistische schoolkennis durft gaan, dan zie je dat dit precies het geval is.

De economische en culturele uitwisseling rond de Indische Oceaan is gedurende eeuwen lang uiterst vreedzaam geweest. De Aziatische supermachten hanteerden immers een win-win strategie. Lees het boek, dan zie je Arabische filosofen over non-zero-sum games in de internationale handel spreken, dan lees je dat Chinese keizers expliciet overzees geweld afkeuren als strategie, en dan lees je dat Indische groot-moghuls bilaterale onderhandelingen hielden met als resultaat een gezamelijke handelsvloot bestaande uit scheepskolonies van diverse landen die samenwerken.

Dan komen de Europeanen, en heel het intelligente, genuanceerde, uitgebalanceerde moderne handelssysteem van de Indische Oceaan wordt omvergebombardeerd door brute, barbaarse, stopmzinnige blanken.

Dus ja, koloniaal geweld is absoluut een uitvinding van de bange, lompe blanke man. De Europeaan heeft pas 1000 jaar na de Arabische filosofen het principe van de win-win non-zero sum games ontdekt.

Genoeg gezegd.

Zie mijn tegenvoorbeelden. Geweld en verovering zijn van alle tijden en alle culturen. En euh, handel tussen verschillende landen hadden wij in Europa ook hoor.

Jewel · 3 mei 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Vandaag wordt Congo bijvoorbeeld leeggeplunderd; de VN heeft een vet rapport waarin haarfijn wordt aangetoond wie wat plundert; en het zijn de Amerikanen en de Europeanen die van voor staan; de oorlog in Congo -- de ergste sinds WOII -- wordt daardoor aangevuurd. Da's maar één voorbeeld. Vandaag, niks vorige generaties.

Link? Misschien staat mijn buurman op de lijst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Met één hand plunderen Groot-Britannië en Frankrijk dokters, verpleegsters en medisch personeel uit Afrika, en met de andere hand staan ze op conferenties te zwaaien met waarden en roepen op om meer Afrikanen medische hulp te bieden.

Dan moeten ze maar op Le Pen of op de BNP stemmen. Ik wil die Africaanse gezondheidswerkers evenmin als jij.

Jewel · 3 mei 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

en laten we de profiteurs die hier in Europa toch van illegale slavenarbeid profiteren zwaar sanctioneren.

Dit is eigenlijk het enige verstandige dat je in heel die anti-blanke scheldtirade gezegd hebt.

Jewel · 3 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Het gaat niet over geschiedenis, noch over het historisch aandeel van vorige generaties; het gaat over vandaag. (De historische referentie naar Europees kolonialisme is wel relevant, omdat de huidige situatie er de voortzetting van is. Verhaaltjes over Azteekse slavendrijvers zijn hier echter totaal irrelevant).

Andere voorbeelden van kolonialisme, genocide, bla bla bla is dus irrelevant omdat wij er niet aan verdiend hebben?

Jewel · 3 mei 2006, 19:06

Ik kan van dat boek zelfs geen deftige bespreking vinden.

xmordan · 3 mei 2006, 19:14

Oliepiek, met alle respect maar gij zijt een klant voor psychiatrie.
En gelukkig leef jij in een westerse cultuur waar wij ook nog voor jouw zinloze behandeling zullen moeten betalen.
Hoe zou dat werken in Uw droomland, denk je?

oliepiek · 3 mei 2006, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jewel

Ik kan van dat boek zelfs geen deftige bespreking vinden.

In de recentste Knack staat een bespreking.

oliepiek · 3 mei 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Oliepiek, met alle respect maar gij zijt een klant voor psychiatrie.
En gelukkig leef jij in een westerse cultuur waar wij ook nog voor jouw zinloze behandeling zullen moeten betalen.
Hoe zou dat werken in Uw droomland, denk je?

U illustreert perfect uw eigen perversiteit: wat u niet wil horen of zien criminaliseert of medicaliseert u. Da's klassiek, u representeert de essentie van het petit fascisme.

Lees alles over uzelf in: Surveiller et punir, Naissance de la clinique, en L'Anti-Oedipe.

ancapa · 3 mei 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De hypocrisie van de bange blanke Belgen heeft lang genoeg geduurd. De ene week staan ze te betogen tegen gratuit geweld, de andere week reageren ze niet wanneer er een zwarte jongeman halfdood wordt geklopt.

Deze lafheid en halfslachtigheid is de kern, de essentie van de 'waarden' van de bange blanke Belg. (Gisteren relativeert Rik Torfs nog heftig deze laffe daad, terwijl hij de week daarvoor nog rechts zat te zakken op hetzelfde programma).

Je vindt dezelfde hypocrisie op alle vlakken terug. Neem het debat over migratie en illegalen. De illegalen worden uitscholden en bedreigd, terwijl zij wel de motor zijn van de Europese economie (zie de schokkende documentaire over hoe illegalen al uw groenten en fruit plukken, uw huis bouwen en uw vuilnis verwerken). In het debat over migratie en illegalen, krijgt de illegaal alle schuld, terwijl de laffe blanke KMO'er die ze als slaaf in't zwart tewerkstelt en ze graag ziet komen geen woord kritiek krijgt.

Enfin, bange blanke Belgen en bij uitbreiding bang blank Europa, vormen de meest geschifte, laffe cultuur ooit. Dit kan niet blijven duren. In naam van echte waarden moet er opgetreden worden.

Welke straf verdient de bange laffe blanke medemens?

Voor mijn part wordt de laffe onbeschaafde Europese cultuur gewoon afgeschaft en met haar en wortel uitgeroeid. Bij voorkeur door een radicale kolonisering van Europa door Chinezen of door eender ander derdewereldvolk. Onbeschaafder dan Europeanen kan men immers niet zijn. Dus laat de kolonisatie in naam van de beschaving alstublieft zo snel mogelijk plaatsvinden.

1. HOHOHO... op de beelden liep er eveneens duidelijk een kleurling voorbij.
2. heb je die struise beer zelf eens goed bezien ?
3. wie belde de politie (zelfs in het geniep) ?
4. in Brugge kreeg een hulpverlener messteken...
5. volgens het NIEUWSBLAD is de geweldenaar een Turk en liep hij 's anderdaags vrij rond, hij ging er zelfs terug tanken !!

Groot bakkes zou het hier kunnen geschreven hebben... geen bange blanke man !

ancapa · 3 mei 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je maakt een fout in het begin van je analyse, waardoor de rest uiteraard niet meer klopt.

De man die de congolees zonder reden aframmelde is een Noord-Afrikaan.

neen een Turk uit Schaarbeek (volgens Nieuwsblad) hij kwam er zelfs al terug tanken en de misten elkaar amper 5 minuten...

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GNFRNDFF

ancapa · 3 mei 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Portie zelfhaat of ben je zelf een importproduct ?

een zwarte olievlek op het forum

Rene Artois · 3 mei 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Lees alles over uzelf in: Surveiller et punir, Naissance de la clinique, en L'Anti-Oedipe.

't is toch zeker Foucault niet. Waar heb ik 'em recent nog gezien? Ah juist, uw avatar. Allemaal werkjes om zijn eigen levensstijl (homosauna's, badhuizen en vooral veel heel veel SM) te rechtvaardigen. Waaraan is hij ook weer gestorven? Filosofie niet enkel als theorie maar ook als praxis dus. Compleet passé, mijn beste.

ancapa · 3 mei 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrilord

Moest het nen blanken geweest zijn die afgepoeft werd in dat benzinnestation dan hadden de rode politieke correcte denkers helemaal niet gereageerd.Trouwens die klopper zag er helemaal genen blanken uit,maar we zullen voorzichtig zijn of die bruine "lammmekens" steken brussel in brand.

beelden om 19u op VTM duidelijk herkenbaar

beelden om 20 op canvas gezicht werd wazig en onherkenbaar gemaakt

PAJOT · 3 mei 2006, 20:29

Oliepiek is kennelijk geen Europeaan.

En bovendien is niemand die de Europese rassentraditie van verovering niet wil voortzetten een Europeaan.

daiwa · 3 mei 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

beelden om 19u op VTM duidelijk herkenbaar

beelden om 20 op canvas gezicht werd wazig en onherkenbaar gemaakt

Typisch de ''rode'' staatszender.

Jakko · 3 mei 2006, 20:44

[quote=Knorretje;1688822]

Citaat:

Het bleek geweld te zijn vanwege een legale allochtoon tegen een illegale allochtoon.
Betuig je je verontwaardiging, dan ben je sowieso een racistische VB-er.
Betuig je geen verontwaardiging, dan ben je ook sowieso een racistische VB-er.
Van een uiterst genante situatie gesproken ... voor de linkerzijde.

Een uitleg van een Vlaams Blokster die kan tellen omdat kleuren (afkomst) belangrijk zijn????? Ging het dan niet om verkeersagressie? Je kan daar gerust een mening over uiten, zonder je direct geviseerd te voelen. Verstandig rechts heeft daar hoegenaamd geen problemen mee. Laat die noch vlees noch vis redeneringen dus maar gerust achterwege.

3 mei 2006, 18:36	#64
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Als ik tijd heb, zal ik me eens aan dat boek gewagen. Opgelegde boeken kritisch, maar aandachtig en begrijpend bekijken is soms wel bevredigend. Toch ga ik niet akkoord dat de blanke aan de wortel van al het fout in de maatschappij ligt. Dat heeft veel gemeen met de zogenaamde jood of Arabische slavendrijver van weleer. Nog iets, is massale veroveringen verrichten met macht als doel niet even fout als koloniseren. Arabieren, Mandarijnen, Seljuken, en meer schuldig genoeg. Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 3 mei 2006 om 18:39.

3 mei 2006, 19:06	#69
Jewel Partijlid Geregistreerd: 1 april 2006 Berichten: 266	Ik kan van dat boek zelfs geen deftige bespreking vinden.

3 mei 2006, 19:14	#70
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	Oliepiek, met alle respect maar gij zijt een klant voor psychiatrie. En gelukkig leef jij in een westerse cultuur waar wij ook nog voor jouw zinloze behandeling zullen moeten betalen. Hoe zou dat werken in Uw droomland, denk je?

3 mei 2006, 20:29	#78
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Oliepiek is kennelijk geen Europeaan. En bovendien is niemand die de Europese rassentraditie van verovering niet wil voortzetten een Europeaan.