Zijn pestende allochtone jongeren mee verantwoordelijk moord? - Pagina 4

Jan van den Berghe · 13 mei 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Gewoon de directeur die zijn school wil indekklen. Door te zeggen dat die gast een modelleerling was wil hij zeggen dat de school niet verantwoordelijk is. Je moet maar eens opletten: dat gebeurt nu eens altijd. Het is even voorspelbaar als de resultaten van de BUB.

De directeur heeft helemaal niet gezegd dat die jongen een modelleerling was. Hij verklaarde wel dat er wat zijn houding in de school, behoudens het roken op het internaat, alleen maar positiefs viel te zeggen.

Daarenboven zal de directeur ondertussen ook gehoord zijn door de politie die z'n verklaring genoteerd zal hebben. Indien hij nu een valse verklaring aflegt, zal hem dat later heel duur worden afgerekend. Zowel voor zijn loopbaan als directeur als voor de rechtsgang (wat dan nog eens strafrechterlijke vervolging voor gevolg kan hebben). Weinig kans dus dat de directeur zomaar staat te liegen.

Maar ja, die getuigenis past natuurlijk niet in jullie denken, dus wordt ze door jullie onmiddellijk als onjuist en foutief verklaard.

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Napalm..
Het is jullie simplisme en ontkenning van de problemen, die nu iemand zijn hoofd op hol hebben doen slaan.
-------------------------------------------

In ieder geval irriteert men een boel mensen door steeds de problemen(allerlei) te ontkennen, en ze laten betijen.
De schuld bij eigen volk te steken.

Waarschijnlijk de hoofdoorzaak van het succes van het VB.

onder andere, en nu wijst men met de vinger naar de verkeerden.

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 18:51

Als er nu constant een ss'er sieg heil op het straat staat te roepen, dat gaat die jongen echt niet tot zulke zaken aanzetten. Maar hier ambras met allochtonen, daar ambras, al eens een mot gehad, alle misdaden op tv, de groepjes allochtonen die je constant op straat tegenkomt,... Mensen leren haten, maar dat snappen sommigen niet, die ss'er heeft daar geen invloed op, wel die voorvalletjes die hem aanzetten tot haat.

Op een gegeven moment opent hij die deur, en denkt hij "IK HAAT ********". Daar had hij geen vb voor nodig.

Knorretje · 13 mei 2006, 18:51

Citaat:

[Firestone;1704022]Neen, dat heb ik niet gekregen.
Geef mij voorbeelden waar allochtonen en autochtonen voor gelijkaardige feiten door politie en gerecht anders behandeld worden.

Ik ben geen fan van Moureaux, maar dit lijkt me echt bij de haren getrokken, hoor.

Wel als een allochtoon het zegt zal je het waarschijnlijk wel geloven. Ik verwijs je door naar Hind Fraihi's undercover-reportage. De berichten in de media over de politiewagens die in de fik gestoken worden/werden in Molenbeek heb je zeker ook 'selectief' gemist. Check maar na bij die allochtone mandataris van Spirit (ben zijn naam nu vergeten, het was die dikke met rode kaakjes die in de Joe VHB affaire ook van zich liet horen).

Het zegt vooral dat politie en gerecht de allochtonen niet ontzien.[/quote]

Het zegt vooral wat over de criminaliteitsgraad. Dat die 4 tot 5 keer hoger ligt bij allochtone jongeren vind jij dus doodnormaal. Een fait divers quoi. Een genant fait divers. Goed om vooral niet aangekaart te worden. Een der laatste taboes. Wel vervelend voor de bijna uitsluitend autochtone slachtoffers, maar ja die beschouwt de linkerzijde als quantité négligable.
Het is die struisvogelmentaliteit die het VB groot hebben gemaakt.

Firestone · 13 mei 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Het zegt vooral wat over de criminaliteitsgraad. Dat die 4 tot 5 keer hoger ligt bij allochtone jongeren vind jij dus doodnormaal. Een fait divers quoi. Een genant fait divers. Goed om vooral niet aangekaart te worden. Een der laatste taboes. Wel vervelend voor de bijna uitsluitend autochtone slachtoffers, maar ja die beschouwt de linkerzijde als quantité négligable.
Het is die struisvogelmentaliteit die het VB groot hebben gemaakt.

Hier stopt deze discussie hoor.

Waar zeg ik dat dat een taboe is, dat ik dat doodnormaal vind, dat het niet aangekaart mag worden, ...

Nergens.

Knorretje · 13 mei 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hier stopt deze discussie hoor.

Waar zeg ik dat dat een taboe is, dat ik dat doodnormaal vind, dat het niet aangekaart mag worden, ...

Nergens.

De struisvogelmentaliteit is veelzeggend genoeg zonder woorden.

Vision · 13 mei 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Volgens Het Nieuwsblad zou de dader verklaard hebben dat hij vreemdelingen vermoord heeft omdat hij destijds als jonge scholier in Antwerpen voortdurend gepest werd door allochtone jongeren.

Zijn deze allochtone jongeren (en de lakse justitie) dan eigenlijk ook
niet mee verantwoordelijk voor deze moord door een dader bij wie de
stoppen door al dat gepest uiteindelijk doorgeslagen zijn?

Het pesten zal zeer zeker (als het er was) bijgedragen hebben tot zijn persoonlijkheid, maar daarom zijn de pesters nog niet verantwoordelijk voor de daad van die jongen. Wel is het mogelijk dat de moord er niet zou geweest zijn zonder het gepest, maar daarom moet je de allochten die pesten niet verantwoordelijk stellen.

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Het pesten zal zeer zeker (als het er was) bijgedragen hebben tot zijn persoonlijkheid, maar daarom zijn de pesters nog niet verantwoordelijk voor de daad van die jongen. Wel is het mogelijk dat de moord er niet zou geweest zijn zonder het gepest, maar daarom moet je de allochten die pesten niet verantwoordelijk stellen.

Als ze hem niet hadden gepest, dan zou hij niet zo'n haat tegenover hen gehad hebben, en yes dan was het mss helemaal niet gebeurd.
Het zijn echt niet de folderkes in zijn brievenbus die hem hebben doen haten.

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de gevangenis en de speciale instellingen voor jonge boefjes toont dat politie en gerecht de allochtonen helemaal niet ontzien (en terecht uiteraard).

Zolang ze daar niet ALLEMAAL zitten, is de politie en het gerecht niet meer dan een bende vette leeghangers.

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 19:12

Kunnen wij er wat aandoen, dat gevangenissen te weinig plaatsen hebben???

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De directeur heeft helemaal niet gezegd dat die jongen een modelleerling was. Hij verklaarde wel dat er wat zijn houding in de school, behoudens het roken op het internaat, alleen maar positiefs viel te zeggen.

Daarenboven zal de directeur ondertussen ook gehoord zijn door de politie die z'n verklaring genoteerd zal hebben. Indien hij nu een valse verklaring aflegt, zal hem dat later heel duur worden afgerekend. Zowel voor zijn loopbaan als directeur als voor de rechtsgang (wat dan nog eens strafrechterlijke vervolging voor gevolg kan hebben). Weinig kans dus dat de directeur zomaar staat te liegen.

Maar ja, die getuigenis past natuurlijk niet in jullie denken, dus wordt ze door jullie onmiddellijk als onjuist en foutief verklaard.

Niet lullen! Bijvullen!
Een moraliteitsverslag hoort nog steeds niet tot de verklaringen in een proces verbaal. Bovendien is het een bijzonder subjectief gegeven dat niet de minste bewijskracht heeft of kan hebben... Enkel kan het in een rechtzaak worden aangevoerd als eventuele verzachtende omstandigheid (of iets in die aard).

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

Maar hier ambras met allochtonen, daar ambras

De meesten die nu "eens hier ambras hebben en dan weer daar ambras" hebben, zijn ook zij die het zelf uitlokken.

Jan van den Berghe · 13 mei 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Niet lullen! Bijvullen!
Een moraliteitsverslag hoort nog steeds niet tot de verklaringen in een proces verbaal. Bovendien is het een bijzonder subjectief gegeven dat niet de minste bewijskracht heeft of kan hebben... Enkel kan het in een rechtzaak worden aangevoerd als eventuele verzachtende omstandigheid (of iets in die aard).

En dat veronderstelt dat het waarheidsgetrouw is. M.a.w. er is geen enkele reden waarom de directeur nu zou staan liegen.

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat veronderstelt dat het waarheidsgetrouw is. M.a.w. er is geen enkele reden waarom de directeur nu zou staan liegen.

Wie zegt dat die mens bewust stond te liegen? In dergelijke omstandigheden is het maar natuurlijk dat het geheugen eventjes heel selectief werkt en dat de brave man in all oprechtheid de meest positieve aspecten naar voor brengt. Laten we dus wat dat betreft maar rustig een weekje of zo wachten, dan is de kans op een paar andere geluiden uit diezelfde hoek reëel.
Maar om direkt die brave man zijn woorden (in tijden van verbijstering) maar meteen tot enig zaligmakend evangelie te verheffen en je daarbij verlaten op een kompleet verzonnen wettelijke dreiging mocht zijn "verhaaltje" (want dat is het op dit ogenblik - voor de buitenwereld zowel als voor hemzelf) niet geheel kloppen, is meer dan een brug te ver.

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

De meesten die nu "eens hier ambras hebben en dan weer daar ambras" hebben, zijn ook zij die het zelf uitlokken.

, jullie creëeren gewoon jullie eigen waarheid.

Dat het aantal car- en homejackers vaak van allochtone afkomst zijn, ligt puur aan het feit dat wij het hebben uitgelokt???

Fille van de Foor · 13 mei 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NapalmBenny.

, jullie creëeren gewoon jullie eigen waarheid.

Dat het aantal car- en homejackers vaak van allochtone afkomst zijn, ligt puur aan het feit dat wij het hebben uitgelokt???

Nee, maar wanneer één bepaald individu zowat om de zes weken bij de politie gaat aangeven het slachtoffer te zijn van een carjacking, dan zal niet enkel de politie argwanend worden, maar ook de verzekering al snel stront aan de knikker vermoeden...

NapalmBenny. · 13 mei 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Nee, maar wanneer één bepaald individu zowat om de zes weken bij de politie gaat aangeven het slachtoffer te zijn van een carjacking, dan zal niet enkel de politie argwanend worden, maar ook de verzekering al snel stront aan de knikker vermoeden...

, wat ik op tv zie kan onmogelijk allemaal oplichting zijn hoor

Oh ik heb zelf een ramkraak gepleegd

. Dat zijn de enige voorbeelden niet hoor

, zoals waarom zijn er toch zoveel problemen op scholen met veel allochtonen

, het zal wel aan de leerkrachten liggen

Mustius · 13 mei 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thinker

Volgens Het Nieuwsblad zou de dader verklaard hebben dat hij vreemdelingen vermoord heeft omdat hij destijds als jonge scholier in Antwerpen voortdurend gepest werd door allochtone jongeren.

Zijn deze allochtone jongeren (en de lakse justitie) dan eigenlijk ook
niet mee verantwoordelijk voor deze moord door een dader bij wie de
stoppen door al dat gepest uiteindelijk doorgeslagen zijn?

Dus volgens uw mentaliteit zijn de Autochtonen en het systeem ook verantwoordelijk voor de criminele allochtonen, want ze hebben minder kansen en worden gediscrimineerd? Juist?

Alvader · 13 mei 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Amai als iedereen pestende kinderen als reden geeft om moord te vergoelijken dan denk ik dat er niet veel mensen niet meer zouden rondlopen.

Men gebruikt anders deze moord wel om het VB te beschuldigen.

carlgustaaf · 13 mei 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat hij dan tenminste toch diezelfde allochtone jongeren had afgeschoten! Was dat nu zo moeilijk om ze terug te vinden?

voor een keertje zeg je iets zinnig

13 mei 2006, 18:51	#63
NapalmBenny. Burger Geregistreerd: 8 mei 2006 Berichten: 185	Als er nu constant een ss'er sieg heil op het straat staat te roepen, dat gaat die jongen echt niet tot zulke zaken aanzetten. Maar hier ambras met allochtonen, daar ambras, al eens een mot gehad, alle misdaden op tv, de groepjes allochtonen die je constant op straat tegenkomt,... Mensen leren haten, maar dat snappen sommigen niet, die ss'er heeft daar geen invloed op, wel die voorvalletjes die hem aanzetten tot haat. Op een gegeven moment opent hij die deur, en denkt hij "IK HAAT *******". Daar had hij geen vb voor nodig. Laatst gewijzigd door NapalmBenny. : 13 mei 2006 om 18:52.*

13 mei 2006, 19:12	#70
NapalmBenny. Burger Geregistreerd: 8 mei 2006 Berichten: 185	Kunnen wij er wat aandoen, dat gevangenissen te weinig plaatsen hebben???