"Van Themsche is geen nazi-doder"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik lees nogal veel emotie in jouw reactie, en dat verbaast me.

Even terug naar de feiten, aangehaald door de advocaat en niet weerlegd door gerecht of pers:
- Hans Van Themsche heeft geen extreemrechtse tatoeages.
- De speurders vonden geen aanwijzingen dat hij extreemrechtse websites bezocht
- Hans Van Themsche droeg geen symbolen op zich die naar extreem rechts verwijzen

Al langer bekende feiten:
- Van Temsche is geen lid van het VB
- In de pers was ook te lezen dat ook zijn ouders geen lid zijn van het VB

Dit alles is lijnrecht in tegenstrijd met alles wat de voorbije dagen in de media, door karrevrachten politici en deskundologen en zelfs door het gerecht beweerd is. Men liegt met andere woorden dat men zwart ziet. Waarom: dat lijkt me de relevante vraag.

Daar komt dit nog bij:

Dit artikel is nooit op de voorpagina van de site van De Standaard verschenen. Je moet er echt naar zoeken als je weet dat het in de papieren editie staat.

Naar artikels die er het VB bij betrekken moet echter niet gezocht worden.
Het krantencommentaar van De Morgen van vandaag al gelezen trouwens?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Fantastisch Steven, je bent een hele hulp voor Edina!

Euh ja ok. Graag gedaan dan.

Ik vraag mij eigenlijk gewoon af wat uw punt zou moeten zijn?
Dat er in de media veel naast de kwestie gezeverd wordt zonder enige kennis van zaken, is geen nieuw fenomeen maar als we al niet meer mogen geloven wat de openbare omroep beweert te weten over de eerste ondervraging(en) van de dader, tja...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Alweer blijk jij te beschikken over een afschrift van zijn ondervragingen. Ik zou toch wel eens graag de hele tekst lezen...

Nee, maar ik ga er van uit dat het parket de waarheid spreekt.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

als we al niet meer mogen geloven wat de openbare omroep beweert te weten over de eerste ondervraging(en) van de dader, tja...

De "openbare omroep" is gekend om zijn neutrale, waarheidsgetrouwe verslaggeving?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, maar ik ga er van uit dat het parket de waarheid spreekt.

En je hebt niet opgemerkt dat uitgerekend het parket opriep om niet te vroeg conclusies te trekken?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Gibson

het parket heeft vrij snel duidelijk gemaakt, dat de dader NIET uit een racistisch of geweldadig milieu komt - dat vermassen op terzake de ouders en het gezin de schuld wil toeschuiven is dan ook laaghartig. Er is maar één schuldige en dat is de dader zelf, moraliteit is een zeer relatief begrip te gebruiken naar eigen goeddunken

Natuurlijk is er maar één schuldige, alleen HVT heeft de trekker overgehaald.
Dat betekent echter niet dat je niet op zoek mag gaan naar een verklaring van hoe dergelijk gedrag tot stand komt.
En dan zou je een complete debiel moeten zijn om maatschappelijke aspecten uit te sluiten uit die verklaring.
Aan de basis van geweld liggen altijd meerdere factoren: genetische, biologische, individueel-psychologische, gezinsfactoren, maatschappelijke factoren.
Zoeken naar een verklaring is iets anders dan de schuld aanwijzen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Euh ja ok. Graag gedaan dan.

Ik vraag mij eigenlijk gewoon af wat uw punt zou moeten zijn?
Dat er in de media veel naast de kwestie gezeverd wordt zonder enige kennis van zaken, is geen nieuw fenomeen maar als we al niet meer mogen geloven wat de openbare omroep beweert te weten over de eerste ondervraging(en) van de dader, tja...

Alsof je daarvoor alleen bij de 'openbare omroep' moet zijn.
De Morgen wacht toch ook zelden met het trekken van conclussies tot de rechtbank zijn onderzoek heeft afgerond, maar is er toch altijd als de kippen bij om op het VB te kloppen?

[Amon_Re]

Gezien de onzin hier eerder verkondigd (afschuren van de schijf? Hallo? Dremel fan? ) effe een verduidelijking:

Als je een bestand op een PC wist (ik ga enkel spreken over FAT(32), NTFS, Ext2 & 3, AFS, OFS & SFS) word inderdaad enkel de index die verwijst naar de file gewist (unlinked, zoals ze dat bij Ext2/3 noemen) (bij FAT(32) wordt zelfs gewoon het eerste karacter van de fileindex gewist), en is de file dus nog fysiek aanwezig. Om dit onleesbaar te maken voor recoverysoftware volstaat het echter om de filelocatie te overschrijven met onzin (of nullen), echter, gespecialiseerde hardware kan in een labo meestal wel nog zulke zaken recuppereren, afhankelijk van hoeveel keer het magnetische veld van de filelocatie overschreven is.

Afschuren van de disks zelf is dus niet persé een goed idee, een krachtige magneet daaraantegen....

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alsof je daarvoor alleen bij de 'openbare omroep' moet zijn.
De Morgen wacht toch ook zelden met het trekken van conclussies tot de rechtbank zijn onderzoek heeft afgerond, maar is er toch altijd als de kippen bij om op het VB te kloppen?

En het VB staat gekend om zijn afwachtende houding?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En je hebt niet opgemerkt dat uitgerekend het parket opriep om niet te vroeg conclusies te trekken?

Ik heb net zo min een conclusie getrokken als jij. Jij zei dat hij een gothic uiterlijk had, ik haalde enkel de feiten aan dat hij volgens het parket tegen de speurders heeft verklaard een skinhead te zijn en uit racistische motieven heeft gehandeld. Straks ga je nog zeggen dat je ook niet mag zeggen dat hij een moordenaar is totdat het onderzoek is afgerond.

[Knuppel]

Zoeken naar een verklaring is iets anders dan de schuld aanwijzen.

Wel raar dat in dat 'zoeken naar een verklaring' maar in één welbepaalde richting gekeken wordt, hé?

Zou Philip Dewinter ook gekeken hebben? Is dat ook niet zo bij al die andere VB'ers uit Antwerpen, al dan niet belangrijk? Wat zou Gerolf Annemans gedacht hebben? Marijke Dillen? Vader en zoon Verreycken? Jürgen Verstrepen? Alexandra Colen en Paul Belien en hun strijd voor het gezin en de familiale waarden?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gezien de onzin hier eerder verkondigd (afschuren van de schijf? Hallo? Dremel fan? ) effe een verduidelijking:

Als je een bestand op een PC wist (ik ga enkel spreken over FAT(32), NTFS, Ext2 & 3, AFS, OFS & SFS) word inderdaad enkel de index die verwijst naar de file gewist (unlinked, zoals ze dat bij Ext2/3 noemen) (bij FAT(32) wordt zelfs gewoon het eerste karacter van de fileindex gewist), en is de file dus nog fysiek aanwezig. Om dit onleesbaar te maken voor recoverysoftware volstaat het echter om de filelocatie te overschrijven met onzin (of nullen), echter, gespecialiseerde hardware kan in een labo meestal wel nog zulke zaken recuppereren, afhankelijk van hoeveel keer het magnetische veld van de filelocatie overschreven is.

Afschuren van de disks zelf is dus niet persé een goed idee, een krachtige magneet daaraantegen....

Er valt geld te verdienen met privélessen, dezer dagen...

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gezien de onzin hier eerder verkondigd (afschuren van de schijf? Hallo? Dremel fan? ) effe een verduidelijking:

Als je een bestand op een PC wist (ik ga enkel spreken over FAT(32), NTFS, Ext2 & 3, AFS, OFS & SFS) word inderdaad enkel de index die verwijst naar de file gewist (unlinked, zoals ze dat bij Ext2/3 noemen) (bij FAT(32) wordt zelfs gewoon het eerste karacter van de fileindex gewist), en is de file dus nog fysiek aanwezig. Om dit onleesbaar te maken voor recoverysoftware volstaat het echter om de filelocatie te overschrijven met onzin (of nullen), echter, gespecialiseerde hardware kan in een labo meestal wel nog zulke zaken recuppereren, afhankelijk van hoeveel keer het magnetische veld van de filelocatie overschreven is.

Afschuren van de disks zelf is dus niet persé een goed idee, een krachtige magneet daaraantegen....

Wel goed lezen he. Afschuren van een schijf noem ik niet als mogelijkheid om gegevens te wissen. En ik moet u helaas teleurstellen ook een magneet is niet voldoende.

De enigste manier om schijven definitief te wissen is : Eerst door de shredder en dan omsmelten. Alle andere methoden kunnen nog steeds leiden tot het vrijgeven van gewiste gegevens.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel raar dat in dat 'zoeken naar een verklaring' maar in één welbepaalde richting gekeken wordt, hé?

Blijkbaar willen mensen graag praten over deze moordenaar. Aangezien we geen informatie hebben over genetische, biologische, en individueel-psychologische variabelen, en eigenlijk ook niet over gezinsfactoren, schiet er niet zoveel meer over om over te palaveren, nl. maatschappelijke factoren. En aangezien er blijkbaar racisme in 't spel zit, wordt die vraag dan: 'van waar in de maatschappij zou dat racisme toch komen'. Begrijpelijk. En zeker voor toogpraat als hier.

[Bazilfunk]

We hebben genoeg info voor een goei discussie.

-Antwerpen
-Terroristische aanslag
-Racisme
-Slachtoffers waaronder zelfs een kleuter
-Een VN familie
-Een VB tante
-Het VB dat verbloemd zijn schuld toegeeft.

Ik zou zeggen : doet de pinten nog maar eens goe vol

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Blijkbaar willen mensen graag praten over deze moordenaar. Aangezien we geen informatie hebben over genetische, biologische, en individueel-psychologische variabelen, en eigenlijk ook niet over gezinsfactoren, schiet er niet zoveel meer over om over te palaveren, nl. maatschappelijke factoren. En aangezien er blijkbaar racisme in 't spel zit, wordt die vraag dan: 'van waar in de maatschappij zou dat racisme toch komen'. Begrijpelijk. En zeker voor toogpraat als hier.

Welke mensen praten graag over DEZE moordenaar maar veel minder graag over al die anderen criminelen die in hoofdzaak onze gevangenissen bevolken?
Wedden dat er daar bitter weinig bijzijn die hun 'eigen volk' bestalen en vermoordden?
Is dat dan ook allemaal de schuld van het VB?

[Gen]

edit

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke mensen praten graag over DEZE moordenaar maar veel minder graag over al die anderen criminelen die in hoofdzaak onze gevangenissen bevolken?
Wedden dat er daar bitter weinig bijzijn die hun 'eigen volk' bestalen en vermoordden?
Is dat dan ook allemaal de schuld van het VB?

Uw onderschrift hebt ge blijkbaar niet goed gelezen he.

Tja jullie praten graag over criminaliteit die niet bestaat. maar als het over bestaande criminaliteit gaat dan word snel het hoofd gedraaid.

Wij zijn al die leugens en manipulaties beu. VBers zijn even gevaarlijk als alle andere criminelen. We laten ons niks meer wijsmaken. Ontken zoveel je wil en verder verwijs ik naar uw onderschrijft.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Gelukkig dateren nazi's van een andere periode. Je hebt wel nog neo-nazi's en op welke partij zouden die stemmen, denk je?

Zij stemmen VB bij gebrek aan beter. Het VB is voor hen een burgerlijke partij die maar een beetje alsof doet. Er zijn neo-nazi's op dit forum en dat is wat ze zelf zeggen.

[Knorretje]

[quote=Bazilfunk;1713433]
Tja jullie praten graag over criminaliteit die niet bestaat.

Breng eens een bezoekje aan onze gevangenissen.
Wat denk je van de proportioneel OVERVERTEGENWOORDIGING van bepaalde allochtonen? Een fabeltje?