De Gucht: hoofdprijs stigmatisering! - Pagina 4

AyneRand · 19 mei 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Walgelijk. Een belediging voor het burgerschap. Betogen voor het parlement is verboden, maar mijn gemoed spreekt me momenteel iets anders in.

Het burgerschap die geen verantwoordelijkheid inhoudt?

lombas · 19 mei 2006, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het burgerschap die geen verantwoordelijkheid inhoudt?

Tot?

lombas · 19 mei 2006, 22:16

Bon, dat was de walgelijkste Morgen Beter aflevering in wéken, nog erger dan die met Hemmerechts eerder deze week.

lombas · 19 mei 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu weet eens hoe het voelt om zelf gestigmatiseerd te worden. Nu nog FDW zijn verblijfsvergunning voor Antwerpen intrekken en op ne C130 naar brugge.

Overal vreugdedansjes!

Churchill had er moeten zijn dien had ten minste grote kuis gehouden!

Churchill, die betogingen voor vrouwenstemrecht uiteen liet slaan?

Tof.

PAJOT · 19 mei 2006, 22:20

Karel De Gucht beschouwt ons als een verloren kern. Dat heeft hij eindelijk ingezien

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de gucht minimaliseert racistische moorden: Van Temssche draagt maar voor 10^(-6) verantwoordelijk.

mooi is dat.

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

born2bewild · 19 mei 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

tuttutututut

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Yeah.
Toen bestonden er nog geen anti-racismewetten.
Toen verraadde eke racist zich apert.
Was véél en véél beter.

Ik bedoel: geef mij maar het oude Vlaams Blok, maar dan mét de huidige racismewet. 8)

Max van Dietschland · 19 mei 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu weet eens hoe het voelt om zelf gestigmatiseerd te worden. Nu nog FDW zijn verblijfsvergunning voor Antwerpen intrekken en op ne C130 naar brugge.

Overal vreugdedansjes!

Churchill had er moeten zijn dien had ten minste grote kuis gehouden!

Churchill, het vuile anglosaksische gespuis dat samen met de JewSA Vlaanderen kwam bezetten in 1944 en het begin inluidde voor meer dan 60 jaar corrupt Belgicistisch wanbestuur. Mensen als Cyriel Verschaeve en Jef Van De Wiele hebben terecht de Engelse volksverraders altijd gewantrouwd.

vlijmscherp · 19 mei 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Churchill, het vuile anglosaksische gespuis dat samen met de JewSA Vlaanderen kwam bezetten in 1944 en het begin inluidde voor meer dan 60 jaar corrupt Belgicistisch wanbestuur. Mensen als Cyriel Verschaeve en Jef Van De Wiele hebben terecht de Engelse volksverraders altijd gewantrouwd.

beetje nostalgie naar de goeie ouwe tijd toen den Duits alle joden hier deporteerde en hier alles plat legde?

Knorretje · 19 mei 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

Welk klimaat van racisme?
Eén (1) moordpartij gepleegd door 1 VB-gelieerd individu, is dat voldoende om over een klimaat van racisme te spreken?
Hoe noem je dan de plaag van racistische gewelddaden gepleegd door allochtonen die met links gelieerd zijn?
Een politiek correcte genocide ?

lombas · 19 mei 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

beetje nostalgie naar de goeie ouwe tijd toen den Duits alle joden hier deporteerde en hier alles plat legde?

Neen, waarschijnlijk walging over de 60 jaar pure repressie die er op volgden.

Bob · 19 mei 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

Is de regering zelf niet de grootste verantwoordelijke voor het klimaat van racisme ?

Desiderius · 19 mei 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

Oh, maar als "de betweter van Berlare" nog één liberale rib in z'n lijf zou hebben, dan zou hij tenminste moeten beseffen dat o.a. zijn partij ook met een heel dik pak boter op de kop staat. Het "integratiebeleid", weetjenogwel? Hoe is het daarmee gesteld? Veel vooruitgang geboekt? Of enkel vanachter de opgeworpen barricades mee staan huilen "dat er helemaal geen problemen zijn"? De "kip en het ei" : eerst de boel finaal verkloten, de spanningen (die al j�*�*�*�*�*�*ren worden aangeklaagd) rustig laten oplopen en dan in opperste hypocrisie de mensen die het finaal moe zijn wat komen beledigen als "medeverantwoordelijken voor het klimaat van racisme". Schoon is dat, uit de mond van Pontius Pilatus hemzelve.

Man, man, man... als ik niet nog een grotere aversie voor het VB moest hebben, ik zou met opzet het "verkeerde bolleke" inkleuren gewoon om hem een spreekwoordelijke "toek op z'n arrogante, leugenachtige bakkes te geven". (excuse my flemish)

lombas · 19 mei 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hij had het niet over 'verantwoordelijk voor de moord', maar over 'medeverantwoordelijkheid voor het klimaat van racisme'.

Consequentieel zijn ook alle Polen - ik gun je nog een kleinere groep: alle zigeuners - medeverantwoordelijk voor het klimaat waardoor een vunzigaard onze burgers komt neersteken?

Jazeker · 19 mei 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bon, dat was de walgelijkste Morgen Beter aflevering in wéken, nog erger dan die met Hemmerechts eerder deze week.

Morgen Beter is walgelijk. Die aflevering met Annemans en Dedecker... 50 keer probeerden die twee half-journalisten met "maar het klopt toch dat wij Vlamingen veel racistischer zijn dan andere volkeren ?" Tot de Dedecker het op zijn heupen kreeg en blafte dat dat niet zo was.

Max van Dietschland · 19 mei 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Vlaams Belang is nooit veroordeeld voor racisme. U hebt het waarschijnlijk over Vlaams Blok.

Maar het is niet omdat een partij voor racisme veroordeeld is, dat ze ook daadwerkelijk racistisch is. Kunt u een concreet voorbeeld geven waaruit blijkt dat de partij Vlaams Belang racistisch is?

Zowel Vlaams Blok als Vlaams Belang is nooit racistisch geweest. Het was altijd een gezonde volksnationalistische partij.

Nergens heeft het Vlaams Blok of Belang de superioriteit van het blanke ras uitgeroepen. Het Vlaams Blok heeft nooit de opgeroepen tot geweld tegen vreemdelingen. Het Vlaams Blok heeft nooit andere volkeren, mensenrassen, zelfs vreemde culturen als minderwaardig beschouwd. En dit integenstelling tot sommige islamhatende rechts-liberale VVD'ers die de islam als een achterlijke godsdienst zagen. Vlaams Blok heeft dat nooit gezegd. Vlaams Blok gaat als volksnationalistische partij enkel voor de bescherming van onze eigen traditionele volkskultuur en voor een vrij en Vlaams Vlaanderen !

lombas · 19 mei 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Morgen Beter is walgelijk. Die aflevering met Annemans en Dedecker... 50 keer probeerden die twee half-journalisten met "maar het klopt toch dat wij Vlamingen veel racistischer zijn dan andere volkeren ?" Tot de Dedecker het op zijn heupen kreeg en blafte dat dat niet zo was.

De journalisten waren in deze aflevering nog het meest bij hun zinnen. Die De Gucht was gewoon aan het briesen, ik keek uit naar het papiertje met slagzinnen dat hij ongetwijfeld van Elio had meegekregen

Den Duisteren Duikboot · 19 mei 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Karel De Gucht beschouwt ons als een verloren kern. Dat heeft hij eindelijk ingezien

Er is inderdaad een harde kern, die volgens mij groter is dan De Gucht hoopt, die in moreel opzicht dusdanig gedegenereerd is dat er niets meer mee te beginnen is.

Knorretje · 19 mei 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is inderdaad een harde kern, die volgens mij groter is dan De Gucht hoopt, die in moreel opzicht dusdanig gedegenereerd is dat er niets meer mee te beginnen is.

Met dien verstande dat Karel De Gucht en de zijnen verantwoordelijk zijn voor die 'degeneratie'.

19 mei 2006, 22:16	#63
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Bon, dat was de walgelijkste Morgen Beter aflevering in wéken, nog erger dan die met Hemmerechts eerder deze week. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

19 mei 2006, 22:20	#65
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Karel De Gucht beschouwt ons als een verloren kern. Dat heeft hij eindelijk ingezien