De Gucht gaat zelf niet vrijuit!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toevallig is het uitgerekend een streng asiel-en immigratiebeleid waar het VB al jaren voor bepleit. Dat werd echter steevast 'racisme, discriminatie van vreemdelingen en aanzetten tot haat' genoemd. Het ene kon en MOEST dus zelfs zonder het andere, maar nu alles deftig uit de hand begint te lopen zeggen de verantwoordelijken: 'Wir haben es nicht gewust' en schuiven ze het resultaat van hun eigen, overduidelijk falende vreemdelingenbeleid ijskoud in andermans schoenen.

Hadden jullie gewoon op deze problemen gewezen zonder ook haat te verspreiden dan was het VB nooit veroordeeld voor racisme en was het nooit achter een cordon geplaatst. Uw eigen taalgebruik en geweld ( bokshandschoenen, borstels, bussen enz...) heeft u buiten spel gezet. Kom nu niet het onschuldige slachtoffer spelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hadden jullie gewoon op deze problemen gewezen zonder ook haat te verspreiden dan was het VB nooit veroordeeld voor racisme en was het nooit achter een cordon geplaatst. Uw eigen taalgebruik en geweld ( bokshandschoenen, borstels enz...) heeft u buiten spel gezet. Kom nu niet het onschuldige slachtoffer spelen.

Wij verspreiden geen haat. En iedereen weet dat de veroordeling een politiek manoeuver was om een politieke tegenstander uit te schakelen. Bijgevolg hechten we daar ook geen enkele morele waarde aan.

Buiten spel? Het Vlaams Belang is zodanig "buiten spel" dat het bijna ieder politiek debat domineert. Bijna geen enkel thema kan in de politieke arena besproken worden of er wordt naar het Vlaams Belang verwezen of de hele discussie draait rond het VB.

[labyrinth]

[quote=Jan van den Berghe;1719347]

Wij verspreiden geen haat. En iedereen weet dat de veroordeling een politiek manoeuver was om een politieke tegenstander uit te schakelen. Bijgevolg hechten we daar ook geen enkele morele waarde aan.

Dat is heel spijtig.

Buiten spel? Het Vlaams Belang is zodanig "buiten spel" dat het bijna ieder politiek debat domineert. Bijna geen enkel thema kan in de politieke arena besproken worden of er wordt naar het Vlaams Belang verwezen of de hele discussie draait rond het VB

Natuurlijk niet...... u bent erin geslaagd de eigen Belgen en Vlamingen te verdelen in pro-VB of anti-VB.
Maar nu hebben alle Belgische partijen ( uitgezonderd het VB ) wel een gemeenschappelijke gemene deler....... 8)

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hadden jullie gewoon op deze problemen gewezen zonder ook haat te verspreiden dan was het VB nooit veroordeeld voor racisme en was het nooit achter een cordon geplaatst. Uw eigen taalgebruik en geweld ( bokshandschoenen, borstels, bussen enz...) heeft u buiten spel gezet. Kom nu niet het onschuldige slachtoffer spelen.

De stigmatiserende taal van paars is dan beter? Moet ik mestkever, moordenaar en ga zo verder genoemd worden, gewoon omdat ik een mening heb?
VB beoordeelt mensen op daden. De regering op een mening. Geef hen de feiten en ze verklaren je gek, gewoon omdat ze geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
Wijs op de splinter in een ander zijn oog, dan zien ze de balk in het jouwe niet. Zo wordt dit land geregeerd.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De oppositie zorgde voor het tegenhouden van een positieve integratie.
De allochtoonse jongeren hebben een achterstand. Dat komt niet alleen door de slechte kennis van de Nederlandse taal maar ook door minder performante leerkrachten in scholen met een meerderheid aan allochtonen.
Ze werden dikwijls verwaarloosd omdat extreem-rechts dat nu eenmaal niet renderend en weggesmeten geld vond.
De hete adem van VB in de nek......
Nu beseft iedereen dat er daar verandering moet in komen.

Wat een onzin lees ik hier toch allemaal. Sinds wanneer heeft 'extreem'-rechts iets te zeggen in dit Vlaams hatend land?

Verwaarloosd door extreem-rechts


Knuppel heft gelijk: Sinds wanneer wordt de oppositie voor het klimaat verantwoordelijk gesteld dat de machthebbers schiepen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De oppositie zorgde voor het tegenhouden van een positieve integratie.
De allochtoonse jongeren hebben een achterstand. Dat komt niet alleen door de slechte kennis van de Nederlandse taal maar ook door minder performante leerkrachten in scholen met een meerderheid aan allochtonen.
Ze werden dikwijls verwaarloosd omdat extreem-rechts dat nu eenmaal niet renderend en weggesmeten geld vond.

De oppositie wilde een streng asiel-en vreemdelingenbeleid, net zoals jij net toegaf dat er hard nodig is. Omdat de machthebbers vertikten zo'n beleid te voeren zitten onze scholen nu te vol met vreemdelingen die bovendien onze taal niet fatsoenlijk wilden leren.
Meer 'perfomante' leerkrachten waren niet eens nodig geweest als er een fatsoenlijk vreemdelingenbeleid was gevoerd geweest door degenen die daar de macht voor hadden. De machthebbers kozen er echter voor om de verzuchtingen van een miljoen kiezers te negeren.

Wil jij toch de schuld voor het falen van de paarse regering in de schoenen van de leerkrachten schuiven, doe dat dan niet in deze die met hun systeem het hoogst scoren in de wereld: de Vlaamse leerkrachten, maar tegenover het duurste schoolsysteem dat, volgens de OESO, desalniettemin aan de staart bengelt wat betreft onderwijs: dit aan de overkant van de taalgrens.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De stigmatiserende taal van paars is dan beter? Moet ik mestkever, moordenaar en ga zo verder genoemd worden, gewoon omdat ik een mening heb?
VB beoordeelt mensen op daden. De regering op een mening. Geef hen de feiten en ze verklaren je gek, gewoon omdat ze geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
Wijs op de splinter in een ander zijn oog, dan zien ze de balk in het jouwe niet. Zo wordt dit land geregeerd.

Kijk, deze morgen nog zei FDW dat hij in de volkswijken ging kijken.
Dat is goed, maar dan moet u daar verzoening en vooruitgang trachten te brengen en geen oorlog. Als je daar naartoe stapt met als slogan ' eigen volk eerst' lost dat natuurlijk niets op, zelfs niet voor het eigen volk want die blijven over met nog meer frustraties van de overzijde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hadden jullie gewoon op deze problemen gewezen zonder ook haat te verspreiden dan was het VB nooit veroordeeld voor racisme en was het nooit achter een cordon geplaatst. Uw eigen taalgebruik en geweld ( bokshandschoenen, borstels, bussen enz...) heeft u buiten spel gezet. Kom nu niet het onschuldige slachtoffer spelen.

Een streng asiel-en immigratiebeleid was voldoende geweest. Het VB zou nooit meer dan 10% van de stemmen gehaald hebben indien de machthebbers zo'n beleid hadden gevoerd.
De moord die vandaag misbruikt wordt door de politiek correcte inquisitie zou wellicht nooit hebben plaatsgevonden vermits de immigratie ingedijkt zou geweest zijn. Indien ze ons niet was opgedrongen in die mate dat het VB er een miljoen stemmen mee haalde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Kijk, deze morgen nog zei FDW dat hij in de volkswijken ging kijken.
Dat is goed, maar dan moet u daar verzoening en vooruitgang trachten te brengen en geen oorlog. Als je daar naartoe stapt met als slogan ' eigen volk eerst' lost dat natuurlijk niets op, zelfs niet voor het eigen volk want die blijven over met nog meer frustraties van de overzijde.

Alsof Di Rupo voor iemand anders opkomt dan voor zijn eigen, Waalse volk.
Ga er dus die mafioso je UL-catechusmus indrammen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De oppositie wilde een streng asiel-en vreemdelingenbeleid, net zoals jij net toegaf dat er hard nodig is. Omdat de machthebbers vertikten zo'n beleid te voeren zitten onze scholen nu te vol met vreemdelingen die bovendien onze taal niet fatsoenlijk wilden leren.
Meer 'perfomante' leerkrachten waren niet eens nodig geweest als er een fatsoenlijk vreemdelingenbeleid was gevoerd geweest door degenen die daar de macht voor hadden. De machthebbers kozen er echter voor om de verzuchtingen van een miljoen kiezers te negeren.

Wil jij toch de schuld voor het falen van de paarse regering in de schoenen van de leerkrachten schuiven, doe dat dan niet in deze die met hun systeem het hoogst scoren in de wereld: de Vlaamse leerkrachten, maar tegenover het duurste schoolsysteem dat, volgens de OESO, desalniettemin aan de staart bengelt wat betreft onderwijs: dit aan de overkant van de taalgrens.

De machthebbers durfden niet te investeren in nieuwe Belgen, dat is juist.
En slecht presterende leerkrachten werden als straf verbannen naar scholen met een meerderheid aan allochtonen.
Nu plukken we daar de bittere vruchten van inderdaad. Aan de basis ligt het decennialange racisme dat elke positieve integratie heeft belet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Natuurlijk niet...... u bent erin geslaagd de eigen Belgen en Vlamingen te verdelen in pro-VB of anti-VB.
Maar nu hebben alle Belgische partijen ( uitgezonderd het VB ) wel een gemeenschappelijke gemene deler....... 8)

De polarisatie is niet het gevolg van het Vlaams Blok/Belang, maar wel van de demonisering die door links nog steeds wordt beoefend. Het is ook het resultaat van niet-werkende politieke strategieën als het cordon, het proces, nu de zaak rond de dotatie. Dit alles brengt geen rust, maar verscherpt nog de tegenstellingen. Niet het Vlaams Belang ligt hieraan de basis, wel de ondemocratische houding van links en hun bereidwillige nuttige idioten in sommige andere politieke formaties.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Kijk, deze morgen nog zei FDW dat hij in de volkswijken ging kijken.
Dat is goed, maar dan moet u daar verzoening en vooruitgang trachten te brengen en geen oorlog. Als je daar naartoe stapt met als slogan ' eigen volk eerst' lost dat natuurlijk niets op, zelfs niet voor het eigen volk want die blijven over met nog meer frustraties van de overzijde.

FdW en andere VB-mandatarissen gaan niet alleen in de volkswijken kijken: ze zijn er ook en komen onder het gewone volk. Heel anders dan de politici van de machtspartijen die er een keertje komen als de verkiezingen naderen.

Wat het Vlaams Belang deze mensen voorstelt, is redelijkheid. Het is nog steeds redelijk en normaal eerst te zorgen voor de mensen van ons eigen volk. Daar is niets verkeerds aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De machthebbers durfden niet te investeren in nieuwe Belgen, dat is juist.
En slecht presterende leerkrachten werden als straf verbannen naar scholen met een meerderheid aan allochtonen.
Nu plukken we daar de bittere vruchten van inderdaad. Aan de basis ligt het decennialange racisme dat elke positieve integratie heeft belet.

Alweer onzin: een leraar kan niet "verbannen" worden als hij slecht presteert. Als hij niet vast benoemd is, kan hij een sanctie of zelfs ontslag krijgen. Is hij vast benoemd, dan kan een blaam vormen met bepaalde financiële gevolgen. Hij kan evenwel niet uit de school gezet worden om ergens anders te beginnen.

De integratie is niet gelukt omdat er geen integratiewil was van bepaalde groepen. We zien heel goed het verschil: er waren geen problemen met de Sloveense, Griekse, Spaanse, Italiaanse, Poolse arbeiders die hij voor de Turken en Marokkanen aankwamen. Mensen hebben die vreemdelingen opgenomen, omdat ze ook zagen dat er bij hen bereidheid daartoe was. Of hoe verklaart u anders dat de integratie van eersten wel gelukt is en die van de anderen niet?

[Knuppel]

Natuurlijk niet...... u bent erin geslaagd de eigen Belgen en Vlamingen te verdelen in pro-VB of anti-VB.

Daar hebben uitsluitend en alleen de machthebbers schuld aan.

Het opentrekken van alle registers door de media, de partijen en de clubs �*chter de media en partijen, toont aan dat letterlijk alle middelen geoorloofd zijn om de Belgische vijand nummer één het zwijgen op te leggen.

En wie zitten er in die clubs achter de media en de politiek?

Een eerste rechter in Gent die voorzitter is van een Franstalige serviceclub. Een tweede rechter die lid is van een occulte club waarvan de grootmeester heeft gesteld: "...het Grootoosten van België heeft de strijd tegen het Vlaams Blok als een van zijn voorname doelstellingen gesteld. Iedere logebroeder moet het als zijn taak zien om daartegen te vechten in zijn eigen sociale of professionele situatie".

De machthebbers voeren bovendien nieuwe wetten in, inclusief grondwetswijzigingen, die enkel en alleen worden goedgekeurd om het VB te kunnen vervolgen zonder langs een volksjury te moeten passeren.

D�*�*r ligt de oorzaak van de verdeling van het eigen volk.
Een deel ervan gelooft klakkeloos de leugens van de machthebbers, wil er zelfs geen kwaad woord over horen, en een ander deel weet wat er staat te gebeuren, wordt gedemoniseerd, geculpabiliseerd en beschuldigd zonder bewijsmateriaal. Dat laatste deel wordt echter zienderogen groter.

[Knorretje]

labyrinth;1719413]De machthebbers durfden niet te investeren in nieuwe Belgen, dat is juist.


Waarom zouden we in hemels naam moeten investeren in hordes allochtone gelukszoekers?
Stel de vraag eens aan de bevolking in een referendum of elk van hen zich geroepen voelt om te 'moeten' investeren in vreemdelingen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

labyrinth;1719413]De machthebbers durfden niet te investeren in nieuwe Belgen, dat is juist.


Waarom zouden we in hemels naam moeten investeren in hordes allochtone gelukszoekers?
Stel de vraag eens aan de bevolking in een referendum of elk van hen zich geroepen voelt om te 'moeten' investeren in vreemdelingen?

De huidige regering beeft als je het woord referendum gebruikt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hadden jullie gewoon op deze problemen gewezen zonder ook haat te verspreiden dan was het VB nooit veroordeeld voor racisme en was het nooit achter een cordon geplaatst.

De huidige problemen door niet-selectieve migratie noch enig quota erop, werden reeds voorzien in de jaren '80.

De waarneming van het intuïtieve gevoel en de stem van het gezonde verstand, die via de uitgestoken VB-wijsvinger tóen al wees naar de lamentabele en machtsbestendige regeringspolitiek als oorzakelijke schuldige van het immigratiemoeras waar we vandaag mee zitten en die situatie meer en meer de basis van dit land, de autochtone bevolking dus, naar een ondergeschikte positie voert, ten bate van het eigen profijt en slechts mogelijk gemaakt door het gratuite geschonken allochtoon stemmengewin voor de hedendaagse machtsbaronnen in de Wetstraat...
Dat mocht echter niet luidop gezegd worden wegens machtsondermijnend en dus kwam Groene Jos met het ei van Colombus aandraven: 'Kijk eens,het fameuze CS'.
Driewerf hoera voor clevere Jos !!! Partytime in de meeste partijbureau's. en 't leven was plots eventjes terug héél mooi...

Toen echter bleek dat de ontvouwing van het CS in de hieropvolgende jaren niet echt zo'n briljante zet bleek te zijn, hebben onze zelfverklaarde PC-democraten [SIZE=1](what's in a name ??)[/SIZE] de hoogbezongen democratie an sich eventjes in no-time de nek omgewrongen via enkele zorgvuldig uitgeplukte en partijvolgzame gerechtslakeien, om vervolgens luid te toeteren dat diezelfde democratie p i c o b e l l o haar werk heeft gedaan. Jaja, zal wel...

Het oude Judasverhaal revisited ??

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus kort samengevat: het is de migratie die verantwoordelijk is voor de racistische moorden. Dat noem ik dus onversneden fascisme.

De massale immigratie heeft samenlevingsproblemen veroorzaakt. Die samenlevingsproblemen kunnen de dader beînvloed hebben. Maar het is de dader zelf en hij alleen die verantwoordelijk is voor de moorden.

Fascisme is een een politieke ideologie en heeft niets te maken met deze discussie. Lees eens iets over het fascisme voor u dit woord in de mond neemt.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus kort samengevat: het is de migratie die verantwoordelijk is voor de racistische moorden. Dat noem ik dus onversneden fascisme.

Zonder me uit te spreken of dit al dan niet waar is, waarom is dat onversneden fascisme?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

FdW en andere VB-mandatarissen gaan niet alleen in de volkswijken kijken: ze zijn er ook en komen onder het gewone volk. Heel anders dan de politici van de machtspartijen die er een keertje komen als de verkiezingen naderen.

Wat het Vlaams Belang deze mensen voorstelt, is redelijkheid. Het is nog steeds redelijk en normaal eerst te zorgen voor de mensen van ons eigen volk. Daar is niets verkeerds aan.

Ja, maar dan ook wel voor het eigen volk van vreemde origine...... voor de Belgen wiens grootouders zich hier kwamen vestigen. Het is contraproductief de enen tegen de anderen op te zetten of de enen boven de anderen te plaatsen.