Vierde Wereld Syndicaat: Vandenbroucke zet aan tot haat tegen werklozen

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Aangezien er een meer dan behoorlijke schatting is van het percentage werklozen dat geen werk wil zoeken beschikbaar is,

bron ? schattingen uit de duim zuigen dat kan iedereen. het feit dat u hier met dergelijke prietpraat afkomt is weer maar eens een bewijs dat de spa wel degelijk een smerige campagne voert om de geesten te vergiftigen om binnenkort de schorsing van 30000 onschuldige werklozen te kunnen rechtvaardigen.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

En je hebt er dus geen enkele bedenking bij dat Vandenbroucke vooraf al wist hoeveel werklozen hij van plan was te schorsen? Hij zal wel een glazen bol gehad hebben waardoor hij op voorhand wist hoeveel werklozen geen recht hebben op een uitkering

Is niet zo moeilijk te verklaren hoor Debbie... Erg sociale gedachte van Vandenbroucke, sluit de zwaksten eerst uit want zij kunnen geen druk zetten door bijvoorbeeld wilde stakingen en extreem-rechts houdt de lippen verzegeld want het is toch hun programma...zo voert men dus een socialistisch besparingsbeleid.

[King of beggars and fleas]

in feite is dit dan ook eigenlijk een impliciet doorbreken van het cordon sanitair.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Aangezien er een meer dan behoorlijke schatting is van het percentage werklozen dat geen werk wil zoeken beschikbaar is, is het echt niet zo moeilijk om een voorspelling te maken hoeveel het er gaan zijn.
Net zoals je een schatting kan maken over hoeveel zwart geld terugkomt met een "eenmalige" amnestie zonder elke persoon en zijn bedrag aan zwart geld te kennen. Het zal niet 100% correct zijn (en kunnen er zelfs serieus naast zitten), maar een schatting geven. Mensen horen immers graag cijfertjes op het nieuws: zoveel besparen, zoveel extra uitgeven, zoveel extra jobs, zoveel stemmen,...

Kan u een schatting maken van de werklozen die bepaalde ambities koesteren? Of is ambitie enkel weggelegd voor diegenen die reeds aan de slag zijn? maw moet men dan maar eender welk jobke aanpakken dat men voor je neus duwt? Neen, natuurlijk niet, want het komt op een cv terecht en kan sommige ambities wel eens flink fnuiken (geloof me vrij want spreek hieromtrent als ervaringsdeskundige).

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in feite is dit dan ook eigenlijk een impliciet doorbreken van het cordon sanitair.

Zo kan je het wel stellen ja

[debbie]

Trouwens Vandenbroucke maakt zich dubbel schuldig aan dicriminatie.
Het Plan Vandenbroucke viseert immers in de eerste plaats de vrouwen. Tijd voor een tweede klacht bij cgkr!

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Trouwens Vandenbroucke maakt zich dubbel schuldig aan dicriminatie.
Het Plan Vandenbroucke viseer immers in de eerste plaats de vrouwen. Tijd voor een tweede klacht bij cgkr!

Dat is een plan met dubbele bodem, wederom erg sociale gedachte:
1* Laat zoveel mogelijk stempelende vrouwen en liefst diegenen met kinderen, want dat zijn diegenen die worden geviseerd, schorsen
2* Zodoende verplichtten om een slechtbetaalde job te doen, zodoende dat de kinderen naar de opvang moeten.

resultaat: enkele jobs in de kinderopvang gecreëerd, een hoop onderbetaalde moeders die meer aan opvang moeten betalen dan ze eigenlijk kunnen permitteren en een stelletje kinderen dat nauwelijks nog de ouders kent... ooit waren er betere tijden.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Wat is dat nu voor gezever? Het is niet omdat je iets onderzoekt dat de onderzochte schuldig is. Dat weten ze zelfs in elk politieserietje op TV.
Van u mag men dus niets onderzoeken zolang men niet 100% zeker is van schuld? U moet wachten tot waterdichte bewijzen als bij wonder verschijnen op het bureau voor je iets mag onderzoeken (de vraag is dan of onderzoek nog nut heeft )?
De moordenaars, dieven en fraudeurs zullen u alvast dankbaar zijn, want als u dit wilt als regel, geldt dit uiteraard ook voor hen.

Eerst denken, dan typen

ik heb niet gezegd dat men niet mag onderzoeken. ik heb gezegd dat men niet mag schorsen zonder een veroordeling vanwege de arbeidsrechtbank. in het vooropgestelde plan fvdkb is er echter geen sprake van arbeidsrechtbank. de rva is zowel aanklager ( dus partij en onderzoeker ) als rechter ( de rva kan schorsen zonder vonnis vd rechtbank ) in deze. een schending van de scheiding der machten.


eerst uw grondwet eens lezen, dan typen

[Don Quichote]

Toet toet,
Vandenbroucke is democratisch gekozen.
Hij mag en moet doen wat hij goeddunkt.

Het is wel zelf een werkezel, die verkeerdelijk denkt dat er in een maatschappij moet gewerkt worden.

Met Wallonie durft hij zich niet meer moeien, want heeft er schoppen onder zijn kont gekregen.
Kajiet-kajiet, naar de Vlaamse regering.
(En Mia Devidts naar Europa)

"Non" van Dirupo betekent echt "non".
Je mag nooit een Dirupo vergelijken met een liberaal.

Maar van Vlaanderen gaat hij werk maken.
Je gaat wel zien.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Toet toet,
Vandenbroucke is democratisch gekozen.
Hij mag en moet doen wat hij goeddunkt.

Het is wel zelf een werkezel, die verkeerdelijk denkt dat er in een maatschappij moet gewerkt worden.

Met Wallonie durft hij zich niet meer moeien, want heeft er schoppen onder zijn kont gekregen.
Kajiet-kajiet, naar de Vlaamse regering.
(En Mia Devidts naar Europa

Hij is verkozen door een kiezerspubliek met een links gedachtengoed. Indien Vandenbroucke zich liever rechts wil opstellen, dan mag hij dat ten volle rechte. Maar niet onder de vlag van een socialistische partij. Hierdoor pleegt Vandenbroucke rechtstreeks verraad ten overstaan van échte socialisten. Het staat hem altijd vrij over te stappen naar bvb de VLD of het Vlaams Belang. CD&V zou ook een optie zijn wegens historische huichelarij.

[Amon_Re]

Ik steun die klacht dus *ABSOLUUT NIET*. Het screenen van werklozen *IS* een goede zet, het nu zo erg dat ge als werkloze moet kunnen zeggen van "zie, 'k heb gesoliciteerd bij die & die firma, maar de plaats was al ingevuld/ik voldeed niet/nadere mogelijke redenen"?

Voor nekeer dat VDB es iets goed doet....

[Don Quichote]

VDB wordt gedragen door zijn partij.
Bigshot Vandelanotte staat er volledig achter, het experiment in Oostende (werklozen peper in hun gat) wordt in andere regio (Vlaanderen) toegepast.

Stem links.
Voor Vorst en Waal.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

VDB wordt gedragen door zijn partij.
Bigshot Vandelanotte staat er volledig achter, het experiment in Oostende (werklozen peper in hun gat) wordt in andere regio (Vlaanderen) toegepast.

Stem links.
Voor Vorst en Waal.

Heb het al in een andere draad gezegd, antwoord laconiek van Vdb: Wij gebruiken het Scandinavisch model (supereconomie) bij gebrek aan kennis gebruiken ze de werkloosheidcijfers voor Mei in Oostende (begin toeristisch seizoen)... slaagkans: 100% gegarandeerd

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de hoofdregel is dat iedereen het recht heeft op een menswaardig bestaan ( zie grondwet )

de grondwet zegt bovendien ook dat iedereen geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel middels een eerlijk proces bewezen wordt.

wat vandenbroucke nu doet is alle werklozen schuldig achten en de bewijslast bij de werkloze leggen. Door dit te doen discrimineert hij de werklozen want enkel en alleen voor hen geldt de presumptie van onschuld niet.

Get real
Als werkloze is uw "job" werk zoeken, en zoals elke job heb je daar plichten bij. Kan je me één valable reden geven waarom je niet wenst dat men controleert of werklozen effectief ook werk zoeken?

dat frankske van de kakbroek alle werklozen dagvaard en voor de arbeidsrechtbank daagt en dat hij als een democraat hun werkonwilligheid bewijst.

...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zijn er geen nuttiger tijdsbestedingen of andere vormen van bezigheidstherapie ? Want voor veel werklozen is dit inderdaad de situatie. Aangezien ze niet in aanmerking komen voor alle hooggegrepen managersbaantjes waar de kranten bol van staan, worden ze nu aangezet om allemaal achter dezelfde jobkes (meestal dan nog tijdelijk, interim) te lopen.

Dopt mer nog wa verder

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik steun die klacht dus *ABSOLUUT NIET*. Het screenen van werklozen *IS* een goede zet, het nu zo erg dat ge als werkloze moet kunnen zeggen van "zie, 'k heb gesoliciteerd bij die & die firma, maar de plaats was al ingevuld/ik voldeed niet/nadere mogelijke redenen"?

Voor nekeer dat VDB es iets goed doet....

Dus de stelling klopt dus dat vdb verraad pleegt ten overstaan van de socialisten, u bent geen socialist klaarblijkelijk. btw, waardeloze website die Belgium Boned shit De inhoud ruikt naar vtm alleen is vtm nog iets zuiniger in reclame maken

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik ben een kansarme die uit de miserie wenst te geraken.

Verspil dan geen geld aan een internetverbinding, en volg een opleiding.

Het zijn mensen zoals jij die schade berokkenen, van die zogezegde sociale mensen die van zichzelf denken dat ze begaan zijn met de kansarmen maar intussen alleen begaan zijn met die kansarmen die voldoen aan het verstarde beeld dat over de kansarmen opgehangen wordt.

Mensen die willen werken, die zoeken werk, en vinden ook werk. Bij de bouw kunnen ze nog steeds mensen gebruiken. Of is dit een te zware fysieke job?

Jaja, de kansarme met zijn gekwetste binnenkant, gebrekkige vaardigheden, die niet in staat is om gebruik te maken van het openbaar vervoer,...... Pffff

Jankt toch nie zo jong, uw bestaansinkomen wordt verdomme me mijn pree betaalt

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja idd, de kansarmen gaan het ver brengen met het VWS. En idd JIJ BENT EEN WERKEZEL!!!

Ik ga een beetje zwijgen zeker, de werklozen worden hele dagen uitgemaakt voor vanalles en nog wat. Waarom zou ik dan niet terug mogen schelden? Straks ga je nog zeggen dat ik braaf en nederig dankuwel moet zeggen ook zeker, pfff echt niet hoor.

Bite the hand that feeds you....

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Get real
Als werkloze is uw "job" werk zoeken, en zoals elke job heb je daar plichten bij. Kan je me één valable reden geven waarom je niet wenst dat men controleert of werklozen effectief ook werk zoeken?.

Voila, zie je het nu nog niet? Vandenbroucke geeft heel Vlaanderen te verstaan dat de werklozen niet willen werken!
Men gaat er nu in eerste instantie vanuit dat werklozen goed gecontroleerd moeten worden want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat ze geen werken hebben? Te lui zeker?
Heel Vlaanderen moet bewijzen dat ze met z'n allen naar die twee en een halve job solliciteren.
Pffff, hoe is dat nu toch mogelijk dat mensen zo beïnvloedbaar zijn door de haatpropaganda van vandenbroucke.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nee, oppervlakkig ben ik niet en een volgevreten buik heb ik al evenmin. Ik heb nog niet gegeten vandaag. Ik heb nog precies 1,60 euro om mee rond te komen tot maandag samen met mijn drie kinderen. En weet je wat? Ik werk nogwel! Met één van die nepstatuten die Vandenbroucke zo goed vindt, een activa-baan. En weet je waar het loon voor al die activa's en andere nepcontracten grotendeels vandaan komt? Van de RSZ die jullie betalen.
Maar ja, ik kan nu tenminste tegen iedereen zeggen dat ik werk

't einde van de maand eh, don't choke on it